Bahwa namun sejak awal bulan Agustus tahun 2018 kerukunan dankeharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi goyahdisebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga yang disebabkan Tergugat menjalin cinta dengan wanita lainyang bernama Kamti Rahayu teman pabrik Tergugat, hal ini Penggugat tahusetelah melihat foto profil Facebook wanita selingkuhannya namun Tergugattidak mau mengakuinya bahkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kaliwingko, RT.O2 RW.01, DesaGrogol, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa Tergugat telah 1 tahun lebin pergi meninggalkan Penggugat daritempat tinggal bersama; Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat masih serumah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena menurut cerita Penggugat karenaTergugat menjalin cinta dengan wanita lain bernama Kamti Rahayu;e Bahwa Sejak setelah pergi Tergugat

dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kaliwingko, RT.O2 RW.01, DesaGrogol, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa Tergugat telah 1 tahun lebin pergi meninggalkan Penggugat daritempat tinggal bersama; Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat masih serumah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat menjalin cita denganwanita lain bernama Kamti

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI KAMTI, diberi tanda P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 93/13/IV/2009 atas nama SLAMET RIYADIdengan SRI KAMTI, diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SLAMET RIYADI, diberitanda P3;4.

Menetapkan bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 19 DESEMBER 2010,telah lahir anak PEREMPUAN bernama PRADITA AYU WULANDARI dari suamiister) SLAMET RIYADI dengan SRI KAMTI ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yang telahmendapatkan kekuatan hukum tetap guna menuliskan kelahiran anak Pemohontersebut di dalam daftar kelahiran;4.

Seratus) meter anakmenghidupkan sepeda motor dan membawa menuju rumah Zulkifli di Dusun IVDesa Air Teluk Kiri Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan dan setelahbertemu Zulkifli Anak menawarkan 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A37 Fwarna kuning emas kepada Zulkifli dengan harga Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) namun Zulkifli tidak mau karena tidak memiliki kotak sehingga anakmeninggalkan rumah Zulkifli dan pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekirapukul 22.00 Wib, anak menemui ibunya yang bernama Kamti

Wulandari (DPO)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 39/Pid.SusAnak/2020/PN Kislalu anak menyerahkan 1 (Satu) unit Sepeda motor Vision BK 6485 VBB warnahitam kepada Kamti Wulandari untuk dijual sehingga Kamti Wulandari danBadrun Alias Midi (DPO) membawa 1 (satu) unit sepeda motor Vision BK 6485VBB warna hitam untuk dijual.Bahwa akibat perbuatan anak mengakibatkan saksi Joko Sutikno dirugikansebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan Anak sebagaimnana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363

Klien bernama Muhammad Fahrully Pratama lair di Sidomulyo, 10Oktober 2004. la adalah anak pertama dari empat bersaudara daripasangan Bapak Suriyanto dan Ibu Kamti Ulandari. Sejak kecil kliendiasuh oleh neneknya karena orangtua klien bercerai sehingga kasihsayang orang tua yang dirasakan klien tidak ada. Perkembangan kliensejak dilahirkan sampai usia klien saat ini berjalan baik dan tidakpernah menderita sakit parah.

Sutiknodari pintu belakang di mana kunci tergantung di pintu dan Anakmemasukkan tangannya melalui jendela dan membuka pintu belakangrumah Saksi Joko Sutikno kemudian Anak masuk dan mengambil sepedamotor serta 2 (dua) buah handphone milik Saksi Joko Sutikno;Bahwa berdasarkan pengakuan Anak pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020sekira pukul 22.00 Wib anak menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motorHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 39/Pid.SusAnak/2020/PN KisVision warna hitam Nomor Polisi BK 6485 VBB kepada Kamti

dalam rumah milik Saksi Joko Sutikno;Bahwa berdasarkan pengakuan Anak pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020sekira pukul 22.00 Wib anak menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Visionwarna hitam Nomor Polisi BK 6485 VBB kepada Kamti Wulandari (ibu anak)untuk dijual dan sekitar 3 (tiga) jam kemudian ibu anak menyerahkan uangsebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) yang merupakan uanghasilpenjualan sepeda motor sedangkan 1 (satu) unit Handphone OPPO A37Fwarna kuning emas Anak tawarkan kepada Zulkifli

OKU timur,sebagal TERGUGAT VL= KAMTI, Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Tani, Alamat:Desa Agung Jati Dusun VII, Kec. Madang Suku I, Kab. OKU Timur,sebagal TERGUGAT VIL= MAT DUROHIM, Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Tani,Alamat: Desa Agung Jati Dusun VII, Kec. Madang Suku I, Kab.

senilaiRp.16.000.000,(enam belas juta Rupiah);e Suparlan Bin Panut, dengan ukuran 15 M X 100 M, senilaiRp.15.000.000,(lima belas juta Rupiah);e Muhni Bin Jayin, dengan ukuran 2 M X 100 M, senilai Rp.2.000.000,(dua juta Rupiah);e Kaslim Bin Sunarji, dengan ukuran 7M X 100 M, senilai Rp.7.000.000,(tujuh juta Rupiah);e Basarudin Bin Marzuki, dengan ukuran 7 M X 100 M, senilaiRp.7.000.000,(tujuh juta Rupiah).e Satilan Bin Siama, dengan ukuran 15 M X 100 M, senilai Rp.15.000.000,(lima belas juta Rupiah);e Kamti

dijatuhkan;

Bahwa Pemohon dahulu telah menikah secara sah dengan seorang perempuanyang bernama Kamti sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :280/s78/26/IX/82 tertanggal 23 September 1982 yang dikeluarkan oleh KantorUrussan Agama Nogosari Kabupaten Boyolali .2. Bahwa dalam perkawinana tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anakyaitu :1. Nurul Makmuriah yang lahir di Surakarta .2. Nur Rohmah Setyowati yang lahir di Surakarta padatanggal 21 Juli 1987.3.

Sukirno yang merupakan saksi sendiri .Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaKamti .Bahwa benar didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohonbernama Mohamda Rohani (BuktiP.HI dan IV) .Bahwa nama Sukimin, Imin dan Mohamad Rohani merupakan satu orang, yaituPemohon sendiri .Bahwa nama Mohamad Rohani telah diberikan kepada Pemohon setelahPemohon menikah dengan isterinya, yang bernama : Kamti .Saksi 2.

Sukirno yang menjadi saksi dipersidangan .Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaKamti .Bahwa benar didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohonbernama Mohamad Rohani (BuktiP.HI dan IV) .e Bahwa nama Sukimin, Imin dan Mohamad Rohani merupakan satu orang, yaituPemohon sendiri .e Bahwa nama Mohamad Rohani telah diberikan kepada Pemohon setelahPemohon menikah dengan isterinya, yang bernama : Kamti, sebagaimana adatJawa .e Bahwa Sertifikat HM No.6457 di Kelurahan

dijatuhkan;

karena saksiperangkat desa di minta tolong oleh Pemohon untuk menjadi saksi,ia akan memohon penetapan = ganti/perbaikan nama atas namaPemohan dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, tercatatAFIFUDIN dan Akta Kelahiran tercatat DULWAKIT menjadiDUL WAKIT, agar disesuaikan dengan ljazah Sekolah MenengahKejuruan 3 Tahun (SMK)); 222222 ==Bahwa saksi kenal Pemohon sejak Pemohon masih kecil/lahir,seingat saksi Pemohon lahir pada tanggal 10 Januari 1997, ayahPemohon bernama SUWARJO dan ibunya bernama KAMTI

keterangan dipersidangan ini karena saksi diminta tolong oleh Pemohon untuk menjadi saksi, ia akan memohonpenetapan ganti/perbaikan nama atas nama Pemohan dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, tercatat AFIFUDIN dan AktaKelahiran tercatat DULWAKIT menjadi DUL WAKIT , agardisesuaikan dengan ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun Bahwa saksi kenal Pemohon sejak Pemohon masih kecil/lahir,seingat saksi Pemohon lahir pada tanggal 10 Januari 1997, ayahPemohon bernama SUWARJO dan ibunya bernama KAMTI

Bahwa dalam perkawinan tersebut sudahdikarunia anak lakilaki yang bernama DUL WAKIT, yang sering dipanggil DUL.Bahwa benar nama AFIFUDIN dan DU LW AK IT, sebagaimana dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran adalah salah yang benarDUL WAKIT, yang dilahirkan di Grobogan pada tanggal 10 Januari 1999, anakdari pasangan suami isteri SUWARDJO dan KAMTI, yang karenanya namaAFIFUDIN, DULWAK1T dan DUL WAKIT adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan, buktibukti

Bahwa benar nama AFIFUDIN sebagaimana dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan nama DULWAKITsebagaimana dalam Akta Kelahiran adalah salah yang benar DUL WAKIT, yangdilahirkan di Grobogan pada tanggal 10 Januari 1999, anak dari pasangansuami isteri SUWARDJO dengan KAMTI, yang karenanya nama AFIFUDIN, DULWAKIT dan DUL WAKIT adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa oleh karena sudah adanya persetujuan dari orangtua Pemohon untuk penggantian nama Pemohon yang bernama AFIFUDINdalam Kartu Tanda

Fotokopi dari asli Akta Cerai Nomor : 1672/AC/2018/PA.S.r, antaraKarmin Bin Somo Semito dengan Kamti Islamiyatun Binti Karyo Semito,aN CIDER Tard ae neeesese eee eee eee bukti P8;9. Fotokopi dari fotokopi Akta kelahiran Nomor 45240/TP/2010 atas namaKamti Islamiyatun, yang diberi tanda bukti P 9;10.

Semitomenerangkan bahwa Totik Semito seorang perempuan yang beralamat diBaok RT. 025 Desa Kebonromo, Kecamatan Ngarapal, Kabupaten Sragen,Jawa Tengah merupakan ibu kandung dari anak yang bernama AldwikiMaredha Yangmistu hal mana dikuatkan oleh keterangan saksi Agus Sriyanto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P9 merupakan fotocopidari fotocopi Akta Kelahiran atas nomor 45240/TP/2010 atas nama KamtiIslamiyatun menerangkan pada Akta Kelahiran tersebut terdapat catatan padahalaman belakangnya bahwa nama Kamti

Saksi Kamti; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sartinah;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor17/Padt.P/2019/PN Smn Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama : Anindita Gilang Pratama , Angga Dwi Pamungkas danSatria Anggara Ferdiansyah;Bahwa benar Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Anindita Gilang Pratama dengan menganut agamaKatholik; Bahaw benar saat ini anak Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun;Bahwa

atas nama : Sulis Setiawan, membuktikan bahwa alamat Pemohonadalah di Babadan RT 03 RW 17, Girikerto, Turi, Kabupaten Sleman sehinggadengan demikian Pengadilan Negeri Sleman berwenang memeriksa danmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P3 dan P7 yaitu berupaKartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran membuktikan bahwa Pemohonmempunyai anak bernama Andita Gilang Pratama dan anak bernama AnditaGilang Pratama tersebut lahir pada tanggal 14 Agustus 2001 ;Menimbang, bahwa saksi Kamti

Karanganyar Kec.Panggungrejo Kab.Pasuruan, 1 lembar surat ket. angsuran BRI, dikembalikan kepada pemiliknya saksi Vicy Eko Rifaldy;