Poros Kariango Kec. Mandai Kab.

IDRIS Bin ISHAK membeli shabutersebut adalah untuk dijual Kembali dan sebagian lagi dikonsumsi.Bermula ketika Saksi SUDIRMAN, S.H. dan Tim mendapat informasidari masyarakat yang identitasnya tidak ingin diketahui bahwa didugadi Jalan Poros Kariango Kec. Mandai, Kab.

Maros diduga terjadipenyalahgunaan narkotika jenis shabu lalu saksi bersama Timmelakukan penyelidikan terhadap informasi dimaksud, dari hasilpenyelidikan yang dilakukan maka pada Hari Kamis, Tanggal 06Agustus 2018 sekitar Pukul 20.00 Wita saksi bersama Tim memasukirumah di Jalan Poros Kariango Perumahan Permata Indah Blok C No.8 Kec. Mandai, Kab. Maros dan menemukan Terdakwa MUH.

IDRIS Bin ISHAK membeli shabutersebut adalah untuk dijual Kembali dan sebagian lagi dikonsumsi.Bermula ketika Saksi MELKIPANGLEON dan Tim mendapat informasidari masyarakat yang identitasnya tidak ingin diketahui bahwa didugadi Jalan Poros Kariango Kec. Mandai, Kab.

Syahur;Tempat lahir : Baebunta;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/31 Januari 1999;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kariango Desa Kariango KecamatanBaebunta Kabupaten Luwu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Agustus 2018 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor SP.Kap/28/VIII/2018/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:oPenyidik sejak tanggal 27 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 15September 2018

Syahur, pada hari Minggutanggal 26 Agustus 2018 sekitar Pukul 20.30 WITA, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di DusunKanyapu Desa Kariango Kecamatan Baebunta Kabupaten Luwu Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Masamba, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat terhadap saksi korban Dandi Bin Udin (selanjutnyadisebut Saksi Korban) perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan

Syahur, pada hari Minggutanggal 26 Agustus 2018 sekitar Pukul 20.30 WITA, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di DusunKanyapu Desa Kariango Kecamatan Baebunta Kabupaten Luwu Utara, atauHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Msb.setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Masamba, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat terhadap saksi korban Dandi Bin Udin (selanjutnyadisebut Saksi

Alias Papa Ifan Bin Sakaria, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:we ececaeeeceeeceaeeeeecaeeeeeeeasaeeeeeeeseceeeeesseeeeeeeseaeeesesaaeseeesaeeeeseeenes Bahwa Saksidihadapkan di persidangan sehubungan dengan terjadinya penganiayaanterhadap korban Dandi;wee cece ee ee eae e eaten cents sees aeaaaaaa eee eeeeeeesaaaaaaaaaeeeeeeeeeesaaaaaeeesenaeeeees Bahwa kejadiantersebut pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul20.30WITA bertempat di Dusun Kanyapu Desa Kariango

Alias Bapak Irfanmelihat luka saksi korban Dandi dan melilit baju saksi korban Dandi dipunggung supaya tidak keluar darahnya;wee ceecceceeccceaecceaeceecuseceseeceeaeceseuecesseeeeauceesaeseseaecssaueeseeeseeeaes Bahwa kemudiansaksi korban Dandi dibawa ke Pustu Kariango namun saksi korban Dandidiarahkan untuk berobat ke Puskesmas Baebunta namun tidak ada jugadokter sehingga saksi korban Dandi diarahkan lagi menuju ke RumahSakit Hikmah dan dilakukan pengobatan dan Saksi dirawat inap di RumahSakit

- Menetapkan sah perkawinan antara pemohon xxx dengan xxxyang dilaksanakan di Kariango, Desa Pananrang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang pada tanggal20 Desenber 1955.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam Perkara ini sejumlah Rp. 151.000,00.- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah).

SaidyJaya bin LaMacang pada hari Selasa tanggal 20 Desember 1955 di Kariango,Desa Pananrang,Kecamatan Mattiro Bulu , Kabupaten Pinrang, namuan tidak mempunyai akta nikah yang sah.aBahwa pemohon dikawinkan oleh Imam Desa Kariango yang bemama xxxdengan Wali nikah saudara kandung pemohon yang bemama xxx karena orang tua pemohon telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masing masing bemama Khatib xxx dankhatib xxx dengan mahar Rp. 27,50, (dua puluh tuju rupiah lima puluh sen) tunai

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer;Mengabulkan permohonanpemohon.Menetapkan sah pernikahan pemohon xxx dengan xxx yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 20 Desember 1955 di Kariango, DesaPananrang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang .Biaya perkara menuruthukum.

, keterangan mana semuanya telah tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini .Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini maka ditunjuk semua beritaacara tersebut sebagai rangkaian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini .TENTANG HUKUMNY AMenimbang, maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah seperti yangtelah diuraikan di atas .Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa pemohon dengan xxx adalah suami isteri yang kawin padatanggal 20 Desember 1955 di Kariango

Nomor 7 tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan semua peraturan perundang undangan dan hukum syara' yangbersangkutan dengan perkaraini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon .e Menetapkan sah perkawinan antara pemohon xxx dengan xxxyangdilaksanakan di Kariango, Desa Pananrang, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang pada tanggal20 Desenber 1955.e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam Perkara ini sejumlah Rp. 151.000,00. ( seratus lima

PENETAPANNomor 08/Pdt.P/2014/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonandari:MAWARDIN: lahir di Bima 30 September 1982, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan TNI AD, Alamat Asmil Kostrad Kariango, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:1.

Saksi Anwar:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan berdekatan rumah dengan Pemohon yangtinggal di Asmil Kostrad Kariango;Bahwa setahu saksi A.Haris Sudarto sudah lama tinggal di rumah pemohon dansudah dianggap sebagai ponakan;Bahwa orang tua A.Haris Sudarto sekarang tinggal di Bima Nusa Tenggara Baratdan sering berkunjung kerumah pemohon di Makassar;Bahwa orang tua A.Haris Sudarto sudah memberikan kuasa kepada pemohonuntuk menjadi wali mengurus segala keperluan tes seleksi calon Anggota TNI;Atas keterangan

Saksi Fahrul:Bahwa antara pemohon dengan A.Haris Sudarto mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi bertetangga dengan pemohon di Asmil Kostrad Kariango;Bahwa orang tua A.Haris Sudarto sudah memberikan kuasa kepada pemohonuntuk mengurus segala keperluan A.Haris Sudarto mengikuti tes seleksi calonanggota TNI;Bahwa orang tua A.Haris tidak bisa mendampingi dan mengurus segalasesuatunya karena sedang berada di Bima Nusa Tenggara Barat;Bahwa setahu saksi, salah satu persyaratan untuk mengikuti tes seleksi

Ibrahim menitipkan anaknya yakni A.Haris Sudarto untuk tinggal bersamapemohon di Asmil Kostrad Kariango Kabupaten Maros;Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang tua dari A.

Alamat, selanjutnyadisebut Tergugat I;TERGUGAT II, Umur 67 tahun, Agama Islam , pekerjaan URT, Alamat Alittasampiang Mesjid Suhada 45 / Jalan poros Kariango Lawoi Desa AlittaKecamatan Mattiro Bulu Kab.

Pinrang selanjutnya disebut Tergugat II;TERGUGAT III , Umur 32 tahun , Agama Islam, pekerjaan URT, Alamat KampungUlu Tedong Kelurahan Maccorawalie Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;TERGUGAT IV, Umur 46 tahun , Agama Islam, pekerjaan URT, Alamat Alittasampiang Mesjid Suhada 45 / Jalan poros Kariango Lawoi Desa AlittaKecamatan Mattriro Bulu Kab.

Pinrang selanjutnya disebut Tergugat IV; TERGUGAT V, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, Alamat Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang Kab.Pinrang selanjutnya disebutsebagai Tergugat V ;TERGUGAT VI, Umur 41 tahun , Agama Islam, pekerjaan Petani , Alamat Alittasampiang Mesjid Suhada 45 / Jalan poros Kariango Lawoi Desa AlittaKecamatan Mattriro Bulu Kab.

Pinrang selanjutnya disebut Tergugat X;TERGUGAT XI, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, Alamat Alittasampiang Mesjid Suhada 45 / Jalan poros Kariango Lawoi Desa AllittaKecamatan Mattriro Bulu Kab. Pinrang selanjutnya disebut Tergugat XI;TERGUGAT XII, Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, Alamat La PalopoKelurahan Manarang Kecamatan Mattriro Bulu Kab.

Pinrang selanjutnya disebut Tergugat XX ;Lang TERGUGAT XXI, Umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, Alamat Alitta JalanPoros Kariango Lawoi Desa Alitta Kecamatan Mattriro Bulu Kab.

Laonro tempat tanggal lahir: Pao, Agustus 1984)yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :48/48/l/2008yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, Propinsi Sulawesi selatan tertanggal 02 Januari 2008 namun yang sebenarnya adalah Pemohon l (tanggal lahir: Kariango, 29 Juni 1986)dan Pemohon ll(Irawati binti P.Lonro tempat tanggal lahir: Pao, 10 Februari 1982);

PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2019/PA.PrgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain antara:sidang;tanggalSudarman bin Laco, tempat dan tanggal lahir Kariango, 29 Juni 1986,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Pao, RT/RW 001/003, Kelurahan Padaidi,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon

Bahwa pada saat para Pemohon mengurus kelengkapan berkaspendaftaran jemaah haji Pemohon tetapi para Pemohon menemuihambatan karena terdapat kesalahan pada buku nikah, yakni tanggal lahirPemohon tertulis Pao, 09 Juni 1988 sedangkan yang benar tanggal lahirPemohon Kariango, 29 Juni 19865. Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Il juga terdapatkesalahan yakni tertulis Herawati binti P.

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon sebagai tempattanggal lahir: Pao, 09 Juni 1988) dan Pemohon Il (Herawati binti P.Laonro tempat tanggal lahir: Pao, Agustus 1984) yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor :48/48/1/2008 yang dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, PropinsiSulawesi selatan tertanggal 02 Januari 2008 namun yang sebenarnyaadalah Pemohon (tanggal lahir: Kariango, 29 Juni 1986) danPemohon Il (Irawati binti P.Lonro tempat tanggal lahir: Pao, 10Februari

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 yang mengetahuiperistiwa dan terlibat langsung dalam proses pernikahan para Pemohonsebagai keluarga dan pihak yang ikut menyaksikan dan saksi tersebut jugamampu menjelaskan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Kariango, 29Juni 1986, dan Pemohon II yang benar adalah Irawati bin P.

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon sebagai tempattanggal lahir: Pao, 09 Juni 1988) dan Pemohon II (Herawati binti P.Laonro tempat tanggal lahir: Pao, Agustus 1984) yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor :48/48/I/2008 yang dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,Propinsi Sulawesi selatan tertanggal O02 Januari 2008 namun yangsebenarnya adalah Pemohon (tanggal lahir: Kariango, 29 Juni1986) dan Pemohon Ill (Irawati binti P.Lonro tempat tanggal lahir:Pao,

Alamat,Kampung Pasar Kariango Desa pananrang Kecataman Mattiro Bulu ,selanjutnya disebut Tergugat I;Hj. NISA BINTI SUNRE, Umur 67 tahun, Agama Islam , pekerjaan URT, AlamatAlitta sampiang Mesjid Suhada 45 / Jalan poros Kariango Lawoi Desa AlittaKecamatan Mattiro Bulu Kab.

Pinrang selanjutnya disebut Tergugat II;I SITA BINTI CANRING , Umur 32 tahun , Agama Islam, pekerjaan URT, AlamatKampung Ulu Tedong Kelurahan Maccorawalie Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;NURSIA BINTI LARAHI, Umur 46 tahun , Agama Islam, pekerjaan URT, AlamatAlitta sampiang Mesjid Suhada 45 J Jalan poros Kariango Lawoi Desa AlittaKecamatan Mattriro Bulu Kab. Pinrang selanjutnya disebut Tergugat IV; Hj.

SIORA BINTI LARAHI, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, AlamatBoki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang Kab.Pinrang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V ;NORMA BINTI LARAHI, Umur 41 tahun , Agama Islam, pekerjaan Petani , AlamatAlitta sampiang Mesjid Suhada 45 / Jalan poros Kariango Lawoi Desa AlittaKecamatan Mattriro Bulu Kab.

Pinrang selanjutnya disebut Tergugat X;SUMA BINTI LARAHI, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, Alamat Alittasampiang Mesjid Suhada 45 J Jalan poros Kariango Lawoi Desa AlittaKecamatan Mattriro Bulu Kab. Pinrang selanjutnya disebut Tergugat XI;HJ. SIMA BINTI H.RAMANG , Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,Alamat La Palopo Kelurahan Manarang Kecamatan Mattriro Bulu Kab.

Pinrang selanjutnya disebut Tergugat XX ;I NASSA BINTI CICONG, Umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, AlamatAlitta Jalan Poros Kariango Lawoi Desa Alitta Kecamatan Mattriro Bulu Kab.Pinrang selanjutnya disebut Tergugat XX;Pengadilan Agama tersebut.TeJah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengar dalildalil penggugat.DUDUKPERKARANYAMenimbang bahwa para Penggugat dengan surat gugatannnya bertanggal 08 Aprilyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada 08 April

Poros Kariango K.3 No.111 Maros berdasarkan surat kuasakhusus tanggal , sebagai Penggugat IlAinul Yaqin Darba, S.H., bertempat tinggal di JI. Buru No. 28 Rt.003/rw001,Kelurahan Melayu, Kecamatan Wajo, Kota Makassar dalam hal inimemberikan kuasa kepada Amirullah, S.H., Advokat yang berkantordi JI. Poros Kariango K.3 No.111 Maros berdasarkan surat kuasakhusus tanggal , sebagai Penggugat IllNur Hamnawati Darba, S.H., bertempat tinggal di JI.

Poros Kariango K.3 No.111 Marosberdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagai Penggugat IVHj. Ramlah Anwar, bertempat tinggal di JI. Buru No. 28 Rt.003/rw001, KelurahanMelayu, Kecamatan Wajo, Kota Makassar dalam hal ini memberikankuasa kepada Amirullah, S.H., Advokat yang berkantor di JI. PorosKariango K.3 No.111 Maros berdasarkan surat kuasa khusus tanggal,sebagai Penggugat V;Lawan:Irwan Selaku Ahli Waris Dari Alm. Sampara Bin Mannoppoi, bertempat tinggal diJI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Rina binti Baddu Aba dengan Pemohon II Sapri pada 11 Juli 1963 di Desa Kariango, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 1900/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Rina binti Baddu Aba, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Desa Kariango, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sapri, 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 11 Juli 1963di Desa Kariango, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang dinikahkanoleh imam setempat yang bernama Tandi dan yang menjadi wali adalahAyah Kandung Pemohon yang bernama Baddu Aba dan disaksikan olehSumai dan Boka dengan mas kawin uang sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perawan danPemohon II berstatus Perjaka3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Desa Kariango, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang dandikaruniai Seorang anak bernama Fitri binti Sapri5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Rina binti Baddu Aba denganPemohon II Sapri pada 11 Juli 1963 di Desa Kariango, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Rina binti Baddu Aba denganPemohon Il Sapri pada 11 Juli 1963 di Desa Kariango, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,.

Mappayuki Kota Makassar 1 (satu) lembar fotocopy gambar bekas SPBU dekatAsrama Kosirad Kariango Jl. Poros Kariango Kab. Maros 1 (satu) lembar fotocopy Surat Akta Cerai Nomor370/AC/2014/PA/Msy*) Blk tanggal 18 Agustus 2014 an.Sdri. XXX Binti H. Lahji dengan Sdr. A. CahyadiMahaputra Bin A. Baso Helleng dan ditandatangani olehPanitera Pengadilan Agama /Mahkamah Syariyah an.Husain, S.H.,M.HTetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Banda Kota Makassardan di dalam mobil Honda Jazz warnah merah di bekas pompabensin dekat Kostrad Kariango Kab. Maros.Menimbang174.

jalan Kariango Kabupaten Maros.9.

Mappanyuki Kota Makassar. 1 (satu) lembar Foto copy gambar bekas SPBU dekat AsramaKostrad Kariango JI. Poros Kariango Kab. Maros. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Akta Cerai Nomor370/AC/2014/PA/Msy*) Blk tanggal 18 Agustus 2014 an. Sdri. XXXBinti H. Lahji dengan Sdr. A. Cahyadi Mahaputra Bin A. Baso Hellengdan ditandtangani oleh Panitera Pengadilan Agama /MahkamahSyariyah an. Husain, S.H.

Mappayuki Kota Makassar 1 (satu) lembar foto copy gambar bekas SPBU dekat AsramaKostrad Kariango JI. Poros Kariango Kab. Maros 1 (satu) lembar fotocopy Surat Akta Cerai Nomor370/AC/2014/PA/Msy*) Blk tanggal 18 Agustus 2014 an. Sdri. HasniSrimulyani Ningsi Binti H. Lahji dengan Sdr. A. Cahyadi MahaputraBin A. Baso Helleng dan ditandatangani oleh Panitera PengadilanAgama /Mahkamah Syariyah an. Husain, S.H.

SUKURyang beralamat di Kampung Kariango, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dimana uang tersebut adalah uang MUH. IQBAL sendiri;Bahwa setelah itu sekitar pukul 14.40 wita, Saksi bersama saksi M. ROFIWICAKSONO dan beberapa anggota Tim Sat Res Narkoba PolresPinrang membawa MUH.

SYUKUR (DPO)yang beralamat di Kampung Kariango, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dimana uang tersebut adalah uang MUH. IQBAL sendiri;Bahwa setelah itu sekitar pukul 14.40 wita, Saksi bersama saksi FIRMANdan beberapa anggota Tim Sat Res Narkoba Polres Pinrang membawaMUH.

SUKUR di Kampung Kariango, dan kemudian saksibersama dengan anggota kepolisian lalu menuju ke rumah terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;4.

SYUKUR di Kampung Kariango,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dan kebetulan bertemu didepan Mesjid Kariango, kemudian Terdakwa mengatakan kepada P.SYUKUR adakah barang kita bawa puang kemudian P. SYUKURmengatakan ada, setelah itu MUH. IQBAL menyerahkan uang kepadaterdakwa sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu Terdakwamenyerahkan uang tersebut kepada istri P. SYUKUR yang saat itu masihdiatas mobilnya, dan setelah itu P.

SYUKUR di Kampung Kariango,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dengan menggunakan sepedaHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Pinmotor dan kebetulan bertemu di depan Mesjid Kariango, kemudian Terdakwamengatakan kepada P. SYUKUR adakah barang kita bawa puang kemudianP. SYUKUR mengatakan ada, setelah itu saksi MUH. IQBAL menyerahkanuang kepada terdakwa sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah), KemudianTerdakwa menyerahkan uang tersebut kepada istri P,.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Sumarni Binti Tolling) dengan Tergugat (Mansyur Bin Tuo), yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 2002 di Desa Kariango, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Guci Desa Kariango Kec Lembang tanggal 15 Oktober2002;2. Bahwa sewaktu Penggugat menikah dengan Tergugat yangdinikahkan iman Garente sekaligus yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Penggugat bernama Tolling disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Lawajo dan Bulu dengan mahar berupacincin emas seberat 5 gram emas tunai;3. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Perawan dansuami Tergugat berstatus jejaka.4.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri selama 18 tahun dengan bertempattinggal di rumah orang tua Pergugat di Guci, Desa Kariango,KecamatanLembang, xxxXXXXXXX XXXXXXX;9. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua anak bernama: asman bin mansur, usia 17 tahun danMuhammad Rahul bin Mansur usia 14 tahun anak tersebut beradadalam pemeliharaan Penggugat;Hal. 2 dari 18 Hal. Putusan No.877/Pdt.G/2020/PA.Prg10.

Menyatakan pernikahan antara Tergugat (TERGUGAT) denganPenggugat (PENGGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 2002 Desa Kariango Kec Lembang; .3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT.4.

Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat, keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratsyarat materilkesaksian, sehingga harus dinyatakan bahwa keterangan saksi a quo dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta bahwa Penggugat danTergugat telah menikah pada tanggal 15 Oktober 2002 di Desa Kariango,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, yang berwalikan ayah kandungPenggugat bernama Tolling yang kemudian diwakilkan

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (SumarniBinti Tolling) dengan Tergugat (Mansyur Bin Tuo), yangdilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 2002 di Desa Kariango,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;4. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (MansyurBin Tuo) terhadap Penggugat (Sumarni Binti Tolling);5.

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2021/PA.BatgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Moha Lappa Bin Lappa, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 10 Maret1970, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Kariango, Desa BontoKaraeng, Kecamatan Sinoa, Kabupaten

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal11 Mei 2005, di Kampung ParePareang, Dusun Kariango, Desa BontoKaraeng, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 64/Padt.P/2021/PA.Batg2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moha Lappa binLappa) dengan Pemohon Il (Sanna binti Kido) yang telahHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 64/Padt.P/2021/PA.Batgdilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2005, di Kampung ParePareang,Dusun Kariango, Desa Bonto Karaeng, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng;3.

Rabasing bin Tanje, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kariango, Desa Bonto Karaeng, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam di Wilayah Kecamatan Sinoa, KabupatenBantaeng tahun 2005; Bahwa saksi hadir di pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah lelaki yang bernamaJumaring dan Miri; Bahwa yang menjadi

Acos bin Gassing, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kariango, Desa Bonto Karaeng, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam tahun 2005; Bahwa saksi hadir di pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah lelaki yang bernamaJumaring dan Miri; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il yang

Kariango adalah nama Tongkonan;bahwa, Tongkonan Kariango terletak masih jauh dari tanah sengketa, sekitar1 (satu) kilometer;bahwa, Saksi pernah dengar nama Ne Bode, tapi Saksi tidak lihat.

, Ne Siang berasal dari Kariango juga.

Ne Opi memperoleh tanah itu dari Kariango yaitu dariOrangtuanya yang nama orangtuanya adalah So Lasu. Ada juga tanahorang Kariango disitu;bahwa, Saksi mendengar dari orangtuanya bahwa tidak ada bambunya NeBode disitu. Ne Bode melahirkan Paluta dan Indo Mananna.

Bode;bahwa, di tanah Obyek Sengketa tidak ada tanamannya Ne Bode;bahwa, tidak ada tanahnya dari Kariango yang di sebelah selatan dari ObyekSengketa selain dari yang ada di Kariango;bahwa, waktu didoser itu tanah, Saksi hadir.

Saksi tidak tahu sebelah manadan berapa jauhnya Tongkonan Kariango dari TongkonanPosi, tapi jauh.

Poros Kariango Kab.Maros Sulsel.Terdakwa ditahan oleh1.MembacaDanyonif Linud 431/SSP selaku Ankum selama 20 (dua puluh) harisejak tanggal 13 September 2012 sampai tanggal O02 Oktober 2012 diRumah Tahanan Militer berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara Nomor : Kep/05/IX/2012 tanggal 13 September 2012.Kemudian diperpanjang sesuaia.

Istia Wahyuni (Saksi4) di bagian Tuurmin Staf 3/PersBrigif Linud 3/TBS, setelah perkenalan tersebut selanjutnya Terdakwa saling tukar nomorHp dan sering berkomunikasi melalui Hp serta mengajak janjian bertemu dengan Saksi2di luar asrama Yonif Linud 431/SSP Brigif Linud 3/TBS Kariango Kab. Maros Sulselsehingga sejak bulan Pebruari 2012 Terdakwa menjalin hubungan pacaran denganSaksi2.c.

Kerungkerung KotaMakassar Sulsel lalu Terdakwa bersama Saksi2 pergi ke Jl.Rappocini Kota Makassar Sulsel membeli kasur untuk dibawa kerumah kost Terdakwa/Saksi2 dan sekira pukul 20.00 Wita Terdakwabersama Saksi2 menuju ke Mall Ramayan untuk mengambil sepedamotor Terdakwa lalu Terdakwa kembali ke asrama Yonif Linud 431/SSP Kariango Kab. Maros Sulsel, sedangkan Saksi2 pulang kerumah orang tuanya.f.

Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa kenal pada bulanOktober 2011 di asrama Brigif Linud 3/TBS Kariango Maros,sedangkan dengan Saksi Serka Eri Hermawan kenal sejak tahun2005 di Denma Brigif Linud 3/TBS Kostrad Kariango Kab. Maros danada hubungan suami istri.2. Bahwa Saksi2 menikah secara resmi kesatuan dengan SaksiEri Hermawan pada tanggal 13 Januari 2011 sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 52/52/l/2006 tanggal 16 Januari 2012.3.

Meranti kota Makassar, setibanya di rumahkost tersebut selanjutnya Terdakwa membayar uang sewa kostsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untuk selama 2(dua) bulan dan setelah membayar uang sewa kost lalu Saksibersama dengan anak Saksi kembali ke rumah orangtuanya di Jl.Kerungkerung kota Makassar sedangkan Terdakwa kembali keasrama Yonif 431/SSP Kariango Kab. Maros.8.

putusan dalam perkara cerai gugat,yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare 8 Juli 1996 (umur 22tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Sumur Jodoh Gang Udang, RT. 002, RW.005, Kelurahan Wattang Soreang, Kecamatan Soreang, KotaParepare, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang 4 Maret 1992 (umur 26tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Kariango

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Kariango III, RT. 001, RW. 003, Desa Pananrang,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang selama kurang lebih 4tahun 9 bulan lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat di Jalan Sumur Jodoh Gang Udang, RT. 002,RW. 005, Kelurahan Wattang Soreang, Kecamatan Soreang, KotaParepare selama kurang lebih 5 bulan lamanya.3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kariango, Kabupaten Pinrangkemudian pindah ke rumah saksi di Parepare. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalperkawinannya rukun dan harmonis namun sejak tahun 2014 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertegkaran.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kariango, Kabupaten Pinrangkemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Parepare. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalperkawinannya rukun dan harmonis namun setelah tahun 2016 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertegkaran.

SUKURyang beralamat di Kampung Kariango, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dimana uang tersebut adalah uang MUH. IQBAL sendiri;Bahwa setelah itu sekitar pukul 14.40 wita, Saksi bersama saksi M. ROFIWICAKSONO dan beberapa anggota Tim Sat Res Narkoba PolresPinrang membawa MUH.

SYUKUR (DPO)yang beralamat di Kampung Kariango, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dimana uang tersebut adalah uang MUH. IQBAL sendiri;Bahwa setelah itu sekitar pukul 14.40 wita, Saksi bersama saksi FIRMANdan beberapa anggota Tim Sat Res Narkoba Polres Pinrang membawaMUH.

SUKUR di Kampung Kariango, dan kemudian saksibersama dengan anggota kepolisian lalu menuju ke rumah terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;4.

SYUKUR di Kampung Kariango,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dan kebetulan bertemu didepan Mesjid Kariango, kemudian Terdakwa mengatakan kepada P.SYUKUR adakah barang kita bawa puang kemudian P. SYUKURmengatakan ada, setelah itu MUH. IQBAL menyerahkan uang kepadaterdakwa sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu Terdakwamenyerahkan uang tersebut kepada istri P. SYUKUR yang saat itu masihdiatas mobilnya, dan setelah itu P.

SYUKUR di Kampung Kariango,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dengan menggunakan sepedaHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Pinmotor dan kebetulan bertemu di depan Mesjid Kariango, kemudian Terdakwamengatakan kepada P. SYUKUR adakah barang kita bawa puang kemudianP. SYUKUR mengatakan ada, setelah itu saksi MUH. IQBAL menyerahkanuang kepada terdakwa sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah), KemudianTerdakwa menyerahkan uang tersebut kepada istri P,.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di Asrama TNI Kariango Maros diKelurahan Tanralili, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros selama kurang lebih 8tahun lamanya;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama:Fhandi;. Feby;Fahrianak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada sejak bulan April 2008, pada saat itu Tergugat ketahuan bahwa pernahmembawah perempuan yang bernama Marlina ke Asrama Kariango kemudianPenggugat dan Tergugat bertengkar lalu Tergugat pergi bersama dengan perempuandan bahkan telah menikah dengan perempuan tersebut, sehingga Penggugatdan tergugat berpisah tempat tinggal yang hingga kini telah mencapai 4 tahunlamanya;7.

Siwa bin Gumbang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang bernama Ahmad bin Hammari;Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan sudah kurang lebih10 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama sebagaisuami istri di Asrama TNI Kariango di Maros, Kelurahan Tanralili,Kecamatan Mandai, Kabupaten

Sadi binti Samaila, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Ahmad bin Hammari;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah kurang lebih10 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama ditempat kediaman bersama di Asrama TNI Kariango Maros, KelurahanTanralili, Kecamatan mandai, Kabupaten

senantiasa cekcok yang disebabkan Tergugat seringberhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat suka mabukmabukan dan main judi yang sudah sulit untuk disembuhkan, Tergugat sering berkatakasar dan pernah memukul Penggugat dan Tergugat sering menjalin hubungan asmaradengan perempuan lain;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2008, pada saat itu Tergugat diketahui membawaperempuan yang bernama Marlina ke Asrama Kariango

Sondeng, NIK: 7309074907800003, tempat tanggallahir, Maros, 9 Juli 1980, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan security, tempat kediaman di Dusun Carangki,Desa Lekopancing, Kecamatan Tanralili, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAnsyar bin Tajuddin, NIK: 7309071203800003, tempat tanggal lahir,Maros, 12 Maret 1980, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Anggota TNI, tempat kediaman di AsmilKostrad Kariango, Kelurahan Sudirman, KecamatanTanralili, Kabupaten Maros, selanjutnya

Tanggal 6 Juli 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.MrsBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis tanggal 7 Juli 2002 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTanralilil, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor155/31/VIII/2002, tanggal 6 Agustus 2002;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahasrama di Asmil Kostrad Kariango, Kelurahan Sudirman, KecamatanTanralili, Kabupaten Maros;Bahwa

Nanrang, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Asmil Kostrad Kariango, KelurahanSudirman, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena melihat sendiri kehidupan seharihari di asrama; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di asramaAsmil Kostrad Kariango dalam keadaan rukun dan telah

binti Darisa, umur 23, agama Islam, pekerjaanUsaha Counter, tempat kediaman di Carangki Utara, DesaLekopancing, Kecamatan Tanralill, Kabupaten Maros, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kemenakan Penggugat;Hal. 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Mrs Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena melihat sendiri kehidupan seharihari kKeduanya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di asramaAsmil Kostrad Kariango

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi serta mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUMIATI ALI Alias IBU SADOLLA BintiALIMUDDIN pada Hari Kamis Tanggal 13 Desember 2012 sekitar pukul 19.30WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2012,bertempat di Asmil Kostrad Kariango

KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Penuntut Umum didepan persidangan telah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.2Saksi Korban MARDIAH Binti ISMAILsaksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dan kerja;bahwa pada Hari Kamis, Tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 19.30 Witadi Asmil Kostrad Kariango

pergi keluar rumah sedangkan saksi korban pergike KSA (Klinik) Brigif;bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban mengalamiluka pada bagian tubuh yang terkena gigit yaitu luka robek pada jari maniskanan;bahwa saat ini saksi korban telah memaafkan perbuatan Terdakwa dan telahterjadi perdamaian dengannya;Saksi ROHANI Binti ADAMsaksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dan kerja;bahwa pada Hari Kamis, Tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 19.30 Witadi Asmil Kostrad Kariango

perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban mengalamiluka pada bagian tubuh yang terkena gigit yaitu luka robek pada jari maniskanan;bahwa saat ini saksi korban telah memaafkan perbuatan Terdakwa dan telahterjadi perdamaian dengannya;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa dipersidangan sebagai berikut :Terdakwa SUMIATI ALI Alias IBU SADOLLA Binti ALIMUDDIN bahwa dakwaan Penuntut Umum adalah benar;bahwa benar Hari Kamis, Tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 19.30Wita di Asmil Kostrad Kariango

PenganiayaanMenimbang, bahwa menurut yurisprudensi Mahkamah Agung bahwa arti darikata penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atauluka, sedang dalam KUHP pengertian penganiayaan adalah merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksi korban Mardiah Binti Ismail, saksi Rohani Binti Adam danketerangan Terdakwa sendiri bahwa benar Hari Kamis, Tanggal 13 Desember 2012sekira pukul 19.30 Wita di Asmil Kostrad Kariango