Ditemukan 767 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 69-K/PM.I-01/AD/IV/2012, 13-06-2012
Tanggal 13 Juni 2012 — KAPTEN INF ANDI SUSILO WARDOYO
6265
  • Tono) memanggil provost, Provost yang saat itu Saksi 2 (Pratu Alfi) sedangmelaksanakan pembersihan di ruang Kantor Kasdim 0115/Sml kemudian Saksi 2keluar mencari arah teriakan sambil berlari kearah belakang gudang Kaporlap danmelihat Terdakwa terlentang diatas rumput dan berusaha untuk berdiri, namunkaki kanan Terdakwa dipegang oleh Saksi 1 (Letkol Inf. Tono), tidak lamakemudian Terdakwa berdiri berhadapan dan Saksi 1 (Letkol Inf.
    Tono (Saksi 1) lalu merangkul Terdakwa dengan menggunakankedua tangan dari belakang dan membawanya ke depan kantor Kodim 0115/Sml, selanjutnya Terdakwa dibawa Kasdim 0115/Sml Mayor Kav Zulfiankeruang kantor Dandim 0115/Sml.3 Bahwa Bahwa setelah kejadian tersebut Dandim 0115/Sml Letkol Inf. Tono(Saksi 1) mengumpulkan seluruh anggota Kodim 0115/Sml diaula Kodim0115/Sml, selanjutnya Dandim 0115/Sml an. Letkol Inf.
    Tono (Saksi1) berteriak berkalikali memanggilProvost, tidak lama kemudian Pratu Alfi Sahri (saksi 2) datang dan memelukTerdakwa dan tidak lama kemudian datang Kasdim bersama dengan provostdan memerintahkan Terdakwa untuk masuk kedalam ruangan Dandim 0115/Sml An. Letkol Inf.
    Tono (Saksi1).13 Bahwa di daslam ruangan Saksi1, Saksi1 memukul Terdakwa kearah mukasebanyak 3 kali, dan Kasdim melarang Terdakwa untuk membalas,kemudian setelah duduk lalu Saksi1 lalu memerintahkan Kasdim dan Pasi1agar Terdakwa diproses dan dilaporkan ke pimpinan atas.14 Bahwa kemudian diadakan apel luar biasa yang langsung Saksi1 yangmengambil apel.15 Bahwa jarak antara posisi Terdakwa berdiri dengan posisi Dandim 0115/SmlAn. Letkol Inf.
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 Anggota melaksanakanApel pagi diambil oleh Kasdim Mayor Kav. Zulfian, kemudian Saksimelaksanakan pengecekan kantor, setibanya Saksi disamping gudang Kaporlapmendengar ada orang batuk sebanyak dua kali yang ternyata orang tersebut adalahTerdakwa lalu Saksi memanggil Terdakwa dan bertanya Kenapa kamu gak ikutApel pagi?
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 253/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
FATHUR ROHMAN BIN YASDI
485
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    2. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor hewan kambing betina berwarna putih;

    Dikembalikan kepada Saksi Kasdim

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor hewan kambing betina berwarna putih;Dikembalikan kepada Saksi Kasdim;4.
    Saksi KASDIM BIN SAGI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah karenaTerdakwa mengambil barang milik Saksi; Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi dilakukan pada hari Selasatanggal 23 Juni 2020 malam hari dan saksi ketahui pada pukul 07.00 Wibdidalam Gubuk milik saksi yang berada di Desa Sendang Agung Kec.
    melihat kambing tersebut yang berada dirumahsaksi bersama dengan saksi ARROHIM dan setelah melihat ternyata benar jikakambing yang berada dirumah saksi adalah milik saksi koroban KASDIM yangsebelumnya sudah diambil orang; Bahwa kemudian kambing tersebut saksi serahkan secara Cumacuma kepadasaksi korban KASDIM dan kemudian saksi menyarankan kepada saksi korbanuntuk segera melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Polsek Paciran;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan
    ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan;Saksi ARROHIM BIN HADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 253/Pid.B/2020/PN Lmg Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah karenaTerdakwa mengambil barang milik Saksi korban KASDIM;Bahwa yang saksi tahu dari keterangan saksi korban Kasdim telahkehilangan kambing pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 di gubukkandang milik saksi korban Desa Sendang Agung Kec.
    dan memberitahukan informasimengenai kambing tersebut karena sebelumnya saksi mendapat informasijika saksi korban Kasdim telah kehilangan kambingnya dan selanjutnyapada hari Minggu tanggal 28 Juni pukul 10.00 Wib saksi korban Kasdimmendatangi rumah saksi HARTONO untuk mengecek kebenaran informasitersebut dan ternyata benar bahwa kambing tersebut adalah milik saksikorban Kasdim, melihat kejadian tersebut kKemudian saksi korban Kasdimmelaporkan hal tersebut kepada kepolisian; Bahwa menurut saksi korban
Register : 09-07-2008 — Putus : 22-07-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 66 - K / PM-I-03 / AD / VII /2008
Tanggal 22 Juli 2008 — Kapten Inf Kadarisman
11137
  • Manurung.Bahwa Terdakwa tidak berani meminta surat izincuti tersebut kepada Kasdim 0314 / InhilMayor Inf R.
    Manurung karena takut akandimarahi oleh Kasdim sebab selama Terdakwaberdinas di Kesatuan Kodim 0314 / InhilTerdakwa telah sering dimarahi oleh Kasdim danTerdakwa bahkan pernah dipukul oleh Kasdim dibagian wajah sebanyak 4 (empat) kali dan itudilakukan di depan anggota Kodim 0314 /Inhil lainnya karena masalah pekerjaan.Bahwa Terdakwa mengetahui pada tanggal 14Oktober 2007 Terdakwa sudah harus kembali keKesatuan Kodim 0314 / Inhil untukmelaksanakan dinas seperti biasanya setelahmelaksanakan cuti lebaran
    Manurung karena takut akandimarahi oleh Kasdim sebab selama Terdakwaberdinas di Kesatuan Kodim 0314 / InhilTerdakwa telah sering dimarahi oleh Kasdim danTerdakwa bahkan pernah dipukul oleh Kasdim dibagian wajah sebanyak 4 (empat) kali dan itudilakukan di depan anggota Kodim 0314 / Inhillainnya karena masalah pekerjaan.Bahwa benar Terdakwa mengetahui pada tanggal 14Oktober 2007 Terdakwa sudah harus kembali keKesatuan Kodim 0314 / Inhil untukmelaksanakan~ dinas seperti biasanya setelahmelaksanakan
    Bahwa ...Bahwa benar Terdakwa tidak berani meminta suratizin cuti. tersebut kepada Kasdim 0314 /Inhil Mayor Inf R.
Register : 15-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 53-K/PM.III-19/AD/III/2019
Tanggal 10 April 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Hariyanto Puarada
10029
  • dan Serda Muhamad Naser Koibur (SaksiIl) pada hari Senintanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 07.00 WIT seluruhpersonil Kodim 1711/BVD melaksanakan apel padi didepanMako saat itu diambil oleh Kasdim 1711/BVD atas namaMayor Inf.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekirapukul 09.00 WIT Terdakwa berpakaian dinas PDL lorengberangkat menuju Makodim 1711/BVD dengan menaikimobil angkutan kota, sekira pukul 09.15 WIT Terdakwa tibadi depan Makodim 1711/BVD dan masuk melalui pintuprovoost dan saat Terdakwa melihat Kasdim 1711/BVD a.n.Mayor Inf.
    , Terdakwa menjawab, Ijin saya diperintahkan untuklaporan dipenjagaan, Saksi berkata, Kamu tunggu disinijangan kemanamana biar saya minta petunjuk Kasdim lebihlanjut, selanjutnya Saksi pergi menghadap Kasdim danberkata, Ijin Kas untuk Pratu Hariyanto selanjutnyabagaimana, mohon = jjin petunjuk, kemudian Kasdimmenjawab, Masukan dia ditahanan, Saksi berkata, Siapdilaksanakan, keudian Saksi kembali kerumah jaga danmengambil kunci tahanan selanjutnya Saksi memerintahkanTerdakwa untuk masuk ke dalam sel
    SaksiIl berkata, Kamu tunggu disinijangan kemanamana biar saya minta petunjuk Kasdim lebihlanjut , kemudian SaksiIl pergi menghadap Kasdim1711/BVD dan tidak lama kemudian SaksiII kembali kerumah jaga dan langsung mengambil kunci tahananselanjutnya memerintahkan Terdakwa untuk masuk ke dalamtahanan.7.
    Bahwa benar Serma Frengky Ibrahim (Saksil) dan SerdaMuhamad Naser Koibur (SaksiII) menurut keterangan padahari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 07.00 Witseluruh personil Kodim 1711/BVD melaksanakan apel padididepan Mako saat itu diambil oleh Kasdim 1711/BVD atasnama Mayor Inf.
Register : 19-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 101-KPM.III-12/AD/IV/2012
Tanggal 7 Juni 2012 — Artawi Serda NRP 542279
4112
  • penggerebekan di lokasi tersebut.Bahwa selanjutnya Saksi3 menemui Terdakwa saat mau pulangdari tempat judi dan mengatakan Pak ada Kasdim di Koramil yang saat itu Terdakwa juga bersamasama dengan Saksi2dengan maksud untuk menghadap / menemui Kasdim 0822 /Bondowoso Mayor Inf Didik sehingga Terdakwa menyampaikankepada Saksi2 yaitu Pak Bastari ada Kasdim di Koramil dijawab oleh Saksio2 Biar saya yang kesana dan Saksi2berangkat duluan ke Koramil 0822/14 Prajekan karena Terdakwadi telphone Saksi8 (Rahmawati
    Bahwa setelah Pabandyalid (Letkol Inf Solihin) koordinasi denganKasdim 0822/Bondowoso, selanjutnya dilakukan penangkapanoleh anggota Unit Inteldim 0822/Bondowoso (tidak tahu namanya)dengan cara yaitu Terdakwa dan Kopka Bastari didekati seolaholah dipanggil oleh Kasdim 0822/Bondowoso dan ditunggu diKoramil 0822/14 Prajekan, kemudian diadakan penggeledahanterhadap Terdakwa dan Kopka bastari dan didapatkan juga dilokasi perjudian Cap Ji Kie dan sabung ayam dan didapatkanyaltu:a.
    biar tidak terjadi apaapa karena tidak membawa apaapa, kalau target ini tidak sampai ketangkap dan lolos makakamu ber empat ( Kasdim,Pasimin,Serda Azmi dan KopkaSihariyanto) akan dibawa ke Surabaya biar di proses disana selanjutnya saks mengatakan Siap. di lokasi perjudian CapJi Kie dan sabung ayam supaya tidak ada keributan danmembikin masalah saat di lokasi tersebutc.
    Prajekan Terdakwa menjawab Ya,sudah biar Bastari aja yang berangkat menghadap ,selanjutnya Saksi melaporkan hasilnya ke Kasdim.5.
    di Koramil yang saat itu Terdakwa juga bersamasama dengan Kopka Bastaridengan maksud untuk menghadap / menemui Kasdim 0822 /Bondowoso Mayor Inf Didik sehingga Terdakwa menyampaikankepada Kopka Bastari yaitu Pak Bastari ada Kasdim di Koramil di jawab oleh Kopka bastari Biar saya yang kesana dan KopkaBastari berangkat duluan ke Koramil 0822/14 Prajekan.Bahwa setelah Terdakwa tiba di rumah, istri Terdakwa yangbernama Sdri.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 20 – K / PM II – 11 / AD / IV /2016
Tanggal 29 September 2016 — SANDI WARNO PRAKA NRP.31010598340183
7133
  • Sri Mistiyatun (Saksi3) dipanggil olehKasdim Mayor Inf Suratman di Kantor Kodim 0707/Wsb karena adamasalah keluarga, selanjutnya Kasdim memerintahkan Terdakwadan istrinya untuk tinggal di Asrama Kodim 0707/Wonosobo.c.
    Bahwa setelah mendapat arahan dari Kasdim 0707/Wsb,Terdakwa dan Saksi3 pulang ke kost didaerah Kedewan, setelahsampai di kost Terdakwa berpamitan pada Saksi3 untukmengambil pakaian dirumah orang tuanya di Gunungkidul dan akandatang lagi kekost Saksi3 pada tanggal 12 Agustus 2015.d. Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2015 saat pengecekan apelpagi Terdakwa tidak hadir, kemudian Kasdim 0707/Wsbmemerintahkan salah satu anggota baru untuk menghubungi nomorhandphone Terdakwa namun tidak aktif.e.
    Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 11.00 WibSaksi dan Terdakwa diperintah menghadap Kasdim 0707/Wsbuntuk membahas masalah keluarga serta diperintahkan untuksegera pindah dan menempati rumah dinas Kodim 0707/Wsb.3.
    Sri Mistiyatun (Saksi3) dipanggiloleh Kasdim Mayor Inf Suratman di Kantor Kodim 0707/Wsb karenaada masalah keluarga, selanjutnya Kasdim memerintahkanTerdakwa dan istrinya untuk tinggal di Asrama Kodim0707/Wonosobo.3.
    Sri Mistiyatun (Saksi3) dipanggiloleh Kasdim Mayor Inf Suratman di Kantor Kodim 0707/Wsb karenaada masalah keluarga, selanjutnya Kasdim memerintahkanTerdakwa dan istrinya untuk tinggal di Asrama Kodim0707/Wonosobo.2.
Register : 08-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 25 K/PM.III-14/AD/VII/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — Sertu Yogie Sugandhi
8180
  • Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : - 1 (satu) lembar daftar Absen Apel Pagi Kodim 1607/Sumbawa bulan Pebruari 2015 yang ditandatangani oleh Kasdim 1607/Sumbawa. - 1 (satu) lembar daftar Absen Apel Siang Kodim 1607/Sumbawa bulan Pebruari 2015 yang ditandatangani oleh Kasdim 1607/Sumbawa. Dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Memohon agar barang bukti berupa :Surat := 1 (satu) lembar daftar Absen Apel Pagi Kodim1607/Sumbawa bulan Pebruari 2015 yangditandatangani oleh Kasdim 1607/Sumbawa. 1 (satu) lembar daftar Absen Apel Siang Kodim1607/Sumbawa bulan Pebruari 2015 yangditandatangani oleh Kasdim 1607/Sumbawa.Dilekatkan dalam berkas perkara.2.
    Bahwa setelah mendapat laporan dari Saksi2, Saksikemudian mencoba untuk menghubungi nomor handphoneTerdakwa tetapi nomor Hanphone Terdakwa tidak bisadihubungi selanjutnya Saksi langsung melaporkan kejadiantersebut kepada Kasdim 1607/Sumbawa.4.
    Bahwa kemudian atas perintah dari Kasdim 1607/Sumbawa Saksi langsung berkoordinasi dengan Dan UnitInteldim 1607/Sumbawa untuk melakukan pencarian terhadapkeberadaan Terdakwa dengan cara menghubungi istriTerdakwa yang bekerja di Rumah Sakit Angkatan Darat Korem162/WB.5.
    1607/Sumbawa. 1 (satu) lembar daftar Absen Apel Siang Kodim1607/Sumbawa bulan Pebruari 2015 yangditandatangani oleh Kasdim 1607/Sumbawa.Majelis berpendapat barang bukti berupa surat tersebutsejak semula merupakan kelengkapan berkas perkara.
    Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar daftar Absen Apel Pagi Kodim1607/Sumbawa bulan Pebruari 2015 yangditandatangani oleh Kasdim 1607/Sumbawa.= 1 (satu) lembar daftar Absen Apel Siang Kodim1607/Sumbawa bulan Pebruari 2015 yangditandatangani oleh Kasdim 1607/Sumbawa.Dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 16-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 7/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
1.LUTHFI HERY ANTORO als LUPEK bin PARMAN RIYANTO
2.DAVID RISDIYANTO als CEPOT bin MUHADI
558
  • Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03 Januari2018 sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa SUDARNO datang kerumahSaksi dengan mengendarai mobil Toyota Avanza milik Saksi danmemberikan uang sewa kepada Saksi sebesar Rp 2.500.000, (DuaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan saat itu terdakwa SUDARNOmengatakan kepada Saksi bahwa atas perintah Jendral WISMOYOARIS MUNANDAR Pelantikannya sebagai KASDIM akan diundur.
    Bahwa kemudian terdakwa SUDARNO SUDARNO mengatakankepada Saksi MASHURI bahwa mobil yang disewa tersebut akandigunakan untuk pengurusan tanah di Surakarta yang nilainyamilyaran rupiah serta akan digunakan untuk Pelantikan terdakwaSUDARNO menjadi KASDIM, dan Saksi MASHURI percaya danmenyetujul permintaan terdakwa SUDARNO untuk menyewa mobilToyota Avanza warna Silver metalik tahun 2010 Nopol.
    SRI REJEKIdiantar ayah Saksi kerumah Saksi MASHURI untuk menyewa mobilyang menurut terdakwa akan digunakan untuk pengurusan tanah diSurakarta dan juga akan digunakan untuk pelantikan terdakwaSUDARNO menjadi KASDIM. selanjutnya terjadi kesepakatan bahwaterdakwa SUDARNO menyewa 1 (satu) unit KBM Toyota Avanzawarna Silver metalik tahun 2010 Nopol. AD9251TE milik SaksiMASHURI dengan uang sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) perharinya.
    Bahwa kemudian sewa mobil diperpanjang beberapa kali olehterdakwa dan pada tanggal 03 Januari 2018 terdakwa SUDARNOmengatakan kepada Saksi bahwa telah datang ke rumah SaksiMASHURI dengan maksud memperpanjang sewa mobil denganalasan pelantikannya menjadi KASDIM diundur dan pengurusan tanahbelum selesai serta terdakwa SUDARNO telah membayar kekuranganuang sewa mobil sebesar Rp 2.500.000, ( Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah ).
    SRI REJEKI alias HANNA datang kembali ke rumah SaksiMASHURI dengan maksud memperpanjang sewa mobil tersebutselama 7 (tujuh) hari ke depan dengan alasan terdakwa belum jadidilantik menjadi KASDIM dan kemudian terdakwa memberikan uangcicilan sewa sebesar Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah). Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember sekira pukul 20.00Wib, terdakwa bersama Sdri.
Register : 25-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 142-K / PM.II-09 / AD /VIII / 2017
Tanggal 17 Oktober 2017 — Ferianto, Lettu Inf
11735
  • Putusan Nomor 142K/PM.II09/AD/VIII/2017Babinsa sebesar Rp + 251.750,Bamin Staf koramil sebear Rp + 250.000,Danramil sebesar Rp + 332.000,Pasiter/Bakti/Komsos sebesar Rp.+ 323.000,Kasdim sebesar Rp + 340.000,Dandim sebesar Rp + 382.000,Untuk sistem penerimaannya untuk tingkat koramil diambil secraa kolektif olen Danramilatau Batuud Koramil di Staf Ter Kodim 0622/Kab.Sukabumi, demikian juga untuk para BaminStaf, pasiter/Bhakti/Komsos, Kasdim dan Dandim belum meneriman dana tersebut karenatelah di gelapkan
    Bahwa atas perintah Kasdim 0622/Kab.Sukabumi saksi supaya mencari Buktibukti ataspencairan dana Upsus tersebut, kemudian saksi berangkat ke Distan Kab. Sukabumimenemui Sdr. Yayat untuk minta bukti pencairan berupa kwitansi dan pak yayat memberikan/Hal.17 dari 41 hal. Putusan Nomor 142K/PM.IIO9/AD/VIII/2017memperlihatkan beberapa kwitansi yang asli kepada saksi, selanjutnya saksi minta untuk dicopy dan foto copy kwitansi tersebut saksi serahkan kepada Kasdim 0622/Kab.Sukabumi.5.
    Bahwa setelah bukti kwitansi diterima oleh kasdim 622/Kab.Sukabumi disimak satupersatu oleh kasdim, kemudian diserahkan lagi kepada saksi untuk di simpan sebagai buktipencairan yang dilakukan oleh Pasiter lama (Terdakwa).6. Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah dana yang digelapkan oleh Terdakwa selama 5bulan dari bulan Mei 2016 sampai dengan bulan September 2016, dan Saksi tidakmenanyakan kepada Dinas Pertanian Kab. Sukabumi karena masalah keuanganwewenangnya Pasiter.7.
    Sukabumi di pelabuhan Ratu disaksikanoleh Dandim, Kasdim, para Danmil, para Pasi dan para Babinsa Terdakwa meminta maafdan berjanji mengembalikan dana yang telah dipakai olen Terdakwa sebesar lebih kurangRp + 140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah).4.
    Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa telah merugikan Kodim 0622/Kab Sukabumiterutama 265 orang personil terdiri dari Babinsa 200 orang, Bamin Staf 45 orang, Danramil15 orang, Pasi 3 orang, Kasdim 1 orang serta Dandim 1 orang.4.
Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 34-K/PM.I-05/AD/V/2018
Tanggal 19 Juli 2018 — Marusaha Sinaga, Praka NRP 31081896180886
9918
  • Sudiman) berusaha menghubungihand phone Terdakwa akan tetapi sudah tidakaktif, kemudian Kasdim 1205/Sintang ;memerintahkan anggota Provost (Sertu Rahimin)untuk mencari Terdakwa ditempat tinggal di AsmilRusunatra 1 Korem 121/Abw akan tetapiTerdakwa tidak ada dirumah dan tidakdiketemukan dan sampai sekarang belum kembalikekesatuan/atau belum tertangkap.4.
    Supriyono),Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK).Bahwa kemudian Kasdim memerintahkan 2 (dua)orang anggota Provost (Sertu Rahimin dan SertuNgadiman untuk mencari Terdakwa ditempattinggal di Asmil Rusunawa JI. Pangeran KuningKel Tanjungsari, kec. Sintang, Kab.
    Sintang akantetapi tidak diketemukan selanjutnya anggotaProvost tersebut melaporkan kejadian tersebutkepada Kasdim, lalu Kasdim memerintahkanPasipers Kodim 1205/Sintang (Kapten KavSudiman) untuk menghubungi Terdakwa melaluihand phonenya, namun hand phone Terdakwasudah tidak aktif.Bahwa Saksi mengetahui selanjutnya Kasdimmelaporkan kejadian tersebut kepada Dandim1205/Sintang (Letkol Inf.
    Putusan Nomor 34K/PM.1I05/AD/V/2018Bahwa benar kemudian Kasdim memerintahkan 2(dua) orang anggota Provost (Sertu Rahimin danSertu. Ngadiman) mencari Terdakwa ditempattinggalnya akan tetapi tidak diketemukan, laluKasdim yang kemudian memerintahkan PasipersKodim 1205/Sintang (Kapten Kav Sudiman) untukmenelpon Terdakwa, namun hand phone Terdakwatidak aktif.Bahwa benar setelah itu Kasdim melaporkankejadian tersebut kepada Dandim 1205/Sintang(Letkol Inf.
    Bahwa benar kemudian Kasdim memerintahkan 2(dua) orang anggota Provost (Sertu Rahimin danSertu. Ngadiman) mencari Terdakwa ditempattinggalnya akan tetapi tidak diketemukan, laluKasdim yang kemudian memerintahkan PasipersKodim 1205/Sintang (Kapten Kav Sudiman) untukmenelpon Terdakwa, namun hand phone Terdakwatidak aktif.3. Bahwa benar setelah itu. Kasdim melaporkankejadian tersebut kepada Dandim 1205/Sintang(Letkol Inf.
Register : 11-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 12-K/PM.I-05/AD/III/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — Oditur:
Sri Widyastuti, S.H, M.H
Terdakwa:
Day Triadi
5132
  • I/Tprkepada Kasdim 1205/Sintang.Bahwa benar setelah Terdakwa berangkat kePontianak dan berobat ke Kesdam XIl/Tpr Terdakwatidak melaporkan hasil pemeriksaan tersebut kepadaKasdim 1205/Sintang dan setelah ijin Terdakwasudah habis Terdakwa juga tidak masuk ke kesatuanHal 19 dari 33 Hal Putusan No. 12K/PM.I05/AD/IIl/201910.11.untuk berdinas kemudian Kasdim 1205/Sintangmemerintahkan Provos Kodim 1205/Sintang (SerdaAhmad Yani) untuk mengecek keberadaanTerdakwa di rumahnya dan ternyata Terdakwaberada dirumahnya.Bahwa
    I/Tprkepada Kasdim 1205/Sintang.Bahwa benar setelah Terdakwa berangkat kePontianak dan berobat ke Kesdam XIl/Tpr Terdakwatidak melaporkan hasil pemeriksaan tersebut kepadaKasdim 1205/Sintang dan setelah ijin Terdakwasudah habis Terdakwa juga tidak masuk ke kesatuanuntuk berdinas kemudian Kasdim 1205/Sintangmemerintahkan Provos Kodim 1205/Sintang (SerdaAhmad Yani) untuk mengecek keberadaanTerdakwa di rumahnya dan ternyata Terdakwaberada dirumahnya.Bahwa benar pada tanggal 9 November 2018 sampaidengan
    Bahwa benar pada bulan Juli 2016 pada saatTerdakwa di BP kan (diperbantukan) di Staf OpsTerdakwa sakit mata dan tidak dapat masuk kantorkurang lebih selama 1 (satu) minggu, kemudianTerdakwa dipanggil Kasdim 1205/Stg (Mayor InfSafendi) dan ditanya alasan Terdakwa tidak masukdinas, dan dijawab oleh Terdakwa karena sakit mataakibat terkena lemparan batako saat berdinas diYonkav 3/Tank Kodam V/Brw pada tahun 2014.2.
    Bahwa benar setelah mengetahui Terdakwa sakitmata kemudian Kasdim 1205/Stg memberikan ijinselama 3 (tiga) hari kepada Terdakwa untuk berobatmata ke Kesdam Pontianak, namun setelah selesaiberobat Terdakwa tidak masuk dinas, akan tetapiseteiah berobat Terdakwa tidak masuk dinas selamakurang lebih 1 (satu) minggu, sehingga Terdakwadijemput provos.3.
    Bahwa benar pada bulan September 2018 Terdakwadiperintahkan oleh Kasdim 1205/Stg (Mayor InfSupriyono) untuk memeriksakan matanya yang sakitdibagian mata sebelah kiri, kemudian TerdakwaHal 27 dari 33 Hal Putusan No. 12K/PM.I05/AD/IIl/2019MenimbangMenimbanglangsung berangkat dan diantar oleh Provos Kodim1205/Stg berobat ke Kesrem, setelah dilakukanpemeriksaan di Kesrem kemudian Terdakwa dirujukke Kesdam XIl/Tpr untuk penanganan lebih lanjut.5.
Putus : 13-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BATANG Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Batang.
Tanggal 13 April 2016 — SLAMET URIP bin TABRANI.
517
  • Kasdim, , Sdr. Darup dan Sdr. Cahyono als.
    Kasdim berperansebagai juntrot (berpura pura sebagai pemasang taruhan seolaholah tidak kenaldengan Bandar untuk menarik pemasang lainnya), sedangkan Sdr. Darup dan Sdr.Cahyono als.
    Kasdim, Sdr. Darup dan Sdr. Cahyono als.Gepeng dan para pemasang berhasil melarikan diri .
Register : 22-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Mur
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
205
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Dahniar binti Dadi Baco dengan seorang laki-laki bernama Eko Mandala Fitra Setiwan bin Kasdim Awaludin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp166.000.00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 01-03-2012 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 2-K/PMT.III/AD/III/2012
Tanggal 16 Maret 2012 — Binde Alimuddin Mayor Inf Nrp 514905
5620
  • Saksi6 menuju pintu masuk ruangan Kasdim 1413/Butondan mendengar suara Saksi1 berkata Saya tidak melawanKas.. , kKemudian Saksi6 melangkah masuk ke dalam ruangandan melihat Terdakwa dan Saksi1 sudah saling berhadapan didepan meja kerja Kasdim 1413/Buton, lalu Saksi6 masukruangan langsung menarik tangan kiri Saksi1 untuk keluar dariruangan Kasdim 1413/Buton, kemudian Saksi1 keluar daridalam ruang kerja Kasdim 1413/Buton lewat depan kantorKodim 1413/Buton.Bahwa sepeninggal Saksi1, Terdakwa yang saat
    Kemudian Saksi keluar lewatdepan kantor Kodim 1413/Buton setelah Saksi tiba di Sudut kiridepan ruangan Kasdim 1413/Buton, Saksi melihat Terdakwadatang dari arah kiri belakang ruangan Kasdim sambil berlari kearan Saksi sambil membawa parang yang masih dalamsarungnya.
    Bahwa pada tanggal 1 September 2009 saat Saksi akanmelaksanakan apel siang, Saksi mendengar ada keributan diruangan Kasdim 1413/Buton sehingga Saksi langsung menujuke ruangan ajudan Kasdim 1413/Buton. Tidak lama kemudiananggota Kodim 1413/Buton juga berdatangan, lalu Saksimenuju pintu masuk ruangan Kasdim dan mendengar suaraPNS La Ode Iskandar (Saksi1) berkata Saya tidak melawanKas..
    dan melihat Terdakwa dan Saksi1 sudah salingberhadapan di depan meja kerja Kasdim 1413/Buton, tetapi tidakada komunikasi lagi antara Terdakwa dan saksi1, laluSaksi6 langsung menarik tangan kiri Saksi1 untuk keluar dariruangan Kasdim 1413/Buton ,Kenudian Saksi1 keluar daridalam ruang kerja Kasdim 1413/Buton lewat depan kantorKodim 1413/Buton.19MenimbangBahwa benar, sepeninggal Saksi1, Terdakwa yang saat itudalam keadaan emosi lalu teringat pada parang yang disimpanTerdakwa di belakang almari buku
    Bahwa benar Kopka Abdul Jabbar (Saksi6) yang saat itu akanmelaksanakan apel siang mendengar ada keributan di ruanganKasdim 1413/ Buton maka Saksi6 langsung menuju ke ruanganajudan Kasdim 1413/Buton diikuti beberapa anggota lainnya, laluSaksi6 menuju pintu masuk ruangan Kasdim 1413/Buton danmendengar suara Saksi1 berkata " Saya tidak melawan Kas.."
Putus : 30-09-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 113-K/PM I-02/AD/IX/2010
Tanggal 30 September 2010 — KAPTEN MONANG MAROJAHAN NAPITUPULU
3118
  • Bahwa pada tanggal 30 Maret 2010 sekira pukul10.30 Wib, Saksi Pelda Marulak Sianturi danSaksi II Serka Manogar Sirait beserta SerkaAlbertus Manik, Serka Manogar Sirait, Serka HeruMarjaka dan Serma Togi Rajaguk guk, atas perintahlisan Kasdim 0210/TU, berangkat ke rumah dinasTerdakwayaitu rumah dinas Pasi Ops Kodim0210/TU.3.
    Taput.Bahwa selama ini Saksi tidak pernah melihatTerdakwa memakai Narkotika dan sepengetahuanSaksi yang tinggal dirumah Terdakwa hanyaTerdakwa sendiri dan Saksi juga tidak pernahbertemu dengan istri ataupun anak Terdakwa.Bahwa sekira sudah tengah hari tiba tiba Terdakwasudah berada lagi di Ma Kodim 0210/TU danlangsung diperintahkan untuk menghadap Kasdim0210/TU.Bahwa setelah Terdakwa menghadap Kasdim, Saksimendengar Kasdim mengatakan kepada Terdakwa Kaubikin apa di rumahmu ?
    Bahwa kemudian Kasdim memerintahkan Saksi untukmenyiapkan botol kecil untuk melakukanpengambilan sampel urine Terdakwa.22. Bahwa setelah Saksi menyerahkan botol kepadaKasdim, selanjutnya Kasdim memerintahkan Pa PiketKodim 0210/TU Kapten Inf Ramli Sianipar mengambilsampel urine Terdakwa.23.
    Tapanuli Utara danberangkat ke lokasi sejak pagi hari.Bahwa pada saat siang harinya tiba tiba Terdakwamendapat telepon melalui HP dari Kasdim 0210/TU(Mayor Inf Nasri Ihkwan) yang memerintahkan agarTerdakwa segera kembali ke Ma Kodim 0210/TU.Bahwa setelah Terdakwa sampai di Ma Kodim 0210/TUlalu. Terdakwa langsung menghadap Kasdim dandiberitahu) bahwa tadi ketika Terdakwa sedangberada di Kec.
    Tapanuli Utara danberangkat ke lokasi sejak pagi hari.Bahwa pada saat siang harinya tibatiba Terdakwamendapat telepon melalui HP dari Kasdim 0210/TU(Mayor Inf Nasri Ihkwan) yang memerintahkan agarTerdakwa segera kembali ke Ma Kodim 0210/TU.Bahwa setelah Terdakwa sampai di Ma Kodim 0210/TUlalu. Terdakwa langsung menghadap Kasdim dandiberitahu) bahwa tadi ketika Terdakwa sedangberada di Kec.
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 30-K/PM I-04/AD/II/2016
Tanggal 10 Mei 2016 — Kopka Sukri Hitler
12244
  • melaporkan akan mengembalikan kendaraan ke Pemdadan perintah Kasdim agar cepat dikembalikan.g.
    melaporkan akanmengembalikan kendaraan ke Pemda dan perintah Kasdim agar cepatdikembalikan.8.
    Bahwa setelah kejadian Terdakwa menyesali sambil duduk di ruangansedangkan Saksi1 Terdakwa tidak tahu entah kemana, dan sekira pukul 14.00WIB Terdakwa melaporkan kejadian tersebut kepada Kasdim (Mayor InfFathul), kemudian sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa melaporkan kejadiantersebut kepada Dandim.12.
    melaporkan akanmengembalikan kendaraan ke Pemda Bengkulu dan perintah Kasdim agarcepat dikembalikan.8.
    melaporkan akanmengembalikan kendaraan ke Pemda Bengkulu dan perintah Kasdim agarcepat dikembalikan.5.
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 37-K/PM.I-04/AD/III/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Bambang Sugiharto
4921
  • Bahwa pada hari senin tanggal 15 Oktober 2019 sekirapukul 07.00 Wib, Kasdim 0402/OKI a.n. Mayor Inf EmanSutarman mengambil apel pagi lalu Saksi1 melaporkan bahwaTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK), kemudian sekirapukul 7.30 WIB Saksi1 diperintahkan oleh Kasdim 0402/OKIuntuk mengecek keberadaan Terdakwa, sehingga Saksi1bersama anggota Provost a.n. Koptu Dimo (Saksi2) sertaanggota lainnya melakukan pencarian di mess Kodim 0402/OKInamun Terdakwa tidak diketemukan.c.
    Bahwa pada hari senin tanggal 15Oktober 2018 sekirapukul 07.00 Wib pada saat dilaksanakan kegiatan apel pagi dilapangan Makodim 0402/OKI yang diambil Kasdim 0402/OKIa.n. Mayor Inf Eman Suparman, lalu Saksi mendengar laporandari Kapoktuud a.n. Serma Adam (Saksi1) kepada Kasdim0402/OKI bahwa Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK).3.
    Bahwa karena Terdakwa tidak berada di Mess kemudianSaksi melakukan pencarian Terdakwa di Kantin Kodim0402/OKI dan di seputaran Asrama Kodim 0402/OKI namuntidak diketemukan, sehingga Saksi dan Saksi1 kembali keMakodim 0402/OKI untuk melaporkan hasil pengecekantersebut kepada Kasdim 0402/OKI bahwa Terdakwa tidakdiketemukan, sehingga Kasdim memerintahkan agar memonitorkeberadaan Terdakwa hingga apel siang dan hinggapelaksanaan apel siang terrnyata belum juga hadir di Makodim0402/OKI.5.
    Bahwa benar Saksi1 mengetahui Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin yang sah dari komandan kesatuankarenapadatanggal 15Oktober 2018 sekira pukul 07.00 Wib,Saksi1 melaporkan bahwa Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan (TK) kepada Kasdim 0402/OKI a.n. Mayor Inf EmanSutarman saat mengambil Apel pagi, kemudian sekira pukul7.30 Wib Saksi1 diperintahkan oleh Kasdim 0402/OKI untukmengecek keberadaan Terdakwa, lalu Saksi1 bersamaanggota Provos a.n.
    Bahwa benar Saksi1 mengetahui Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin yang sah dari komandan kesatuan karenapadatanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 07.00 Wib, Saksi1melaporkan bahwa Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK)kepaada Kasdim 0402/OKI a.n. Mayor Inf Eman Sutarman saatmengambil Apel pagi, kemudian sekira pukul 7.30 Wib Saksi1diperintahkan oleh Kasdim 0402/OKI untuk mengecekkeberadaan Terdakwa, lalu Saksi1 bersama anggota Provosa.n.
Register : 25-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 9-K/PMT.III/AD/VIII/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — RED ABNER PATAMBO, Mayor Inf NRP. 548955
4493
  • 1403/Swg) (Saksi3) pernahmenghubungi Terdakwa dan menyampaikan bahwa adaSurat Perintah Danrem 142/Tatag untuk Terdakwa danmenjabat sebagai Pasilog Silog Korem 142/Tatag.Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2014 Dandim 1403/Swgmenandatangani Surat Perintah yang Saksi buat tersebutlalau Kasdim 1403/Swg menghubungi kembali Terdakwa danmenyampaikan bahwa Prinlak dari Dandim 1403/Swg sudahturun, kita bertemu di Malili.Bahwa karena Kasdim 1403/Swg (Saksi2) rencana akanbertemu dengan Terdakwa di Malili, maka
    Yedid Nenobais alias Jem (Saksi4) karenaTerdakwa tidak pernah lagi pulang ke rumah jabatan itusejak melaksnakan tugas sebagai Kasdim 1311/PersiapanMorowali, Korem 132/Tdl, maka Prinlak tersebut hanyadisimpan oleh Saksi4 di rumah.Bahwa benar dengan adanya Surat Perintah alih jabatantersebut, Terdakwa tidak segerah melaksanakannyanwalaupun telah menerima telepon dari Dandim 1403/Swgmaupun Kasdim yang memberitahukan tentang SuratPerintah alin tugas Terdakwa sebagai Pasilog Silog Korem142/Tatag tersebut
    Bahwa perbuatan Terdakwa terjadi berawal saat Terdakwamenjabat Pabung Luwuk Timur kemudian Terdakwamendapat lagi perintah untuk menjabat sebagai pelaksanaKasdim 1311/Persiapan Morowali, (jabatan penugasan)sehingga Terdakwa setelah mendapat Printah sebagaipelaksana Kasdim tersebut, maka Terdakwa langsungmelaksanakan tugas sebagai Kasdim 1311/PersiapanMenimbangMenimbang32Morowali dan berada di bawah Korem 132/Tdl, sehinggapada saat Terdakwa mendapat surat perintah untuk mutasijabatan sebagai Pasilog
    Bahwa Terdakwa sebagai perwira berpangkat Mayor Infanteriyang memiliki jabatan Pabung Luwuk Timur sekaligussebagai Kasdim 1311/Persiapan Morowali seharusnya dapatmembedakan kapan ia bertindak sebagai Kasdim maupunsebagai Pabung, perbutan Terdakwa tersebut dapat menjadicontoh buruk bagi Prajurit bawahan dengan tidakmerlaksakan Perintah dinas dengan segera.3.
    Terdakwa tidak dapat membedakan mana tugas pokok(pabung) dan tugas tambahan/penugasan (kasdim) sehinggaTerdakwa tidak = resfek dengan atasan langsungyaitunDandim 1403/Swg dan Danrem 142/Ttg, sehingga tidaksegerah melaksanakan perintah dinas tersebut.2.
Register : 02-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 22-K/PMT.III/AD/XI/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — GANDUNG EKO PRABOWO, Letkol Inf, NRP 11980040280874
43574
  • Kemudian Saksi1 membuat konseplalu diajukan kepada Kasdim/Saksi4, setelah dikoreksi olehSaksi4 konsep dikembalikan kepada Saksi1 tetapi hasilkoreksian Saksi4 tersebut tidak diajukan lagi oleh Saksi1kepada Terdakwa;bahwa pada tanggal 6 Juni 2016 pada saat Jam KomandanTerdakwa menanyakan kepada Saksi1 tentang pemasanganbanner mengapa belum terpasang, dijawab oleh Saksi1 bannermasih dalam proses pencetakan, dan pada tanggal 8 Juni 2016sekira pukul 13.00 Wit Saksi1 telah memasang banner yangbertuliskan
    , lalu Saksi1 berjalan menuju keruang Slog untuk mencari flashdisk dengan maksud untukmemperbaiki konsep banner, saat Saksi1 mencari flashdiskdatang Terdakwa sambil berkata, Makanya kamu kalau kerjayang benar sambil tangannya melambai memanggil Saksi1sehingga Saksi1 menghampiri Terdakwa, kemudian Terdakwamengambil sandal swallow warna biru yang dipakainya danmenggunakan sandal tersebut untuk menampar pipi kanan dankiri Saksi1 sebanyak 4 (empat) kali, setelah itu Terdakwamemerintahkan Saksi1 dan Kasdim
    Yang melihat kejadian tersebutantara lain, Kasdim 1708/BN Mayor Inf Dhuwi Hendradjaya,Serda Sombuk, Serka Adri Fransisco dan anggota lainnya;bahwa setelah menghadap Terdakwa di kediamannya, sekirapukul 23.00 Wit Saksi diantar oleh Pasi Intel Kodim berobat keRSUD Biak karena saat itu telinga kiri Saksi mengeluarkandarah, saat akan pulang datang Terdakwa bersama Kasdimmenanyakan kondisi Saksi serta memberikan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk menebus obat.
    dijawab, Tidak adaKomandan, sekira pukul 23.00 Wit saat Terdakwa berada diluar bersama Kasdim, kemudian Kasdim menyampaikan, PakBudi ada di RSUD, sedang berobat sehingga Terdakwabersama Kasdim berangkat menuju ke RSUD Biak.
    Bahwa pada tanggal 22 Mei 2016 pada saat briefing Staf Kodim1708/BN Terdakwa menyampaikan perintah kepada Saksi1untuk membuat Perintah Harian Pangdam XVIV/Cenderawasihdan membuat himbauan Stop Pelanggaran Ingat Masa Depan& Keluarga, selaku koordinator adalah Saksi4 Mayor Inf DhuwiHendradjaya selaku Kasdim 1708/BN, tetapi dalampelaksanaannya dilakukan oleh Saksi1.2.
Register : 12-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 15-10-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 121-K/PM I-02/AD/VIII/2013
Tanggal 3 Oktober 2013 — KONGSI TARIGAN, SERDA NRP 31940440730874
5122
  • Saleh dan Terdakwa Serta Praka Maryono ke Kodim 0203/Lkt danpada saat itu Kasdim 0204/DS memberikan pengarahan /perintah agar segera berangkat paling lambat hariSelasa tanggal 2 April 2013 harus sudah melapor secara fisik di kesatuan baru, jika ada keperluan makamengajukan izin di kesatuan baru dan Terdakwa menerima perintah Kasdim 0204/DS dengan jelas danTerdakwa mengatakansiap.3.
    Saleh Hasibuan sudah melapor dan diterima untuk berdinas di Makorem022/PT.3 Bahwa pada tanggal 1 April 2013 Saksi mendengar langsung perintah/penekanan Kasdim 0204/DSkepada 4 (empat) orang personil Kodim 0204/DS termasuk Terdakwa yang berbunyi kalian paling lambatbesok tanggal 2 April 2013 sudah harus melapor di kesatuan baru, jika ada keperluan maka mengajukan ijin dikesatuan baru, selanjutnya Kasdim 0204/DS bertanyaap akah perintah ini sudah jelas kalian terima?
    Bahwa benar sekira pukul 16.00 Wib di ruang data Makodim 0204/DS Kasdim 0204/DS bertindak atasnama Dandim 0204/DS melepas 4 (empat) orang personil Kodim 0204/DS untuk pindak ke kesatuan baruyaitu Saksi3 Serma Burhan Sitrepu, Serka M.
    Saleh dan Terdakwa Serta Praka Maryono ke Kodim 0203/Lktdan pada saat itu Kasdim 0204/DS memberikan pengarahan /perintah agar segera berangkat paling lambathari Selasa tanggal 2 April 2013 harus sudah melapor secara fisik di kesatuan baru, jika adakepenuan makamengajukan izin di kesatuan baru dan Terdakwa menerima perintah dari Kasdim 0204/DS dengan jelas danTerdakwa mengatakansiap.4.