Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25November 1991 di Desa Ere Cinnong, Kecamatan Bonto Cani, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Latif dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Guni dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Marking dan Haddi, dengan maharberupa 1 petak sawah.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemenakan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 25 November 1991 di Desa Ere Cinnong,Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa yangbernama Latif, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Guni, sedangkan saksi nikahnya Marking

BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemenakan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 25 November 1991 di Desa Ere Cinnong,Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa yangbernama Latif, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Guni, sedangkan saksi nikahnya Marking

memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Hal. 6 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Guni, ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Marking

Adanya 2 orang saksi yaitu Marking dan Haddi;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Latif dengan Pemohon (Jusman S bin A.

Uang tunai sebesar Rp. 222.000 ( dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) terdiri dari 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah), 6 (enam) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna abu-abu ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah Bollpoint merk marking

tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 222.000 ( dua ratus dua puluh dua ribu rupiah)terdiri dari 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima riburupiah), 6 (enam) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah Bollpoint merk marking

Wanglu, Kec. trucuk, Kab.Klaten ada usaha perjudian togel selanjutnya saksi bersama temanmenindaklanjuti dengan mendatangi alamat tersebut ternyata ditempattersebut terdakwa sedang menunggu pembeli dan terdakwa mengakuiperbuatannya ; Bahwa diatas meja dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa uangtunai Rp.222.000,, 1(satu) buah Hop merk Nokia warna abuabu, 1 (satu)buah bolpoint merk Marking pen faber castel warna merah putih, 1 (Satu)buah bolpoint merk Snowman V5, 1 (satu) buah staples merk

Klaten karena berjualan judi jenis togelHongkong ;Bahwa saat itu terdakwa sedang menunggu pembeli nomor togel diruangtamu didalam rumah selanjutnya ditemukan barang bukti berupa uang tunaiRp.222.000,, 1(satu) buah Hp merk Nokia warna abuabu, 1 (satu) buahbolpoint merk Marking pen faber castel warna merah putih, 1 (satu) buahbolpoint merk Snowman V5, 1 (satu) buah staples merk Max HD 10 warnamerah, 1 (satu) bendel bonggol sudah diisi ada tulisan HK Love Bird, 8(delapan) bendel bonggol masih kosong

Trucuk Kab.Klaten karena berjualan judi jenis togel Hongkong ;Bahwa saat itu terdakwa sedang menunggu pembeli nomor togel diruangtamu didalam rumah selanjutnya ditemukan barang bukti berupa uang tunaiRp.222.000,, 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna abuabu, 1 (satu) buahbolpoint merk Marking pen faber castel warna merah putih, 1 (satu) buahbolpoint merk Snowman V5, 1 (satu) buah staples merk Max HD 10 warnamerah, 1 (Satu) bendel bonggol sudah diisi ada tulisan HK Love Bird, 8(delapan) bendel bonggol

Klaten karena berjualanjudi jenis togel Hongkong dan saat itu terdakwa sedang menunggu pembeli nomortogel diruang tamu didalam rumah selanjutnya ditemukan barang bukti berupauang tunai Rp.222.000,, 1 (satu) buah Hop merk Nokia warna abuabu, 1 (satu)buah bolpoint merk Marking pen faber castel warna merah putih, 1 (satu) buahbolpoint merk Snowman V5, 1 (satu) buah staples merk Max HD 10 warnamerah, 1 (satu) bendel bonggol sudah diisi ada tulisan HK Love Bird, 8 (delapan)bendel bonggol masih kosong

RAJDULAR BROTHER selaku Shipper telahmelakukan komplain kepada Penggugat karena salah stuffing denganperincian Container Number : TGHUO0713523, DRYU2326787,TTNU2495099, Place Of Delivery : Chittagong Port, Bangladesh, seharusnyabarang yang dikirim Betelnut quality bagus dengan marking di goniRUPCHANDA, tetapi setelah diterima buyer bahwa barang yang dikirim keshipment adalah Betelnut dengan quality kurang bagus dengan marking digoni IMRAN KARACHI.10.Bahwa Container Number SIKU6001406, SIKU6004827

, Place Of Delivery11Karachi, Pakistan, seharusnya barang yang dikirim Betelnut quality kurangbagus dengan marking di goni IMRAN KARACHI, tetapi setelah diterima buyerbahwa barang yang dikirim ke shipment adalah Betelnut dengan quality bagusdengan marking di goni RUPCHANDA..Bahwa setelah ada komplain dari PT.

Rupchanda, Commodity Betelnut Split, 900 bags, 300 bagsper container seharusnya dikirim ke Chittagong, telah dikirim Tergugat keKarachi (Pakistan).13.Bahwa sebaliknya Shipping Instruction 045, dengan Marking Imran Karachi,Commodity Betelnut, 900 bags, 450 bags per container seharusnya dikirim keKarachi, telah dikirim Tergugat ke Chittagong (Bangladesh).Putusan No.662/Pdt.G/2015/PNMdn Halaman 314.Bahwa kesalahan stuffing cargo yang telah dilakukan Tergugat tersebutdikuatkan dan dibuktikan dengan

di goni IMRAN KARACHI.Sementara kiriman Karachi (Pakistan) dengan Countainer NumberSIKU6001406, SIKU6004827, justru terkirim Betelnut quality bagusdengan marking goni RUPCHANDA;Bahwa dalil Penggugat tidak menggambarkan secara utuh bentukkelalaian apa yang telah dilakukan oleh Tergugat dalam melakukanstuffing cargo.

Jasa Surveiindotama yang telah memasukkan barangyang diberi Label/Tally sheet stuffing dimana Marking RUPCHANDA seharusnyadikirim ke Chittanggong (Bangladesh) tetapi dikirim ke Karachi (Pakistan) danMarking IMRAN KARACHI yang seharusnya dikirim ke Karachi (Pakistan) telahdikirim ke Chittagong (Bangladesh), sehingga PT.

Adapunrangkaian perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada Tahun Anggaran 2016, Unit Penyelenggara Bandar Udara(UPBU) Lasondre Kecamatan PulauPulau Batu Kabupaten Nias Selatanmengadakan kegiatan Pekerjaan Peningkatan PCN Runway, Taxiway, Aprondengan AC Hotmix termasuk marking volume 45.608 M?

Hasil AuditKerugian Keuangan Negara menerangkan kerugian keuangan Negaradalam Pekerjaan Peningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron dengan AC Hotmix termasuk marking volume 45.608 M?

Taxiway, Apron dengan ACHotmixtermasuk marking volume 45.608 m2 ;1 (Satu) set asli Justifikasi Teknik II pekerjaan peningkatan PCNRunway, Taxiway, Apron dengan ACHotmix termasuk markingvolume 45.608 m2 ;1 (Satu) set fotocopy Addendum 03 Surat Perjanjian (Kontrak)Nomor : KU.003/LSO.448/XII/2016 tanggal 16 Desember 2016untuk melakukan paket pekerjaan konstruksi pekerjaanpeningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron dengan ACHotmixtermasuk marking volume 45.608 m21 (Satu) lembar fotocopy Kontrak Peningkatan

HarawanaConsultant;Bahwa Saksi mengetahui adanya perihal pekerjaan pemboronganPeningkatan PCN Runway, Taxiway dan Apron dengan ACHotmixtermasuk Marking Volume 45.608 M2 pada Kantor UPBU LasondreKecamatan Pulaupulau Batu Kabupaten Nias Selatan yang diawasi olehperusahaan tempat saksi bekerja;Bahwa Saksi bertugas sebagai Admin pada PT.

Taxiway, Apron dengan ACHotmixtermasuk marking volume 45.608 m2 ;1 (satu) set asli Justifikasi Teknik II pekerjaan peningkatan PCNRunway, Taxiway, Apron dengan ACHotmix termasuk markingvolume 45.608 m2 ;1 (satu) set fotocopy Addendum O03 Surat Perjanjian (Kontrak)Nomor : KU.003/LSO.448/XII/2016 tanggal 16 Desember 2016untuk melakukan paket pekerjaan konstruksi pekerjaanpeningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron dengan ACHotmixtermasuk marking volume 45.608 m21 (Satu) lembar fotocopy Kontrak Peningkatan

Mitra Agung Indonesia dengan ANANGHANGGORO selaku Direktur II sebagai sebagai rekanan pemenang lelang dalamkegiatan Pekerjaan Peningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron dengan AC Hotmix termasuk marking volume 45.608 M?

Volume =45.608 M2;1 (Satu) set dokumen asli Shop Drawing pekerjaanpeningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron denganACHotmix termasuk volume = 45.608 M21 (satu) set asli dokumen Data Ukur pekerjaanpeningkatan PCN Runway, Taxiway, dan Aprondengan ACHotmix termasuk Marking Volume =45.608 M2;1 (satu) set fotocopy Surat Perjanjian (Kontrak)Nomor : KU.003/LSO.047/II/2016 tanggal 09Februari 2016 pekerjaan peningkatan PCNRunway, Taxiway, Apron dengan ACHotmixtermasuk marking volume 45.608 m21 (satu) set asli

Addendum Surat Perjanjian(Kontrak) Nomor : KU.003/LSO.322/VIII/2016tanggal 16 Agustus 2016 pekerjaan peningkatanPCN Runway, Taxiway, Apron dengan ACHotmixtermasuk marking volume 45.608 m21 (satu) set asli Justifikasi Teknik pekerjaanpeningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron denganACHotmix termasuk marking volume 45.608 m2 ;1 (satu) set asli Addendum 02 Surat Perjanjian(Kontrak) Nomor : KU.003/LSO.351/X/2016 tanggal19 Oktober 2016 pekerjaan peningkatan PCNRunway, Taxiway, Apron dengan ACHotmixtermasuk

PCNRunway, Taxiway, Apron dengan ACHotmixtermasuk marking volume 45.608 m21 (satu) set asli Addendum Surat Perjanjian(Kontrak) Nomor : KU.003/LSO.322/VIII/2016tanggal 16 Agustus 2016 pekerjaan peningkatanPCN Runway, Taxiway, Apron dengan ACHotmixtermasuk marking volume 45.608 m21 (satu) set asli Justifikasi Teknik pekerjaanpeningkatan PCN Runway, Taxiway, Aprondengan ACHotmix termasuk marking volume45.608 m2 ;1 (satu) set asli Addendum 02 Surat Perjanjian(Kontrak) Nomor : KU.003/LSO.351/X/2016tanggal

19 Oktober 2016 pekerjaan peningkatanPCN Runway, Taxiway, Apron dengan ACHotmixtermasuk marking volume 45.608 m2 ;1 (satu) set asli Justifikasi Teknik II pekerjaanpeningkatan PCN Runway, Taxiway, Aprondengan ACHotmix termasuk marking volume45.608 m2 ;1 (satu) set fotocopy Addendum 03 SuratPerjanjian (Kontrak) Nomor :KU.003/LSO.448/XII/2016 tanggal 16 Desember2016 untuk melakukan paket pekerjaan konstruksipekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway,Apron dengan ACHotmix termasuk markingvolume 45.608

tersebut benar, selanjutnya saksibersama dengan saksi DAFIT ALBAR melakukan penangkapan terhadapterdakwa ketika terdakwa berada di dalam rumah kakaknya selesai menerimatitipan nomor judi togel dan menyita barang bukti berupa 2 (dua) buah HP Blackberryonix warna putin yang berisi BBM percakapan setoran kepada bandar BAMBANGHARIYANTO dan HP merek Nokia yang berisi nomor togel dari para penombok 9(Sembilan) lembar rekapan Judi togel, 2 (dua) buah bul poin standar warna hitam, 1(satu) buah bulpoin merek Marking

tersebut benar, selanjutnya saksibersama dengan saksi DAFIT ALBAR melakukan penangkapan terhadapterdakwa ketika terdakwa berada di dalam rumah kakaknya selesai menerimatitipan nomor judi togel dan menyita barang bukti berupa 2 (dua) buah HP Blackberryonix warna putih yang berisi BBM percakapan setoran kepada bandar BAMBANGHARIYANTO dan HP merek Nokia yang berisi nomor togel dari para penombok 9(Sembilan) lembar rekapan Judi togel, 2 (dua) buah bul poin standar warna hitam, 1(satu) buah bulpoin merek Marking

ditangkap karena melakukan judi jenis togel dengan taruhan uang bertindaksebagai penjual atau penerima titipan pembelian nomor judi togel;Bahwa barang bukti yang disita berupa 2 (dua) buah HP Blackberry onix warna putihyang berisi BBM percakapan setoran kepada bandar BAMBANG HARIYANTO danHalaman 5 dari 12 Putusan No.469/Pid.B/2015/PN.BilHP merek Nokia yang berisi nomor togel dari para penombok 9 (Sembilan) lembarrekapan Judi togel, 2 (dua) buah bul poin standar warna hitam, 1 (Satu) buah bulpoinmerek Marking

Pasuruan terdakwa ditangkap karenamelakukan judi jenis togel dengan taruhan uang bertindak sebagai penjual atau penerimatitipan pembelian nomor judi togel;Menimbang, bahwa barang bukti yang disita berupa 2 (dua) buah HP Blackberryonix warna putin yang berisi BBM percakapan setoran kepada bandar BAMBANGHARIYANTO dan HP merek Nokia yang berisi nomor togel dari para penombok 9(Sembilan) lembar rekapan Judi togel, 2 (dua) buah bul poin standar warna hitam, 1 (satu)buah bulpoin merek Marking pen warna

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka terhadap terdakwa agar tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 2 (dua) buahHP Blackberry onix warna putih yang berisi BBM percakapan setoran kepada bandarBAMBANG HARIYANTO dan HP merek Nokia yang berisi nomor togel dari para penombok9 (Sembilan) lembar rekapan Judi togel, 2 (dua) buah bul poin standar warna hitam, 1 (satu)buah bulpoin merek Marking

TAIDA/Marking Germany satin/dul Finish PT. PANCAUSAHAMEDIKA6 Speculum vaginal graves Ukuran: Medium, bahan stainless steel CE YAMACO CV. TAIDA/Marking Germany satin/dul Finish PT. PANCAUSAHAMEDIKA7 Forcep Sponge Foster Ukuran 9,5 bahan stainless CE Marking YAMACO CV. TAIDA/Straight (klem pemegang satin Dul Finish dikemas dalam plastik PT. PANCAkasa) transparan yang USAHAMEDIKA8 Forcep Schorder Ukuran 10 stainles steel CE marking YAMACO CV.

TAIDA/Marking Germany satin/dul Finish PT. PANCAUSAHAMEDIKA6 Speculum vaginal graves Ukuran: Medium, bahan stainless steel CE YAMACO CV. TAIDA/Marking Germany satin/dul Finish PT. PANCAUSAHAMEDIKA7 Forcep Sponge Foster Ukuran 9,5 bahan stainless CE Marking YAMACO CV. TAIDA/Straight (klem pemegang satin Dul Finish dikemas dalam plastik PT. PANCAkasa) transparan USAHAMEDIKA8 Forcep Schorder Ukuran 10 stainles steel CE marking YAMACO CV.

TAIDA/Marking Germany satin/dul Finish PT. PANCAUSAHAMEDIKA6 Speculum vaginal graves Ukuran: Medium, bahan stainless steel CE YAMACO CV. TAIDA/Marking Germany satin/dul Finish PT. PANCAUSAHAMEDIKA7 Forcep Sponge Foster Ukuran 9,5 bahan stainless CE Marking YAMACO CV. TAIDA/ Straight (klem pemegang satin Dul Finish dikemas dalam plastik PT. PANCAkasa) transparan USAHAMEDIKA8 Forcep Schorder Ukuran 10 stainles steel CE marking YAMACO CV.

TelkomIndonesia Datel Blitar telah diambil orang; Bahwa setelah mendapat informasi tentang kejadian kabel yangdiambil orang tersebut saksi langsung ke Polres Blitar Kota untukberangkat bersamasama dengan petugas kepolisian untuk melakukanpengecekan di Lokasi tempat kejadian kabel yang diambil orangtersebut; Bahwa setelah saksi melakukan pengecekan terkait hand hole(pitch) dan ternyata benar milik Telkom dan menemukan marking kabelTEL TpEbk J(Pe) SUPREME CABLE 1996 yang merupakan milikTelkom sudah

berada di pinggir jalan; Bahwa kabel yang diambil oleh para Terdakwatersebutpanjangnya sekitar 250 (dua ratus lima puluh) meter yang membentangdi hand Hole 01/15 sapai dengan Hand Hole 01/14 jalan Tanjung Kec.Sukorejo Kota Blitar;Halaman 6 dari 28 Halaman Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN.BIt Bahwa Arti dari marking kabel KT telkom Datel Blitar TEL TpEbk J(Pe) SUPREME CABLE 1996 adalah TEL: identitas perusahaanpemesan kabel yaitu Telkom, dan TpEbk J(Pe) SUPREME CABLE :identitas vendor pembuat kabel

, 1996: tahun pembuatan kabel; Bahwa Kabel yang diambil tersebut memiliki spesifikasi darikabel KT dengan marking TEL TpEbk J(Pe) SUPREME CABLE 1996diantaranya : Kabel berisi 800 pair (pasang).

kabel KT telkom Datel BlitarTEL TpEbk J(Pe) SUPREME CABLE 1996 adalah TEL: identitasperusahaan pemesan kabel yaitu Telkom, dan TpEbk J(Pe) SUPREMECABLE : identitas vendor pembuat kabel, 1996: tahun pembuatankabel;Halaman 20 dari 28 Halaman Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN.BIt Bahwa Kabel yang diambil tersebut memiliki spesifikasi darikabel KT dengan marking TEL TpEbk J(Pe) SUPREME CABLE 1996diantaranya : Kabel berisi 800 pair (pasang).

adalah identitas vendor pembuat kabel, sedangkankode 1996 adalah tahun pembuatan kabel;Menimbang, bahwa telah dibuktikan dalam pembuktian unsursebelumnya kalau kabel dengan marking TEL TpEbk J(Pe) SUPREME CABLEHalaman 24 dari 28 Halaman Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN.BIt1996 adalah milik dari PT Telkom Indonesia Datel Blitar dan para Terdakwadalam mengambil barang berupa kabel dengan marking TEL TpEbk J(Pe)SUPREME CABLE 1996 tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan daripemiliknya yaitu PT Telkom

Marking Ternak target 40 dengan harga satuan Rp50.000, denganjumlah Rp2.000.000,. dalam realisasi 10 buah dengan hargasatuan Rp50.000, dengan jumlah Rp500.000,. sisa danaRp1.500.000..g. Pakan target 1 dengan harga satuan Rp 8.000.000, dengan jumlahRp8.000.000,. dalam realisasi 1 Paket dengan jumlahRp8.000.000,. sisa dana Rp. 0..h.

Dana operasional 4473 %, Jasa pelayananraprednkel 24 Ekor 25.000 600.000 Jasa pelayanan IB 24 Ekor 25.000 600.000 Jasa pelayanan 12 Ekor 25.000 300.000PKB= Mais Penieletie 2 Ob 300.000 600.000pingan lapangan Jasa recorder 1 Ob 300.000 300.000 Marking ternak 30 Buah 50.000 1.500.000 Pakan 1 Paket 6.000.000 6.000.000 Obatobatan 1 Paket 1.500.000 1.500.000P ikemeriksaan Paket 1.500.000!

Dana operasional 11,73 %J laod Pelayialt 24 Ekor 25.000 600.000reproduksi Jasa pelayanan IB 24 Ekor 25.000 600.000 Jasa pelayanan PKB 42 Ekor 25.000 300.000 Jasa pendampinganlapanaan 1 Ob 300.000 300.000 Jasa recorder B Ob 300.000 600.000 Marking ternak 30 Buah 50.000 1.500.000 Pakan 1 Paket 6.000.000 6.000.000 Obatobatan 1 Paket 1.500.000 1.500.000 Pemeriksaan 1 Paket 1.500.000!

Dana operasional 11,73 % Jasa pelayanan 24 Ekor 25.000 600.000reproduksi Jasa pelayanan3 peray 24 Ekor 25.000 600.000J asa pelayanan 12 Ekor 25,000 300.000PKB Jasa pendampingan lapangan 7 Ok s0G,000 600.000 Jasa recorder 1 Ob 300.000 300.000 Marking ternak 30 Buah 50.000 1. 500.000 Pakan 1 Paket 6.000.000 6.000.000 Obatobatan 1 Paket 1.500.000 1.500.000~ Pemeriksaan 1 Paket 1.500.000!

Jasa Pendamping Lapangan target 2 ob dengan harga satuan Rp.300.000, dengan jumlah Rp. 300.000,. dalam realisasi 1 OBdengan jumlah Rp. 300.000,. sisa dana Rp. 300.000,.Marking Ternak target 30 buah dengan harga satuan Rp. 50.000,dengan jumlah Rp. 1.500.000,. dalam Rp. 150.000,. sisa danaRp. 1.350.000...

TAIDAgraves CE Marking Germany satin/dulFinish6 Speculum vaginal Ukuran: Medium, bahan stainless YAMACO CV. TAIDAgraves steel CE Marking Germany satin/dul Finish7 Forcep Sponge Foster Ukuran 9,5 bahan stainless CE YAMACO CV. TAIDAStraight (klem Marking satin Dul Finish dikemaspemegang kasa) dalam plastik transparan yang8 Forcep Schorder Ukuran 10 stainles steel CE YAMACO CV.

pemegang kasa) ukuran 9,5 bahan steinless steel CE marking Germany satin/dulfinish;3 ( buah ) scissor operating Mayo curved ukuran 6,65 bahansteinless steel CE marking Germany satin/dul finish, dikemas plastictransparan yang yang diberikan nama barang dan tercantum nomorregistrasi;2 ( buah ) IUD string retriever ukuran 30,5 bahan steinless steel CEmarking Germany satin/dul finish;3 (tiga ) buah sonde uterin sims, ukuran 12,5 bahan steinless steelCE marking Germany satin/dul finish;1 (satu ) buah

Forceps, Schroeder tenaculum 10 SS satin/DulFinish CE Marking 3. 420 buah2. Forceps, IUD Removal, Aligator Jaw SS satin /dulfinish CE Marking 855 buah3. Forceps, sponge forester Staight CE Marking 3.420buah4. Scissrs, operating mayo Curved Uk 6,75 SS CEMarking 2.565 buah5. Sonde uterine Sims uk 12,5 satin CE Marking 2.565buah6. Speculum vaginal graves large 855 buah7. Speculum vaginal graves medium 2.565 buah8. lodine Cup Uk 80 cc SS 1.710 buahBarang barang tersebut saksi antarkan ke Gudang PT.

Forceps, sponge forester Staight CE Marking Izin Edar AKLNo. 11603113265 tanggal 30 Nopember 2011Scissrs, operating mayo Curved Uk 6,75 SS CE Marking IzinEdar AKL No. 11603113261 tanggal 30 Nopember 2011Sonde uterine Sums uk 12,5 satin CE Marking Izin Edar AKLNo. 11104112765 tanggal 27 Oktober 2011.

Tata cara pemberian dana penguatan1)Setiap kelompok akan mengelolan dana dengan komposisipenggunaan dana minimal 80% untuk penguatan dan maksimal20% unuk~ biaya operasional (operasional pemeriksakebuntingan, biaya kandang jepit, honor rekorder kelompok,marking dan administrasi).Sapi/kerbau yang bunting minimal 5 bulan terpilin yang dimilikidar/atau dipelihara oleh peternak, diberikan penguatan sebesarRp500.000,00 Rps00.000,00 per ekor.

Ternak yang telah disetujui untuk diberikan insentif, selanjutnyaakan marking atau diberi tanda dengan pemasangan kalungbernomor.h.

Setiap kelompok akan mengelola dana dengan komposisipenggunaan dana minimal 80% untuk insentif dan maksimal 20%untuk biaya operasional kelompok (honor pemeriksa kebuntingan,biaya kandang jepit, honor rekorderr kelompok, marking ternak,konsultasi, administrasi dan studi banding).b. Umur kebuntingan 5 7 bulan akan diberi insentif sehargaRp700.000,00, sedangkan umur 8 9 bulan mendapat insentifRp750.000,00.c.

Ternak yang telah disetujui untuk diberikan insentif, selanjutnyaakan marking atau diberi tanda dengan pemasangan kalungbernomor..

Setiap kelompok akan mengelola dana dengan komposisipenggunaan dana minimal 80% untuk insentif dan maksimal 20%untuk biaya operasional kelompok (honor pemeriksa kebuntingan,biaya kandang jepit, honor rekorderr kelompok, marking ternak,konsultasi, administrasi dan studi banding).b. Umur kebuntingan 5 7 bulan akan diberi insentif sehargaRp.700.000,00, sedangkan umur 8 9 bulan mendapat insentifRp.750.000,00.c.

TERGUGAT I dan TERGUGAT II telah melakukan perbuatan Wanprestasi kepada PENGGUGAT;

SKGR No: 28/SKGR/IV/2012; Letak : PENDALIAN Luas:15.000 M2; Atas Nama: EKO SAPUTRO (PEMILIK PERTAMA) Bahwa PENGGUGAT dapat melakukan Marking/Plang padaJaminan/Agunan dan/atau harta milik PARA PIHAK masingmasing; Bahwa gugatan PENGGUGAT ini berdasarkan buktibukti yang sahkarenanya putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu (Uitvoerbaar BijHalaman 10 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN PrpVoorraad); bahwa PENGGUGAT memohon agar putusan perkara ini dapatdijalankan lebih dahulu

Menyatakan PENGGUGAT dapat melakukan Marking/Plangterhadap benda Jaminan /agunan atas benda jaminan/ agunanberupa: SHM No: 70; letak: SULIGI ; Luas: 2.500 M2; Atas Nama:ARI MUSTIKA (PEMILIKPERTAMA) SKGR No: 28/SKGR/IV/2012; Letak : PENDALIAN Luas:15.000 M2; Atas Nama: EKOSAPUTRO (PEMILIK PERTAMA)8. Memerintahkan kepada PARA PIHAK atau siapa saja yangmenguasai atau menempati benda jaminan/Agunan atas bendaJaminan/Agunan berupa Sebidang tanah sesuai Surat, yaitu :1.

terhadap permintaan untuk menyatakan sah danberharga sita jaminan sebagaimana bunyi petitum gugatan angka 6, MajelisHakim perkar aquo berpendapat setelan memperhatikan buktibukti dankeadaan dari obyek sengketa tidak menemukan bukti kuat ada itikad tidak baikdari Tergugat dan Tergugat II untuk memindahtangankan kepada pihak laindari obyek jaminan dengan demikian terhadap petitum ini sudah sepatutnyaditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan angka 7, Majelis Hakimperkara aquo melihat adanya marking

/plang sebagai tanda bahwasanya obyekjaminan tersebut telah berada dalam pengawasan pihak Penggugat agar pihakselain dalam perkara ini mengerti dan paham keadaan sebenarnya dari obyekjaminan tersebut oleh karenanya Majelis Hakim perkara aquo perlumenambahkan redaksional tanpa mengurangi makna petitum yaknimenegaskan tulisan yang tertera dalam marking plang tersebut berbunyi :OBYEK JAMINAN BERDASARKAN PERJANJIAN KREDIT PERKARAPERDATA PADA PENGADILAN NEGERI PASIR PENGARAIANNO.10/PDT.G/2020/PN.PRP dengan

Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II secara tanggungrenteng untuk membayar uang Rp. 187.568.586, (Seratus delapanpuluh tujuh juta lima ratus enam puluh delapan ribu lima ratusdelapan puluh enam rupiah) kepada PENGGUGAT;5, Menyatakan PENGGUGAT dapat melakukan Marking/Plangdengan bunyi OBYEK JAMINAN BERDASARKAN PERJANJIAN KREDITPERKARA PERDATA PADA PENGADILAN NEGERI PASIRPENGARAIAN NO.10/PDT.G/2020/PN.PRP terhadap benda Jaminan/agunan atas benda jaminan/ agunan berupa: SHM No: 70; letak: SULIGI ; Luas

Menyatakan sah dan mengikat Surat Perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II yang diketahui oleh Kepala Desa Mangkai Lama Sardalisyah Purba pada tanggal 8 Agustus 2007;

Bahwa Penggugat dapat melakukan Marking / Plang pada Jaminan /agunan dan /atau harta milik Tergugat I dan Tergugat II masingmasing.11. Bahwa atas perbuatan wanprestasi Para Tergugat, Penggugatmengalami kerugian diantaranya Hutang Pokok sebesar Rp.35.000.000,,(tiga puluh lima juta rupiah);12.

Menyatakan Penggugat dapat melakukan Marking/Plang terhadap bendaJaminan / agunan atas benda jaminan/ agunan berupa Surat KeteranganTanah atas nama TEMU;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor8. Memerintahkan kepada Para Pihak atau siapa saja yang menguasai ataumenempati benda jaminan/agunan atas benda jaminan/ agunan berupa SuratKeterangan Tanah Nomor:590/32/SKTML/95 atas nama TEMU untuksegera mengosongkan jaminan/agunan tersebut.

menjadi jaminan atas hutangnya tersebut;Menimbang, bahwa konsekuensi yuridis tersebut telah termuat di dalamSurat Perjanjian tertanggal 08 Agustus 2007 yang ditandatangani Penggugat danpara Tergugat dihadapan Kepala Desa Mangkai Lama Sardalisyah Purba (videHalaman 12 dari 15 Putusan Nomorbukti P2) yang menyatakan bahwa apabila para Tergugat ingkar janji maka hakmilik atas objek yang menjadi jaminan tersebut adalah menjadi milik Penggugatmaka dengan demikian tentu saja Penggugat dapat melakukan marking

Memberikan izin kepada Penggugat untuk melakukan marking/plangterhadap objek jaminan/agunan yang terdapat di dalam Surat KeteranganTanah Nomor : 590/32/SKTML/95 atas nama Temu;7. Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II atau siapa sajayang menguasai objek jaminan yang terdapat di dalam Surat KeteranganTanah Nomor : 590/32/SKTML/95 atas nama Temu secara sukarela;8.

Indojaya Marking System (selanjutnyadisingkat "PT. IMS"), perusahaan yang dijalankan oleh TERGUGATdan Penggugat. Dana tersebut tidak pernah digunakan olehTERGUGAT untuk kepentingan pribadi. Bahkan pencairan dana padarekening PT. IMS harus persetujuan dan tanda tangan secarabersamasama antara Penggugat dan TERGUGAT serta persetujuandan tanda tangan Michael Yovies (adik ipar Penggugat) sebagaiManaging Director di PT. IMS12. Bahwa pada PT.

Indojaya Marking Sistem di Sunter; Bahwa direksi aktif di PT. Indojaya Marking Sistem yaitu TanceYulius Nawa, sementara Alvihadi Sugondo merupakan direktur tidakaktif;e Bahwa saksi tidak tahu siapa komisaris PT. Indojaya MarkingSistem;e Bahwa PT. Indojaya Marking Sistem bergerak dibidangpercetakan; Bahwa PT. Indojaya Marking Sistem terletak di Sunter, JakartaUtara;e Bahwa saksi bekerja di PT.

Indojaya Marking Sistem sebagaiManager Keseluruhan;e Bahwa saksi pernah satu minggu diminta Tergugat pergi ke Chinauntuk belanja keperluan Proyek lampu jalan, pada bulan April Tahun2014;e Bahwa pembelian lampu jalan di Shanghai, China untuk Proyekyang berada di Indonesia;Hal 24 dari 37 Putusan Nomor 170/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr.

Indojaya Marking Sistem;e Bahwa saksi keluar dari PT. Indojaya Marking Sistem tersebutdikarenakan saksi mengalami sakit;2.

/ Provisioning melalui Pusat Pemantauan Lawful InterceptionKPK, dengan hasil rekaman pembicaraan berupa Soft Copy dalam bentukCDR Verbatim SN : 7120 45RF 0555, CDR Verbatim SN : 7120 45XA0555, CDR Verbatim SN : 7120 45LB 0555 yang berisi Voice dan SMS ; 1 (satu) rangkap Print Out SMS dan 1 (satu) rangkap transkrip rekamanpembicaraan dari Hasil Marking / Provisioning melalui Pusat PemantauanLawful Interception KPK pada Soft Copy dalam bentuk CDR Verbatim SN: 7120 45RF 0555, CDR Verbatim SN : 7120

No.161 PK/Pid.Sus/2010 1 (satu) rangkap Print Out SMS dan 1 (satu) rangkap transkrip rekamanpembicaraan dari Hasil Marking / Provisioning melalui Pusat PemantauanLawful Interception KPK pada Soft Copy dalam bentuk CDR Verbatim SN: 7120 45RF 0555, CDR Verbatim SN : 7120 45XA 0555, CDR VerbatimSN : 7120 45LB 0555 yang berisi Voice dan SMS ; Surat Pernyataan yang dibuat Drs. Azirwan tanggal 14 Juli 2008 ;Tetap dilampirkan dalam Berkas Perkara ;6. Menetapkan Terdakwa M.

No.161 PK/Pid.Sus/2010 Hasil Marking / Provisioning melalui Pusat Pemantauan LawfulInterception KPK, dengan hasil rekaman pembicaraan berupa Soft Copydalam bentuk CDR Verbatim SN : 7120 45RG 0554, CDR Verbatim SN: 7120 45 MD 0554, CDP Verbatim SN : 7120 45 LC 0554 yang berisiVoice dan SMS ;1 (satu) rangkap Print Out SMS yang dieksport dari data Soft Copy dalambentuk CDR Verbatim SN : 7120 45RG 0554, CDR Verbatim SN : 712045MD 0554, CDR Verbatim SN : 7120 45LC 0554 yang berisi Voice danSMS ;2 (dua

/ Provisioning melalui Pusat Pemantauan LawfulInterception KPK, dengan hasil rekaman pembicaraan berupa Soft Copydalam bentuk CDR Verbatim SN : 7120 45RF 0555, CDR Verbatim SN :7120 45XA 0555, CDR Verbatim SN : 7120 45LB 0555 yang berisi Voicedan SMS ; 1 (satu) rangkap Print Out SMS dan 1 (satu) rangkap transkrip rekamanpembicaraan dari Hasil Marking / Provisioning melalui Pusat PemantauanLawful Interception KPK pada Soft Copy dalam bentuk CDR VerbatimSN : 7120 45RF 0555, CDR Verbatim SN : 7120

No.161 PK/Pid.Sus/2010 Foto copy 1 (satu) lembar Rekening BNI Cabang Melawai Raya NomorRekening : 0138759664 atas nama Bapak Bambang Dwi Hartono yangdilegalisir dan ditandatangani oleh yang bersangkutan ; Foto copy 1 (satu) lembar catatan Rekening Debet Kredit RekeningTabungan BNI Cabang Melawai Raya, Nomor Rekening : 0138759664atas nama Bapak Bambang Dwi Hartono yang dilegalisir danditandatangani oleh yang bersangkutan ; Hasil Marking / Provisioning melalui Pusat Pemantauan LawfulInterception KPK

mengakibatkan Marking Pattren Moda No.

(Bukti P1);Bahwa Penggugat Rekonpensi telah bekerja pada perusahaan dengan upah terakhirRp. 1.101.150, (satu juta seratus satu ribu seratus lima puluh rupiah) perbulan;Bahwa Penggugat Rekonpensi telah bekerja pada perusahaan Penggugat sejak 21Maret 1995 sampai dengan 10 Juni 2009 dengan jabatan terakhir marking (MarkingMachine) tanpa adanya training terlebih dahulu;Bahwa Tergugat Rekonpensi adalah PT. Daelim Indonesia yang didirikan pada PT.Daelim Indonesia yang beralamatkan di Jl.

Yuherna, danseharusnya dalam melakukan marking tulisan ONEIDA harus jelas terlihat, karena kalausaja tidak jelas terlihat maka hal tersebut sudah dapat dikatakan reject/ rusak danmemang benar saksi mengakui jenis barang yang reject tersebut adalah jenis garpumakan (dinner fork) atas reject barang tersebut maka barang tidak dapat diperbaikimeskipun dilakukan perbaikan akan memakan biaya mahal dan waktu yang lamasehingga lebih baik membuat baru dari awal.

Antara saksi dan Termohon Kasasi ternyata lebih dahuluTermohon Kasasi yang bekerja di tempat/ bagian marking maka secara logika sangattidak mungkin Termohon Kasasi tidak menguasai pengerjaan marking;Dalam fakta tersebut seharusnya Majelis Hakim mempertimbangkan keterangansaksi Iqbal Sunadi, SH., tersebut.

Madroni yang memberikan keterangan bahwa saksi selalu menanyakan hasilproduksi yang sudah dikerjakan apakah bagus atau jelek, dan sampai saat ini saksitersebut masih bekerja dibagian marking. Dan pada saat mulai bekerja saksimenerangkan tidak ada pendidikan khusus dan saksi langsung di tempatkan untuklangsung bekerja;Dalam fakta tersebut seharusnya Majelis Hakim mempertimbangkan keterangan saksiIqbal Sunadi, SH., tersebut.

Biaya perbaikan 1 OB 250.000 1.000.000 1.000.000) 100.00 04 kandang 18 ekor 50.000 8.500.000 8.500.000 100.00 05 Honor rekorder 1 paket 10.800.00 250.000 250.000 100.00 06 Marking ternak 1 paket 0 900.000 900.000 98,65 146.2507 Pakan ternak 1 paket 2.000.000 10.800.000 10.653.750 100.00 08 Obatobatan 1 paket 1.000.000) 2.000.000 2.000.000 0.00) 1.000.0009 Pemeriksaan 1 paket 1.500.000 1.000.000 0 100.00 010 kesehatan 1 paket 2.000.000) 1.500.000 1.500.000 100.00 011 Administrasi 1 paket 1.000.000

Dana Operasional 001 Honor PKB 30 21.300.00 20.200.00 1002 Honor Pendamping 6 ekor 25.000 0 0 100 13 Honor rekorder 1 OB 750.000 500.000 100 24 Marking ternak OB 250.000 1.500.000 1.500.000 3. 20 250.000 250.000 100) 4Pe 20 buah 250.000 1005 mbeli 1 ekor 300.000 300.000 100an 1 paket 700.000 700.000 100) 56 earta 1 paket 15.000 12.960.000 12.960.000 7 g 1 paket 2.000.000 2.000.000 100) 68 .

OPERASIONALOperasional PKB 450.000,00 575.000,00 Operasional PKB 450.000,00 575.000,00Honor Pendamping 1.000.000,00 1.000.000,00 Honor Pendamping1.000.000,00 1.000.000,00Perbaikan kandang 8,500,000.00 Perbaikan kandang 8,500,000.00Honor Rekorder 250.000,00 500.000,00 Honor Rekorder 250.000,00 500.000,00Marking Ternak 900.000,00 1.150.000,00 Marking Ternak 900.000,00 1.150.000,00Pakan Ternak 10,653,750.00 12,960,000.00 Pakan Ternak 10,653,750.00 12,960,000.00Obatobatan 2,000,000.00 2,000,000.00 Obatobatan

SISA DANAKEGIATAN SATUAN TAHAP II % (Rp)(Rp) (Rp)(Rp)44.000.00Saldo kas bulan lalu yMl. 30 ekor 25.000 150.000.0 575.000 100 175.0001 6 OB 250.000 00 1.000.000 75 500.0002 PENA 2 OB 250.000 750.000 500.000 100 3 RIKA 1.500.0004 N 23 Buah 15.000 500.000 345.000 100TAHA 23 ekor 35.000 805.000 100Pll 1 paket 12.960.000 345.000 12.960.000 1005 Honor PKB 1 paket 2.000.000 805.000 2.000.000 100Honor Pendamping 1. paket 150.000 12.960.000 150.000 100 6 Honor rekorder 1 paket 750.000 2.000.000 750.000a Marking

Dana Operasional 150.000.01 Honor PKB 30 00 20.200.0; 100/1.100.002 Honor Pendamping 6 ekor 25.00021.300.00 oo; 100 03 Honor rekorder 1 OB 0; 500.000 100 250.000)4 Marking ternak OB 250.000 750.000 1.500.000 +. 20 1.500.000 250.000 100 Pe 20 buah 250.000 250.000 1005 mbeli 1 ekor 300.000 100 +an 1 paket 300.000 700.000 100 6 earta 1 paket 15.000 700.000 12.960.00 +7 g 1 paket 12.960.00 Oo 100 +8 Ops 1 paket 35.000 0 2.000.000 100 350.000)9 petu 1 paket 2.000.000 +gas paket 12.960.00 350.000 250.000

Tata cara pemberian dana penguatan1)Setiap kelompok akan mengelolan dana dengan komposisi penggunaandana minimal 80% untuk penguatan dan maksimal 20% unuk biayaoperasional (operasional pemeriksa kebuntingan, biaya kandang jepit,honor rekorder kelompok, marking dan administrasi).Sapi/kerbau yang bunting minimal 5 bulan terpilih yang dimiliki dan/ataudipelihara oleh peternak, diberikan penguatan sebesar Rp500.000,00 Rp800.000,00 per ekor.

Setiap kelompok akan mengelola dana dengan komposisi penggunaandana minimal 80% untuk insentif dan maksimal 20% untuk biayaoperasional kelompok (honor pemeriksa kebuntingan, biaya kandang jepit,honor rekorderr kelompok, marking ternak, konsultasi, administrasi danstudi banding).b. Umur kebuntingan 5 7 bulan akan diberi insentif seharga Rp700.000,00,sedangkan umur 8 9 bulan mendapat insentif Rp750.000,00.c.

Honor Recorder :Rp. 2.100.000, Marking Ternak : Rp. 5.500.000. Administrasi :Rp. 5.518.700, Konsultasi :Rp. 7.700.000, Magang/Studi Banding : Rp. 9.000.000, Kepada Anggota Kelompok Pemilik Sapi :Rp. 4.100.000. Kepada Pemilik Sapi Diluar Anggota Kelompok : Rp. 16.500.000.

No. 25/PID.SUS.TPK/2017/PT MKSoperasional (operasional pemeriksa kebuntingan, biaya kandang jepit,honor rekorder kelompok, marking dan administrasi).Sapi/kerbau yang bunting minimal 5 bulan terpilih yang dimiliki dan/ataudipelihara oleh peternak, diberikan penguatan sebesar Rp.500.000,00 Rp.800.000,00 per ekor.

Saranarekording~ Kartu rekording 1 Paket 2.000.000,; 2.000.000, Pita ukur 5 Unit 550.000, 2.750.000,+ Timbangan ternak 1 Paket 20.000.000, 20.000.000, Tongkat ukur 2 Unit 4.000.000, 8.000.000,+ Marking ternak 1 Paket 5.000.000,; 5.000.000,+Alat pengolah data (komputer/laptopdan printer) 1 Paket 6.000.000, 6.000.000,+ Papan kelompok 1 Paket 350.000,+ 350.000, Papan rekording 3 Unit 500.000, 1.500.000, Buku tamu 1 Paket 500.000, 500.000, Administrasi kelompok (atk, 1 Paket 3.300.000,; 3.300.000,pelaporan

Sarana Produksi Obatobatan Perbaikan kandang kandang jepit Pertemuan kelompok Bantuan pakan konsentratPeralatan kandang dan~ Tongkat ukur Rp. 8.000.000,, namun tidak ada kwitansinyaMarking ternak sudah ada dibeli sebanyak 1 (satu) paket x @ Rp. 5.000.000, Marking ternak = Rp. 5.000.000,, namun tidak ada kwitansinyaAda dibeli laptop dan printer sebesar Rp. 5.700.00, dan masih ada sisal Alat pengolah data) sebesar Rp. 300.000, yang tidak bisa dipertanggungjawabkan(komputer/laptop dan Ada dibuatsebanyak

Sarana rekording Kartu rekording 1 Paket 2.000.000, 2.000.000, Pita ukur 5 Unit 550.000, 2.750.000,+ Timbangan ternak 1 Paket 20.000.000, 20.000.000,,+ Tongkat ukur 2 Unit 4.000.000, 8.000.000, Marking ternak 1 Paket 5.000.000, 5.000.000, Alat pengolah data(komputer/laptop dan printer) 1 Paket 6.000.000, 6.000.000, Papan kelompok 1 Paket 350.000, 350.000,+ Papan rekording 3 Unit 500.000, 1.500.000, Buku tamu 1 Paket 500.000, 500.000,Administrasi kelompok (atk, 1 Paket 3.300.000, 3.300.000,pelaporan

Sarana rekording Kartu rekording Kartu sudah ada dibuat dan hanya digunakan sebesar Rp. 100.000, 3. dan tidak ada dipertanggungjawabkan sebesar Rp. 1.900.000, serta Pita ukur Timbangan ternak Tongkat ukur Marking ternak Alat pengolah datal(komputer/laptop dan printer) Papan kelompok Papan rekording tidak ada kwitansinyaPita ukur ada dibeli sebesar 5 (lima) unit x @ Rp. 550.000, = Rp2.750.000, namun tidak ada kwitansi.Termasuk di dalam pembelian alat timbang dan pembuatan kandangtimbangan , dimana

Bahwa terhadap pembelian Pita Ukur dan Tongkat ukur tidak ada kwitansipembeliannya karena barangbarang berupa Pita Ukur dan Tongkat Ukurdipesan atau dibeli dari luar kota yaitu di Bandung (Jawa Barat) dan terhadappembelian Marking Ternak tidak ada kwitansinya karena kwitansinya sudahhilang.

LTD tersebut, yang beralamatkandi Ruko Mutiara Taman Palem Blok A17 No. 26, Cengkareng Jakarta Barat.Selanjutnya saksi WAHYU dan saksi SANDI bersama dengan timnyadengan membawa saksi REFTA mendatangi ekspedisi tersebut.Selanjutnya saksi WAHYU dan saksi SANDI bersama dengan tim memintapihak logistik untuk mengeluarkan barang dengan kode marking JIAHUIID9041 yang berupa 4 (Empat) koli/oungkus yang setelah dibukaditemukan:e Pada koli pertama, 45 (Empat puluh lima) plastik klip masingmasingberisikan

Setelan menangkap saksiNGUYEN, dari pengakuan saksi NGUYEN bahwa orang yang menyuruhsaksi NGUYEN untuk mengklaim paket yang berisikan sabu tersebutadalah terdakwa dan terdakwa tertangkap di sebuah resort di daerahbogor.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan pada diri terdakwa 3(tiga) buah HP dan sebuah pasport milik saksi NGUYEN;Bahwa saksi REFTA mengakui bahwa barang yang ada di logistik dengankode marking JIAHUIID9041 dirinya

Selanjutnya sesampainya saksiNGUYEN dirumahnya, terdakwa mengirimkan SMS ke HP Nokia Milik saksiNGUYEN kode marking barang JIAHUIID9041 dan nomor telponekpedisi. Pada hari rabu tanggal 12 Agustus 2015 saksi NGUYEN denganmenggunakan taksi pergi ke CONVENANT LOGISTICS Co. LTD. Bertempatdi di Ruko Mutiara Taman Palem Blok A17 No. 26, Cengkareng JakartaBarat.

NGUYEN THI MINHTRANG, yang kesemuanya disita oleh pihak kepolisian.Bahwa barang dengan kode marking JIAHUIID9041 yang ingin diambil olehterdakwa melalui saksi NGUYEN adalah berupa 4 (Empat) koli/oungkusyang setelah dibuka ditemukan:e Pada koli pertama, 45 (Empat puluh lima) plastik klip masingmasingberisikan narkotika jenis sabu dengan berat bruto keseluruhan 3.420(Tiga ribu empat ratus dua puluh) gram.e Pada koli kedua, 58 (Lima puluh delapan) plastik klip masingmasingberisikan narkotika jenis sabu