TOTO UBED dan Terdakwa II JUNAIDI BIN ABDUL LATIF dan Terdakwa III MEGO SAPUTRO BIN SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3.

- TOTO UBED;- JUNAIDI BIN ABDUL LATIF;- MEGO SAPUTRO BIN SAMSUDIN;

TOTO UBED, terdakwa IIJUNAIDI Bin ABDUL LATIF dan terdakwa HI MEGO SAPUTRO BINSAMSUDIN, dan pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti1.

TOTO UBED, terdakwa IIJUNAIDI Bin ABDUL LATIF dan terdakwa HI MEGO SAPUTRO BINSAMSUDIN, dan pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti.

MEGO SAPUTRO BIN SAMSUDINtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2dan ayat (3) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP; Bahwa mereka terdakwa I.

MEGO SAPUTRO Bin SAMSUDIN yang saatdiperiksa identitasnya telah sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum, maka subyekperbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umumadalah benar Terdakwa I. TOTO UBED, Terdakwa Il. JUNAIDI BIN ABDULLATIF dan Terdakwa III. MEGO SAPUTRO Bin SAMSUDIN.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamari binti Mego) dengan suami Pemohon (Josen bin H. Dt.

Penggugat:
Jamari binti Mego
Tergugat:
Samiar binti Batuang

PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2016/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamari binti Mego, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong lapu Kandang Nagari Ulakan Kecamatan UlakanTapakis Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat

Bahwa pada tanggal 10 Januari 1959, Pemohon (Jamari binti Mego)dengan suami Pemohon (Alm. Josen bin H. Dt. Jamiak) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon di Korong LapauKandang Nagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis, berumur14 tahun, Orang tua Pemohon :Ayah: Mego (Alm), = dan Ibu : Pik Sana (Almh);sedangkan suami Pemohon berumur 30 tahun:orang tua suami Pemohon:Ayah : H. Dt.Jamiak, (Alm), dan Ibu : Dariah (Almh);4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut suami Pemohon berstatus dalamberisteri dengan perempuan lain 02 orang yang bernama:1. Saniar binti Batuang menikah dengan (Alm. Josen bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamari binti Mego)dengan suami Pemohon (Alm. Josen bin H.Dt.Jamiak) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1959 di Korong Lapau KandangNagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamari bin Mego)dengan suami Pemohon = (Alm. Josen bin H. Dt. Jamiak) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1959 di Korong Lapau KandangNagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat;dari 14 hal.Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Prm 13 Hal3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUlakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;4.

Penggugat : Koperasi Listrik Pedesaan Sinar Siwo MegoTergugat : Gubernur Lampung

Untuk Kepentingan Umum = KoperasiListrik Pedesaan Sinar Siwo Mego, dengan alasan bahwatelah dilakukan teguran teguran tertulis kepada KoperasiListrik Pedesaan Sinar Siwo Mego sesuai ketentuan yangberlaku dan tidak ada upaya dari koperasi untukmelaksanakan/menindaklanjutinya ; 4.2.4.

Pedesaan Sinar Siwo Mego sudahtidak memiliki IUKU (Izin Usaha UntukKepentingan Umum) lagi ; Bahwa belum adanya kesepakatan antara PT.

KLP Sinar Siwo Mego dengan PT.

pengelolaan distribusi listrikdari Koperasi Listrik Pedesaan (KLP)Sinar Siwo Mego kepada PT.

BLBukti18Bukti19Bukti20Bukti21Provinsi Lampung ' tanggal 28 September2010, Hal : Pengalihan Pelanggan KLPSinar Siwo Mego kepada PT.

Menyatakan terdakwa LILIK MEGO PRASETYO Bin TUKIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada di dalam tahanan;5.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk honda warna hitam dengan nomor : NFGFE-1292682, nomor rangka : MH1NFGF113K293701;Dikembalikan melalui terdakwa LILIK MEGO PRASETYO Bin TUKIJO; Uang sejumlah Rp. 3.113.200,- (tiga juta seratus tiga belas ribu dua ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut :- 22 (dua puluh dua) lembar pecahan uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan jumlah Rp. 2.200.000,- (dua juta dua ratus ribu rupiah);- 18 (delapan

LILIK MEGO PRASETYO Bin TUKIJO (Terdakwa) - RISTIANTI ANDRIANI, S.H. (JPU)

PUTUSANNO: 15/PID.B/2013/PN.TPI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : LILIK MEGO PRASETYO Bin TUKWO;Tempat lahir : Sragen (Jateng);Umur/Tgl. lahir : 27 tahun / 28 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Lembah Asri Tanjungpinang

Perkara : PDM18/TG.PINE.2/Ep. 2/02/2013, tertanggal Februari 2013,dengan dakwaan:Bahwa ia terdakwa Lilik Mego Prasetyo Bin Tukijo pada hari Kamis tanggal03 Januari 2013 2012 sekira Pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam tahun 2013, bertempat di Perum.Mahkota Alam Permai blok.D no.16 TanjungPinang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, mengambil

dan Adinmelihat salah satu rumah di Perum.Mahkota Alam Permai blok.D no.16 TanjungPinang dalam keadaan sepi dan aman, lalu teman terdakwa yang bernama Adinmasuk kedalam rumah tersebut sedangkan terdakwa yang mengawasi disekitarrumah tersebut, tak beberapa lama setelah Adin masuk kerumah korban MetaRia Susanti Perum.Mahkota Alam Permai blok.D no.16 Tanjung Pinang dankeluar sambil membawa uang dari dalam rumah tersebut langsung diserahkepada terdakwa Lilik Mego prasetyo serta oleh terdakwa dimasukan

Adin keluar kembali, terdakwaberjalan beberapa rumah samping kiri rumah korban Meta Ria SusantiPerum.Mahkota Alam Permai blok.D no.16 Tanjung Pinang, tak beberapa lamaberjalan ada orang yang datang langsung meneriaki maling maling, mendengarhal tersebut terdakwa langsung melarikan diri dengan meninggalkan sepedamotor Honda Astrea C 100 MI No,Pol BM 4826 HV yang terdakwa parkirdidepan rumah korban Meta Ria Susanti Perum.Mahkota Alam Permai blok.DNo.16 Tanjung Pinang, hingga akhirnya terdakwa Lilik Mego

Menyatakan Terdakwa LILIK MEGO PRASETYO Bin TUKIWJO melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4,KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LILIK MEGO PRASETYO Bin TUKWJO,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABET MEGO
Terdakwa:
Muhammad Mustahis

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABET MEGO
Terdakwa:
Abdul Hadi

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABET MEGO
Terdakwa:
VERDY DHANUARTA

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABET MEGO
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABET MEGO
Terdakwa:
PRANA WERDITIYA

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABET MEGO
Terdakwa:
BAMBANG SISWOYO

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABET MEGO
Terdakwa:
BUDI HARIYANTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABET MEGO
Terdakwa:
Ari Kuswanto

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABET MEGO
Terdakwa:
Nanang Nur Abidi

,M.H. sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh R Hendro Utomo sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehAbet Mego selaku Penyidik Pembantu pada Sektor Tegalsari, dan Terdakwa.Serta Terdakwatersebut diatas.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdR Hendro Utomo Gusti Ayu Akhiryani, S.H.,M.H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABET MEGO
Terdakwa:
BAMBANG AGUS SISWANTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABET MEGO
Terdakwa:
RIZAL BUDI SEPTIAN

,MH.sebagai Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Rahmat Hendro Utomo. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Abet Mego. selaku Penyidik Pembantu pada PolsekTegalsari, dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Rahmat Hendro Utomo Mochamad Arief A,SH.,MH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mego Pransisko Alias Ego Bin Burman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mego Pransisko Alias Ego Bin Burman tersebut

Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
Mego Pransisko Als Ego Bin Burman

Nama lengkap : Mego Pransisko Alias EgoBin Burman;2. Tempatlahir : Curup ;3. Umur/tgl lahir : 22 Tahun / 28 April 1996;4. Jenis Kelamin: Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempattinggal : Desa Ulu Dusun III KecamatanCurup Timur Kabupaten Rejang Lebong;7. Agama : Islam ;8.

Menyatakan Terdakwa MEGO PRANSISKO Als EGO Bin BURMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP dalam surat dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEGO PRANSISKO Als EGOBin BURMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.

Pransisko Als Ego Bin Burman,sebagai orang yang melakukan tindak pidana, dengan telah adanya seseorang yangDidakwa oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, yang dalam hal ini adalahTerdakwa Mego Pransisko Als Ego Bin Burman, maka yang harus dibuktikan disiniadalah apakah benar orang yang bernama Mego Pransisko Als Ego Bin Burmanyang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebut adalahMego Pransisko Als Ego Bin Burman seperti yang dihadapkan secara fisikdipersidangan ini, yang

tujuannya adalah agar tidak terjadi kesalahan orang yangdiadili (error in persona);Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanseseorang yang bernama Mego Pransisko Als Ego Bin Burman, yang setelah ditelititentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimanatercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa Mego Pransisko Als Ego Bin Burmantersebut ternyata adalah merupakan subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban yang terhadap

Menyatakan Terdakwa Mego Pransisko Alias Ego Bin Burman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mego Pransisko Alias Ego Bin Burman tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABET MEGO
Terdakwa:
RIZAL AFRIANDI

Pemohon:
1.ASRUL SUSAR Bin MIGER
2.SITI WAIYA Binti AHMAD MEGO

PENETAPANNomor.14/Pdt.P/2016/PA.EdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ASRUL SUSAR Bin MIGER, Umur 57 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat RT.004/RW.003, Desa Nuanaga,Kecamatan Kota baru, Kabupaten Ende, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;SITI WAIYA Binti AHMAD MEGO, Umur 52 Tahun

Arwahin Mego;3.5. Bayati;3.6.

Rahman;Tilawah;Arwahin Mego;Bayati;Dewi7220@ Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum dicatat di KUA sehingga belum memiliki buku nikah;@ Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah;@Bahwa selama hidup berumah tangga Pemohon tidak pernahmengucapkan talak kepada Pemohon Il;@ Bahwa setahu saksi pada saat akad nikah tidak ada pihak yang merasakeberatan;@ Bahwa setahu saksi baik Pemohon dan atau Pemohon

Bahwa setahu saksi yang menjadi mahar nikah Pemohon kepadaPemohon II adalah seperangkat alat shalat dibayar tunal;Bahwa saksi kenal yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II yaitu Anmad Kawi dan Basri Rari;Bahwa setahu saksi pada saat pernikahan status Pemohon Jejaka dnPemohon II perawan;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II rukun danharmonis;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6(enam) orang anak masingmasing bernama :Hamidah;Rahman;Tilawah;Arwahin Mego

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASRUL SUSAR BinMIGER) dengan Pemohon II (SITI WA IYA Binti AHMAD MEGO) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1983 di Desa Nuanaga, KecamatanKota Baru, Kabupaten Ende;2 Memerintahkan kepada Pemohon (ASRUL SUSAR Bin MIGER)dengan Pemohon Il (SIT! WA IYA Binti AHMAD MEGO) untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanWewaria, Kabupaten Ende;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABET MEGO
Terdakwa:
HERMAN ADI SUSANTO

,MH.sebagai Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Rahmat Hendro Utomo. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Abet Mego. selaku Penyidik Pembantu pada PolsekTegalsari, dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Rahmat Hendro Utomo Mochamad Arief A,SH.,MH.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Andar Mego Rahayaan Alias Andar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak terbayarkan maka diganti dengan

Penuntut Umum:
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
ANDAR MEGO RAHAYAAN Alias ANDAR