KONAY alias ELI telah terbuktisecara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana melanggarPasal 170 Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutUmum:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELIMELEK S. KONAY aliasELI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulanHal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 314 K/Pid/2018dikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan;3.

Reg.Perk PDM737/Ep.1/PDANG/12/2012, yangpada pokoknya berpendapat bahwa telah terbukti secara sah menyakin bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan dan oleh karena itu menuntutsupaya Hakim Tunggal yang mengadili perkara ini memutuskan;1. Menyatakan terdakwa Rahmadani Lubis bin Samsul Lubis pgl. Dani telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu : Pasal 362 KUHP.2.

Menyatakan Terdakwa NUR IMAN ALIAS IMAN telah tebukti secara sah dan menyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

perbuatanTerdakwa Majelis akan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dankeadaan yang meringankan bagi diri Terdakwa.Keadaan yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan :Terdakwa menyesali perbuatannya.dan berjanji tidak mengulangi ;Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat dan memperhatikan Pasal 480 ke1 e KUHPidana serta PeraturanPerundangUndangan yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Nur Iman Alias Iman telah tebukti secara sah dan menyakin

Ketua Pengadilan negeri Padang tertanggal 19 Nopember2013 No.457/Pen.Pid/2013.PN.PDG sejak tanggal 06 Desember 2013s/d 03 Februari 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaTelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang, tertanggal 07 Januari 2014 No.Reg.Perk PDM602/Padang/2013, yang pada pokoknya berpendapat bahwatelah terbukti secara sah menyakin

/Ep.1/PDANG/03/2011, yang pada pokoknya berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah menyakin bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggalHlm. 1 dari 11 hlm. Putusan Pidana no.497/Pid.B/2011/PN.PDGdan oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hak@ mengadili perkara ini memutuskan; ey61. Menyatakan terdakwa Meri Eka Putr Neg! Meri terbuktisecara sah dan meyakinkan be melakukan tindakpidana Pencurian amp Qe dakwaan Tunggalmelanggar Pasal 362 ?,2.

REG.PDM285/PDANG/05/2012, yang padapokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah menyakin bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan dan oleh karena itu menuntutsupaya Hakim Ketua yang mengadili perkara ini memutuskan;1. Menyatakan terdakwa SOKHWONOLO PGL SOKHI terbukti bersalah melakukantindak pidana " Pencurian dengan Pemberatan " sebagaimana diatur dan diancampidana pidana melanggar Pasal 363 ayat 1 ke3 KUHP;2.

No. 35 tahun 2009 yang menjadi dakwaan dari Penuntut Umum, yang unsurunsurnya sebagaiberikut :e Barang siapa:e Tanpa Hak atau Melawan Hukum ;e Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I Berupa sabusabu ;Menimbang bahwa karena semua unsureunsur pasal yang menjadi dakwaan Penuntut Umumtelah terbukti secara sah dan menyakin kan, maka atas diri terdakwa dapat dipersalahkan menuntutpasal 114 Ayat (1) UU. RI.

, namun sebalik nya terhadap dakwaan yang salah satu unsurnya tidakterbukti maka terdakwa harus dibebaskan.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan pasal Pasal 127 (1)UURI No. 35 tahun 2009 yang menjadi dakwaan dari Penuntut Umum, yang unsurunsurnyasebagai berikut :e Setiap Orang:e Tanpa Hak atau Melawan Hukum ;e Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang bahwa karena semua unsureunsur pasal yang menjadi dakwaan PenuntutUmum telah terbukti secara sah dan menyakin

Roni Faslah Als Oyon Bin Hasan tidak terbukti secara sah dan menyakin melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa A. RONI FASLAH ALS OYON BIN HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan subsidair pasal 351 ayat (1) KUHP; 4.

Roni Faslah Als Oyon Bin Hasan tidak terbuktisecara sah dan menyakin melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair Pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa A. RONI FASLAH ALS OYON BIN HASAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN" sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaansubsidair pasal 351 ayat (1) KUHP;4.

Menyatakan terdakwa Muh. rendi alias rendi Bin Syamsu K, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakin bersakah melakukan tindak pidana Menyalagunakan Narkotika golongan I Bagi diri sendiri.

2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga ) Tahun ;

3. Menatapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Nomor 740 K /Pid/ 2013dengan Terdakwa yang lain dalam perkara pengrusakan rumah yang terjadipada hari yang sama yakni hari Jumat, tanggal 01 Juni 2012 di di Desa KianDarat, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Seram Bagian Timur, dimanaperkara tersebut telah terbukti secara sah dan menyakin bersalah telahmelakukan tindak pidana, Terdakwa I, Abas Rumadaul dan Terdakwa Ill,Sahabudin Rumakat terbukti bersalah telah melakukan pengrusakan terhadaprumah saudara Ahmad Rumadaul dikarenakan saudara Anmad Rumadaul

Hal tersebutjika dihubungkan dengan perkara yang disidangkan terpisah dimanaTerdakwa , Abas Rumadaul dan Terdakwa Ill, Sahabudin Rumakat jugamenjadi Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa yang lain dalamperkara pengrusakan rumah yang terjadi pada hari yang sama yakni hariJumat, tanggal 01 Juni 2012 di di Desa Kian Darat, Kecamatan SeramTimur, Kabupaten Seram Bagian Timur, dimana perkara tersebut telahterbukti secara sah dan menyakin bersalah telah melakukan tindak pidana,Terdakwa I, Abas Rumadaul dan

No. 35 tahun 2009 yang menjadi dakwaan dari Penuntut Umum, yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Barang siapa:e Mempergunakan Narkotika golongan I untuk dirinya sendiri;Menimbang bahwa karena semua unsureunsur pasal yang menjadi dakwaan PenuntutUmum telah terbukti secara sah dan menyakin kan, maka atas diri terdakwa dapat dipersalahkanmenuntut pasal 127 Ayat (1) huruf a UU. RI. No. 35 tahun 2009 dan karena terdakwa telahdipersalahkan menurut dakwaan pasal 127 Ayat (1) huruf a UU. RI.

Reg.Perk PDM270/Ep.1/PDANG/05/201 2,yang pada pokoknya berpendapat bahwa telah terbukti secara sah menyakin bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan dan oleh karena itu menuntut supaya Hakim Tunggal yangmengadili perkara ini memutuskan;1.

Reg.Perk PDM148/Ep.1/PDANG/03/2013, yangpada pokoknya berpendapat bahwa telah terbukti secara sah menyakin bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan dan oleh karena itu menuntutsupaya Hakim Tunggal yang mengadili perkara ini memutuskan;1. Menyatakan terdakwa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan " sebagaimana diuraikan dalamdakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHP jo UU No. 3 th 1997 tentang PerlindunganAnak.2.

PDM400/Ep.1/PDANG/06/2012,yang pada pokoknya berpendapat bahwa telah terbukti secara sah menyakin bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan dan oleh karena itu menuntut supayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan;e Menyatakan terdakwa GUSRINAL PGL NaL terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan " sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSRINAL PGL NAL dengan pidana penjaraselama 8 ( delapan ) bulan ;Menetapkan

REG.PDM 382/Pdang/06/2012, yang pada pokoknya berpendapatbahwa telah terbukti secara sah menyakin bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan dan oleh karena itu menuntut supaya Hakim Ketua yangmengadili perkara ini memutuskan;1. Menyatakan terdakwa ROMI WIYARDO PgI ROMI telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP;2.

Niaga Utama dengan menawarkanbeberapa produk barang kepada saksi YULIANTI dan saksi USPIANI kemudianterdakwa menyakin saksi YULIANTI dan saksi USPIANI dengan mengatakanbahwa mobil yang mengangkut barang sedang menurunkan muatan ditempat lainsehingga saksi YULIANTI dan saksi USPIANI percaya dan menyerahkan sejumlahuang kepada terdakwa sebagai pembayar dari barang yang diordernya kemudiansetelah menyerahkan uang kepada terdakwa, terdakwa meninggalkan tas milikterdakwa kepada saksi YULIANTI dan saksi

terhadap perbuatan yang dilakukan19oleh terdakwa tidak harus mengandung semua unsurunsur tersebut, apabila salahsatu bagian unsur sudah terpenuhi, maka unsur ke3 ini sudah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan unsur ke2dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak yang mana unsur tersebut sudah dipertimbangkan dan telahdinyatakan terpenuhi pada diri Terdakwa kemudian dari fakta hukumnya telahnyata bahwa Terdakwa untuk mengelabui atau menyakin

REG.PDM170/PDANG/03/2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah menyakin bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan dan oleh karena itu menuntut supaya Hakim Tunggalyang mengadili perkara ini memutuskan;1. Menyatakan terdakwa SOFYAN Pgl YAN JUMAEK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan " sebaimana diuraikan dalam dakwaan kedua Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP ;2.

tidakterbukti maka terdakwa harus dibebaskan.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan pasal 372 KUHPidanayang menjadi dakwaan dari Penuntut Umum, yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Barang siapa:e Dengan sengaja dan Melawan Hukum ;e Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan oranglain ;e Tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang bahwa karena semua unsureunsur pasal yang menjadi dakwaan PenuntutUmum telah terbukti secara sah dan menyakin

Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 26 Juli 2012No.380/Pen.Pid/2012.PN.PDG sejak tanggal 26 Juli 2012 s/dtanggal 24 Agustus 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang, tertanggal 9 Agustus 2012 No.REG.PDM417/PDANG/07/2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah menyakin