Ditemukan 7279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 66/Pdt.P/2017/PN.Bta
Tanggal 26 September 2017 — MISDI, MR
223
  • MISDI, MR
    P/ 2017/ PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : MISDI. MRTempat lahir : SekayuUmur / Tg! lahir : 62 tahun /8 September 1955Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Sepancar Rt001 Rw.001 KelurahanSepancar Lawang Kulon Kecamatan Baturaja TimurKab.
    Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19 September 2017 Nomor 66/PDT.P/2017/PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak laki laki Pemohon bernama BENY ADYTIYA SAPUTRA,dilahirkan di BATURAJA, pada tanggal 5 JUNI 1999 dari perkawinan suami /istriHal 1 dari 6 halaman Penetapan No.66/Pdt.P/2017/PN.BTAne a(ayah dan ibu kandung), yang masing masing bernama MISDI
    Ulu di Baturajauntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakHal 2 dari 6 halaman Penetapan No.66/Pdt.P/2017/PN.BTAdapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor 1601CLT1104201113060 tanggal 11 April 2011 atas nama BENY ADYTIYA SAPUTRAuntuk warga Negara Indonesia, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil diBaturaja, agar nama anak Pemohon tertulis BEN ADITYA SAPUTRA digantimenjadi BENY ADYTIYA SAPUTRA dan nama Pemohon tertulis MISDIKdiganti menjadi MISDI
    lainnya 5 Bahwa benar Pemohon ingin mengganti akte kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut : 22202 nn nnn non nne non nne noeBahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan akta kelahirananak pemohon atas nama ,BENY ADYTIYA SAPUTRA ;Bahwa anak Pemohon yang bernama BENY ADYTIYA SAPUTRA, dilahirkan diBATURAJA, pada tanggal 5 JUNI 1999 dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibukandung), yang masing masing bernama MISDI
    Ulu di Baturajauntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakHal 5 dari 6 halaman Penetapan No.66/Pdt.P/2017/PN.BTA3.dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 1601CLT1104201113060 tanggal 11 April 2011 atas nama BENY ADYTIYA SAPUTRAuntuk warga Negara Indonesia, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil diBaturaja, agar nama anak Pemohon tertulis BENI ADITYA SAPUTRA digantimenjadi BENY ADYTIYA SAPUTRA dan nama Pemohon tertulis MISDIKdiganti menjadi MISDI
Putus : 15-12-2020 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4079 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — MISDI EDWARD PARANGIN ANGIN alias MISDI
480 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa MISDI EDWARD PARANGIN ANGIN alias MISDI tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 350/Pid.Sus/ 2020/PT MDN. tanggal 5 Mei 2020 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 610/Pid.Sus/2019/ PN.Sim. tanggal 24 Februari 2020 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
    MISDI EDWARD PARANGIN ANGIN alias MISDI
Putus : 13-03-2013 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 409/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 13 Maret 2013 — PERDATA - MISDI
192
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD FIQI PERMADANI jenis kelamin Laki-laki, lahir di Afd I Janji pada tanggal 13 November 1995 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : MISDIIbu : NASIAHYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 04 Juni 1993, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 143/4/VI/1993; 3.
    PERDATA- MISDI
Register : 12-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 239/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 22 Januari 2015 — -MISDI ARIANTO
264
  • Menyatakan Terdakwa MISDI ARIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDI ARIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    -MISDI ARIANTO
Putus : 05-04-2013 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 726/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 5 April 2013 — PERDATA - MISDI
183
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIZKI IRAWAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Negeri Lama Seberang, pada tanggal 12 Oktober 1998, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : MISDIIbu : PAINIYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada sesuai tanggal 05 Februari 1990, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 034/04/III/1990;3.
    PERDATA- MISDI
    PENETAPANNomor : 726/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataeemohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten@uhen Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaQerieat dalam Permohonan :MISDI, Lahir di Air Batu, pada tanggal 09 Nopember 1967, Pekerjaan BuruhTani, Tempat tinggal Dusun Lengkok Desa Negeri Lama SeberangKec.
Register : 19-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1339/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 10 Januari 2013 — MISDI,DKK
163
  • Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 18 bulan September tahun 2001 seorang anak Perempuan yang bernama LILIN SEKARWANGI anak kandung ke.2 (dua) dari pasangan suami istri MISDI dan SELAMI ;3.
    MISDI,DKK
    PENETAPANNomor : 1339/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :MISDI, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 10 April 1960, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Tempat tinggal di DusunKarangsari, RT.003, RW.001, Desa MKaranganyar , KecamatanYosowilangun, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai
    Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama LILIN SEKARWANGItelah lahir di Lumajang pada tanggal 18 bulan September tahun 2001 anakkandung ke.2 (dua) dari pasangan suami istri MISDI dan SELAMI ;3.
    dan SELAMI dannikah pada tanggal 09 bulan Januari tahun 1989 di KUA Yosowilangun Lumajang ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon selama dalam perkawinan mempunyai anak 2(dua) orang yang pertama bernama KARIYO SLAMET dan yang kedua bernamaLILINSEKARWANGI ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon yang bernama LILIN SEKARWANGI telahlahir di Lumajang pada tanggal 18 bulan September tahun 2001 anakkandung ke.2 (dua) dari pasangan suami istri MISDI dan SELAMI ;e Bahwa............Bahwa saksi tahu itu Para Pemohon orangnya
    tinggal bersama orang tuanya ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon adalah anak kandung sendiri bukan anakangkat ;Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.Saksi : KARIYO SLAMETBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon saya anak pertama ;Bahwa benar anak Para Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersyaratan anak sekolah ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon sudah kawin syah di KUA YosowilangunLumajang ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon pasangan suami istri MISDI
    dan SELAMI dannikah pada tanggal 09 bulan Januari tahun 1989 di KUA Yosowilangun Lumajang ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon selama dalam perkawinan mempunyai anak 2(dua) orang yang pertama bernama KARIYO SLAMET dan yang kedua bernamaLILINSEKARWANGI ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon yang bernama LILIN SEKARWANGI telahlahir di Lumajang pada tanggal 18 bulan September tahun 2001 anakkandung ke.2 (dua) dari pasangan suami istri MISDI dan SELAMI ;Bahwa saksi tahu itu Para Pemohon orangnya ;Bahwa saksi
Register : 03-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 653/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 5 Januari 2017 — NASIB BIN MISDI
146
  • 1.Menyatakan Terdakwa NASIB BIN MISDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa :1 unit Laptop
    NASIB BIN MISDI
    Menyatakan terdakwa Nabib Bin misdi,telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke3KUHP, dalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, Nabib Bin misdi, denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun, 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Als Rian yang mana pada malam harisekira Jam 02.00 Wib Terdakwa Nasib Als Misdi belum tidur; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut dan membenarkanya;2.
    Als Rian yang mana pada malam harisekira Jam 02.00 Wib Terdakwa Nasib Als Misdi belum tidur;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut dan membenarkanya;.
    Rawas;Bahwa benar Terdakwa Nasib Bin Misdi melakukan pencunan tersebut dengancara Terdakwa Nasib Bin Misdi datang ke kost'an Saksi Korban, Saksi LiapriSlamat Juanda Bin Ali Akbar dan Saksi Mahmud Abadi Bin Mu'Ashol denganalasan menumpang tidur, dan sekitar pukul 04.00 Wib pada saat Saksi Korban,Saksi Liapri Slamat Juanda Bin Ali Akbar dan Saksi Mahmud Abadi BinMuAshol sudah terlelap tidur Terdakwa Nasib Bin Misdi secara diamdiammengambil barang milik Saksi Korban, Saksi Liapri Slamat Juanda Bin
    diri ke lubuklinggau dengancara menumpang mobil;Bahwa benar barangbarang berupa 1 (satu) buah Laptop Merk Acer warnakecoklatan, , 1 (satu) buah Ho ASUZ warna hitam, 1 (Satu) buah Hp SamsungJi masih ada dipegang oleh Terdakwa Nasib Bin Misdi , namun barang berupa1 (satu) buah Notebook Merk Acer warna hitam dan 1 (satu) buah Hp SamsungCore 2 sudah Terdakwa Nasib Bin Misdi Jual dengan teman Terdakwa NasibBin Misdi yang bemama Riki yang berada di Palembang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
Register : 21-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 179/Pid.Sus/2016/PN Rhl
Tanggal 22 Juni 2016 — MISDI Als JABLAY
440
  • Menyatakan Terdakwa MISDI Als JABLAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu muslihat serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2.
    MISDI Als JABLAY
Register : 17-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 925/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 21 Nopember 2012 — MISDI BIN KADENI
192
  • - Menyatakan terdakwa : MISDI BIN KADENI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " MENEBANG POHON ATAU MEMANEN ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN TANPA MEMILIKI HAK ATAU IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MISDI BIN KADENI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat) bulan dan denda sebesar Rp 250.000,- ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsider selama : 1 (Satu) Bulan ) ;- Memerintahkan masa penangkapan
    MISDI BIN KADENI
    10/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 925/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 19 Oktober 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MISDI
    Menyatakan terdakwa : MISDI BIN KADENI bersalah melakukan tindak pidana dilarangmenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memilikihak atau ijin dari pejabat yang berwenang, sebagaimana diatur dalam pasal 50 ayat (3) hurufe Jo. Pasal 78 Ayat (5) UU No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan,dalam dakwaan tunggal ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISDI BIN KADENI pidana penjara selama : 8(Delapan ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh rupiah) subsidair selama (satu) Bulan kurungan ;3.
    sebagaimana diatur dalam pasal 50 (3) hURUF eJo.PSL 78 (5) UU No.41/1999 , yang mempunyai unsurunsur hukum sebagai berikut:1 Unsur setiap, yang dimaksud dengan setiap orang menurut ketentuan undangundangadalah siapa saja baik perorangan maupun badan hukum sebagai subyek hukum ataupelaku dari suatu tindak pidana dan diketahui mampu bertanggung jawab menuruthukum, bahwa JPU menghadirkan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga dipandang mampu untuk bertanggung jawab yaitu terdakwa MISDI
    Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu SUWATI, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh WILHELMINA, SH sebagai Penuntut Umum sertadihadiri terdakwa MISDI BIN KADENI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimMANGAPUL, SH PRIO UTOMO, SH.CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.Panitera penggantiSUWATI, SH.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 374/Pid.Sus/2012/PN.KB.
Tanggal 20 Februari 2013 — GIMUN bin MISDI;
3588
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIMUN bin MISDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    GIMUN bin MISDI;
    PUTUS ANNo.374/Pid.Sus/2012/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : GIMUN bin MISDI;Tempat Lahir : Banyuwangi (Jawa Timur);Umur / tanggal lahir : 58 tahun / Tanggal lupa tahun 1954;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sinar Ogan I RT.02 Desa Dwikora Kecamatan BukitKemuning
    ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 20Februari 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :12Menyatakan terdakwa GIMUN bin MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana menebang
    pohon atau memanenatau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat 5 Jo.Pasal 50 ayat 3 huruf e UndangUndang RI Nomor 41 tahun 1999Tantangan Kehutanan sebagaimana diubah dengan UndangUndang RI Nomor 19tahun 2004 tentang Penetapan Perpu Nomor tahun 2004 dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIMUN bin MISDI berupa pidana penjaraselama (satu) tahun dan Denda sebesar
    Berdasarkanberita acara pengukuran volume barang bukti tanggal 28 Oktober 2012 yang di keluarkanoleh Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Lampung Utara menyimpulkan : Jenis barang bukti : Sengon;Hal 3 Jumlah (potong) 2 Panjang (meter) : 1,00 dan 0,60; Diameter (meter) : 0,08 dan 0,135; Volume (meter kubik) : 0,0050 + 0,0085 = 0,0135;(seratus tiga puluh lima per sepuluh ribu);Perbuatan terdakwa GIMUN bin MISDI sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 78ayat 2 Jo.
    Berdasarkanberita acara pengukuran volume barang bukti tanggal 28 Oktober 2012 yang di keluarkanoleh Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Lampung Utara menyimpulkan : Jenis barang bukti : Sengon; Jumlah (potong) 22; Panjang (meter) : 1,00 dan 0,60; Diameter (meter) : 0,08 dan 0,135; Volume (meter kubik) : 0,0050 + 0,0085 = 0,0135;(seratus tiga puluh lima per sepuluh ribu);Perbuatan terdakwa GIMUN bin MISDI sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 78ayat 5 Jo.
Register : 06-12-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 221/Pdt.P/2022/PN Wsb
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon:
MISDI
375
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan dan/atau pergantian data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama UUN FATIMAH dengan Nomor: 14867/TP/2009 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 23 Maret 2009, dari semula data nama Pemohon tertulis MUHRINDO dirubah dan/atau diganti menjadi MISDI
    Pemohon:
    MISDI
Putus : 02-11-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 264/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 2 Nopember 2015 — MISDI Bin SEPAN
175
  • MISDI Bin SEPAN
    Menyatakan terdakwa MISDI Bin SEPAN bersalah melakukan tindakpidana : "Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untukmain judi kepada umum sebagaimana diatur dalamdakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISDI Bin SEPAN berupapidana penjara selama : 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara , dengan perintah tetap ditahan ;3.
    MISDI sisa Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa perbuatan yang saya lakukan tersebut diatas bersama Sdr. AGUSSUBAKTI, Sdr. ANDRIAN WIDAYANTO, Sdr. SUPANGAT, dan Sdr. MISDItidak dibenarkan menurut hukum yang berlaku ;Bahwa (Sdr. AGUS SUBAKTI, Sdr. ANDRIAN WIDAYANTO, Sadr.SUPANGAT, dan Sdr. MISDI) ini adalah yang bermain perjudian jenis CapSa dan berperan sebagai peninjing ;.Bahwa Cara saya melakukan perjudian jenis Cap Sa bersama Sdr. MUJISANTOSO, Sdr. TAMA, dan Sdr.
    MISDI sisa Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa perbuatan yang saya lakukan tersebut diatas bersama Sdr. AGUSSUBAKTI, Sdr. ANDRIAN WIDAYANTO, Sdr. SUPANGAT, dan Sdr. MISDItidak dibenarkan menurut hukum yang berlaku ;Bahwa (Sdr. AGUS SUBAKTI, Sdr. ANDRIAN WIDAYANTO, Sadr.SUPANGAT, dan Sdr. MISDI) ini adalah yang bermain perjudian jenis CapSa dan berperan sebagai peninjing ;.Bahwa Cara saya melakukan perjudian jenis Cap Sa bersama Sdr. MUulSANTOSO, Sdr. TAMA, dan Sdr.
    pokoknya sebagai berikut :Terdakwa MISDI Bin SEPAN :Bahwa Saksi melakukan perjudian jenis Cap Sa tersebut dimulai hariSenin tanggal 03 Agustus 2015 sekitar jam 23.00 wib dan ditangkappetugas kepolisian pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekitar jam01.30 wib.
    Menyatakan terdakwa MISDI Bin SEPAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa MISDI Bin SEPAN oleh karena itu dari dakwaanPrimair ;3. Menyatakan terdakwa MISDI Bin SEPAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakankesempatan rmain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal303;4.
Register : 21-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 358/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 22 Agustus 2016 — MISDI Alias GAPLEK
280
  • Menyatakan Terdakwa Misdi Alias Gaplek, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatak keapda khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MISDI Alias GAPLEK
Putus : 21-12-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 274/Pid.B/2011/PN.Prob
Tanggal 21 Desember 2011 — KASIONO bin MISDI
644
  • Menyatakan bahwa terdakwa KASIONO bin MISDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada khalayak umum 2.Menjatuhkan.62. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    KASIONO bin MISDI
    Menyatakan terdakwa KASIONO bin MISDI terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan main judi togel kepada khalayak umum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2 KUHP yang didakwakandalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIONO bin MISDI tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangai selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa/Terpidana dibebani biaya perkara Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonputusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan yang isinya sebagai berikut: :DAKWAAN..........DAKWAAN PRIMAIR :Bahwa terdakwa KASIONO bin MISDI hari Senin tanggal 24 September2011 sekitar jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011 bertempat dirumah terdakwa
    Jalan Lumajang Gang Lorian No. 26, RT.01 RW.06 Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilannegeri Probolinggo dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk itu, dengan tidak perduli agpakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan itudilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa KASIONO bin MISDI selaku pengecer
    Menyatakan bahwa terdakwa KASIONO bin MISDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada khalayak umum2.Menjatuhkan..........2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan bahwa terdakwa KASIONO bin MISDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada khalayak umum ;2. Menjatuhkan.......2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 12-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 93/Pid.B/2014/PN.MLG
Tanggal 17 Maret 2014 — MISDI
242
  • MISDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Permaianan Judi ; --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SUPRIYANTO Als. MISDI dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan ; --------------------------------------------------------------3.
    MISDI
    MISDI ; : Malang ; : (35 Tahun / 20 April 1978 ; : Lakilaki ; : Indonesia ; : Jl. Ciliwung II No.42C RT.0O7 RW.07 Kelurahan PurwantoroKec.
    Misdi dan saksimendapatkan komisi dari terdakwa sebesar 5 % ; Bahwa saksi juga ditangkap Kepolisian pada hari Minggu tanggal 1 Desember2013 sekira jam 14.30 WIB bertempat di rumah sendiri Jl. Ciliwung II No.34DRT.07 RW.07 Kel. Purwantoro Kec. Blimbing Kota Malang ;Saksi 3.
    MISDI adalah orang yang mampu bertanggungjawab menurutMenimbang, bahwa tujuan dari hukuman yang akan dijatuhkan terhadap TerdakwaSUPRIYANTO Als. MISDI tidak dimaksudkan untuk membalas dendam ataumenyengsarakan, akan tetapi bertujuan mendidik agar supaya Terdakwa SUPRIYANTO Als.Halaman 9 dari 12Putusan No. 93/Pid.B/2014/PN.
    MISDI dinyatakanbersalah, maka sepatutnya kepada Terdakwa SUPRIYANTO Als. MISDI dijatuhkan Pidana,dan Pidana yang dijatuhkan dipandang sudah adil baik bagi Terdakwa SUPRIYANTO Als.MISDI, Korban maupun Masyarakat ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa SUPRIYANTO Als. MISDI dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP danPasal 197 ayat (1) huruf (4) KUHAP kepada Terdakwa SUPRIYANTO Als.
    MISDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan SengajaMenawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Permaianan Judi ;2 Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SUPRIYANTO Als.
Register : 09-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 59/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 16 Maret 2015 — MISDI Bin RIMAN
203
  • MISDI Bin RIMAN
    PUTUSANNomor 59/ Pid.B / 2015 / PN.Gpr.wonon DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; mononm Pengadilan Negeri Kabupatren Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MISDI Bin RIMAN ; Tempat Lahir : Kediri; Umur / tgl.
    Menyatakan terdakwa MISDI Bin RIMAN terbukti melakukan tindakpidanaTanpa ijin dengan sengaja telah memberi kesempatankepada khalayak umum untuk main judi sebagaimana diaturdidalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDI Bin RIMAN denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan ;3.
    Sugiono Bin Sadijomengakui bahwa hasil penjualan nomor judi togel tersebut disetorkankepada Terdakwa Misdi Bin Riman melalui SMS di HP milik Sdr. SugionoBin Sadijo ; 2222 2 === ===Bahwa selanjutnya saksi melakukan penyelidikan bersama Anggota laindan hasil penyelidikan tersebut saksi mendapati didalam kotak masukHP milik Terdakwa Misdi Bin Riman terdapat catatan nomor judi togeldan setelah ditanyakan Terdakwa mengakui bila catatan nomor judi togeltersebut setoran dari Sdr.
    Dalam perkara ini terdakwa MISDI BinRIMAN yang diajukan ke depan persidangan dan identitasnya telah dibenarkanoleh Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dandipersidangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidakterngganggu jiwanya dapat memberikan keterangan sehingga mampumempertanggung jawabkan perbuatannya ; noone Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan ; Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa MISDI Bin RIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Putus : 31-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 409/ PID. B/ 2013/ PN.Kraks
Tanggal 31 Desember 2013 — MISDI Bin SUTOMO ;
216
  • Menyatakan Terdakwa MISDI Bin SUTOMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa MISDI Bin SUTOMO dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MISDI Bin SUTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISDI Bin SUTOMO tersebut dengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) Bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.
    MISDI Bin SUTOMO ;
    No: PDM 45/ Kraks/ Ep.2/ 08/2013, supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan menyidangkan perkara ini memutuskan ;125Membebaskan terdakwa MISDI Bin SUTOMO dari dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa MISDI Bin SUTOMO bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana yang telah didakwakan dalam surat dakwaan Subsidair yaitu melanggar Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo Pasal 2 (1) UU Nomor 7 tahun 1974 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISDI Bin SUTOMO dengan pidana penjara selama
    Bin SUTOMO menjual kupon togel kepadamasyarakat dimana bila ada penombok yang datang membeli nomor togel langsung kepadaterdakwa MISDI Bin SUTOMO maka nomor yang dipesan akan dicatat didalam HP/Handphone milik terdakwa MISDI Bin SUTOMO lalu uangnya langsung diminta dan bilamembeli melalui SMS (short Message Service) maka uang pembeliannya akan diminta setelahnomor togel keluar, jika nomer togel yang dibeli penombok sama dengan pengeluaran makapenombok itu menang dan Bandar kalah, tetapi jika nomer
    Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1974 .SUBSIDAIR:Bahwa Ia Terdakwa MISDI Bin SUTOMO Pada Hari Minggu Tnaggal 29 September 2013 sekirajam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 di tempat Desa Kertosono Kec.Gading Kab.
    Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1974, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MISDI Bin SUTOMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa MISDI Bin SUTOMO dari Dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa MISDI Bin SUTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 186/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
MISDI
153
  • Pemohon:
    MISDI
    Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPEMOHONMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, pemohon telah mengajukan bukti surat dipersidangan sebagai berikut:1.Fotocopy KTP, NIK 3505171002430001, atas nama MISDI, bertanda... P1.2.Fotokopi KTP NIK 3505175610490001 atas nama MIJATI, bertanda ... P2;3. Fotocopy KK, Kartu Keluarga Nomor; 3505172705060896 atas namaMISDI Lahir di Blitar pada tanggal 10 Februari 1943 alamat JI.
    hendak memperoleh suatu penetapan yang menyatakan dua namatersebut yaitu MIJATI dan SUHARIJATI yang tercantum dalam beberapadokumen kependudukan milik istri Pemohon adalah satu orang yang sama yaituiatri Pemohon itu sendiri dan hal tersebut tidak lain untuk mengurus TaspenHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan No. 186 / Pdt.P / 2021 / PN Bltmengingat Pemohon dan istrinya adalah samssama pensiunan Pegawai NegeriSipil namun sampai sekarang belum sempat mengurus Taspen;Menimbang, bahwa Pemohon bernama MISDI
Putus : 13-03-2013 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 407/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 13 Maret 2013 — PERDATA - MISDI
175
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ALFIN KHAIRIN jenis kelamin Laki-laki, lahir di Afd I Janji pada tanggal 24 April 2009 adalah anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : MISDIIbu : NASIAHYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 04 Juni 1993, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 143/4/VI/1993; 3.
    PERDATA- MISDI
Putus : 28-06-2012 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 256/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 28 Juni 2012 — Perdata - MISDI
131
  • PITA SARI Perempuan, lahir di S-6 Sidorejo pada tanggal 19 Mei 1993, sesuai dengan surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa S-6 Aek Nabara tertanggal 25 Desember 2011 Nomor ; 145/404/56/2011 adalah anak ke 8 dari pasangan suami isteri MISDI dengan SAINAH2.
    LILIS SURATI Perempuan, lahir di S-6 Sidorejo pada tanggal 15 Juni 1995, sesuai dengan surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa S-6 Aek Nabara tertanggal 25 Desember 2011 Nomor ; 145/403/56/2011 adalah anak ke 9 dari pasangan suami isteri MISDI dengan SAINAH- Memberi kuasa dan Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantauprapat Kabupaten Labuhanbatu untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan
    Perdata - MISDI