Ditemukan 216 data
14 — 1
Murta'i ) dengan Pemohon II ( Suswati binti Mohari ) yang dilaksanakan pada 15 April 1980 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Murta'i, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Pertelon RT.003 RW. 002Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Suswati binti Mohari, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Pertelon RT.003 RW. 002Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4569/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 15 April 1980, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mohari ; Saksi nikah masing masing
Murta'i) danPemohon II (Suswati binti Mohari) yang dilangsungkan pada 15 April 1980di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
Salinan Penetapan Nomor 4569/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 15 April 1980 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mohari denganmaskawin berupa 1500 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Zakki sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II
Murta'i ) denganPemohon II ( Suswati binti Mohari ) yang dilaksanakan pada 15 April 1980 diKecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
21 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( MOHARI bin MANIGAR) dengan Pemohon II ( HOTIMAH binti MARTILAM) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1980 di Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2014/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh;MOHARI bin MANIGAR, umur 66 tahun ( Bangkalan, 01 Juli 1948), agama Islam,pekerjaan Dagang Asongan, pendidikan Dusun Nangkek DesaAlang Alang Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan, tempattinggal di Dusun Nangkek Desa Alang Alang Kecamatan
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (MOHARI bin MANIGAR) denganPemohon II (HOTIMAH binti MARTILAM) yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 1980 di Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan;Putusan nomor 0029/Pdt.P/2014/PA.Bkl Halaman 3 dari 113. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTragah Kabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
MOHARI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, Nomor:3526140107480083 tanggal 01 Desember 2012, cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P2;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. HOTIMAH yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, Nomor:Putusan nomor 0029/Pdt.P/2014/PA.Bkl Halaman 4 dari 113526144107600204 tanggal 01 Desember 2012 cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P3;.
MOHARI bin MANIGAR, Nomor:3526141104060746 tanggal 20 Juni 2012 cocok dengan aslinya, bermateraicukup diberi tanda P4;. Saksi:.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( MOHARI bin MANIGAR) denganPemohon II ( HOTIMAH binti MARTILAM) yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 1980 di Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan;Putusan nomor 0029/Padt.P/2014/PA.Bkl Halaman 9 dari 113. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan;4.
51 — 7
MOHARI di DesaTlesah, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan adalah dibeli oleh IbuTergugat (Buriya B. Bunarmo) kepada P. Saniwan/P. Mohari (orang tuaPenggugat) dengan menjual kalung emas 30 gram 22 karat, akad jual bellitanah sawah tersebut dilakukan oleh Penggugat dengan P. Saniwan/P.Mohari dengan 2 orang saksi P. Suhar dan P.
MOHARI di Desa Tlesah,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan adalah dibeli oleh Ibu Tergugat(Buriya B. Bunarmo) dengan menjual kalung emas 30 gram 22 karat ;Sebidang tanah sawah yang dibeli dari HARUN/P.
Mohari, Harun/P. Murahman, P. Munigerah, dan P. Ti, dan surat pernyataan jual beli tanah sebagaimanatertuang pada bukti P.3 sampai dengan P.6 adalah pernyataan jual beli tanah antaraPenggugat dengan : 1) Saniwan/P. Mohari 2). Bukadin P. Eti, 3). P. Munigrah 4). HarunP.
MOHARI, HARUN P.
MOHARI, 2). HARUN/P.MURAHMAN, 3). P. MUNIGRAH, dan 4). P.
58 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamani;5) Mohari alias P Ti (meninggal punya 2 anak), yaitu:1. Asmiati, meninggal punya anak 1, yaitu: Wika, perempuan, umursekitar 14 tahun, (Tergugat Il) yang digugat adalah/walinya yangbernama Lasmina alias B. Ti, istri dari Mohari alias P. Ti);2. Seri alias Pak Alya (Tergugat 1);Bahwa disamping meninggalkan para ahli waris Para Penggugat tersebut diatas, B.
Namo Tonahdipinjam oleh Mohari P. Ti dari B. Namo Tonah dari B. Namo Tonah padasekitar tahun 1980 karena antara B. Namo Tonah dengan Mohari alias P. Ti(P. Ti Mohari) adalah saudara kandung;Bahwa kemudian beberapa tahun kemudian sekitar tahun 1985 Bok TonahSari dipaksa untuk tinggal bersama dengan Mohari alias P. Ti;Dan kemudian setelah itu tanah sengketa yang awalnya dikerjakan oleh B.Namo Tonah kemudian diserobot dan diambil begitu saja oleh Mohari aliasPak Ti;Bahwa tahutahu petok atas nama B.
Adrai) dalam tahun 2016ini sebelum gugatan ini didaftarkan ke Pengadilan Negeri Bondowoso;Bahwa dengan demikian jual beli antara Mohari als P.
Ti sekarang sudah meninggal dunia padasekitar tahun 2012, maka Para Penggugat perlu melibatkan Tergugat danIl selaku ahli waris dari Mohari alias P.
Hamani;Mohari alias P. Tl (meninggal dunia) mempunyai keturunan:i. Asmiati (meninggal dunia) mempunyai keturunan bernama Wika tapiyang digugat Lasmina alias B. Ti yaitu istri dari Mohari alias P. Ti(Tergugat II);ii. Seri alias Pak Alya (Tergugat );Sehingga dengan demikian antara Para Penggugat dengan almarhumMohari alias P.
10 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MOHARI bin SENA) dengan Pemohon II (AAS ARISKA binti HUSEN) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor ;
PENETAPANNomor: 0016/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :MOHARI bin SENA, umur , agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung Cileungsir RT. 2 RW. 6 DesaCisalada Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;AAS
Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MOHARI bin SENA (PemohonI) dan AAS ARISKA binti HUSEN (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MOHARI bin SENA (Pemohon 1) telah1dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;II. Saksi Saksi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga
51 — 13
MOHARI sebagai Penggugat- 1. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DELTA ARTHA PANGGUNG SITUBONDO sebagai Tergugat
MOHARI, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Kotakan Selatan RT. 25, RW. 09, Kec. Situbondo, Kab.Situbondo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 September2014 memberi kuasa kepada :SANTOSO, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamatKantor di Jalan Mastrip No. 20 Sukowiryo Bondowoso,selanjutnya disebut sebagal .................:s:eeeeeeeeeeeeeeeees PELAWAN ;MELAWAN:1. PT.
Terdakwa:
Panut Bin Mohari Alm
80 — 41
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Panut Bin Mohari Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Penambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Kmtpc303pnmch0469, milik CV Boston;
- 1 (satu) Unit Excavator Merek Komatsu Pc 200 Warna Kuning Serial Number Kmtpc303emtc50940;
- 1 (satu) Unit Excavator Merek Kobelco Sk 330 Warna Hijau Serial Number Lc14405186, milik Saksi FELIX HARIANTO Anak Dari HARI AGUS KARTONO Alm;
- 1 (satu) Unit Excavator Merek Hitachi Zaxis 330 Warna Orange Serial Number AUP-040472, milik PT Batu Gunung Mulia;
dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa Panut bin Mohari
Terdakwa:
Panut Bin Mohari Alm
78 — 23
Menetapkan bahwa Pemohon dan Termohon memiliki harta bersama berupa: -
2.1. Rumah dan dapur yang terletak di Dusun Dungkek Laok Rt/Rw : 008/003 Desa Dungkek Kecamatn Dungkek Kabupaten Sumenep ;
2.2. Sepeda motor Beat tahun 2013 dengan Nopol M 3495 WM ;
2.3. TV Sharp 24 inch dan antena parabola;
2.4. Tanah tambak warisan dari orang tua Pemohon dan dikelola Bersama dengan Termohon
3. Memberi izin kepada Pemohon (MohariTanda Penduduk atas nama: Mohari, NIK3529021606710003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah di Nazegellen dan Hakim tunggal telah mencocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim tunggal diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3529180709180001 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep.
Fotokopi Surat Pernyataan Berlaku Adil dari Mohari. FotokopiSurat Pernyataan tidak keberatan dimadu dari Sahna, tanggal 23 Juli 2020.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen danHakim tunggal telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laluoleh Hakim tunggal diberi tanda P.12;13. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Mohari, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lapa Taman, Kecamatan Dungkek,Kabupaten Sumenep.
Mohari dan Sahna. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah di Nazegellen dan Hakim tunggal telah mencocokkan dengan aslinyaternyata sesual, lalu oleh Hakim tunggal diberi tanda P.14;Menimbang bahwa Pemohon juga telah mengajukan = saksisaksisebagai berikut:Halaman 7 dari 12 halaman No: Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Smp.1. Nama: Sahmad bin Nihrawi, Umur 57 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Romben Guna Kecamatan DungkekKabupaten Sumenep, sebagai saksi ;2.
Memberi izin kepada Pemohon (Mohari bin Musappak) untuk menikahdengan (Umeni binti Jumiran) ;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 12 halaman No: Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Smp.Demikian dijatuhkan putusan ini dalam sidang yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 07 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Muharram 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
8 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEWI YULIANY PURNAMASARI Binti MOHARI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama IKIP EDI HENDRA Bin SUGENG;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DEWI YULIANYPURNAMASARI Binti MOHARI
YULIANY PURNAMASARI Binti MOHARI, tanggal lahir 12 Oktober 2002,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Arjoyoso RT.016 RW.002 DesaAmpelgading Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 4 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama IKIP EDIHENDRA Bin
YULIANY PURNAMASARI Binti MOHARI, karena sudah 1 tahunmenjalin hubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Petani denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan;Bahwa disamping kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak
juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SUGENG bin PAIMIN, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Arjosari RT.026 RW.003 DesaAmpelgading Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (IKIP EDI HENDRABin SUGENG) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (DEWIYULIANY PURNAMASARI Binti MOHARI
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEWI YULIANYPURNAMASARI Binti MOHARI untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama IKIP EDI HENDRA Bin SUGENG;3.
12 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sawal Jayadi bin Nursiah) kepada Penggugat (Siti Juliana Mohari binti Mohamad Khatim);
- Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Membebankan
PUTUSANNomor 841/Pdt.G/2021/PA.PraZZ ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Juliana Mohari binti Mohamad Khatim, tempat dan tanggal lahirBonjeruk, 02 Juli 1997, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Tanak Beak, DesaBunkate, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah
Ruslan, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun TanakBeak, Desa Bunkate Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Siti Juliana Mohari bintiMohamad Khatim;Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Sawal Jayadi bin Nursiah;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu
Mahsun bin Sri, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tanak Beak, DesaBunkate Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Siti Juliana Mohari bintiMohamad Khatim; Bahwa saksi adalah kakek Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sawal Jayadi bin Nursiah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa
Putusan No.841/Pdt.G/2021/PA.Prasatu Bain Shughra Tergugat (Sawal Jayadi bin Nursiah) terhadap Penggugat,(Siti Juliana Mohari binti Mohamad Khatim);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaPraya adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sawal Jayadi binNursiah) kepada Penggugat (Siti Juliana Mohari binti MohamadKhatim);4. Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000. (Satu juta lima ratus ribu rupiah);5.
DONNI DWI SULISTIAWAN
Terdakwa:
1.MISWANTO alias WAWAN bin LATIMAN alm
2.BIHUN bin MOHARI alm
30 — 22
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Miswanto Alias Wawan Bin Latiman (Alm) dan Terdakwa II Bihun Bin Mohari (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
Penyidik Atas Kuasa PU:
DONNI DWI SULISTIAWAN
Terdakwa:
1.MISWANTO alias WAWAN bin LATIMAN alm
2.BIHUN bin MOHARI alm
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
WARI Bin SARDIYAN
45 — 6
- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pinjam uang dengan jaminan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No.Pol G-2376-EI tahun 2016 warna krem, dikembalikan kepada saksi WAHUDI bin MOHARI.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah).
ABDULATIP tersebut kepada seseorang yang tidakdikenal.Bahwa sepeda motor milik saksi ABDULATIP oleh terdakwa WARI telahdigadaikan kepada seseorang yang tidak dikenal senilai Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) dan uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebut telahdipergunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa WARI sendiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah menggadaikan sepeda motormilik saksi ABDULATIP dan menggunakan uang hasil gadai tersebut untukkepentingan pribadi maka saksi WAHUDI Bin MOHARI
menggunakan uanghasil gadai tersebut untuk kepentingan pribadi maka saksi WAHUDI menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ,WAHUDI bin MOHARI
terhadap terdakwa selama proses perkara intelah menjalani masa penangkapan dan penahanan RUTAN yang sah, makalamanya ia ditangkap dan ditahan tersebut harus dikurangkan dari lamanya pidanayang dijatuhkan, dengan perintah agar ia tetap ditahan dialam tahanan RUTAN.Menimbang, bahwa mengenai barang buki berupa 1 (Satu) lembar kwitansipinjam uang dengan jaminan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No.Pol G2376El tahun 2016 warna krem oleh karena barang tersebut adalah milik saksikorban WAHUDI bin MOHARI
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pinjam uangdengan jaminan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No.Pol G2376Eltahun 2016 warna krem, dikembalikan kepada saksi WAHUDI bin MOHARI.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.500, ( dua ribulima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pemalang pada hari : SELASA, tanggal 22 OKTOBER 2019 oleh kami :R. ARI MULADI,S.H.
33 — 10
Sumenep, namun ditempat tesebut melihat saksi korbanMAS'UDI Bin MOHARI sedang duduk di lencak (tempat duduk terbuat dari bambu),spontan terdakwa emosi karena teringat permasalahan yang telah lalu bahwa korbantelah mengganggu / selingkuh dengan isteri terdakwa, dan spontan terdakwalangsung menganiaya / membacok korban dengan menggunakan senjata tajamberupa sebilah celurit dengan cara berdiri menghadap sebelah timur tepat dibelakangsaksi korban MAS'UDI Bin MOHARI yang dalam keadaan duduk menghadap
Gapura, Kab.Sumenep, namun di tempat tersebut melihat saksikorban MAS'UDI Bin MOHARI sedang duduk di lencak (tempat duduk terbuat daribambu), spontan terdakwa emosi karena teringaat permasalahan yang telah lalubahwa korban telah mengganggu / selingkuh dengan isteri tedakwa, dan spontanterdakwa langsung menganiaya / membacok korban menggunakan senjata tajamberupa sebilah celurit dengan cara berdiri menghadap kearah timur tepat di belakangsaksi korban MAS'UDI Bin MOHARI yang dalam duduk menghadap ke
ESTERINA NUSWARJANTI, S.H.
Terdakwa:
SUHADI bin SUMARDIYONO
68 — 22
HADI SUSANTO / MOHARI alamat Klatak Dk IV/01 Gd Sari Sanden Bantul.
Dikembalikan kepada Terdakwa.
Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah).
HADI SUSANTO / MOHARI alamatKlatak Dk IV/01 Gd Sari Sanden Bantul.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
HADISUSANTO / MOHARI alamat Klatak Dk IV/01 Gd Sari Sanden Bantul.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah makasecara hukum dapat digunakan dalam pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggapmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, serta barangbarang bukti yangdiajukan
HADISUSANTO / MOHARI alamat Klatak Dk IV/01 Gd Sari Sanden Bantul.Akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa sebelum pengadilan menjatuhkan hukuman kepadaTerdakwa maka terlebin dahulu) akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan pidana tersebut ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Terdakwa belum mengganti kerugian penerima gadai yaitu saksiBudi Waluyo sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah),Halhal yang meringankan
HADI SUSANTO / MOHARI alamatKlatak Dk IV/01 Gd Sari Sanden Bantul.Dikembalikan kepada Terdakwa.6.
13 — 1
Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 201/14/IV/2003, tanggal 10 April 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, yang semula tertulis dengan nama Susanti Ramadhani dibetulkan menjadi Susanti Ramadhani Mohari;d. 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan perubahan biodata/nama sebagaimana tersebut dalam amar angka (2) ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus;e. 4.
bermeterai cukup, bukti (P.1); Penetapan Perubahan Biodata NikahNomor 0046/Pdt.P/2017/PA KdsHalaman 2 dari 9 halamanFoto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 201/14/IV/2003, atas nama Suamipemohondengan Susanti Ramadhani, yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota,kabupaten Kudus, tanggal 10 April 2003, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup, bukti (P.2);Foto kopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor 423.7/0002100, atas namaSusanti Ramadhani Mohari
, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Umum Negeri 1 Kudus, tanggal 14 Juni 2002, telah dicocokkansesual dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti (P.3);Foto kopi Surat Kenal Lahir Nomor 013186/1986, atas nama SusantiRamadhani Mohari, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala BagianPemerintahan kabupaten Daerah Tingkat Il Bandung, tanggal 08September 1986, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, bukti (P.4);Foto kopi Surat Keterangan/Pengantar lIdentitas
perkaraini (relatif Kompentensi);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakantelah terbukti menurut hukum bahwa Pemohon telah terikat dalam perkawinanyang sah dengan seorang pria bernama Faris Wijayanto bin Kasiyanto, olehkarenanya Pemohon memiliki kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan bukti(P.3, P.4 dan P.5), maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa nama Pemohonyang sebenarnya adalah Susanti Ramadhani Mohari
12 — 7
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka , danPemohon II berstatus perawan' pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayahnya bernama: MOHARI , dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: FAUZI dan SAID dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai.
bercerai maupun pindah Agama;Saksi II:, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 01 Januari 1967 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka , dan PemohonII berstatus perawan, pernikahan tersebut dilangsungkan denganwali nikah ayah Pemohon II bernama: MOHARI
11 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mohari bin Yasir) dan Pemohon II(Hidayah binti Dulwaris) yang dilangsungkan pada tanggal, 01 Januari 2005di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mohari bin Yasir ) denganPemohon Il ( Hidayah binti Dulwaris ) yang dilaksanakan pada tanggal, 01Januari 2005 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
13 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdullah bin Mohari) dengan Pemohon II (Sumarmi binti Tris Endin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1994 di Desa Wangkal Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4.
SALINAN PENETAPANNomor 0885/Pdt.P/2014/PA.KrsJN aN 2SS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Abdullah bin Mohari, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di DesaWangkal Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Sumarmi
No dan Mohari, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Duda mati dariistri bernama Maryatun yang meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 1991dan Pemohon Il berstatus Janda mati dari suami yang telah meninggaldunia bernama Jumair pada tanggal 24 Mei 1990 ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdullah bin Mohari)dengan Pemohon II (Sumarmi binti Tris Endin) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 1994 di Desa Wangkal Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;4.
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Julianto bin Ruslan) terhadap Penggugat (Molyana Alpijah binti Mohari);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Malik Alpatih bin Julianto kepada Penggugat (Molyana Alpijah
binti Mohari)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
92 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNTARI binti REBI JANDA MUNASIR; MOHARI bin MUNASIR; SUMARI bin MUNASIR; KAMARI bin MUNASIR; SUMIAH binti MUNASIR; SUKAERI bin MUNASIR; KASRI bin MUNASIR; SUNADI bin MUNASIR; MUNIAH binti MUNASIR; JUNAEDI bin MUNASIR; BAMBANG BUDIMAN
MOHARI bin MUNASIR, bertempat tinggal di KelurahanTambak Aji R.T. 06, R.W. Il, Kecamatan Ngalian, KotaSemarang;3. SUMARI bin MUNASIR, bertempat tinggal di Jalan RayaWalisongo, Kelurahan Tugurejo, R.T. 01, RW. Il,Kecamatan Tugu, Kota Semarang;4. KAMARI bin MUNASIR, bertempat tinggal di Jalan RayaWalisongo, Kelurahan Tugurejo, R.T. 01, RW. Il,Kecamatan Tugu, Kota Semarang;5. SUMIAH binti MUNASIR, bertempat tibggal di KelurahanTambak Aji, R.T. 06, R.W. Il, Kecamatan Ngalian, KotaSemarang;6.
MOHARI bin MUNASIR, 3. SUMARI binMUNASIR, 4. KAMARI bin MUNASIR, 5. SUMIAH binti MUNASIR, 6.SUKAERI bin MUNASIR, 7. KASRI bin MUNASIR, 8. SUNADI binMUNASIR, 9. MUNIAH binti MUNASIR, 10. JUNAEDI bin MUNASIRtersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2007 oleh Drs. H.SYAMSUHADI IRSYAD, S.H.,M.H.