Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 381/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama SAIMAN Bin SANMAKMUR yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 13/VIII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen tanggal 14 Agustus 2003 dirubah menjadi SAN MOHARI bin SANMAKMUR, demikian juga mengenai umur Pemohon yang tertulis 20 tahun dirubah menjadi tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 02 Agustus 1934;

    3. Memerintahkan

    untukdijadikan dasar hukum dalam mengurus penetapan nama agar di akhirnanti tidak ada kesalahan dalam mengurus pembuatan berkas untukmenunaikan Ibadah Umroh.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut :Wl.2.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan SAIMAN Bin SANMAKMUR, Umur 20 tahun, sebagaimanatertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/VIII/2003 tertanggal14 Agustus 2003 dirubah menjadi SAN MOHARI
    Pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 02 Agustus 1934; Bahwa tempat dan tanggal lahir pemohon ikut dirubah karena dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah hanya tertulis umur Pemohon yaitu 20tahun;Penetapan Nomor 0381/Pdt.P/2016/PA.Kbm Bahwa nama Pemohon terdapat perbedaan karena semula AyahPemohon memberi nama Pemohon ketika lahir SAIMAN BinSANMAKMUR lalu ketika menikah dengan CHOMSIJAH bintiSANTASLIM sesuai adat SAIMAN Bin SANMAKMUR dirubah namanyadengan diberi nama tua oleh mertua Pemohon menjadi SAN MOHARI
    binSANMAKMUR dan nama tersebut digunakan hingga saat ini dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga maupun dokumen lain milikPemohon;Peanetanan Nomor 0381/Pdt.P/2016/PA.Kbm Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk keperluanpembuatan paspor Pemohon; Bahwa benar SAIMAN Bin SANMAKMUR dengan SAN MOHARI binSANMAKMUR adalah nama satu orang,Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan tetap pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumensegera memutus dengan memberikan
    sah yangtelah menikah pada tanggal 14 Agustus 2003 di hadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, oleh karena itu Pemohondipandang sebagai pihak yang memiliki Legal Standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwaPemohon semasa kecilnya bernama SAIMAN Bin SANMAKMUR sebagaimanayang tercatat dalam akte nikah Pemohon, namun setelah menikah Pemohondiubah namanya menjadi SAN MOHARI
    Menetapkan nama SAIMAN Bin SANMAKMUR yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 13/VIII/2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen tanggal 14Agustus 2003 dirubah menjadi SAN MOHARI bin SANMAKMUR, demikianjuga mengenai umur Pemohon = yang tertulis 20 tahun dirubah menjaditempat dan tanggal lahir di Kebumen, 02 Agustus 1934;3.
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4569/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Murta'i ) dengan Pemohon II ( Suswati binti Mohari ) yang dilaksanakan pada 15 April 1980 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Murta'i, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Pertelon RT.003 RW. 002Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Suswati binti Mohari, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Pertelon RT.003 RW. 002Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
    mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4569/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 15 April 1980, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mohari ; Saksi nikah masing masing
    Murta'i) danPemohon II (Suswati binti Mohari) yang dilangsungkan pada 15 April 1980di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 4569/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 15 April 1980 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mohari denganmaskawin berupa 1500 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Zakki sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II
    Murta'i ) denganPemohon II ( Suswati binti Mohari ) yang dilaksanakan pada 15 April 1980 diKecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 20-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1094/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
487
  • MOHARI di DesaTlesah, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan adalah dibeli oleh IbuTergugat (Buriya B. Bunarmo) kepada P. Saniwan/P. Mohari (orang tuaPenggugat) dengan menjual kalung emas 30 gram 22 karat, akad jual bellitanah sawah tersebut dilakukan oleh Penggugat dengan P. Saniwan/P.Mohari dengan 2 orang saksi P. Suhar dan P.
    MOHARI di Desa Tlesah,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan adalah dibeli oleh Ibu Tergugat(Buriya B. Bunarmo) dengan menjual kalung emas 30 gram 22 karat ;Sebidang tanah sawah yang dibeli dari HARUN/P.
    Mohari, Harun/P. Murahman, P. Munigerah, dan P. Ti, dan surat pernyataan jual beli tanah sebagaimanatertuang pada bukti P.3 sampai dengan P.6 adalah pernyataan jual beli tanah antaraPenggugat dengan : 1) Saniwan/P. Mohari 2). Bukadin P. Eti, 3). P. Munigrah 4). HarunP.
    MOHARI, HARUN P.
    MOHARI, 2). HARUN/P.MURAHMAN, 3). P. MUNIGRAH, dan 4). P.
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MOHARI bin SENA) dengan Pemohon II (AAS ARISKA binti HUSEN) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor ;

    PENETAPANNomor: 0016/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :MOHARI bin SENA, umur , agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung Cileungsir RT. 2 RW. 6 DesaCisalada Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;AAS
    Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MOHARI bin SENA (PemohonI) dan AAS ARISKA binti HUSEN (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MOHARI bin SENA (Pemohon 1) telah1dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;II. Saksi Saksi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga
Register : 14-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 190/Pid.Sus/2022/PN Rta
Tanggal 25 Oktober 2022 —
Terdakwa:
Panut Bin Mohari Alm
7130
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Panut Bin Mohari Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Penambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Kmtpc303pnmch0469, milik CV Boston;
  • 1 (satu) Unit Excavator Merek Komatsu Pc 200 Warna Kuning Serial Number Kmtpc303emtc50940;
  • 1 (satu) Unit Excavator Merek Kobelco Sk 330 Warna Hijau Serial Number Lc14405186, milik Saksi FELIX HARIANTO Anak Dari HARI AGUS KARTONO Alm;
  • 1 (satu) Unit Excavator Merek Hitachi Zaxis 330 Warna Orange Serial Number AUP-040472, milik PT Batu Gunung Mulia;

dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa Panut bin Mohari


Terdakwa:
Panut Bin Mohari Alm
Register : 03-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0029/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 1 April 2014 — Pemohon I, Pemohon II
210
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( MOHARI bin MANIGAR) dengan Pemohon II ( HOTIMAH binti MARTILAM) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1980 di Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2014/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh;MOHARI bin MANIGAR, umur 66 tahun ( Bangkalan, 01 Juli 1948), agama Islam,pekerjaan Dagang Asongan, pendidikan Dusun Nangkek DesaAlang Alang Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan, tempattinggal di Dusun Nangkek Desa Alang Alang Kecamatan
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (MOHARI bin MANIGAR) denganPemohon II (HOTIMAH binti MARTILAM) yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 1980 di Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan;Putusan nomor 0029/Pdt.P/2014/PA.Bkl Halaman 3 dari 113. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTragah Kabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    MOHARI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, Nomor:3526140107480083 tanggal 01 Desember 2012, cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P2;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. HOTIMAH yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, Nomor:Putusan nomor 0029/Pdt.P/2014/PA.Bkl Halaman 4 dari 113526144107600204 tanggal 01 Desember 2012 cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P3;.
    MOHARI bin MANIGAR, Nomor:3526141104060746 tanggal 20 Juni 2012 cocok dengan aslinya, bermateraicukup diberi tanda P4;. Saksi:.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( MOHARI bin MANIGAR) denganPemohon II ( HOTIMAH binti MARTILAM) yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 1980 di Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan;Putusan nomor 0029/Padt.P/2014/PA.Bkl Halaman 9 dari 113. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan;4.
Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 42 / Pdt.Plw./2014/PN.Sit.
Tanggal 8 Oktober 2014 — MOHARI sebagai Penggugat - 1. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT “ DELTA ARTHA PANGGUNG SITUBONDO sebagai Tergugat
4513
  • MOHARI sebagai Penggugat- 1. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DELTA ARTHA PANGGUNG SITUBONDO sebagai Tergugat
    MOHARI, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Kotakan Selatan RT. 25, RW. 09, Kec. Situbondo, Kab.Situbondo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 September2014 memberi kuasa kepada :SANTOSO, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamatKantor di Jalan Mastrip No. 20 Sukowiryo Bondowoso,selanjutnya disebut sebagal .................:s:eeeeeeeeeeeeeeeees PELAWAN ;MELAWAN:1. PT.
Register : 27-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7423
  • Menetapkan bahwa Pemohon dan Termohon memiliki harta bersama berupa: -
    2.1. Rumah dan dapur yang terletak di Dusun Dungkek Laok Rt/Rw : 008/003 Desa Dungkek Kecamatn Dungkek Kabupaten Sumenep ;
    2.2. Sepeda motor Beat tahun 2013 dengan Nopol M 3495 WM ;
    2.3. TV Sharp 24 inch dan antena parabola;
    2.4. Tanah tambak warisan dari orang tua Pemohon dan dikelola Bersama dengan Termohon
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohari
    Tanda Penduduk atas nama: Mohari, NIK3529021606710003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah di Nazegellen dan Hakim tunggal telah mencocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim tunggal diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3529180709180001 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep.
    Fotokopi Surat Pernyataan Berlaku Adil dari Mohari. FotokopiSurat Pernyataan tidak keberatan dimadu dari Sahna, tanggal 23 Juli 2020.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen danHakim tunggal telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laluoleh Hakim tunggal diberi tanda P.12;13. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Mohari, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lapa Taman, Kecamatan Dungkek,Kabupaten Sumenep.
    Mohari dan Sahna. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah di Nazegellen dan Hakim tunggal telah mencocokkan dengan aslinyaternyata sesual, lalu oleh Hakim tunggal diberi tanda P.14;Menimbang bahwa Pemohon juga telah mengajukan = saksisaksisebagai berikut:Halaman 7 dari 12 halaman No: Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Smp.1. Nama: Sahmad bin Nihrawi, Umur 57 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Romben Guna Kecamatan DungkekKabupaten Sumenep, sebagai saksi ;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Mohari bin Musappak) untuk menikahdengan (Umeni binti Jumiran) ;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 12 halaman No: Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Smp.Demikian dijatuhkan putusan ini dalam sidang yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 07 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Muharram 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 19-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 445/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEWI YULIANY PURNAMASARI Binti MOHARI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama IKIP EDI HENDRA Bin SUGENG;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

    mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DEWI YULIANYPURNAMASARI Binti MOHARI
    YULIANY PURNAMASARI Binti MOHARI, tanggal lahir 12 Oktober 2002,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Arjoyoso RT.016 RW.002 DesaAmpelgading Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 4 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama IKIP EDIHENDRA Bin
    YULIANY PURNAMASARI Binti MOHARI, karena sudah 1 tahunmenjalin hubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Petani denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan;Bahwa disamping kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak
    juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SUGENG bin PAIMIN, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Arjosari RT.026 RW.003 DesaAmpelgading Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (IKIP EDI HENDRABin SUGENG) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (DEWIYULIANY PURNAMASARI Binti MOHARI
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEWI YULIANYPURNAMASARI Binti MOHARI untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama IKIP EDI HENDRA Bin SUGENG;3.
Register : 24-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 77/ Pid. B/ 2013/ PN. Smp.
Tanggal 5 Juni 2013 — SAHWI Bin ENDING
3010
  • Sumenep, namun ditempat tesebut melihat saksi korbanMAS'UDI Bin MOHARI sedang duduk di lencak (tempat duduk terbuat dari bambu),spontan terdakwa emosi karena teringat permasalahan yang telah lalu bahwa korbantelah mengganggu / selingkuh dengan isteri terdakwa, dan spontan terdakwalangsung menganiaya / membacok korban dengan menggunakan senjata tajamberupa sebilah celurit dengan cara berdiri menghadap sebelah timur tepat dibelakangsaksi korban MAS'UDI Bin MOHARI yang dalam keadaan duduk menghadap
    Gapura, Kab.Sumenep, namun di tempat tersebut melihat saksikorban MAS'UDI Bin MOHARI sedang duduk di lencak (tempat duduk terbuat daribambu), spontan terdakwa emosi karena teringaat permasalahan yang telah lalubahwa korban telah mengganggu / selingkuh dengan isteri tedakwa, dan spontanterdakwa langsung menganiaya / membacok korban menggunakan senjata tajamberupa sebilah celurit dengan cara berdiri menghadap kearah timur tepat di belakangsaksi korban MAS'UDI Bin MOHARI yang dalam duduk menghadap ke
Register : 18-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 137/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
WARI Bin SARDIYAN
416
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pinjam uang dengan jaminan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No.Pol G-2376-EI tahun 2016 warna krem, dikembalikan kepada saksi WAHUDI bin MOHARI.
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah).
  • ABDULATIP tersebut kepada seseorang yang tidakdikenal.Bahwa sepeda motor milik saksi ABDULATIP oleh terdakwa WARI telahdigadaikan kepada seseorang yang tidak dikenal senilai Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) dan uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebut telahdipergunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa WARI sendiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah menggadaikan sepeda motormilik saksi ABDULATIP dan menggunakan uang hasil gadai tersebut untukkepentingan pribadi maka saksi WAHUDI Bin MOHARI
    menggunakan uanghasil gadai tersebut untuk kepentingan pribadi maka saksi WAHUDI menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ,WAHUDI bin MOHARI
    terhadap terdakwa selama proses perkara intelah menjalani masa penangkapan dan penahanan RUTAN yang sah, makalamanya ia ditangkap dan ditahan tersebut harus dikurangkan dari lamanya pidanayang dijatuhkan, dengan perintah agar ia tetap ditahan dialam tahanan RUTAN.Menimbang, bahwa mengenai barang buki berupa 1 (Satu) lembar kwitansipinjam uang dengan jaminan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No.Pol G2376El tahun 2016 warna krem oleh karena barang tersebut adalah milik saksikorban WAHUDI bin MOHARI
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pinjam uangdengan jaminan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No.Pol G2376Eltahun 2016 warna krem, dikembalikan kepada saksi WAHUDI bin MOHARI.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.500, ( dua ribulima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pemalang pada hari : SELASA, tanggal 22 OKTOBER 2019 oleh kami :R. ARI MULADI,S.H.
Register : 17-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 22/Pid.C/2023/PN Ktp
Tanggal 17 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONNI DWI SULISTIAWAN
Terdakwa:
1.MISWANTO alias WAWAN bin LATIMAN alm
2.BIHUN bin MOHARI alm
2618
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Miswanto Alias Wawan Bin Latiman (Alm) dan Terdakwa II Bihun Bin Mohari (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DONNI DWI SULISTIAWAN
    Terdakwa:
    1.MISWANTO alias WAWAN bin LATIMAN alm
    2.BIHUN bin MOHARI alm
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 841/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sawal Jayadi bin Nursiah) kepada Penggugat (Siti Juliana Mohari binti Mohamad Khatim);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    5. Membebankan
    PUTUSANNomor 841/Pdt.G/2021/PA.PraZZ ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Juliana Mohari binti Mohamad Khatim, tempat dan tanggal lahirBonjeruk, 02 Juli 1997, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Tanak Beak, DesaBunkate, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah
    Ruslan, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun TanakBeak, Desa Bunkate Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Siti Juliana Mohari bintiMohamad Khatim;Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Sawal Jayadi bin Nursiah;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu
    Mahsun bin Sri, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tanak Beak, DesaBunkate Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Siti Juliana Mohari bintiMohamad Khatim; Bahwa saksi adalah kakek Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sawal Jayadi bin Nursiah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa
    Putusan No.841/Pdt.G/2021/PA.Prasatu Bain Shughra Tergugat (Sawal Jayadi bin Nursiah) terhadap Penggugat,(Siti Juliana Mohari binti Mohamad Khatim);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaPraya adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sawal Jayadi binNursiah) kepada Penggugat (Siti Juliana Mohari binti MohamadKhatim);4. Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000. (Satu juta lima ratus ribu rupiah);5.
Register : 30-08-2007 — Putus : 11-09-2007 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 147/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 September 2007 — PEMOHON
105
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka , danPemohon II berstatus perawan' pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayahnya bernama: MOHARI , dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: FAUZI dan SAID dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai.
    bercerai maupun pindah Agama;Saksi II:, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 01 Januari 1967 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka , dan PemohonII berstatus perawan, pernikahan tersebut dilangsungkan denganwali nikah ayah Pemohon II bernama: MOHARI
Register : 23-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Kds
Tanggal 11 April 2017 — perdata pemohon
131
  • Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 201/14/IV/2003, tanggal 10 April 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, yang semula tertulis dengan nama Susanti Ramadhani dibetulkan menjadi Susanti Ramadhani Mohari;d. 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan perubahan biodata/nama sebagaimana tersebut dalam amar angka (2) ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus;e. 4.
    bermeterai cukup, bukti (P.1); Penetapan Perubahan Biodata NikahNomor 0046/Pdt.P/2017/PA KdsHalaman 2 dari 9 halamanFoto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 201/14/IV/2003, atas nama Suamipemohondengan Susanti Ramadhani, yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota,kabupaten Kudus, tanggal 10 April 2003, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup, bukti (P.2);Foto kopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor 423.7/0002100, atas namaSusanti Ramadhani Mohari
    , yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Umum Negeri 1 Kudus, tanggal 14 Juni 2002, telah dicocokkansesual dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti (P.3);Foto kopi Surat Kenal Lahir Nomor 013186/1986, atas nama SusantiRamadhani Mohari, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala BagianPemerintahan kabupaten Daerah Tingkat Il Bandung, tanggal 08September 1986, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, bukti (P.4);Foto kopi Surat Keterangan/Pengantar lIdentitas
    perkaraini (relatif Kompentensi);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakantelah terbukti menurut hukum bahwa Pemohon telah terikat dalam perkawinanyang sah dengan seorang pria bernama Faris Wijayanto bin Kasiyanto, olehkarenanya Pemohon memiliki kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan bukti(P.3, P.4 dan P.5), maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa nama Pemohonyang sebenarnya adalah Susanti Ramadhani Mohari
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3684/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mohari bin Yasir) dan Pemohon II(Hidayah binti Dulwaris) yang dilangsungkan pada tanggal, 01 Januari 2005di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mohari bin Yasir ) denganPemohon Il ( Hidayah binti Dulwaris ) yang dilaksanakan pada tanggal, 01Januari 2005 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 23-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0885/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 17 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdullah bin Mohari) dengan Pemohon II (Sumarmi binti Tris Endin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1994 di Desa Wangkal Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4.
    SALINAN PENETAPANNomor 0885/Pdt.P/2014/PA.KrsJN aN 2SS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Abdullah bin Mohari, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di DesaWangkal Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Sumarmi
    No dan Mohari, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Duda mati dariistri bernama Maryatun yang meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 1991dan Pemohon Il berstatus Janda mati dari suami yang telah meninggaldunia bernama Jumair pada tanggal 24 Mei 1990 ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdullah bin Mohari)dengan Pemohon II (Sumarmi binti Tris Endin) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 1994 di Desa Wangkal Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;4.
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 248/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ESTERINA NUSWARJANTI, S.H.
Terdakwa:
SUHADI bin SUMARDIYONO
6717
  • HADI SUSANTO / MOHARI alamat Klatak Dk IV/01 Gd Sari Sanden Bantul.

    Dikembalikan kepada Terdakwa.

    Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah).

    HADI SUSANTO / MOHARI alamatKlatak Dk IV/01 Gd Sari Sanden Bantul.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
    HADISUSANTO / MOHARI alamat Klatak Dk IV/01 Gd Sari Sanden Bantul.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah makasecara hukum dapat digunakan dalam pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggapmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, serta barangbarang bukti yangdiajukan
    HADISUSANTO / MOHARI alamat Klatak Dk IV/01 Gd Sari Sanden Bantul.Akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa sebelum pengadilan menjatuhkan hukuman kepadaTerdakwa maka terlebin dahulu) akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan pidana tersebut ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Terdakwa belum mengganti kerugian penerima gadai yaitu saksiBudi Waluyo sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah),Halhal yang meringankan
    HADI SUSANTO / MOHARI alamatKlatak Dk IV/01 Gd Sari Sanden Bantul.Dikembalikan kepada Terdakwa.6.
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Julianto bin Ruslan) terhadap Penggugat (Molyana Alpijah binti Mohari);
    4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Malik Alpatih bin Julianto kepada Penggugat (Molyana Alpijah
    binti Mohari)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 01-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 909/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • ., semuanyaAdvokat yang bergabung pada kantor LEMBAGA KONSULTASIDAN BANTUAN HUKUM KUDUS (LBH Kudus) beralamat kantordi Cranggang Rt. 04/Rw.03, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus,berdasarkan surat kKuasa khusus tertanggal 1 September 2020,telah terdaftar pada Register Surat Kuasa Khusus di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan nomor 205/BH/2020/PA.Kds tanggal 1 September 2020, sebagai Penggugat;melawanMiftakhul Ulum bin Mohari, tempa tanggal lahir Jepara, 06121992, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Miftakhul Ulum Bin Mohari)terhadap Penggugat (Lutvia Vita Puspasari Binti Suhadi);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 3 dari 6 hal.