Ditemukan 105 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Kgn Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
3.Ahmad Saipul. A
4.Masliana
21 — 4
3.Ahmad Saipul. A
4.Masliana
21 — 4
KdgBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas ,Pemohon danPemohon II mohonn agar Ketua Pengadilan Negeri kandanganmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut1. MengabulkanPermohonanPemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 26-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1417/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 2
16 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hokum yangberlaku;SUBSIDAIRApabila pengadilan berpendapat lain mohonn putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirsedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan, padahal Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut menurut relaasNomor1417/Pd.t.G/2017PA.Ngw, tanggal 05 Oktober 2017, untuk menghadap kepersidangan, selanjutnya Ketua Majelis menunda sidang samapi dengan harisenin, tanggal 06 Nopember 2017
Register : 11-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarrukun lagi dengan Termohon dan membina rumah tangga dengan baik, tetapitidak berhasil karena Pemohon tetap berkeinginan untuk mentalak Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti, bahwaPemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yang pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal XXX menurut hukum Islam, sehinggaPemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mohonn
Register : 19-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2086/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon Melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
Mengabulkan permohonanP@MohONn,~nnnm nnn nnn nnn=2. Memberi izin kepada Pemohon (SUTIYONO bin H. ACH.SARYONO) untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (ANGGI SETIYOWATI binti DIROH);3.
Register : 13-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 82/Pdt.P/2012/PA.Prm Tanggal 18 September 2012 — * SYAFRIZAL bin NUSKAM
* ARTOTI binti TEMPANG
13 — 1
13 — 1
Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonn agar KetuaPengadilan Agama Pariaman segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan di KABUPATEN PADANG PARIAMAN pada tanggal TANGGAL;3.
Register : 19-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat:
SAHNAWI Bin Sahe
Tergugat:
SITI HAERIYAH Binti Marda'ie
9 — 0
SAHNAWI Bin Sahe
Tergugat:
SITI HAERIYAH Binti Marda'ie
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini Sesuai dengan undangundang yang berlaku;SUBSIDER Mohonn Putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya
Register : 06-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1329/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
Mohonn kepada Majlis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk mmemnyampaikan salinan putusan yang bytelahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku ;4. Biaya perkaras menurut Hukum ;5.
Register : 30-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 6 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsidair :Apabila pengadilan berpendapat lain mohonn putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir dipersidangan;Bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Kedua belah pihakdan juga telah diadakan mediasi, hari, Senin, pada tanggal 2 Oktober 2017 danhari Senin, tanggal 9 Oktober 2017, yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hal 2 dari9 hal.
Register : 16-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 715/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsidair :Apabila pengadilan berpendapat lain mohonn putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak mau
Register : 23-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1571/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 5
26 — 5
Put No.1571 /Pdt.G/2017/PA.NgwApabila pengadilan berpendapat lain mohonn putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agartidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak maurukun dengan Tergugat
Register : 28-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 189/Pdt.P/2014/PN.Bpp Tanggal 8 September 2014 — 1. Nama : BAKTIONO, Tempat, Tanggal Lahir Banyuwangi, 15 Agustus 1973, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat jalan MT. Haryono No. 26 RT. 12, Kelurahan Damai Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan; ; ----------------------------------------------------------
2. Nama : HERLINA, Tempat, Tanggal Lahir Tenggarong, 03 Oktober 1977, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat jalan MT. Haryono No. 26 RT. 12, Kelurahan Damai Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan ; ----------------------------------------------------------
25 — 8
25 — 8
kelahiran Para Pemohon keliru menulisnya ; o Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan berpendapat bahwa Permohonan Para Pemohon dalam halini cukup beralasan menurut hukum, serta tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku maupun adat istiadat dan kepatutan, olehkarena itu patut untuk dikabulkan ; ae Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepadaPara Pe@MOhONn
Register : 26-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 635/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsidair :Apabila pengadilan berpendapat lain mohonn putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0635/Pdt.G/2017/PA.Ngwtidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai
Register : 25-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2156/Pdt. G/2012/PA JS Tanggal 31 Oktober 2012 — penggugat melawan tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlakuAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohonn putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa kedua belah pihak hadir sendiri di persidangan setelahdipanggil secara resmi dan patut pada hari dan waktu yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara tersebut.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha untuk mendamaikan keduabelah pihak berperkara, namun tidak berhasil karena para pihak tetap kepadapendiriannya masingmasing.Menimbang
Register : 15-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 99/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan izin Pemohonmenjatuhkan talak kepada Termohon;Berdasarkan dalildalil sebagaimana terutrai di atas, Pemohon mohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk menjatuhkan amar putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kediri;Membebankan biaya menurut hukum;atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonn
Register : 18-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1573/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hokumSubsidair:Apabila pengadilan berpendapat lain mohonn putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidakHal 2 dari 9 hal.
Register : 05-10-2005 — Putus : 22-05-2006 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2036/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby Tanggal 22 Mei 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
komunikasi saja, hal ini Termohon anggapcukup wajar karena Pemohon mempunyai kesibukan yang cukup banyak (bekerja di dealerKasea dan sebagai ustadz yang sibuk memberikan ceramah keagamaan di beberapatempat) ;Bahwa Termohon tidak ingin berpisah dengan Pemohon karena Termohon inginmempertahankan rumah tangga Termohon dan Pemohonn sampai kakenkaken ninenninen;DALAM REKONPENSI:6.Bahwa pada bagian ini Termohon disebut Penggugat Rekonpensi dan Pemohon disebutTergugat Rekonpensi ;Bahwa Penggugat Rekonpensi mohonn
Bahwa anak kandung ke 2 Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yaituXXXX masih berusia dibawah 12 tahun (belum mumayyis) dan belum dewasa(belum berusia 21 tahun), maka adalah dibenarkan oleh hukum bila PenggugatRekonpensi mohonn kepada Pengadilan Agama Surabaya agar memberikan hakpengasuhannya kepada Penggugat Rekonpensi dengan biaya pemeliharaan, biayapendidikan dan biaya kesehatan ditanggung oleh Tergugat Rekonpensi sebesarminimal Rp. 1.000.000. setiap bulannya (paling lambat tanggal 5 setiap
Register : 31-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5476/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohonn Putusan yang seadiladilnya.
Register : 11-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 18/Pdt.P/2022/PN Bit Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon:
YOSPHIN MAMARODIA
21 — 9
YOSPHIN MAMARODIA
21 — 9
ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan berupa penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Yosphin Mamarodia, Umur 46 Tahun, Lahir di Talaud tanggal 30November 1975, Jenis Kelamin Perempuan, Status Kawin,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Karyawan Honorer,Alamat RT 002/ RW 001 Kelurahan Sagerat Weru Dua,Kecamatan Matuari Kota Bitung, Pendidikan terakhir SMA,SEA lacs arcs an xv x ams arate & an ve a..eseeeeP@MOhOnN
Register : 20-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 444/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsidair:Apabila pengadilan berpendapat lain mohonn putusan yang seadil adilnya;Hal 2 dari 10 hal.
Register : 09-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1421/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 8 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
dan merukunkan baikPemohon maupun Termohon agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil ;;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohondan Termohon menyatakan membenarkannya dan tidak mengajukan tanggapanAPAPUN 5 22222 22 nn ona nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nen ence nnn nn nnenensMenimbang, bahwa dalam kesimpulannya Pemohon dan Termohonmenyatakan telah mencukupkan keterangannya dan tidak akan menambah buktibukti lain lagi, serta MohONn