1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SATAWI bin HASURI) dengan Pemohon II (LILIS KURNIATI bin MUHIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang, untuk

PENETAPANNomor 1730/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SATAWI bin HASURI, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian lepas, bertempat tinggal di Kp Simenjangan RT010 RW 004Desa Tamiang Kecamatan Gunungsari KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;LILIS KURNIATI bin MUHIMIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SATAWI bin HASURI)dengan Pemohon II (LILIS KURNIATI bin MUHIMIN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 08Januari 2014;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604331502710001 atas namaSATAWI bin HASURI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604335507880001atas nama LILIS KURNIATI bin MUHIMIN sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 13 Januari 2018, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi

Penetapan No. 1730/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 08Januari 2014, di wilayah Kantor Urusan Agama Gunungsari, KabupatenSerang, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Muhimin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SATAWI bin HASURI) denganPemohon II (LILIS KURNIATI bin MUHIMIN) yang dilaksanakan padatanggal O08 Januari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir di muka persidangan, lalu dibacakanpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Muhimin binH Solihin dan Sariman bin Marjaya yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai

Cilegon.Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang PerkawinanNo. 1 tahun 1974, dan pengajuan itsbat nikah tersebut diperkenankanberdasarkan pasal 7 ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam di Indonesiatahun 1991 dan oleh karena itu patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernamaPenetapan No. 446/Padt.P/2013/PA Clg Halaman 3 dari 5bernama Muhimin

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Mei 1986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1469/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Kamsin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ahmad Karim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Muhimin bin Ma'mun dan Mahali bin Anmad, dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu

Nama Muhimin bin Ma'mun, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kp. Kupahandap RT. 002 RW. 001 Desa Tamiang,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;2. Nama Mahali bin Ahmad, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Citolog RT.

kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama MaRuf bin Maswi dan Pemohon II bernama Rohayati binti Kamsin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl tanggal 05 Mei 1986 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kamsin,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ahmad Karim;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Muhimin

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05Mei 1986, di wilayah Kantor Urusan Agama Gunungsari, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kamsin, berwakil kepadapenghulu bernama Ahmad Karim, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Muhimin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhimin Bin Hamim ) terhadap Penggugat (Maemunah Binti Madyahya

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhimin Bin Hamim ) kepadaPenggugat (Maemunah Binti Madyahya );Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 hal.

Saksi :1.Rifai bin Sampe, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di LInkungan Jeranak RT.003 RW. 002 KelurahanBanjarsari, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Maemunah Binti Madyahya)dan Tergugat (Muhimin Bin Hamim) karena saksi sebagai

Menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Maemunah Binti Madyahya)dan Tergugat (Muhimin Bin Hamim) karena saksi sebagai saudarasepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 06 Juli 2017 dan selama perikahan belum dikaruniaiketurunan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Jeranak RT.001 RW. 002 Kelurahan Banjarsari, KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang;bahwa rumah tangga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhimin Bin Hamim )terhadap Penggugat (Maemunah Binti Madyahya );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maimun Bin Muhimin) terhadap Penggugat (Della Ananda Ceria Cipta Binti Latif Mashari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maimun Bin Muhimin)kepada Penggugat (Della Ananda Ceria Cipta Binti Latif Mashari) ;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0567/80/IV/2017 atas nama MaimunBin Muhimin dengan Della Ananda Ceria Cipta Binti Latif Mashari sebagaisuami isteri, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSerang, Kota Serang tanggal 17 April 2017 , bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :Hal. 3 dari 11 hal. Putusan No. 2267/Pdt.G/2017/PA.Srg1.

Saksi Penggugat Pertama, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Bumi Agung Permai Blok P.3 RT.007 RW.012 No. 14 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Della Ananda Ceria Cipta BintiLatif Mashari) dan Tergugat (Maimun Bin Muhimin

Menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Della Ananda Ceria Cipta BintiLatif Mashari) dan Tergugat (Maimun Bin Muhimin) karenasaksisebagai Saudara/Tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 14 April 4201 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Ghazi Rizki Al Fatih (L) Lahir 27 Juli 2017:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diBumi Agung Permai Blok

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maimun Bin Muhimin)terhadap Penggugat (Della Ananda Ceria Cipta Binti Latif Mashari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKasemen, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira jam23.00 Wib, terdakwa NIMUN Bin SAWIK bersamasama dengan saksiSUKUR Bin RUSMANTO (dilakukan penuntutan terpisah), saksi TRIYONOBin SURYANTO (dilakukan penuntutan terpisah), saksi RASDI MUHIMIN

melakukan penggerebekan namun ada salah satu pemainjudi yang mengetahui kedatangan saksi MUKTI ARIF EFENDI Bin WASTOdan saksi SIDIK YULIYANTO Bin SUMONO beserta anggota PolresHalaman 3 dari 29Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN.WsbWonosobo lainnya sehingga para pemain judi tersebut termasuk terdakwaberusaha melarikan diri namun saksi MUKTI ARIF EFENDI Bin WASTOdan saksi SIDIK YULIYANTO Bin SUMONO dan anggota lainnya berhasilmenangkap terdakwa, saksi SUKUR Bin RUSMANTO, saksi TRIYONO BinSURYANTO, saksi RASDI MUHIMIN

Bahwa permainan judidadu yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang.wonannn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIR :Halaman 7 dari 29Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN.Wsbwonanee Bahwa terdakwa NIMUN Bin SAWIK bersamasama dengan saksiSUKUR Bin RUSMANTO (dilakukan penuntutan terpisah), saksi TRIYONO BinSURYANTO (dilakukan penuntutan terpisah), saksi RASDI MUHIMIN (dilakukanpenuntutan terpisah), saksi DIRIN Bin

pinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira jam23.00 Wib, terdakwa NIMUN Bin SAWIK bersamasama dengan saksiSUKUR Bin RUSMANTO (dilakukan penuntutan terpisah), saksi TRIYONOBin SURYANTO (dilakukan penuntutan terpisah), saksi RASDI MUHIMIN

Rasdi Muhimin Bin Martani, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ikut permainan judi Dadu Klotok tersebut pada hari Sabtu tanggal 16Agustus 2020 kurang lebih pukul 23.00 WIB bertempat di teras sebuah rumahkosong di dekat lokasi tontotan Kesenian Lengger yang terletak di dusun LimbanganDesa Pucungkerep, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo;Bahwa alat yang digunakan untuk main judi dadu diantaranya uang tunai, 4 (empat)buah dadu, 1 (Satu) buah kluthuk tempat mengocok

di Dusun Sukarame Desa Haduyang Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda telah melakukan tindak pidana,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikanya sebagai mata pencaharian, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 12 juni 2017 sekira jam 22.30 wib. temanterdakwa yaitu, saksi CHANDRA SETIAWAN BIN MUHIMIN

NASIB datang kerumahterdakwa dengan niat untuk bermain judi jenis QQ karena sebelumnyamereka sudah kurang lebih 3 (tiga) kali bermain judi di rumah terdakwa ;e Bahwa selanjutnya saksi CHANDRA SETIAWAN BIN MUHIMIN, SAKSIYUDI GINANJAR BIN GIMIN, Sdr. SONIK, dan Sdr.

Saksi CHANDRA SETIAWAN Bin MUHIMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dan diperiksa sekarang ini sebagai saksisehubungan terdakwa Hendrik Deprian Bin Hendro tertangkap karena telahmenyediakan tempat untuk melakukan permainan judi kartu QQ atausembilansembilan dengan menggunakan kartu domino atau Gaplek.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 439/Pid.B/2017/PN.KlaBahwa yang bermain judi di rumah terdakwa 4 (empat) orang yaitu saksi,Yudi Ginanjar, Sonik, dan Nasib

, YudiGinanjar Bin Gimin, Sonik dan Nasib datang ke rumah Terdakwa denganniat untuk bermain judi jenis QQ karena sebelumnya mereka sudah kuranglebih 3 (tiga) kali bermain judi di rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya Chandra Setiawan Bin Muhimin, Yudi Ginanjar BinGimin, Sonik dan Nasib memberi uang kepada Terdakwa untuk dibelikankartu Domino yang kemudian Terdakwa membelikan kartu Domino diwarung dekat rumah terdakwa sebanyak 12 (dua belas) set;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 439/Pid.B/2017/PN.KlaBahwa

NASIB datang kerumah terdakwa di Dusun SukarameDesa Haduyang Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan dengantujuan untuk bermain judi jenis QQ;Bahwa selanjutnya saksi CHANDRA SETIAWAN BIN MUHIMIN, SAKSIYUDI GINANJAR BIN GIMIN, Sdr. SONIK, dan Sdr.

Muhimin;Bahwa yang menjadi saksi pernikah Para Pemohon adalah SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II serta disaksikan oleh orang banyak;Bahwa saat dilangsungkan pernikah tersebut status Pemohon Jejakadan Pemohon II perawan;e Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon Il;e Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak ada larangan dari hukum agamadan tidak ada hubungan kekerabatan, semenda maupun sesusuan;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai tiga orang anak ;e Bahwa

ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini,yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positaPermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal5 September 1997 di wilayah KUA Kecamatan Gerogol dengan wali orang tuakandung Pemohon II dengan berwakil kepada ustadz Muhimin

No. 204/Padt.P/201 4/PA.Clgyang dapat menghalangi pernikahan Para Pemohon, namun hingga kinipernikahannya belum tercatat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohon telahmengajukan bukti berupa dua orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah;Menimbang, bahwa kedua saksi Para Pemohon tersebut telahmenerangkan pada pokoknya bahwa Para Pemohon telah menikah dengan waliorang tua kandung Pemohon II dengan mewakilkan kepada ustadz Muhimin,dan disaksikan 2 orang saksi serta

, terdakwamenjawab yo pak, sabarsabar di rumah nanti KHANIFUL bisa keluar.Bahwa hari Rabu, tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 08.00 WIBterdakwa bersama dengan saksi SITI SAMSIAH, saksi RUSLAN, saksi SUMALIdan saksi MUHIMIN berangkat menuju Martapura menggunakan mobil KijangKrista warna silver milik saksi SUWOTO untuk menjenguk saksi KHANIFULMASHUDA yang sedang dimintai keterangan di Polres OKU Timur terkaitperkara penganiayaan yang mengakibatkan meninggal dunia.

Saat sampai di KantorKejaksaan terdakwa mengatakan akan menutup kasus saksi KHANIFULMASHUDA kemudian turun dari mobil dan mengatakan kalian makanmakansaja diluar nanti kalau sudah selesai akan di kabari, lalu sekira 30 (tiga puluh)menit kemudian terdakwa menghubungi saksi MUHIMIN untuk menjemput diKantor Kejaksaan, saat dalam perjalanan pulang saksi SIT SAMSIAH berkatakepada terdakwa Pak Karim, setelah Saksi kasih uang Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) ini, apakah suami Saksi aman?

atau setidaktidaknya pada tempat dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kehajatan, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 08.00 WIBterdakwa bersama dengan saksi SITI SAMSIAH, saksi RUSLAN, saksi SUMALIdan saksi MUHIMIN

Setelah itumobil yang di sopiri saudara MUHIMIN memasuki kantor kejaksaan kebelakang lalu ke depan dan berhenti, kKemudian Terdakwa turun sambilberkata mau nutup kasus Saksi di kejaksaan lalu kami dimintainya untukmakan makan saja diluar nanti kalau sudah selesai akan di kabari, lalukami tinggalkan Terdakwa di halaman kantor kejaksaan.

Setelah itu kamimakan di rumah makan simpang lengot tak lama sekira 30 menit Terdakwamenghubungi saudara MUHIMIN untuk menjemput di kantor kejaksaan,Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 261/Pid.B/2021/PN Btasetelah kami menjemput Terdakwa di kantor kejaksaan, lalu kami menujupulang ke rumah; Bahwa di dalam perjalanan Saksi SIT SAMSIAH yang merupakan istriSaksi berbisik dengan Saksi bahwa Saksi keluar dari Polres OKU Timurdibantu oleh Terdakwa dengan memberikan uang sebesar Rp 10.000.000(sepuluh Juta Rupiah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikah adalah UstdSulhi S.Ag dengan saksi nikah masingmasing bernama Encun Sunjaya danBpk Muhimin, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) di bayar tunai;. Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

SAKSI , telah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Adik ipar Pemohon II, Pemohon dan Pemohon Ilbenar suami isteri yang menikah pada tanggal 25 Agustus 2006pernikahan berlangsung di Bojonegara;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ombi namun kemudian mewakilkan kepada Ustadz Sulhi,Saksi mendengar sendiri perwakilan tersebut karena Saksi hadir saatpernikahan tersebut, saksi nikah masingmasing bernama EncunSunjaya dan Bpk Muhimin, maskawin berupa

untukkepastian hukum pernikahannya dan untuk memenuhi persyaratanmembuat Akta Kelahiran Anak;SAKSI II, telah memberikan sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Pemohon Il, Pemohon danPemohon Il benar suami isteri yang menikah pada tanggal 25 Agustus2006 pernikahan berlangsung di Bojonegara ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saksi sendiri namun kemudianSaksi mewakilkan kepada Ustadz Sulhi Karena Saksi Saat itu sedangsakit asma, Saksi nikah masingmasing bernama Encun Sunjaya danBpk Muhimin

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Agustus 2006 sesuai dengan syariatIslam dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaOmbi namun berwakil kepada ustadz Sulhi dengan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Encun Sunjaya dan Bpk Muhimin,maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) di bayar tunai;2.

Nama Muhimin bin Mamun, umur 5 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kp Kupahandap RT 001 RW 001 Desa TamiangKecamatan Gunungsari Kabupaten Serang2.

bin PADELUN dan Pemohon II bernama UMINAH bin UMAR,karena kedua saksi adalah kerabat dekat para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Juni 1982 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Umar,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Adung; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Muhimin

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Juni 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama Gunungsari, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Umar, berwakil kepadaPenghulu bernama H.Adung, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Muhimin

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhimin Bin Suhemi) dengan Pemohon II (Gumenah Binti H.

PENETAPANNomor 2205/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muhimin Bin Suhemi, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Tonjong RT 001 RW 001 DesaTonjong Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Gumenah Binti H.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhimin Bin Suhemi) denganPemohon II (Gumenah Binti H.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604051101100014 atas nama Muhimin BinSuhemi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 18 Juni 2015, bukti tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2205/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhimin Bin Suhemi) denganPemohon II (Gumenah Binti H. Madarip) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;3.