SAKSI 1, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2000 di Citeureup Kabupaten Bogor;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak yang bernama Mutira Apriliani Nurjanah, Naila Abani Putridan ANAK III;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak

SAKSI Il, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2000 di Citeureup Kabupaten Bogor;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak yang bernama Mutira Apriliani Nurjanah, Naila Abani Putridan ANAK III;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (APRI SUPRIYADI BIN MUTIRA) terhadap Penggugat (LITA DEWI BINTI ANAS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0366/043/IX/2017 tanggal 25 September 2017;Halaman 1/5 Penetapan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Mumbu Kecamatan WojaKabupaten DompuNTB selama 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Mutira

Saksi tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon dan Termohon, hanya hubungantetangga gampong; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon suami isteri yangmenikah sekitar 9 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di GampongUlee Gampong Kecamatan Mutira, Kabupaten Pidie; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon benar telah terjadi cekcoksehingga sudah pernah didamaikan satu kali di kampong namun timbulkembali cekcok antara mareka;Hal 4 dari 13 hal.

Saksi tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon dan Termohon, hanya hubungantetangga gampong;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon suami isteri yangmenikah sekitar 9 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di GampongUlee Gampong Kecamatan Mutira, Kabupaten Pidie;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon benar telah terjadi cekcoksehingga sudah pernah didamaikan satu kali di kampong namun timbulkembali cekcok antara mareka;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai

fitri untuk melakukan persetubuhan untuk membuktikan rasasayang dan cintanya terhadap terdakwa dan kemudian terdakwa berciumanbibir dengan saksi korban Mutiara Fitri kemudian terdakwa dan saksi MutiaraFitri membuka celana jeans dan celana dalam yang dikenakan sampaicelana terlepas sampai di kaki kanan dan sebelah lagi kaki celana masihmenempel di kaki kiri kemudian terdakwa dan saksi korban berciuman lagisambil tiduran dan terdakwa menciumi leher sambil meremasremas payudara dan pantat saksi korban Mutira

korban Mutiara Fitri sengaja minum minumanjenis tuak dan Brandy hingga tedakwa dan saksi korban Mutiara Fitri merasapusing setelah itu terdakwa membuka celana dan celana dalam saksi korbanMutiara Fitri dan celana dan celana dalam terdakwa dibuka oleh saksikorban Mutiara Fitri kemudian terdakwa dan saksi korban samasama sudahtidak mengenakan celana kemudian terdakwa dan saksi korban berbaringdan terdakwa langsung menindihi saksi korban Mutiara Fitri sambil menciumibibir dan meremas remas payudara Mutira

memasukkanpenisnya kedalam vagina saksi korban, namun tangan saksi korbandipegang oleh terdakwa sehingga terdakwa bisa memasukkan penisnyakedalam Vagina saksi korban Mutiara Fitri pada saat terdakwa membukacelana dancelana dalam saksi Mutiara Fitri yang dikenakan sampai celanaterlepas sampai di kaki kanan dan sebelah lagi kaki celana masih menempeldi kaki kiri kKemudian terdakwa dan saksi korban berciuman lagi sambiltiduran dan terdakwa menciumi leher sambil meremasremas payu dara danpantat saksi korban Mutira

korban Mutiara Fitri sengaja minum minuman jenis tuakdan Brandy hingga tedakwa dan saksi korban Mutiara Fitri merasa pusingsetelah itu terdakwa membuka celana dan celana dalam saksi korbanMutiara Fitri dan celana dan celana dalam terdakwa dibuka oleh saksikorban Mutiara Fitri kemudian terdakwa dan saksi korban samasama sudahtidak mengenakan celana kemudian terdakwa dan saksi korban berbaringdan terdakwa langsung menindihi saksi korban Mutiara Fitri sambil menciumibibir dan meremasremas payudara Mutira

Mutira Kec.Kisaran Timur Kab.

Kecamatan Cibodas kota Tangerang Provinsi Banten,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 710/21/XII/2004tertanggal 06 Desember 2004;. bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di JL Jayanegara RT 001 RW 007 NO 3 KelurahanCibodas Kecamatan Cibodas kota Tangerang Provinsi Banten;. bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama: Mutira

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TARJONO bin SUJAEN ) terhadap Penggugat (IDA JUBAIDAH binti MUTIRA) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Kecamatan Alor Barat Lautdan selanjutnya terdakwa meminta agar saksi MENAHEM TIMUNGmengantarnya ke Kalabahi, namun sebelumnya terdakwa meminta agarsaksi MENAHEM TIMUNG untuk mengambil karung/ barang bawaan yangberisi akar pohon kayu cendana dan buah pinang milik terdakwa MARTENALELANG di kampung Adang dan kemudian menjemput terdakwa padapukul 17.30 WITA menuju Kalabahi ; Bahwa dalam perjalanan menuju Kalabahi, yakni sesampainya di Jalan rayaTingkat satu Kelurahan Kalabahi Kota, Kecamatan Teluk Mutira

meminta agar saksi MENAHEM TIMUNGmengantarnya ke Kalabahi, namun sebelumnya terdakwa meminta agarsaksi MENAHEM TIMUNG untuk mengambil karung/ barang bawaan yangberisi akar pohon kayu cendana dan buah pinang milik terdakwa MARTENhalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN KIbALELANG di kampung Adang dan kemudian menjemput terdakwa padapukul 17.30 WITA menuju Kalabahi ; Bahwa dalam perjalanan menuju Kalabahi, yakni sesampainya di Jalan rayatingkat satu Kelurahan Kalabahi Kota, Kecamatan Teluk Mutira

mengantarpenumpang di Desa Otvai, Kecamatan Alor Barat Laut dan terdakwameminta agar saksi MENAHEM TIMUNG mengantarnya ke Kalabahi,namun sebelumnya terdakwa meminta agar saksi MENAHEM TIMUNGuntuk mengambil karung/ barang bawaan yang berisi akar pohon kayucendana dan buah pinang milik terdakwa MARTEN ALELANG dikampung Adang dan kemudian menjemput terdakwa pada pukul 17.30WITA menuju Kalabahi ; Bahwa dalam perjalanan menuju Kalabahi, sampai di Jalan raya Tingkatsatu Kelurahan Kalabahi Kota, Kecamatan Teluk Mutira

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Dalimunthe bin MHD Din Dalimunthe) terhadap Penggugat (Alisah binti Mutira);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suheri Bin Ali Basar) terhadap Penggugat (Mutira Binti Riswansyah).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp362.000,00 (tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah).

Terdakwa bertugas di Kodim 0615/Kuningan dengan pangkat Serma Nrp. 21970238290477.2 Bahwa pada tanggal 10 Februari 2012 Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaiin dari Komandan Satuan karena kehidupan rumah tangga yang tidak harmonis.3 Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari KomandanSatuan pergi ke Cirebon dan tinggal selama 3 bulan dengan kegiatan beribadahdi Masjid Sunan Gunung Jati, kemudian pergi kerumah adik Terdakwa yangbernama Serka (K) Indri Apni Pebriani di Perumahan Grand Mutira

bertugas di Kodim 0615/Kuningan dengan pangkat Serma Nrp. 21970238290477.Bahwa pada tanggal 10 Februari 2012 Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin dari Komandan Satuan karena kehidupan rumah tangga yang tidak harmonis.3.Bahwa....Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari KomandanSatuan pergi ke Cirebon dan tinggal selama 3 bulan dengan kegiatan beribadahdi Masjid Sunan Gunung Jati, kemudian pergi kerumah adik Terdakwa yangbernama Serka (K) Indri Apni Pebriani di Perumahan Grand Mutira

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifin bin Mutira) terhadap Penggugat (Juneni binti Kadiya);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Mutira Haradeani binti Prof. Dr. Muhardi Muhiman (sebagai anak perempuan kandung) ;

4. Menetapkan bagian dari masing-masing Ahli Waris sebagaiberikut

4.1. Sri Uminingsih Muhardi binti (Istri) mendapat 1/8 bagian dari harta waris.

4.2. Dr Harjo Saksomo Bajuadji bin Prof. Dr. Muhardi Muhiman (Anak kandung laki laki) mendapat 14/32 bagian dari harta waris (ashabah);

4.3. Dr Dewi Indrianingsih binti Prof. Dr.

Mutira Haradeani binti Prof. Dr. Muhardi Muhiman (Anak kandung perempuan) mendapat 7/32 bagian dari harta waris (ashabah)

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Elmiyanti binti Amri, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Perumahan Villa Mutira Blok.Cl/2 RT.006 RW.034,Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat

1(satu) buah liontin patung buda berbingkai kaca satubuah liontin berbentuk koin dengan motif Twin tawer Malaysia, satu buahliontin berbentuk salib dengan banyak permata, satu buahliontinberbentuk bintang dengan permata setiap ujungnya, satu buah liontinberbentuk batang, satu buah cincin emas dengan mata mutiara putihdengan permata dikanan kirinya, satu pasang anting emas mutiara6gantung, satu pasang cincin emas dengan mata mutiara hitam danpermata kanan kirinya, satu pasang anting emas dengan mutira

singapura, satu buah liontin patung buda berbingkai kaca,satu buah lintin berbentuk koin dengan motim Twin tawer Malaysia, satubuah lintin berbentuk salib dengan banyak permata, satu buah lintinberbentuk bintang dengan permaqta setiap ujungnya, satu buah liontinberbentuk batang, satu buah cincin emas dengan mata mutiara putihdengan permata dikanan kirinya, satu pasang anting emas mutiara gantung,satu pasang cincin emas dengan mata mutiara hitam dan permata kanankirinya, satu pasang anting emas dengan mutira

, 1(satu) buahliontin patung buda berbingkai kaca satu buah liontin berbentuk koindengan motif Twin tawer Malaysia, satu buah liontin berbentuk salibdengan banyak permata, satu buah liontin berbentuk bintang denganpermata setiap ujungnya, satu buah liontin berbentuk batang, satu buahcincin emas dengan mata mutiara putih dengan permata dikanan kirinya,satu pasang anting emas mutiara gantung, satu pasang cincin emasdengan mata mutiara hitam dan permata kanan kirinya, satu pasanganting emas dengan mutira

1 (satu) buah liontinpatung buda berbingkai kaca satu buah liontin berbentuk koindengan motif Twin tawer Malaysia, satu buah liontin berbentuk salibdengan banyak permata, satu buah liontin berbentuk bintang denganpermata setiap ujungnya, satu buah liontin berbentuk batang, satubuah cincin emas dengan mata mutiara putih dengan permata dikanankirinya, satu pasang anting emas mutiara gantung, satu pasang cincinemas dengan mata mutiara hitam dan permata kanan kirinya, satupasang anting emas dengan mutira

1(satu) buah liontinpatung buda berbingkai kaca satu buah liontin berbentuk koin denganmotif Twin tawer Malaysia, satu. buah liontin berbentuk salib denganbanyak permata, satu buah liontin berbentuk bintang dengan permatasetiap ujungnya, satu buah liontin berbentuk batang, satu buah cincinemas dengan mata mutiara putin dengan permata dikanan kirinya, satupasang anting emas mutiara gantung, satu pasang cincin emas denganmata mutiara hitam dan permata kanan kirinya, satu pasang antingemas dengan mutira

sebagaimana mestinya, sehingga Majelis Hakim hanyamemberikan arahan dan nasehat kepada Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat serta bukti P,terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masih terikatdalam suatu perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 06 November2006, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 149/II/IX/2006, tanggal 15 Mei 1997,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Mutira

Mutira Timur Kab. Pidie, datang kerumah saksi korban diGp. Meunsah cot Kec. Mutiara timur Kab. Pidie untuk memberitahukankepada saksi korban yang bahwa saksi korban mendapatkan bantuanrumah Dhuafa yang akan dibangun melalui pengurusan rekannya yaituterdakwa AL CHUDRI Bin A.

Mutira Timur Kab. Pidie, datang kerumah saksi korban Zainal Arifin BinM.Yusuf di Gp. Meunsah cot Kec. Mutiara timur Kab. Pidie untukmemberitahukan kepada saksi korban yang bahwa saksi korbanmendapatkan bantuan rumah Dhuafa yang akan dibangun melaluipengurusan rekannya yaitu terdakwa AL CHUDRI Bin A.

Mutira Timur Kab. Pidie, datang kerumah saksikorban Zainal Arifin Bin M.Yusuf di Gp. Meunsah cot Kec. Mutiara timur Kab.Pidie untuk memberitahukan kepada saksi korban yang bahwa saksi korbanmendapatkan bantuan rumah Dhuafa yang akan dibangun melalui pengurusanrekannya yaitu terdakwa AL CHUDRI Bin A.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ke MahkamahSyar'iyah Sigli disebabkan pernikahan Para Pemohon tidak dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mutira Timur, sekarang ini Para Pemohonmemerlukan bukti nikah tersebut untuk kepentingan administrasikependudukan dan untuk kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

13 Februari 2013 dalam Register perkara Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.SLMN,mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat II dan Tergugat I pada tanggal 2 Agustus tahun2012 telah terjalin hubungan hukum hutang piutang yaitu bahwa Penggugat IIberhutang secara pribadi pada Tergugat I sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dengan jangka waktu) 3. bulan~ denganjaminan:BPKB Mobil Nomor: G 20768721, bahan bakar bensin merk HondaJazz GE8.1.5E MT CKD, AB 1053 PE, tahun 2010 warna hitam mutira