Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aminatun Nasifah nomor40945/TP/2011 tanggal 29 Desember 2011, telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Komarudin nomor 18664/TP/2007tanggal 11 Juli 2007, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P4);5.

No 84/Pdt.P/2020/PA.Mkd=uatanggal 02 Februari 2020, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P5);Fotokopi Surat Keterangan atas nama Aminatun Nasifah nomor3308/SKT/20200103/00095 tanggal 03 Januari 2020, telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P6);Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Komarudin nomor3308140403000011 tanggal 05 Mei 2018, telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P7);Fotokopi ljazah atas nama Aminatun Nasifah nomor MTs06 110026037tanggal 02 Juni 2017, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P8);.

Pemohonagar menunda pernikahan anaknya hingga umur yang ditentukan oleh undangundang perkawinan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, maka harus dinyatakan paraPemohon berwenang mengajukan perkara di Pengadilan Agama Mungkid;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2 maka harus dinyatakan paraPemohon menikah secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 maka harus dinyatakanbahwa dari perkawinan resmi Pemohon dan Pemohon II telah lahir anakbernama Aminatun Nasifah

tahun2019 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P6 maka harus dinyatakan anakpara Pemohon yang dimintakan dispensasi adalah warga Tempel, RT.001RW.004 Desa Girirejo, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P7 maka harus dinyatakan calonsuami anak para Pemohon adalah warga Giritirto, RT.OO5 RW.002 DesaKebonagung, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, maka harus dinyatakanbahwa anak Pemohon bernama Aminatun Nasifah

Suhri bin Saleh, tempat dan tanggal lahir, Jember, 02 Desember 1972;

3. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Nasifah binti H.

Zakariya, tempat dan tanggal lahir, Jember, 20 th menjadi Nasifah binti Usman, Tempat dan tanggal lahir, Jember, 10 Desember 1979;

4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti, Kabupaten Jember;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Suhri bin Saleh, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sodong RT.002 RW. 015 DesaKemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nasifah binti Usman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Sodong RT.002 RW. 015Desa Kemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Nama Pemohon Il tertulis Nasifah binti H. Zakariya, tempat dantanggal lahir, Jember, 20 th;4. Bahwa nama Para Pemohon yang benar sesuai dengan surat keteranganyang dikeluarkan KUA Kecamatan Panti Kabupaten Jember nomor:B216/Kua.13.32.16/Pw.01/1 1/2019 tertanggal 04 November 2019, adalah:1. Nama Pemohon adalah: M. Suhri bin Saleh, tempat dan tanggal lahir,Jember, 02 Desember 1972;2. Nama Pemohon II adalah: Nasifah binti Usman, Tempat dan tanggalahir, Jember, 10 Desember 1979;5.

Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Nasifah binti H.Zakariya, tempat dan tanggal lahir, Jember, 20 th menjadi Nasifah bintiUsman, Tempat dan tanggal lahir, Jember, 10 Desember 1979;4.

Bahwa nama Pemohon II yang semula tertulis Nasifah binti H.

Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Nasifah binti H. Zakariya,tempat dan tanggal lahir, Jember, 20 th menjadi Nasifah binti Usman, Tempatdan tanggal lahir, Jember, 10 Desember 1979;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti, Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

., C.Me
Terbanding/Tergugat : NASIFAH Binti MU I Diwakili Oleh : Fitriani, SH

Saksi ISMAH NASIFAH alias ISMA, tidak diambil sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan pada PenyidikKepolisian; Bahwa, Saksi membaca ulang dan menandatangani BAP Penyidik tersebutdan semua keterangan Saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidiksemuanya benar; Bahwa ada masalah Saksi, kakak Saksi Hijrah dan sepupu Saksi telahkehilangan HP; Bahwa Terdakwa yang telah mengambil 3 (tiga) HP tersebut;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor

Donggala tepatnya dirumahSaksi Muhammad Agus; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit HP Realmi C2 berwarna birumilik Saksi Hijrah, 1 (Satu) unit HP Samsung J2 Prime berwarna hitam milik SaksiIsmah Nasifah dan 1 (Satu) unit HP Advan berwarna biru milik Saksi MohammadAgus; Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwamengambil ketiga HP tersebut; Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa yang mengambil HP milik paraSaksi dari kepolisian sekitar 2 (dua) bulan kKemudian; Bahwa Saksi yang

Donggala tepatnyadirumah Saksi Mohammad Agus; Bahwa Terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit HP Realmi C2 berwarnabiru milik Saksi Hijrah Binti Taib, 1 (Satu) unit HP Samsung J2 Prime berwarnahitam milik Saksi Ismah Nasifah dan 1 (Satu) unit HP Advan berwarna biru milikSaksi Mohammad Agus; Bahwa Terdakwa ambil HP tersebut dengan cara membuka jendela rumahyang kebetulan jendela rumah Saksi Hijran pada saat itu tidak dalam keadaanterkunci kKemudian Terdakwa memasukkan tangan Terdakwa dan mengambilketiga

KM HA HAIl Paraf Donggala tepatnya dirumah Saksi Mohammad Agus ada kejadian Saksi Ismah, SaksiHijrah dan Saksi Muhammad Agus telah kehilangan HP, kemudian berdasarkanpemeriksaan dipersidangan Terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit HP RealmiC2 berwarna biru milik Saksi Hijrah Binti Taib, 1 (Satu) unit HP Samsung J2 Primeberwarna hitam milik Saksi Ismah Nasifah dan 1 (Satu) unit HP Advan berwarna birumilik Saksi Mohammad Agus.

pidana yang setimpal dan seadiladilnya, makaMajelis akan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan untuk menentukan lamanya pidana yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa yaitu :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui terus terang, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya; Terdakwa telah berdamai dengan Saksi Hijrah Binti Taib, Saksi Isma Nasifah

SALINAN PUTUSANNomor 0560/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Hemi Hibbatun Nasifah Binti Abdul Hamid, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga tempat kediaman di Jalan Sudirman,Kp.Sukamentri,RT.002,RW.014,Kelurahan Sukamentri,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut

Aliyudin)kepada Penggugat (Hemi Hibbatun Nasifah binti Abdul Hamid);3.Biaya perkara menurut hukum;Atau :Apabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain,mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat dan kuasahukumnya serta Tergugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian,akan tetapi tidak berhasil danPenggugat dan Tergugat telah pula melaksanakan mediasi, akan tetapi dalammediasi tersebut Penggugat dan

Aliyudin)terhadap Penggugat (Hemi Hibbatun Nasifah Bint Abdul Hamid );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

mangangkat anak, sekarang umurnya sekitar 15 tahun;Bahwa ayah almarhumah Liah bernama Sarbani dan ibunya bernama Mispah, keduanya sudah meninggal dunia;Bahwa almarhumah Liah mempunyai saudara kandung bernama Hasanah, tetapisudah meninggal belum lama; Bahwa almarhumah Liah mempunyai saudara tiri bernama Sufii, dari perkawinansebelum dengan Pak Sarbani, sekarang bertempat tinggal di Irian; Bahwa ketika Pak Sarbani kawin dengan Bu Mispah, Pak Sarbani mempunyai anak bawaan bernama Abdurrahman, Supar dan Nasifah

AgusSuliono, saksi mengetahui pengangkatan tersebut karena diadakan acaratasyakuran;e Bahwa ayah Liah bernama Pak Sarbani, ibunya bernama Mispah, keduanya sudahmeninggal dunia ; e Bahwa almarhumah Liah mempunyai 1 orang saudara kandung bernama Hasanah,sudah meninggal, selain mempunyai saudara kandung Liah mempunyai saudara tiri,dari perkawinan Pak Sarbani sebelum kawin dengan Bu Mispah, dan sebelum BuMispah kawin dengan Pak Sarbani, Bu Mispah sudah mempunyai 3 orang anak,bernama Abdurrahman, Supar dan Nasifah

bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan oleh Pemohon yaituSLAMET HARIYANTO menerangkan bahwa dari perkawinan almarhum Sarbani denganalmarhumah Mispah mempunyai 2 orang anak, yaitu Liah dan Hasanah dan keduanyasudah meninggal dunia, selain itu Pak Sarbani mempunyai anak bawaan dengan isterinyayang dulu sebelum menikah dengan Bu Mispah bernama Sufii, sekarang tinggal di Irian,begitu juga Bu Mispah ketika kawin dengan Pak Sarbani mempunyai anak bawaan 3 orang,yaitu Abdurrahman, Supar dan Nasifah

saksi BUASAN juga menerangkan bahwa perkawinan Liahbinti Sarbani dengan Pemohon (Suroto) tidak dikarunia anak, akan tetapi mereka mengangkatanak yang bernama Agus Suliono, umur 15 tahun, almarhumah Liah juga mempunyaisaudara kandung bernama Hasanah, sekarang sudah meninggal dunia, selain mempunyaisaudara kandung, almarhumah Liah juga mempunyai saudara tiri, anak bawaan Pak Sarbanisebanyak 1 orang bernama Sufii dan 3 orang anak bawaan Bu Mispah, dari suami terdahulubernama Abdurrahman, Supar dan Nasifah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pardi bin Abdullah) dengan Pemohon II (Nasifah binti Muksin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 OKtober 1989 di Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Ajung;

4. Membebankan kepada para

PENETAPANNomor 6033/Padt.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Pardi bin Abdullah, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Rowo RT.02 RW. 03 DesaRowo Indah Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nasifah binti Muksin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pardi bin Abdullah) danPemohon II (Nasifah binti Muksin) yang dilangsungkan pada tanggal 06OkKtober 1989 di Ajung Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pardi bin Abdullah) denganPemohon II (Nasifah binti Muksin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 OKtober1989 di Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

tanggal 21 Maret 2011 di Rumah Bersalin "IBU BERTHA" yang beralamat dijalan Hasyim Ashari Kota Pasuruan sekitar jam 14.15 WIB, dan saat anak pemohontersebut lahir saksi hadir untuk menjenguk;Bahwa saat ini FAUZIA NANDA AYUNITA telah berusia sekitar 1 (Satu) tahun, danhingga saat ini anak pemohon tersebut belum memiliki akte kelahiran padahal aktekelahiran merupakan dokumen hukum yang sangat penting bagi anak pemohontersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan;2.NASIFAH

haruslah mendapat ijin serta penetapan dari Pengadilan Negeri Pasuruan dimanapemohon bermohon;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yangtersebut di dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, maka untuk mempersingkatpenetapan haruslah dianggap termuat didalam penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyadipersidangan telah mengajukan buktibukti surat bertanda bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,dan P.6 serta saksi Syafiudin Arif dan Nasifah

dibawah sumpah memberikan keterangandengan sebenarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.6 dandikuatkan dengan keterangan saks Syafiudin Arif dan saksi Nasifah yang salingbersesuaian diperoleh fakta hukum sebagai berikut Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 21 Maret 2011 sekira jam 14.15 WIBdi Kota Pasuruan, Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuanyang selanjutnya diberi nama FAUZIA NANDA AYUNITA yang merupakan anakpertama Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bahwa dalam pernikahantersebut antara Pemohon dan termohon dikaruniaiseorang anak yang bernama : AHLAWIA QOISARO NASIFAH, umur 5tahun;. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik, rukun danharmonis, selama kurang lebih 4 tahun, kKemudian sejak bulan pertengahan2014, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusdisebabkan ketidakcocokn antara Pemohon dan Termohon, antara lain :a.

; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 31 Maret 2010, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon dl jL.Pahlaman Trip, RI/RW : 07/01, Desa Jatikerto, Kecamatan Kromengan,kabupaten Malang;halaman 4 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :AHLAWIA QOISARO NASIFAH

tetanggapemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 31 Maret 2010, saksi hadir dalam akad nikah tersebut ;halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon dl jL.Pahlaman Trip, RI/RW : 07/01, Desa Jatikerto, Kecamatan Kromengan,kabupaten Malang;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :AHLAWIA QOISARO NASIFAH

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 31 Maret 2010 dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :AHLAWIA QOISARO NASIFAH, umur 5 tahun ;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Juni 2014 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;4.

NASIFAH MILYAWATI yangmana kedua saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

Saksi NASIFAH MILYAWATI ;e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena masih adahubungan keluarga dengan Para Pemohon ;0000=e Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan Akta Kelahiran untuk anak ParaPemohon yang pertama bernama Alfarisin ;e Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan Suami isteri yang melangsungkanperkawinan pada tahun 1995 ; 0 22 2cne nn nnn enn nen eee nnn nen ne neee Bahwa selama dalam perkawinannya Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama : Alfarisin dan

NASIFAH MILYAWATI , Para Pemohon telah melangsungkanperkawinan yang dalam perkawinannya telah dilahirkan 2 (dua) orang anak lakilakidan anak yang pertama bernama : Alfarisin yang lahir pada tanggal 23 Maret1995 dan anak kedu bernama Alfian Ishak, lakilaki yang lahir pada tanggal 27 Me!Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P1, P2 dan P3 dihubungkandengan keterangan saksi 1. DIDIK TRI HARTANTO dan 2.

NASIFAH MILYAWATIternyata anak Para Pemohon yang bernama : Alfarisih belum memiliki AktaKelahitan j 2922222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut, maka menurut Hakim terungkap mengenai permohonandari Para Pemohon adalah tidak bertentangan dengan hukum dan sesuai denganketentuan Pasal 32 ayat (2) UU Nomor : 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, bahwa pencatatan kelahiran yang melampaui

Ainun Nasifah, 6. Dewi Awik Tamato;bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Nuryati danmempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu Mohammad.

Ainun Nasifah, 6.

Put Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Jrmenikah, 2) Ayu Sekarsari umur 19 tahun sudah menikah, 3) Nasifah umur 14tahun dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering perhitungan dan sering melakukan kekerasan danbahkan seringkali Tergugat melakukan pemukulan kepada Penggugat;Bahwa perselisihan

Suliya umur 24tahun sudah menikah, 2) Ayu Sekarsari umur 19 tahun sudah menikah, 3)Nasifah umur 14 tahun dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat seringperhitungan dan sering melakukan kekerasan dan bahkan seringkali Tergugatmelakukan pemukulan kepada Penggugat;hal. 3 dari 9 hal.

Suliya umur 24 tahun sudah menikah, 2) Ayu Sekarsari umur 19tahun sudah menikah, 3) Nasifah umur 14 tahun dalam asuhan Penggugat;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat sering perhitungan dan sering melakukan kekerasan danbahkan seringkali Tergugat melakukan pemukulan kepada Penggugat;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 bulan danawal pisah itu Tergugat

Bahwa : untuk menjamin pinjaman/kreditnya,Para Tergugat memberikan agunan berupa Tanah dan/atauBangunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No.1704/Cempaka Baru yang diterbitkan pada tanggal 29 Desember2000 atas nama Nasifah Atin Suteja (Ibu dari Tergugat) atassebidang tanah Hak Milik luas tanah 63 m2 yang berlokasi di Jl.Sumur Batu Gg.

pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp 30.000.000, (Tiga Puluh JutaRupiah);v Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat tiaptiap bulan sebesar Rp.1.610.000, (Satu Juta EnamRatus Sepuluh Ribu Rupiah) selama 24 (Tiga Puluh Enam) bulan;v Untuk menjamin pinjaman/kreditnya, Para Para Tergugatmemberikan agunan berupa Tanah dan/atau Bangunan dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 1704/Cempaka Baru yang diterbitkanpada tanggal 29 Desember 2000 atas nama Nasifah

Penetapan Nomor 12/Pdt.G./2018/PN Jkt.Pst.8 P8 : Copy dari Asli Sertifikat Hak Milik No.1704/Cempaka Baru atas nama Nasifah Atim Suteja (Ibu dariTergugat)Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredit, ParaTergugat telah menyerahkan agunan tanah dan/atau bangunan atas namaSumarni (Ibu dari tergugat).9 P9 : Copy dari Asli Surat PenyataanPenyerahan Agunan tanggal 10052017Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Para Tergugat dan Pemilik Agunan atas namaNasifah

Penetapan Nomor 12/Pdt.G./2018/PN Jkt.Pst.Kecamatan Kemayoran, Kotamadya Jakarta Pusat, sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1704/Cempaka Baru tanggal 29Desember 2000 atas nama Nasifah Atim Suteja (Ibu dari tergugat) luastanah 63 m2melalui pelelangan umum dengan perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) maupun di bawah dan mengambil hasilpenjualan untuk pelunasan hutang Para Tergugat;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (KASBIK bin DALIM) dan Pemohon II (MUTIKANAH binti SARWANTO) untuk menikahkan anaknya yang bernama AMINATUN NASIFAH binti KASBIK di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama KOMARUDIN bin PRAWITO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aminatun Nasifah nomor40945/TP/2011 tanggal 29 Desember 2011, telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Komarudin nomor 18664/TP/2007tanggal 11 Juli 2007, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P4);5.

Fotokopi ljazah atas nama Aminatun Nasifah nomor MTs06 110026037tanggal 02 Juni 2017, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P8);.

Pemohonagar menunda pernikahan anaknya hingga umur yang ditentukan oleh undangundang perkawinan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, maka harus dinyatakan paraPemohon berwenang mengajukan perkara di Pengadilan Agama Mungkid;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2 maka harus dinyatakan paraPemohon menikah secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 maka harus dinyatakanbahwa dari perkawinan resmi Pemohon dan Pemohon II telah lahir anakbernama Aminatun Nasifah

tahun2019 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P6 maka harus dinyatakan anakpara Pemohon yang dimintakan dispensasi adalah warga Tempel, RT.001RW.004 Desa Girirejo, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P7 maka harus dinyatakan calonsuami anak para Pemohon adalah warga Giritirtlo, RT.0OO5 RW.002 DesaKebonagung, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, maka harus dinyatakanbahwa anak Pemohon bernama Aminatun Nasifah

keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Calimpo, Desa Laccori, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak:1.Jusmiati binti Mallawati2.Nasifah

suamiisteri yang menikah di DesaLaccoei,Kecamatan Dua Boccoe, 22 Desember 19921.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat. yangbernama H.Karrama., sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandungpemohon II yang bernama samire, sedangkan saksi nikahnya Ukkase danH.Sultan dengan mahar berupa satu petak tanah kering dan disaksikan oleh 2Hal. 6 dari 10orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai dua orang anak:1.Jusmiati binti Mallawati2.Nasifah

PUTUSANNomor 0160/Pdt.P/2016/PA.Lmg.al Gea Sl ath pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan, selanjuinya disebutsebagai Pemohon ;Siti Nasifah binti Wiro Sirun, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat

buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BabatKabupaten Lamongan Nomor: 287/42/VII/1990, tertanggal 09 Juli 1990, alatbukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fatkur Rozi dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 93524050508700003, tertanggal10112012, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Nasifah

TOYIB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NASIFAH binti MACHRUM) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

TOYIB) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (NASIFAH binti MACHRUM) ; 3. Membebankan biaya perkara menurut hokum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohontidak datang dan tidak menyuruh wakilnya yang sah sekalipun telah dipanggil secara sah dan patut ;Hal 2 dari 8 hal. Pts. No. 1836/Pat.G/2015/PA.

TOYIB) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NASIFAH binti MACHRUM)di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto,Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal 6 dari 8 hal. Pts.