NILWAN SYAHPUTRA Alias PUTRA Bin ARIFIN, Terdakwa III. SAIFUDDIN Alias SI PON ARAFIK Bin AFIFUDDIN, Terdakwa IV. ZULFIKAR Alias PETAK Bin ZAINAL ABIDIN, Terdakwa V. MUHAMMAD AZMUNI Alias BODREX Bin RUSLI, Terdakwa VI. NAZARUDDIN Bin NURDIN, Terdakwa VII. MUHAMMAD ALI KUBA Alias ALI KUBA Bin SULAIMAN, Terdakwa VIII. MUHAMMAD RUSLI Bin SALEH, Terdakwa IX. SAIFUL ANWAR Bin ABDURRANI, dan Terdakwa X.

NILWAN SYAHPUTRA Alias PUTRA Bin ARIFIN, Terdakwa III. SAIFUDDIN Alias SI PON ARAFIK Bin AFIFUDDIN, Terdakwa IV. ZULFIKAR Alias PETAK Bin ZAINAL ABIDIN, Terdakwa V. MUHAMMAD AZMUNI Alias BODREX Bin RUSLI, Terdakwa VI. NAZARUDDIN Bin NURDIN, Terdakwa VII. MUHAMMAD ALI KUBA Alias ALI KUBA Bin SULAIMAN, Terdakwa VIII. MUHAMMAD RUSLI Bin SALEH, Terdakwa IX. SAIFUL ANWAR Bin ABDURRANI, dan Terdakwa X. MUHAMMAD A.B Alias AMAD GLM Bin ABU BAKAR

PekerjaanTerdakwa Il:7.8.Terdae F PPaf fF SP FNNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Islam: Nelayan: NILWAN SYAHPUTRA Alias PUTRA Bin ARIFIN: Banda Masen: 26 tahun / 25 Desember 1988: Laki Laki: Indonesia: JIn. Kenari Lr.I Desa Banda MasenKec.

Bin SALAMIberteriak teriak memberikan semangat lalumelemparkan batu yang sudah ada ditangannyayang mengenai jendela rumah saya hingga pecah,Terdakwa 2 NILWAN SYAHPUTRA Alias PUTRA BinARIFIN juga melemparkan batu ke arah rumah saksiyang mengenai kaca jendela samping rumah,terdakwa 3 SAIFUDDIN Alias PON ARAFIK BinAFIFUDDIN berteriak mengatakan pengkhianat...sambil mengayunkan sebuah kayu balok lalumelayangkannya ke kaca jendela rumah saksihingga pecah berserakan, terdakwa 4 ZULFIKARAlias PETAK Bin

Salma YS Binti Yusuf di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 19 dari31 Putusan Nomor 32/Pid.B/2015/PNLsm.Bahwa Nilwan sering bersama saksi karena saksi ikut caleg;Bahwa Putra hampir setiap malam tidur di rumah saksi;Bahwa pada malam penggrusakan rumah Atok, Putra pulang kerumah saksi jam 09.00 Wib dan tidur di rumah sampai pagi;Bahwa Nilwan tidur di lantai II di rumah saksi sampai pagi;Bahwa saksi tidur di depan TV bersama anakanak;Bahwa Saksi bangun pagi jam 08.00 Wib;Bahwa ketika

Nilwan Syahputra, melempar batu berulangulang ke arah rumahmengenai kaca jendela rumah dan kaca samping rumag pecah, Terdakwa Ill.Saifuddin Alias Si Pon berteriak dan mengatakan Pengkhianat sambilmengayunkan kayu balok yang ada ditanganya sambil mengayunkan ke kacajendela rumah hingga pecah berserakan, Terdakwa IV. Zulfikar Alias Petak ikutserta melempari kaca jendela hingga pecah dan merusak peralatan yang ada didalam rumah, Terdakwa V.

NILWAN SYAHPUTRA Alias PUTRA Bin ARIFIN, TerdakwaIll. SAIFUDDIN Alias S PON ARAFIK Bin AFIFUDDIN, Terdakwa IV.ZULFIKAR Alias PETAK Bin ZAINAL ABIDIN, Terdakwa V. MUHAMMADAZMUNI Alias BODREX Bin RUSLI, Terdakwa VI. NAZARUDDIN BinNURDIN, Terdakwa VII. MUHAMMAD ALI KUBA Alias ALI KUBA BinSULAIMAN, Terdakwa VIII. MUHAMMAD RUSLI Bin SALEH, TerdakwaIX. SAIFUL ANWAR Bin ABDURRANI, dan Terdakwa X.

DARMAN ASMAN;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh wali NikahNasab yang bernama NILWAN FIKRI Bin M.

padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara ipar Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteridan saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 23 November 2019 di Desa/Kelurahan SukarajaKecamatan Prabumulih Selatan Kabupaten/Kota Prabumulih;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama NILWAN

padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteridan saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 23 November 2019 di Desa/Kelurahan SukarajaKecamatan Prabumulih Selatan Kabupaten/Kota Prabumulih; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama NILWAN

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 23 November 2019, dengan wali nikahHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.PbmPemohon II yaitu kakak Kandung Pemohon II yang bernama NILWAN FIKRIbin M.

yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II dan dikuatkan buktibukti yang diajukan oleh para Pemohon, sertaketerangan saksi 1 dan saksi 2, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada23 November 2019 di Desa/kelurahan Sukaraja kKecamatan PrabumulihSelatan kabupaten/kota Prabumulih, dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il bernama NILWAN

NILWAN LUBIS (DPO) ketika piringtersebut dibuka setelah selesai dikocok, bila nomor yang dipasang oleh msyarakattersebut tepat sesuai dengan tebakan dari si pemasang, maka Terdakwa akanmembayarkan sejumlah uang kepada si pemasang, namun bila nomor tebakantersebut tidak sesuai setelah mata dadu tersebut dikocok dan piring telah dibuka,maka Terdakwa yang akan memperoleh uang tersebut.

NILWAN LUBIS akan mengoncang matau dadu tersebut yang tertutup,dan selanjutnya para pemasang nomor akan bertaruh untuk menebak nomoryang akan keluar, bila tempurung yang dibuka tersebutnomor mata dadunyasesuai dengan tebakan si pemasang maka akan diberikan atau dibayarkansejumlah uang dari Tersangka kepada sipemasang, bila nomornya tidak sesuaimaka Tersangka akan menarik uang dari si pemasang; Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa antara lain, uang kontansejumlash Rp. 270.000, 6 (

NILWAN LUBIS (DPO) ketika piring tersebutdibuka setelah selesai dikocok, bila nomor yang dipasang oleh msyarakat tersebut tepatsesuai dengan tebakan dari si pemasang, maka Terdakwa akan membayarkansejumlah uang kepada si pemasang, namun bila nomor tebakan tersebut tidak sesuaisetelah mata dadu tersebut dikocok dan piring telah dibuka, maka Terdakwa yang akanmemperoleh uang tersebut.

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Ayah Kandung Pemohon (Nilwan) sebagai wali adhal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Santi binti Nilwan) dengan Masrianto bin Jamaan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

PENETAPANNomor 0267/Pdt.P/2017/PA.LKOpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara:Santi binti Nilwan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Bumbung, NagariSitujuah Batua, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon;Pengadilan

Menetapkan ayah Pemohon (Nilwan) sebagai wali adhal;3. Menunjuk kepada Kantor Urusan Agama/PPN. Kecamatan Situjuah Limo Nagariyang menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon dengan Masrianto binJamaan;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 14 hal.

Penetapan Nomor : 0267/Padt.P/2017/PA.LKMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danwali nikah telah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan ayah Pemohonbernama NILWAN, Umur 58 tahun, telah menerangkan halhal yang pada pokoknyadapat diringkas sebagai berikut :Bahwa ia tidak merestui Pemohon dengan calon suaminya

Penetapan Nomor : 0267/Pat.P/2017/PA.LKperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berhubunghan dengan perkara ini.WNPMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Ayah Kandung Pemohon (Nilwan) sebagai wali adhal;Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota sebagai wali hakim untuk menikahkan

Pemohon (Santibinti Nilwan) dengan Masrianto bin Jamaan;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota pada hari Rabu tanggal 09 Agustus2017 M bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 H, oleh Erwin Efendi, SHsebagai Ketua Majelis, Anneka Yosihilma, SH.

Nilwan Efendi bin Karsono (umur 16 tahun)5. Bahwa atas pernikahan Para Pemohon tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat, tidak pernah terjadi perceraian, dan jugaPara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa Permohonan ini diajukan di samping untuk mendapatkanpengakuan hukum juga untuk keperluan pengurusan administrasi KartuKeluarga, pengurusan administrasi Haji dan keperluan penerbitan AktaNikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.0414/Pdt.P/2020/PA.Lmg7.

sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah saudara ipar PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sirri pada 20Desember 1983Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kastur,Bahwa yang menjadi saksi adalah Suparto dan Talim, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp500,Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il, dikaruniai anak5: Ridwan, Karsani, Karwati, Irawan Candra, Nilwan

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa Saksi adalah kakak Pemohon II Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sirri pada 20Desember 1983 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kastur, Bahwa yang menjadi saksi adalah Suparto dan Talim, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp500, Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il, dikaruniai anak5: Ridwan, Karsani, Karwati, lrawan Candra, Nilwan

bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah (itsbat nikah) dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah sirri pada tanggal 20 Desember1983, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kastur,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp500,, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Suparto dan Talim;Menimbang, bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikarunialdikaruniai anak 5: Ridwan, Karsani, Karwati, Irawan Candra, Nilwan

Sukadana llir Kecamatan Bunga MayangKabupaten Lampung Utara; ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Burhanudinyang merupakan ayah kandung Pemohon Il , dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Nilwan

keduanya tidaktercatat di KUA setempat;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami isteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Burhanudinyang merupakan ayah kandung Pemohon Il , dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Nilwan

perkawinan, maka kepada Para Pemohon dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon telah menikahsesuai syariat agama Islam, tanggal 02 Agustus 2006 di di rumah orang tuapemohon di JI Melati Indah RT 001 RW 002 Desa Sukadana Ilir KecamatanBunga Mayang Kabupaten Lampung Utara; dan yang menjadi wali nikahnyaadalah bernama Burhanudin yang merupakan ayah kandung Pemohon Il ,dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Nilwan

Penetapan No.272/Pat.P/2019/PA.KtbmBahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ada dandiucapkan lafadz ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon secarabersambung dimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernamaBurhanudin yang merupakan ayah kandung Pemohon Il , dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Nilwan dan Hendriwansyah dengan Maskawinnya berupa emas 5 (lima) gram dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon

terdakwa meminjam CV Barokah dari saudara Nilwan, tanpamelalui proses pengadaan, pada tanggal 13 Januari 2011, terdakwamembuatkan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 017 /III.02.03/Q/2011 antara saudara Sudjanu Purwanto, S.Pd selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dan Saudara Nilwan selaku Direktur CV Barokahdengan nilai kontrak sebesar Rp. 193.050.000 (seratus Sembilan puluhtiga juta lima puluh ribu rupiah), sehingga kontrak tersebut di mintakanoleh terdakwa kepada masingmasing pihak seperti

sebagai pemilik atau Direktur CVBarokah yang tujuannya adalah meminjam nama catering CV Barokahguna keperluan kegiatan makan minum untuk Atlit Pusat Pendidikan danLatihan olah raga Mahasiswa (PPLM), pada saat itu terdakwamengatakan kepada saudara Nilwan bahwa Nilwan saya pinjam namaCV Barokah untuk konsumsi Atlit Pusat Pendidikan dan Latihan olahraga Mahasiswa (PPLM), karena saya tidak mempunyai Badan Hukumuntuk pengadaan tersebut, dikarenakan pencairan harus mempunyai aktependirian atau badan Hukum.Setelah

Nilwan Direktur CV Barokah di rumahnya. Lalu terdakwakatakan terdakwa ingin pakai perusahaannya untuk pencairan konsumsi. Dia setujulalu terdakwa dipinjamkan berkas CV Barokah. Kemudian terdakwa buatkontraknya.

terdakwa SALMAN KHAN aliasSALMAN Bin MAING, di rumah terdakwa Dusun Pattimang, Desa Pattimang,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara untuk saksi RUSLI antarkandan menyerahkan kepada seseorang yang saksi RUSLI tidak mengetahulidentitasnya di salah satu jembatan di daerah Desa Pattimang; Bahwa berdasarkan keterangan saksi RUSLI, sehingga saksi NILWANdan saksi MAKBUL beserta anggota unit Narkoba Polres Luwu Utara lainnya,melakukan pengembangan dan langsung menuju ke rumah terdakwa,kemudian setelh saksi NILWAN

dan saksi MAKBUL tiba di rumah terdakwa,saksi NILWAN dan saksi MAKBUL menemukan yang terdakwa keluarkan daridalam saku belakang sebelah kiri celana yang terdakwa gunakan yakni 1(satu) kotak kaleng kecil yang didalamnya terdapat 6 (enam) sachet plasticklip bening terlipat yang berisi butiran kristal warna putin yang diduganarkotika jenis Sabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLabfor Cabang Makassar No Lab : 591/NNEF/II/2020 tanggal 10 FebruariHalaman 3 dari 13 Putusan

SALMAN KHAN aliasSALMAN Bin MAING, di rumah terdakwa Dusun Pattimang, Desa Pattimang,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara untuk saksi RUSLI antarkandan menyerahkan kepada seseorang yang saksi RUSLI tidak mengetahulidentitasnya di salah satu jembatan di daerah Desa Pattimang; Bahwa berdasarkan keterangan saksi RUSLI, sehingga saksi NILWANdan saksi MAKBUL beserta anggota unit Narkoba Polres Luwu Utara lainnya,melakukan pengembangan dan langsung menuju ke rumah terdakwa,kemudian setelah saksi NILWAN

dan saksi MAKBUL tiba di rumah terdakwa,saksi NILWAN dan saksi MAKBUL menemukan yang terdakwa keluarkan dariHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Msbdalam saku belakang sebelah kiri celana yang terdakwa gunakan yakni 1(satu) kotak kaleng kecil yang didalamnya terdapat 6 (enam) sachet plasticklip bening terlipat yang berisi butiran kristal warna putin yang diduganarkotika jenis Sabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLabfor Cabang Makassar No Lab : 591

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rio Jessa Nilwan bin Nilwan Moein) kepada Penggugat (Hermawati binti Mad Heri) ;

4.

Bahwa setelah saksi melaporkan perselingkuhan Terdakwa danSdr Jimy Nababan kepada atasan saksi, atasan saksi langsungmemerintahkan 2 (dua) orang teman saksi yatu saksi Nilwan Manurungdan saksi Noprizal Bin Rusli untuk membuntuti Terdakwa.= Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Nilwan Manurung dansaksi Noprizal Bin Rusli selama proses pembuntutan tersebut padatanggal 22 Januari 2020 sampai dengan tanggal 26 Januari 2020 saksiNoprizal Bin Rusli dan Saksi Nilwan Manurung ada melihat Terdakwapergi dari

Bahwa saksi dan saksi Nilwan Manurung ada melihat kloningandari chatingan whats up milik Terdakwa yang sebelumnya telah dikloning oleh saksi Waliyul Bin Wagiman. Bahwa isi dari kloningan chat tersebut memperlihatkanTerdakwa sedang mempunyai hubungan yang lebih dari teman danpernah berhubungan suami istri dengan seseorang yang dihandphoneTerdakwa tercantum nama Fika, namun yang sebenarnya adalah SdrJimy Nababan.

Bahwa saksi dan saksi Nilwan Manurung ada melihat kloningandari chatingan whats up milik Terdakwa yang sebelumnya telah dikloning oleh saksi Waliyul Bin Wagiman. Bahwa isi dari kloningan chat tersebut memperlihatkan Terdakwasedang mempunyai hubungan yang lebih dari teman dan pernahberhubungan suami istri dengan seseorang yang dihandphoneTerdakwa tercantum nama Fika, namun yang sebenarnya adalah SdrJimmy Nababan.

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama WALI NIKAH, dan dinikahkan oleh Imam Desa bernamaArsad Lapusi, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Asdar dan Nilwan, dengan mahar berupa uang Rp110,000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) tunai;3.

SAKSI I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Imam Desa,bertempat tinggal di Kabupaten Dongala, saksi adalah tetangga paraPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 22 Desember 2013 di Desa Salubomba,Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, dan dinikahkan oleh Imam bernama ArsyadLapusi (Saya sendiri); Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan Pemohon danPemohon II adalah Asdar dan Nilwan

Pemohon Il danhubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri sahyang menikah pada tanggal 22 Desember 2013, di rumah orang tuaPemohon II, Desa Salubomba, Kecamatan Banawa Tengah, saksihadir pada saat pelaksaan akad nikah tersebut; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II dan yang menikahkanadalah Imam Desa bernama Arsyad Lapusi; Bahwa yang hadir sebagai saksi pada pernikahan tersebut ada 2(dua) orang yaitu Saya sendiri (Asdar) dan Nilwan

Bahwa setelan saksi melaporkan perselingkuhan Sdri CiciUlandari dan Terdakwa Terdakwa kepada atasan saksi, atasan saksilangsung memerintahkan 2 (dua) orang teman saksi yatu saksi NilwanManurung dan saksi Noprizal Bin Rusli untuk membuntuti sdri CiciUlandari.7 Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Nilwan Manurung dansaksi Noprizal Bin Rusli selama proses pembuntutan tersebut padatanggal 22 Januari 2020 sampai dengan tanggal 26 Januari 2020 saksiNoprizal Bin Rusli dan Saksi Nilwan Manurung ada melihat

Bahwa saksi dan saksi Nilwan Manurung ada melihat kloningandari chatingan whats up milik Sdri Cici Ulandari yang sebelumnya telahdi kloning oleh saksi Waliyul Bin Wagiman. Bahwa isi dari kloningan chat tersebut memperlihatkan Sdri CiciUlandari sedang mempunyai hubungan yang lebih dari teman danpernah berhubungan suami istri dengan seseorang yang dihandphoneSdri Cici Ulandari tercantum nama Fika, namun yang sebenarnyaadalah Terdakwa Terdakwa.

Baru,RT.O01/ RW. 004, Kelurahan Tanjung Uban Utara, KecamatanBintan Utara, Kabupaten Bintan, sebagai Penggugat ;Melawan:DEDY NILWAN DANI bin IKWAN DANI, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanKontraktor BRC, alamat Jalan Perum Bintan Mas, Blok C/7,Kp.

.-- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nilwan bin Mustapa) dengan Pemohon II (Emilia binti Yuhar) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 1 Januari 1992, di Desa Suka Nanti, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;

4.-- Membebankan kepada

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Mna**edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ltsbatNikah yang diajukan oleh :Nilwan bin Mustapa, tempat tanggal lahir Suka Nanti 1 Januari 1973, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Suka Nanti, Kecamatan Kedurang, Kabupaten BengkuluSelatan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nilwan bin Mustapa)dengan Pemohon II (Emilia binti Yuhar) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 1 Januari 1992, di Desa Suka Nanti, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

pribadi di persidangan;Hal. 3 dari 12hal, Penetapan No.0055/Pdt.P/2018/PA.BuolMenimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohontertanggal 23 Maret 2018 yang terdaftar pada Register KepaniteraanPengadilan Agama Buol tanggal 23 Maret 2018 dengan Nomor0055/Pdt.P/2018/PA.Buol dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Nilwan

Pemohonpada pokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 28 Agustus 2016 di Desa Sapanang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, dengan walinikah ayah kandungPemohon II yang bernama Yunus Mangauhe dan saksinikah dua orang lakilaki masingmasing bernama Arfa Muhamad dan SupriRahim, dan maskawin berupa emas 10 gram dibayar tunai ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nilwan

pernah mendengar Pemohon dan Pemohon Il bercerai; Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon danPemohon Il keluar dari agama Islam; Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada orang lain yangmempersoalkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah ini, untukmendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian status hukum pernikahandan untuk kepentingan lainnya;Saksi Kedua :Nilwan

Kecamatan Paleleh, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il yangbernama Djamaludin Timumun dan saksi nikah dua orang lakilaki masingmasing bernama Hasim dan Rasyid Karim, dan maskawin berupa pohon kelapasebanyak 80 (delapan puluh) pohon di bayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Hasim bin Ishak Pakude,umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petugas PPN, tempat tinggal di DesaLintidu, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol dan Nilwan

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Miswardi Bin Musrijal Tahir) terhadap Penggugat (Nila Yuniarsyih Binti Nilwan Is);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Derry Nilwan Fahyar ; Sdri. Prinny Sohar;3. Bahwa Alm. Freddy Hilman Fachrial Sohar meninggal dunia pada tanggal 11Juni 2007 yang meninggalkan 1 (satu) orang anak yang bernamaHammarliandi Maila Kusuma (PENGGUGAT);Hal. 2 dari 59 Hal. Putusan No.429/Pdt.G/2021/PA.JS4. Bahwa Alm. Derry Nilwan Fahyar meninggal dunia pada tanggal 19 Maret2000 yang meninggalkan 1 (Satu) orang anak yang bernama MuhammadAlfarizi Putra Sohar ( TURUT TERGUGAT);5. Bahwa pada tanggal 20 Februari 2009 Alm.

Putusan No.429/Pdt.G/2021/PA.JStersebut adalah anak kandung dari hasil perkawinan antara almarhumDerry Nilwan Fahyar dan Istrinya yaitu Ny.

Muhammad Alfarizi Putra Sohar bin Derry Nilwan Fahyar (ahli warispengganti dari anak lakilaki kandung);3.4. Prinny Sohar Binti Harun Sohar (anak perempuan kandung);Hal. 5 dari 59 Hal. Putusan No.429/Pdt.G/2021/PA.JS810Ad.12.4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);.

Derry Nilwan Fahyar (anak ketiga lakilaki);4. Prinny Sohar (anak keempat perempuan).TERGUGAT TIDAK PERNAH DILIBATKAN DALAM AKTA HIBAH WASIATDAN TIDAK PERNAH MEMBERI PERSETUJUAN KEPADA SIAPAPUNMENGENAI AKTA HIBAH WASIAT4) Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalildalil PENGGUGATangka 6 huruf A, B, dan huruf C, halaman 3 sampai dengan halaman 5, dalamHal. 19 dari 59 Hal.

Putusan No.429/Pdt.G/2021/PA.JSantara almarhum Derry Nilwan Fahyar dan Istrinya yaitu Ny.

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Fitriani binti Suardi) untuk menikah dengan laki-laki bernama (Nilwan bin Judda ).

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Miswardi Bin Musrijal Tahir) terhadap Penggugat (Nila Yuniarsyih Binti Nilwan Is);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);