Ditemukan 281 data
12 — 0
Din Paisa bin Alam, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diuesa Binakai Kecamatan Binakal kabupaten Ron/kw.No, yang di bawah sumpanmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi Para Pemohon karena saksi adalah Daman Pemohon II.e Bahwa saksi menaetahul Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah dinin,iirat, pada butan 3ant*" "nnn.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Daman Pemohon II bernama Musnadi, dengandisakcikan r para keluargaclan tpt.Ingna dekat.
Hakim telah mernenuhi syarat, baik formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keteranoan kedua saksi tersebut dapat diterima sebaoal aiat bukti daiamperkara ini.Menirnbang, bahwa kFalLta saksi darn pefsidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahtaa para Pernohon telah rnenikah pada buian lanuari 2000, di Binakal,dengan wall paman Pemohon H, disaksikan oieh dua orang saksi, masing masingbernarna: Din Paisa
Denoan demikian dapat disimpulkanbahwa telah terjadi peristiwa pernikanan antara para Pemohon yang dilakukan padabuian ianuari 2000 di Binakal, yang disaksikan oien dua cirand saksi, masinomasingl'ernama Din Paisa bin Alarn, umur /O tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattiiiggai di Desa Binakal Kecamatan Binaikai kabupaten Bondowuso dan Sayan bin Mustadi,umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Bina!
BahlAra Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada bulan Januari 2000 di Binakalderigal pamai Pemonoh H yang disaksikan oleh dua rang saksi, masingmasing oernama Din Paisa din Alam, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tam,brtaiipat tinggal di Desa Binakal Kecamatari Binakai kabupaten Bondowoso danSofyan bin iviustadi, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi DEsa Dinakal Kecamstan TeTiggarong kabupaten Bonclowipso dengan maskawinberupa uang Rp2.
18 — 9
Bahwa pada tanggal 20 April 2010, Pemohon (Jemi bin lIjo) danPemohon II (Wati binti Iskandar) telah melangsungkan pernikahan dirumah imam masjid yang bernama Paisa beralamat di Jalan Penanda ,RT/RW : 01/02, Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu.Pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam dan di hadapanPegawai syara setempat;Penetapan 197/Padt.P/2016/PA.Pal Hal 1 dari 10 HalamanBahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah imam masjidyang bernama Paisa beralamat di Jalan Penanda
Namrudin alias Namo bin Ramu, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tukang batu, tempat tinggal di Jalan Hasanuddin Toto,Kelurahan Silae, Kecamatan UluJadi, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 April2010 di Kelurahan Silae; Bahwa saksi hadir pada perkawinan mereka; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Paisa (Imam Masjid), wallnikah
umur 2 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Cemara Nomor 7 KelurahanDonggala Kodi, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi kakakkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 April2010 di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;Bahwa saksi hadir pada perkawinan mereka;Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Paisa
umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Cemara Nomor 7Kelurahan Donggala Kodi, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi kakakkandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 April2010 di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;Bahwa saksi hadir pada perkawinan mereka;Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Paisa
lainnya dan relevan dengan dalildalilpermohon para Pemohon sehingga majelis hakim menilainya telahmemenuhi syarat formil dan materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan paraPemohon, dan bila dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, MajelisHakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan yang pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 20 April2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujadi, Kota Palu; Bahwa Pemohon Pemohon II dinikahkan oleh Paisa
44 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
(satu) eksemplar asli Daftar Nama Bahan Yang Diterima PesertaTransmigrasi Pemukiman Setempat (TPS) Program TransmigrasiSwakarsa Mandiri (TSM) Desa Ibul, Kecamatan Simpang Teritip,Kabupaten Bangka Barat Tahun 2009 yang tandatangani oleh PetugasPengecekan Ika Dinro Paisa, ST., David Thendourie, ST., M. Nazir,Pejabat Pembuat Komitmen Riduan Zahri, S.Sos dan diketahui olehKepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi H.
Bin Mossadeq Basyuni yang menyatakan adanya pemasangan.Besarnya persentase kemajuan fisik pekerjaan yang dihitung oleh Tim Pemeriksayaitu Saksi Ika Dinro Paisa, ST. Bin Syarifuddin, SH. dan Saksi DavidThendourie, ST.
Bangka Barat meskipun tidakmelihat secara langsung ke lapangan yaitu dengan cara melihat hasilperhitungan dari Tim Pemeriksa yaitu Terdakwa Ika Dinro Paisa, ST. BinSyarifuddin, SH. Terdakwa David Thendourie, ST.
No. 1723 K/Pid.Sus/201158Sehingga sangatlah wajar dan masuk akal jika dalam perhitungan yangdilakukan oleh Ahli Novaroly, ST mengurangkan biaya upah dari perhitunganyang dilakukan oleh Tim Pemeriksa yaitu Terdakwa Ika Dinro Paisa, ST. BinSyarifuddin, SH. Terdakwa David Thendourie, ST.
12 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JELLA PAISA Binti WIYADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ANANDAGUS TOMI Bin HERI SUTAMIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : JELLA PAISA Binti WIYADI;Tanggal lahir : O7 Nopember 2001 (umur 18 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Roman RT.004 RW. 002 4DesaGedogwetan Kecamatan Turen KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : ANANDAGUS TOMI Bin HERI SUTAMIN;Umur : Malang, 12 Desember 2000, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Jalan Jurusan Kemulan RT.006 RW. 002 DesaSawahan Kecamatan Turen Kabupaten Malang;yang
menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama HERI SUTAMIN, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Jalan Jurusan Kemulan RT.OO6 RW. 002Desa Sawahan Kecamatan Turen Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(JELLA PAISA
Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama JELLA PAISA Nomor DN05Dd 0329378 tanggal 21 Juni 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Gedog Kulon 02 Turen, bermeterai cukup dansesual dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;d.
Asli surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama JELLA PAISA Nomor B1116/Kua.13.35.26/PW.01/11/2019tanggal 29 Nopember 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1981/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge. Asli rekomendasi dari Dokter T.
Bahwa anak Pemohon bernama JELLA PAISA Binti WIYADI, umur 18 tahun,1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaANANDAGUS TOMI Bin HERI SUTAMIN sejak 6 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
45 — 12
Paisa bintiLasalamang (isteri Penggugat); Hj. Durman alias Hj. Emma bintiLasalamang (Tergugat 1); dan ljoareng alias Ijoareng binti Lasalamang(Tergugat II);Bahwa sekira 2 (dua) tahun kemudian setelah kesepakatan pembayaransebagaimana angka 7 dan angka 8 di atas, Lasalamang (mertua lakilakiPenggugat) meninggal dunia pada tanggal 29111990.
Paisa binti Lasalamang (isteri Penggugat); Hj.Durman alias Hj.
Paisa ini isteri dan Kahar adalah anakkandung Penggugat), dan selama La Bidin menggarap sawahtersebut selama 5 (lima) tahun, tidak pernah ada yang keberatan.Bahwa Majelis Hakim menilai bukti surat tersebut juga tidak Halaman 23 dari 39 hal.
Paisa dan Kahar (catatan : Hj. Paisa ini ister dan Kahar adalahanak kandung Penggugat) selama 5 tahun dan tidak ada yangmengganggunya. Seyogyanya sesuai dengan hukum acara perdatayang berlaku, Majelis Hakim Judex Facti Pengadilan Negeri SidenrengRappang menilai kedua bukti surat Pemohon Banding/Penggugat Halaman 24 dari 39 hal. Perk.No.281/PDT/2018/PT.MKS.Asal tersebut sekurangkurangnya sebagai alat bukti permulaan,bukan malah mengabaikannya.
Paisa binti Lasalamang (isteriPenggugat); Hj. Durman alias Hj.
16 — 18
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak yang bernama Nur Paisa binti Kasim untuk menikah dengan Suardi bin Rahman;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 7
Paisa,umur 8 tahun, dan semuanya sekarang dalam asuhan para Pemohon ;6. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0924/Pdt.P/2017/PA.TliBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cq.
Ripai, umur 12 tahun, 4.Paisa, umur 8 tahun, dan semuanya sekarang dalam asuhan paraPemohon,;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0924/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.
Ripai, umur 12 tahun, 4.Paisa, umur 8 tahun, dan semuanya sekarang dalam asuhan paraPemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;Bahwa selanjutnya para Pemohon membenarkan atas kesaksian parasaksi tersebut dan tidak mengajukan bukti apapun lagi, dan selanjutnya paraPemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang intinya
9 — 4
Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Paisa bintiUsman berstatus perawan dan Pemohon berstatus jejaka serta tetapberagama Islam dan berkumpul baik sebagaimana layaknya suami Isteri,dan tidak pernah bercerai, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai duaorang anak yang bernama:a. eeb. ee3. Bahwa Paisa binti Usman dan Pemohon belum pernahmemiliki Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA);4. Bahwa pada tanggal 19 November 2019, (aBE eninggal dunia dikarenakan sakit;5.
68 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Risal bin Kasing ) dengan Pemohon II (Paisa binti Pani ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Risal bin Kasing,dengan Pemohon Paisa binti Pani, yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Risal bin Kasing )dengan Pemohon II (Paisa binti Pani ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba ;4.
17 — 11
Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 12 Desember 2002di Desa Tojabi, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Mustamin;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam desabernama Attas dengan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Lawa dan Paisa
berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Desember 2002 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama;e Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan;Halaman 7 dari 13, Penetapan Nomor : 0181 /Pdt.P/2015/PA klke Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam desabernama Attas, akad nikahnya dengan bahasa Indonesia, wali nikahnyaAyah kandung Pemohon II bernama Mustamin, dan maharnya 2 pohoncengkeh, dua orang saksi perkawinan adalah Lawa dan Paisa
menemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Desember 2002 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lasusua;e Pada wakiu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam desabernama Attas, akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnyaAyah kandung Pemohon II bernama Mustamin, dan maharnya 2 pohoncengkeh, dua orang saksi perkawinan adalah Lawa dan Paisa
25 — 8
JOHAN PAISA lawan I. Bupati Minahasa Selatan, yang berkedudukan di Jalan Trans Sulawesi Kelurahan Pondang Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten Minahasa Selatan, dalam hal ini diwakili oleh :1. DANTJE J. KALIGIS, S.H. dan TOURINO KARINDA, S.H. Advokat Pada Kantor Hukum Dantje J. Kaligis, S.H. & Rekan beralamat di Perum PDK Kelurahan Malalayang Satu Lingkungan III Kecamatan Malalayang Kota Manado ; 2. LUCKY TAMPI, S.H. Kepala Bagian Hukum Sekretaris Daerah Kabupaten Minahasa Selatan ;3.
AKTA PERDAMAIAN Pada hari ini SENIN, tanggal 9 JUNI DUA RIBU EMPAT BELAS dalam persidanganPengadilan Negeri Amurang yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, dalam perkaraantara :Nama : JOHAN PAISA ;Pekerjaan > Guru ;Alamat : Desa Poigar Dua Kecamatan SinonsayangKabupaten Minahasa Selatan ;e Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;I Bupati Minahasa Selatan, yang berkedudukan di Jalan Trans Sulawesi KelurahanPondang Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten
PANITERA PENGGANTI,OLVY J.SASUWUKBiaya Perkara :Pendaftaran...............cccce cece cece eee ees Rp. 30.000,ACMinistrasi....... ccc ccc cece cece eee c eee e eee Rp. 50.000,Redaksi...... ccc cece cece cc cc eee eee e eee ceees Rp. 5.000,Materal...... 0... cece ccce cece cece ce eeeeeees Rp. 6.000,Pangoilan......... ccc cece cece e sees Rp. 460.000, JUMLAH Rp. 551.000,Terbilang : lima ratus lima puluh satu ribu rupiah.Salinan putusan ini diberikan kepada dan atas permintaan dari :JOHAN PAISA, Penggugat
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAISA ;3.Ir. A. DAINURI, MM. ;4.A.
Paisa, Ir. A. Dainuri, MM, dan A.Kuneng, dimana kesemua anak tersebut tampil sebagaiPenggugat dikala ini ;Bahwa pada tahun 1961 ayah para penggugat yakni Alm.H. Andi Amiruddin menempati/mendiami tanah obyek sengketatersebut dengan status sebagai tanah pinjaman dari UH.Syarnsuddin Dg, Sit akka (ayah Tergugat) ;Bahwa pada 1970 antara Alm. H Andi Amiruddin (ayahPenggugat) dengan Alm. H Syamsuddin Dg.
Paisa, Ir. A. Dainuri, MM dan A.Kuneng mengajukangugatan baru dengan perkara perdata Nomor12/ Pdt. G/2006/PN.Mrs terhadap obyek sengketa yang samadan telah di eksekusi, namunMajelis Hakim Agung Rl memenangkan Penggugatawal/Pembanding/Termohon Kasasi, sehingga terjadi dua (2) PutusanMahkamah Agungdalam satu obyek sengketa materilnya pada awalnyaOrang tuannya sekarang ini ahliwarisnya ;3.Bahwa, perkara perdata Nomor : 12/ Pdt.G/2006/PN.Mrs yangdiajukan oleh H. A. Baso Syarifuddin, A, SH.
14 — 7
2. Menyatakan sah perkawinan antara Baharuddin bin Lasiwala dengan I Paisa binti Lakka yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2012 di jalan Mulia, RT 27, Kelurahan Rapak dalam, Kota Samarinda.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2018/PA.SidrapneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang menerima,memeriksa, dan mengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Baharuddin bin Lasiwala, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat Kediaman di Datae, Kelurahan Lawawoi, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; Paisa
MajelisHakim yang mulia untuk menerima, mengadili dan mengabulkanpermohonan pemohon serta memutus sebagai berikut :PRIMAIR : Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon danpemohon Il; Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon (Baharuddin binLasiwala) dengan pemohon Il (I Paisa binti Lakka) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2012 di Jl.
Menetapkan sah perkawinan antara Baharuddin bin Lasiwala dengan Paisa binti Lakka yang dilaksanakan pada Tanggal 25 Mei 2012 di Jl.Mulia, RT. 27, Kelurahan Rapak Dalam Kota Samarinda;3.
32 — 4
Bahwe sateleh menikah Pe Menimbang. bahwa berdasarkan ketentusry pasal B4 ayai 1,2 dairyund = i Ons 7 File SHO engadilan Agama, yang telah porkawinan, make sesual dengan ka tentun paisa 00 ayat a Indangmang, 7 Tahun 1989 yang telah diabeh uti kadiin kalinya: menjadiUindang ee 6 noes STOR, tentang Peradilan Agama, maka 2.
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
GUMELAR SETIAWAN
14 — 4
DAN PIDANA DENDA SEBESAR PD ian( vedendessntine nea ensiiccsnesvazvsunsinnsconeqsennsseansacdisansbsavcnieaestionksaasguitiatnyaiivetitbceeem tae eee ane csraea geeseanudieeetinaieees Rp. so MD Se oeEee eareasacse shaven esr set ce sess cle e acto cscs paisa cava Lepore nants ected stp es csecaase ates ee eeeMEMERINTAHKAN MENGEMBALIKAN/MEMUSNAHKAN BARANG BUKTI. es a 9 CoDIPUPBUSKAN HABLING cos sczegeeseres getrcessrceenntteedie cytes seals satiapetsieny A ert get las suns sete svveee OLEH HAKIMDALAM
70 — 7
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Edi Susanto bin Sarman) terhadapPenggugat (Paisa binti Sukiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
BAIHAQI, S.Ag
Terdakwa:
Setia . R
15 — 3
Menyatakan terdakwa ...... 7 es paisa ate telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MEMBAWA KARTUTANDA PENGENAL DIRI ATAU KTP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesarPoet iy Gees we 000 shsUpe des asendaMediaRiuas ULeee PORTE dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa:INAUsiiedi kembalikan kepada terdakwa;4.
68 — 34
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan bahwa Pallajareng bin Dedemeninggal dunia pada tahun 1990sebagai pewaris;
- Menyatakan ahli waris dari Pallajareng bin Dedeadalah sebagai berikut :
- Panunju binti La Turu Dg Marola sebagai istri;
- La Sake bin Pallajareng sebagai anak kandung;
- Indo Paisa binti Pallajareng sebagai anak kandung;
- La Raba bin Pallajareng sebagai
Rahman;
- Sebelah Barat : Tanah Lesang dan sawah La Panussang;
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Pallajareng bin Dede adalah sebagai berikut :
- Panunju binti La Turu Dg Marola sebagai istri memperoleh 99/176 bagian;
- La Sake bin Pallajareng sebagai anak kandung memperoleh 14/176 bagian;
- Indo Paisa binti Pallajareng sebagai anak kandung memperoleh 7/176 bagian;
- La Raba bin Pallajareng sebagai anak
Marola (Penggugat 1), Indo Paisa binti Pallajareng (Penggugat Il),Ambo Masse bin Pallajareng (Penggugat V) dan Indo Lala bintiPallajareng (Penggugat VI), sedangkan obyek sengketa 1 dan 3Tergugat menguasai, menikmati hasil dan mempertahankannya tanpamenghiraukan hak ahli waris Pallajareng bin Dede lainnya yakni ParaPenggugat dan Turut Tergugat..
No.361/Pdt.G/2020/PA.Skg.bernama Dede meninggal dunia tahun 1980 dan ibunya yang bernamaPawelloi meninggal dunia tahun 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang tidakdibantan oleh Tergugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPallajareng bin Dede semasa hidupnya menikah dengan Panunju binti LaTuru Dg Marola dan dikaruniai 7 orang anak masingmasing bernama LaSake bin Pallajareng, Indo Paisa binti Pallajareng, La Raba binPallajareng, Ibrahim bin Pallajareng, Indo Melle binti Pallajareng
Bahwa Pallajareng bin Dede semasa hidupnya menikah denganPanunju binti La Turu Dg Marola dan dikaruniai 7 orang anak masingmasing bernama La Sake bin Pallajareng, Indo Paisa binti Pallajareng,La Raba bin Pallajareng, Ibrahim bin Pallajareng, Indo Melle bintiPallajareng, Ambo Masse bin Pallajareng dan Indo LalabintiPallajareng;3. Bahwa harta yang ditinggalkan oleh Pallajareng bin Dede adalahsebagai berikut :1.
Panunju binti La Turu Dg Marola sebagai istri;La Sake bin Pallajareng sebagai anak kandung;Indo Paisa binti Pallajareng sebagai anak kandung;La Raba bin Pallajareng sebagai anak kandung;Ibrahim bin Pallajareng sebagai anak kandung;Indo Melle binti Pallajareng sebagai anak kandung;Ambo Masse bin Pallajareng sebagai anak kandung;oN DOU RF WNIndo Lala binti Pallajareng sebagai anak kandung;Him 22 dari 27 him Put.
14 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak yang bernama Suardi bin Rahman untuk menikah dengan Nur Paisa binti Kasim;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
36 — 15
Menyatakan sah perkawinanPemohon I (SINARE bin HATTA) dengan Pemohon II (PAISA binti KANRON) yang dilaksanakanpada tanggal 17 September 1985,di Dappanna, Kelurahan Lalabatarilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;4.
Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (SINARE bin HATTA) denganPemohon Il (PAISA binti KANRON) yang dilaksanakan di Dappanna,Kelurahan Lalabatarilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng padatanggal 17 September 1985, sah menuruthukum.3.
Fotokopi Kartu. tanda Penduduk an Paisa (Pemohon Il) Nomor7312045107700001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 21 Oktober2012,. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai cukup dan telah dinazaghIn di Kantor Pos,oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2;. Fotokopi Kartu.
Menyatakan sah perkawinanPemohon (SINARE bin HATTA) denganPemohon Il (PAISA binti KANRON) yang dilaksanakanpada tanggal 17September 1985,di Dappanna, Kelurahan Lalabatarilau, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;4.