Ada Palan Hasibuan) dengan Pemohon II (Husnaida Hasibuan Binti Thamrin Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2014 di Desa Batang Bulu Lama Kecamatan Barumun Selatan Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

4.

Ada Palan Hasibuan, NIK1221100505920001lahir di Batang bulu lama tanggal 05 Mei1992 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Batang Bulu Lama,Kecamatan Barumun Selatan Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon .Husnaida Hasibuan Binti Thamrin Hasibuan, NIK 1221076008930003 lahir diLimbong tanggal 20 Agustus 1993 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal Desa Batang Bulu Lama, Kecamatan BarumunSelatan Kabupaten

Ada Palan Hasibuan) dengan Pemohon Il(Husnaida Hasibuan Binti Thamrin Hasibuan) yang dilaksanakan pada20 November 2014 di Desa Batang Bulu Lama, Kecamatan BarumunSelatan Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Muhammad Ali Sahran Hsb BinAlm. Ada Palan Hasibuan) dan Pemohon II (Husnaida Hasibuan BintiThamrin Hasibuan) untuk mencatatkan Pernikahan di Kantor UrusanAgama (KUA) setempat.4.

Ada Palan Hasibuan) dengan Pemohon II (HusnaidaHasibuan Binti Thamrin Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 20November 2014 di Desa Batang Bulu Lama Kecamatan Barumun SelatanKabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

BUDI SETIAWAN dan LANAMEITI dihubungkan dengan keterangan saksi MEIHEWUTIADI dan saksi RUSTE16 PT SN Nol2/PdtG/2015/PNTMLYUKUN PALAN, diketahui bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Gereja Melkisedek Bentot pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2009dihadapan pemuka agama Kristen Protestan yang bernama Pdt.

BUDI SETIAWAN dihubungkan dengan keterangan saksiMEIHEWUTIADI dan saksi RUSTE YUKUN PALAN, diketahui bahwa yangmenjadi permasalahan pokok dalam perkara a quo adalah Tergugat telahmeninggalkan Penggugat sejak tanggal 26 Juni 2013 sampai dengan sekarang,sehingga Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat kePengadilan Negeri Tamiang Layang ;Menimbang, bahwa perkawinan dapat putus karena a.

Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan) ;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 berupa Kartu Keluarga Nomor :6213032806100001 tanggal 28 Juni 2010 serta bukti P.5 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor : 6213CLT290620100128680 tanggal 29 Juni 2010 An.AZZAHRA TINA ZEFANYA ~ dihubungkan dengan keterangan saksiMEIHEWUTIADI dan saksi RUSTE YUKUN PALAN, diketahui bahwa perkawinanantara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)

orang anak, yangbernama AZZAHRA TINA ZEFANYA jenis kelamin perempuan yang lahir di Bentotpada tanggal 24 Maret 2010 ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MEIHEWUTIADI dan saksiRUSTE YUKUN PALAN terdapat adanya persesuaian yang saling menguatkanantara satu dengan lainnya, maka diketahui bahwa setelah perkawinan tersebut,Penggugat dan Tergugat tinggal serumah bersama di rumah saksiMEIHEWUTIADI dan saksi RUSTE YUKUN PALAN yang merupakan orang tua 18 PT SN Nol2/PdtG/2015/PNTMLdari Penggugat dan mertua

pergi ke Magelang untukkeperluan menengok ibu kandung Tergugat, sehingga Penggugat dan saksiMEIHEWUTIADI pun memberikan ijin kepada Tergugat, namun sejak saat itusampai dengan sekarang Tergugat tidak pernah lagi datang ke rumah untukmenemui Penggugat serta anak Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa sejak tanggal 26 Juni 2013 sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggal serumah bersama, karenasekarang Penggugat tinggal di rumah saksi MEIHEWUTIADI dan saksi RUSTEYUKUN PALAN

PALAN Bin MUNI tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu kepada terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa MARLAN Als.

PALAN Bin MUNI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk mengadakan itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana terhadap MARLAN Als.

PALAN Bin MUNI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;5.

PUTUSANNomor : 103/Pid.B/2013/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : MARLAN als PALAN BinMUNI,Tempat lahir : Seradang;Umur/tanggal lahir : 24 tahun /05 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Seradang RT 01 Ds.Seradang Kecamatan HaruaiKabupaten

Palan Bin Muni datang ketempat permainan billiard di Rt 03 Ds Seradang Kec. Haruai Kab. Tabalong, saat itu sedangberlangsung permainan judi billiard dengan menggunakan kartu, yaitu temanteman terdakwa an.WAHYU RAJIDAN (dpo), WAHYU als AYU, UDI (dpo), UDIN (dpo), dan saksi FAHRULals. BANDUL Als.

UNDUL sedangkan untuk pemain lainnya masih tetapdan tetap berjumlah 5 orang, masingmasing adalah terdakwa (MARLAN als PALAN),WAHYU RAJIDAN (dpo), UDIN (dpo), UDI (dpo) dan saksi FAHRUL als.

PALAN Bin MUNI tersebut, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;2 Membebaskan oleh karena itu kepada terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa MARLAN Als.

PALAN Bin MUNI tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi27yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk mengadakan itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Jaksa PenuntutUmum ;4 Menjatuhkan pidana terhadap MARLAN Als.

Ada Palan Hasibuan, NIK1221100505920001lahir di Batang bulu lama tanggal 05 Mei1992 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Batang Bulu Lama,Kecamatan Barumun Selatan Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon .Husnaida Hasibuan Binti Thamrin Hasibuan, NIK 1221076008930003 lahir diLimbong tanggal 20 Agustus 1993 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal Desa Batang Bulu Lama, Kecamatan BarumunSelatan Kabupaten

Ada Palan Hasibuan) dengan Pemohon Il(Husnaida Hasibuan Binti Thamrin Hasibuan) yang dilaksanakan pada20 November 2014 di Desa Batang Bulu Lama, Kecamatan BarumunSelatan Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Muhammad Ali Sahran Hsb BinAlm. Ada Palan Hasibuan) dan Pemohon II (Husnaida Hasibuan BintiThamrin Hasibuan) untuk mencatatkan Pernikahan di Kantor UrusanAgama (KUA) setempat.4.

Ada Palan Hasibuan) dengan Pemohon II (HusnaidaHasibuan Binti Thamrin Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 20November 2014 di Desa Batang Bulu Lama Kecamatan Barumun SelatanKabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

.- Bola billiard berjumlah 12 buahDIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUM UNTUK DIGUNAKAN DALAM PERKARA MARLAN als PALAN Bin MUNI6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);

22 Pebruari 2013, sekira jam 15.00 wita dikantor polsek Haruai terjadi penyerangan dan pengrusakan terhadap kacajendela serta perusakan terhadap gembok pintu sel oleh beberapa oknummasyarakat Desa Seradang dan pada peristiwa tersebut Terdakwa dan WahyuBin Rajidan dikeluarkan dari sel tahanan serta kantor polsek Haruai olehoknum masyarakat Desa seradang tersebut dan melarikan diri dan kemudianpada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2013, sekira pukul 04.00 wita dinihariterdakwa dan saksi MARLAN als PALAN

Hayut;e Bahwa, lokasi tempat bermain bilyard dengan taruhan tersebut terdapatdiruangan terbuka yaitu satu meja bilyard diletakkan di halaman depan sebuahrumah yang berada di pinggir jalan raya dan satu meja bilyard lainnyadiletakkan di halaman belakang rumah tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3 Saksi MARLAN als PALAN Bin MUNI, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut :e Bahwa, pada Hari Kamis

FAHRUL als BANDUL als UNDUL sedangkan untuk pemainlainnya masih tetap dan tetap berjumlah 5 orang, masingmasing adalahSAKSI (MARLAN als PALAN), WAHYU RAJIDAN (dpo), UDIN (dpo),UDI (dpo) dan TERDAKWA, Permainan judi billiard tersebut sempatberlangsung selesai 3 game kemudian ketika game ke 4 akan dimulaiselanjutnya ada penggerebekan/Penangkapan dari petugas kepolisiansektor haruai dan pada saat itu SAKSI bersama UDI dan UDIN berhasilmelarikan diri sedangkan TERDAKWA FAHRUL als BANDUL alsUNDUL dan

WAHYU RAJIDAN (dpo), WAHYU als AYU, UDI (dpo),UDIN (dpo), kemudian SAKSI ikut bergabung dalam permainan judi billiard tersebut jadijumlah pemain dengan diri SAKSI menjadi 5 (lima) orang , Selanjutnya permainan judibilliard berlangsung dan setelah permainan judi billiard selesai 2 game kemudian temanSAKSI WAHYU als AYU berhenti bermain dan digantikan oleh teman SAKSI lainnya yaituterdakwa sedangkan untuk pemain lainnya masih tetap dan tetap berjumlah 5 orang, masingmasing adalah SAKSI (MARLAN als PALAN

PUTUSANNomor 64/Pid.B/2016/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1Nn FP W WN78Nama Lengkap : AFRIZAL IMAM MUSTAQIM bin SAMUNBASOR ;Tempat Lahir : Rembang ;Umur / tanggal lahir : 26 tahun/ 31 Maret 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia / Suku Jawa ;Tempat tinggal : Dukuh Palan, Desa Pamotan RT.003 RW

Perkara : PDM24/RBG/Ep.2/05/2015 tanggal 23Mei 2016, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa AFRIZAL IMAM MUSTAQIM Bin SAMUN BASORpada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekira jam 12.00 wib, atau setidaknya padawaktuwaktu tertentu di tahun 2016, bertempat di dalam rumah korban PATMIRAHAYU (BU JIRAN) alamat Dukuh Palan Desa Pamotan Rt. 03 Rw. 01 Kec.Pamotan Kab.

Rembang atau setidaknya di tempattempat tertentu yang masih termasukkedalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, yang dilakukan Terdakwa antaralain dengan uraian kejadian sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa AFRIZAL IMAM MUSTAQIM BinSAMUN BASOR bertetangga dekat dengan korban PATMIRAHAYU (BU JIRAN) selisih dua rumah yaitu di alamatDukuh Palan Desa Pamotan Rt. 03 Rw. 01 Kec. PamotanKab.

MH. sebagai DokterPemeriksa pada BIDOKKES POLDA JAWA TENGAH ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 340 KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa AFRIZAL IMAM MUSTAQIM Bin SAMUN BASORpada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekira jam 12.00 wib, atau setidaknya padawaktuwaktu tertentu di tahun 2016, bertempat di dalam rumah korban PATMIRAHAYU (BU JIRAN) alamat Dukuh Palan Desa Pamotan Rt 003 Rw O01 KecPamotan Kab Rembang atau setidaknya di tempattempat tertentu yang masih

; Kemudian Terdakwa diajak ketemuandan kemudian Terdakwa dan saksi DIDIK bertemu diWarung Kopi ARIFIN di sebelah Barat rumahnya korbanPATMI RAHAYU alamat Dukuh Palan Desa Pamotan Rt. 03Rw. 01 Kec. Pamotan Kab.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa anak MARIA JOVANKA PALAN DATON lahir di Sikka pada tanggal 17 Mei 2020 sesuai Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-27122022-0007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Sikka pada 27 Desember 2022 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara PARA PEMOHON DIDIMUS DATON HADA dan

MARIA THERESIA FITRIANI RAJA LEWA;

Asiroha Pintubatu pada tahun 2004,Saksi belum diberi marga (belum diadati);Bahwa di kampung, Saksi dan suami ada memperbaiki rumah peninggalan mertuakarena suami Saksi anak paling kecil;Bahwa sekarang kondisi suami Saksi sudah mulai sembuh namun masih menjalaniterapi dan keadaan keluarga sesudah kejadian biasabiasa saja;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa mengambil kayu setelah melihat korban terlebih dahulu mengambil kayu maumemukul Terdakwa ;2 Saksi Palan

saling memukul namun merekatetap tidak mau berhenti berkelahi;Bahwa karena takut akan menjadi sasaran pukulan Terdakwa dan AsirohaPintubatu, Saksi kemudian pergi meninggalkan Terdakwa dan Asiroha Pintubatu,baru beberapa langkah berjalan, Saksi melihat Terdakwa memukulkan kayu yangada ditangannya ke kepala Asiroha Pintubatu sebanyak 1 (satu) kali sehingaAsiroha Pintubatu jatuh ke aspal dengan posisi tengkurap, pingsan dan berdarah dikepalanya;Bahwa kemudian datang istri korban (Maria br Sinaga) dan Palan

menabrak mejapapan yang dibuat oleh korban;Bahwa korban menegur Terdakwa dengan mengatakan kenapa seperti itu kaubikin, memang tidak ada otakmu lalu Terdakwa jawab kau juga tidak adaotakmu, percuma kau tamat STM dan dijawab korban lagi tunggu tanggalmainnya, ketemu kita nanti ;Bahwa Terdakwa kemudian meludahi korban, lalu korban mengambil sebatangkayu yang berada di dekatnya, Terdakwa kemudian berjalan ke depan rumahPalan Banjarnahor untuk menyelamatkan diri, tapi setelah Terdakwa sampai dirumah Palan

mengangkat kayu dengan kedua tangan Terdakwadan Terdakwa pukulkan ke kepala korban mengenai kepala korban sehinggakorban jatuh tengkurap di aspal;e Bahwa di salah satu sisi kayu tersebut ada pakunya tetapi bukan sisi itu yangTerdakwa gunakan untuk memukul korban;e Bahwa kemudian istri korban (Maria br Sinaga), Saut Sitohang dan PalanBanjarnahor datang menolong dengan mengangkat dan membawa korban kedalam rumah orangtua korban sedangkan Terdakwa tetap berdiri di tempatnya;e Bahwa tidak berapa lama datang Palan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada palan Januari2010, dan hidup bersama di rumah saya selama 4 tahun, hinggadikaruniai 1 orang anak dan ikut Pernggugat Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun lagi sejak Januari 2014, Tergugat pulang ke orang tuaTergugat sehingga terjadi perpisahan sudah sekitar 3, selama ituHal. 4 dari 10 Hal. Put.

No.2117 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Tergugat membiarkan tidak pernah datang menjemput ataumenengok Penggugat serta menterlantarkannya Bahwa saksi tahu, sebelum perpisahan antara Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran masalah Tergugat yang jarangdirumah dan suka pergi ; Bahwa keterangan saksi cukup.Identitas Saksi 2, Bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat sebagai ayahkandung Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada palan Januari2010, dan hidup bersama di rumah Saksi selama 4 tahun

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palan Kabupaten lampung Selatan , dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Penggugat adalah istri dari Tergugat yang perkawinannya ilakukan padatanggal 9 Juni 2014 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah No. 360/6rN1/2014yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palan KabupatenLampung Selatan Provinsi Lampung;2. Bahwa setelah ljab Qobul Penggugat dan Tergugat semula tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Lampung Selatan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palan Kabupatenlampung Selatan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klambu Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

P2 sampai dengan P5 telah bermaterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UU Nomor :13 tahun 1985 tentang Bea Materai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sahsebagai alat bukti di persidangan berdasarkan ketentuan Pasal 164 HIR ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan bukti saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1 MARKONO Bin PALAN

Pemohon yang bernama WARSIATI yang lahir diPati, pada tanggal 27 November 1979 yang pencatatannya telah melampaui batas waktuyang telah ditentukan UndangUndang oleh karenanya terhadap pencatatan kelahiran yangtelah terlambat / melampaui batas tersebut diperlukan / disyaratkan adanya PenetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi MARKONO Bin PALAN

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman Jamil bin Jamil Demon Sesa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Paulina Palan Tupen binti Hendrikus Tupen Kian) di depan sidang Pengadilan Agama Larantuka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

MUHAMAD RIFQIARISTIA bin NUR AFIF wilayah Dukuh Palan Kidul, Desa Pamotan Rt 01 Rw03, Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan

Palan Kidul Ds. PamotanKec. Pamotan, Kab. Rembang, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik Sdr.

Palan Kidul Ds. Pamotan Kec. Pamotan, Kab.

BANK PANIN Tok, berkedudukan di Jakarta dengan alamat, Kantor vryr Cabang Utama (KCU) Jakarta Kopi Palan Kopioy Kewarganegaraan& Sy See Kecamatan Serpong Utara, Tangerang Selatan, ENCi PS dalam.

PalAN dengan perubahan pertama menjadi UndangUndang 6 dan perubahan kedua menjadi Undangundang NomorAKa Seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.n segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubunganMENETAPKAN3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khusil US bin Usman) terhadap Penggugat (Benedikta Palan Ebon binti Muhammad Ola);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 700.000.00 (tujuh ratus ribu rupiah);

Nopember 2005, Terggugat I/Robiah menyerahkan sertifikat tanah dan rumah tersebut kepada P Alan, yang saat ituPenggugat masih berada di luar Negeri;Bahwa, Penggugat datang dari luar negeri sebelum saksi keluar dari rumah tersebut;Bahwa, dalam surat pernyataan jual beli tanah dan rumah tersebut Penggugat (YayukTawaningsih) belum tanda tangan sedangkan Tergugat I (Robiah) sudahmenandatangani karena sudah saling percaya;Bahwa, yang membuat surat pernyataan jual beli tanah dan rumah tersebut adalah PAlan

lima ratus ribu rupiah) yang dibayar secara kredit;Bahwa, P Alan adalah kakak Ipar dari Sulistiyo dan Sulistiyo adalah suamiPenggugat;Bahwa, Sulistiyo suami Penggugat dulunya bekerja sebagai guru SMP I Genteng dantelah meninggal dunia;Bahwa, anak dari Penggugat diasuh oleh P Alan bersama keluarganya;Bahwa, P Alan beli rumah tidak disebutkan harganya dan kapan waktunya tidakdijelaskan, begitu halnya dengan balik nama;Bahwa, P Alan cerita pada saksi sendiri kalau tanah dan rumah tersebut dibeli oleh PAlan

dirinya telah membeli tanah berikut bangunan rumah milikTergugat I dan Penggugat hendak mengajukan balik nama tanah tersebut, namun ParaTergugat menolak, dan dengan menolaknya Para Tergugat, Penggugat menganggap ParaTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa dari jawab jinawab antara kedua belah pihak maka dapatlahdisimpulkan ada halhal yang telah diakui atau setidaktidaknya tidak disangkal olehkedua belah pihak yaitu bahwa obyek sengketa pernah di kontrak dan ditempati oleh PAlan

Padasaat itu Penggugat menyanggupinya namun Penggugat meminta agar pembayarannyadengan jalan mengangsur sebanyak 4(empat) kali, kemudian saksi menyampaikan kepadaTergugat I dan Tergugat I menyetujui dan saksi sempat membayari terlebih dahulusebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sebagai tanda jadi sebagaimana bukti P 4,yang kemudian untuk pembayaran angsuran berikutnya dikirim oleh Penggugat melaluirekening anaknya yang bernama Ivonda Paloephi dan pembayarannya dilakukan oleh PAlan/suami saksi

saksi sendiri,anak Penggugat, Warsito/Tergugat II dan Puja, yang saat hanya ditandatangani olehHalaman 25 dari 28 halaman Putusan Nomor 39/Pdt.G/2015/PN Bwii26Tergugat I sedangkan Penggugat belum tandatangan karena Penggugat masih berada diJepang, setelah surat pernyataan jual beli tersebut ditandatangani oleh Tergugat I laluTergugat I menyerahkan sertifikat berserta obyek sengketa kepada P Alan, selanjutnyasetelah Penggugat pulang dari Jepang, lalu sertifikat tersebut langsung diserahkan oleh PAlan

belum punya anak; mo oer Bahwa antara Pemohon dan Termohon berkumpul selama 1 taba seringSrjadi perselisthan dan pertngkaran yang disebabkan Termohon: bermain cinta dengan lakiaki lain yang bernama ROZI, Vermobon sering berhutang vag tampa iin denaahpPeanohon ; Bahwa, setelah kejadian tersebur iermohon pulang kewimpal (rang: maanyasendiri sejak bulan Pebrnar 2003 Bingea Kini 6 Tahun 4 palan. selama itu Termohon tidakpemah kembaii nersBahwa Antara Pemohon dai Yermohon sudalypisah:selama 3 iahun4 bulan

PEMOHON I, tempat tanggal lahir Rembang, 19 Nopember 1977 (umur42 tahun), agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah (MA), pekerjaanpedagang, alamat Dukuh Palan Rt.4 Rw.1 Desa Pamotan KecamatanPamotan Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2.

PEMOHON II, tempat tanggal lahir Rembang,2 Maret 1979 (umur 39tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA),pekerjaan guru swasta, alamat Dukuh Palan, Rt. 4 Rw. 1, Desa Pamotan,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi ;TENTANG DUDUK