Desa Bunder Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul Tahun 2015:41) Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahap XiIl(Kedua belas) Pemerintah Desa Bunder Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul Tahun 2015:42) 1 (satu) buah stoomap Data Aset Non Tanah dan Bangunan Desa BunderKecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul Tahun 20142015;43) 1 (satu) bendel Laporan Penyelenggaraan Pemerintahan Desa danKumpulan Peraturan Desa Bunder Tahun 2009;44) 1 (satu) bendel fotokopi Buku Penerimaan Aset Desa,

Desa BunderKecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul:;45) 1 (satu) bendel fotokopi Buku Porsekot Desa Bunder Kecamatan Patuk;46) 1 (satu) bendel fotokopi Buku Harian Pembantu Bendahara Desa BunderKecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul:;47) 1 (satu) bendel Peraturan Desa Bunder Nomor 03 Tahun 2007 tentangSusunan Organisasi dan Tata Kerja Pemerintahan Desa BunderKecamatan Patuk:48) 1 (satu) bendel Keputusan Camat Patuk Nomor: 06/KPTS/2014 tanggal29 Desember 2014 tentang Evaluasi Rancangan Peraturan Desa

Patuk Masa Jabatan Tahun 20132019;53) 1 (satu) bende!

Yogyakarta Tahun 2015;84) Laporan Penggunaan Dana Pembangunan Kios Desa, Desa BunderKecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul Tahun 2015;85) Laporan Pembangunan Rehab Jembatan Dusun Plosokerep DesaBunder Kecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul D.1.

Yogyakarta Tahun 2015;89) Laporan Pembangunan Cross Way Dusun Kemuning Desa BunderKecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul D.I. Yogyakarta Tahun 2015;90) Laporan Pembangunan Rehab Kolam Dusun Widorowetan Desa BunderKecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul D.I. Yogyakarta Tahun 2015;91) Laporan Penggunaan Dana Rehab Telaga Dusun Kemuning DesaBunder Kecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul Tahun 2015;92) Laporan Pembangunan Cross Way Dusun Widorowetan Desa BunderKecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul D.I.

Saksi SURYANTO Bin KLIMAN Als ATMO SUWTO (Alm).Bahwa, saksi telah memberikan keterangannya di hadapan penyidik sebagaimana yang tertuang dalam Berita acara Penyidikan dan keterangan Saksi tersebut sudahbenar.Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor YamahaJupiter MX No Pol AB 6352 TD yang dikemudiakan terdakwa dan menabrak pejalankaki terjadi pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekira pukul 07.15 Wib di Depankantor BPD Unit Patuk dusun patuk desapatuk kecamatan Patuk

dusun patuk desa patuk kecamatanPatuk Kab Gunung Kidul.Bahwa kejadian kecelakaaan lalu lintas terjadi sewaktu terdakwa mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX dengan No Pol AB 6352 TD dari arahJogjakarta menuju ke Wonosari dengan kecepatan 60 Km/Jam dengan empatpercepatan dan di depan kantor Bank BPD Unit Patuk desa Patuk kecamatanWonosan dan arah depan motor yang dikendarai terdakwa dengan jarak sekitarjarak 20 meter terdakwa melihat korban Waginah berjalan kaki hendakmenyeberang jalan tetapi

dusun patuk desa patuk kecamatan PatukKab Gunung Kidul telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motorYamaha Jupiter MX No Pol AB 6352 TD yang dikemudiakan terdakwa danmenabrak pejalan kaki yang bernama Waginah.Bahwa terjadinya kecelakaaan lalu lintas terjadi sewaktu terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX dengan No Pol AB 6352TD dari arah Jogjakarta menuju ke Wonosari dengan kecepatan 60Km/Jam dengan empat percepatan dan di depan kantor Bank BPD UnitPatuk desa Patuk kecamatan

desa patuk kecamatan Patuk = Kab Gunung Kidul telah terjadikecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Yamaha Jupiter MX.

dusun patuk desa patukkecamatan Patuk Kab Gunung Kidul ,antara sepeda motor Yamaha Jupiter MX.

Patuk Kab.Gunungkidul atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pcngadilan Negeri Wonosari, "mengambil barang sesuatu, yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain, dengan maksud memiliki secara melawan hukum, di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, yang untuk masuk ke

tempatmclakukan kejahatan atau sampai pada barang yang Akan diambilnya dilakukan denganmembongkar, memecah, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan (seragam) palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013, sekitar pukul 04.30 WIB terdakwakeluar jalanjalan dan pada sekitar pukul 05.00 WIB terdakwa bertemu dengan Patrik(DPO) di lapangan sepakbola SMPN Patuk dan keduanya sepakat

Patuk Kab.

Patuk Kab.Gunungkidul.e Bahwa terdakwa kemudian mendorong dinding rumah milik saksi SAKSI I(korban) yang terbuat dari asbes eternit hingga dinding pecah dan terbentuk lubang,kemudian masuk melalui lubang pada dinding tersebut dan setelah sampai di dalamrumah, terdakwa mulai mencari barangbarang milik saksi SAKSII (korban).e Bahwa kemudian tanpa ijin dan sepengetahuan saksi SAKSII (korban), terdakwamenemukan dan mengambil uang Rp.15.000, yang terdiri dan uang pecahanRp.5.000, sebanyak 3 lembar dan

, selanjutnyasaksi pulang ke rumah dan tidak lama kemudian saudara Rosidi datang membawaterdakwa yang semula bersembunyi dilingkungan SMP Negeri 1 Patuk danselanjutnya terdakwa di bawa ke Kantor Polisi sektor Patuk;Bahwa sebelum kejadian ini saksi SAKSII mengalami kerugian sejak tanggal 11Maret 2013 sampai dengan tanggal 31 Maret 2013 sebesar kurang lebihRp.1.035.000.Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian dengan memakai sarana apa saksitidak tahu:Bahwa pada saat terdakwa mengambil uang milik

, D.I.Yogyakarta., sebagai Penggugat.melawanAnang Irfanto bin Waldiyono, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diPadukuhan Wonosari, RT. 003 RW. 003, Desa Semoyo,Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul, D.I.

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2010, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, Sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: 09/09/I/2010 tanggal 28Januari 2010, pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka.2.

Maryadi bin Ngatmo Rejo, umur 57 tahun, agama Islam, wiraswasta,tempat kediaman di Padukuhan Gembyong, RT. 012 RW. 003, Desa Ngoroora, Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang intinyadisimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah 28 Januari 2010,Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta selama dalam ikatan perkawinantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.2. Bahwa frekuensi ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi sejak tahun 1993 sampai sekarang.3.

Bahwa bobot perselisihan yang terus menerus antara Penggugatdengan Tergugat adalah sikap Penggugat yang sudah tidak kuat membinarumah tangga dengan Tergugat, karena Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat di PadukuhanGembyong, RT. 012 RW. 003, Desa Ngoroora, Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul.4.

PUTUSANNomor 94/Pid.Sus/2016/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nama lengkap : TERDAKWATempat lahir : GunungkidulUmur/tanggal lahir =: 37 Tahun / 24 Juni 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Simbertetes RT 021 / RW 04, Desa Patuk,Kecamatan Patuk, Kabupaten GunungkidulPekerjaan

Patuk, Kec. Patuk, Kab.

Kemudian saksidiantar anaknya pergi berobat ke UPT Puskesmas Patuk I danhasilpemeriksaan tersebut yaitu berupa Visum Et Repertum No. 445/293/IX/2016tanggal 10 September 2016 yang dilakukan oleh Dr.

Sehingga saksi KORBAN melaporkan masalah ini kePolsek Patuk untuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 44 Ayat (1)UURI No. 23 Tahun 2004 tentang PKDRT.Subsider :Bahwa terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira jam 19.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempatdi Dsn. Sumbertetes Rt. 021/Rw. 04 Ds. Patuk, Kec. Patuk, Kab.

Kemudian terdakwa pun hanya berdiam diri selanjutnyaterdakwa langsung menyerahkan diri ke Polsek Patuk untuk mempertanggungjawabkanperbuatan terdakwa.

Totok Tri Wahyono, dan memberitahukan kepada saksimelalui SMSsekitar jam 8.30 Wib yang intinya agar saksipulang kerumah Patuk, karena bapaksekarang dirawat dirumah sakit, dengan adanya SMS tersebut saksisegera pulangkerumah Patuk, setelah sampai dirumah Patuk, selanjutnya saksimelihat ceceran darahyang ada di sekitar tempat kejadian, kemudian Sdri Nurul menceritakan tentangkejadian yang menimpa bapak saksitersebut, dan Sdri Nurul juga memberitahukankepada saksi bahwa bapak sekarang dirawat dirumah

Dan saat itu tedakwaSdr.Nur Cipto telah ditahan di Polsek Patuk.6.SaksiSUYONO HADILOGO Bin KROMO DIHARJO 1718Bahwa yang saksiketahui sehubungan dengan kejadian penganiayaan.Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25 Nopember2013 sekira pukul 06.30 Wib, di rumah korban (Margono) yang beralamat di DusunTrosari Rt.20/Rw.06 Desa Salam,Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul.Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah Sdr.Margono, alamatDusun Trosari Rt.20/Rw.06

,Kabupaten Gunungkidul.Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah Sdr.Margono, alamatDusun Trosari Rt.20/Rw.06 Desa Salam,Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul,dan saya mengetahui jika yang menjadi pelaku adalah terdakwa Nur Cipto Susenoalamat Dusun Trosari Rt 21/Rw.06 Desa Salam Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul, saksitahu siapa yang menjadi pelaku karena diberitahu oleh Sdr.SuyonoHadilogo.Bahwa saksi tidak tahu terdakwa menganiaya Sdr Margono dengan menggunakan alatapa, karena pada

Patuk Kab.

Menetapkan barang bukti berupa;

• 1 (satu) buah kaos warna hitam lengan pendek bertuliskan Pawartos;
• 1 (satu) buah celana pendek motif loreng;

Dikembalikan kepada terdakwa;

• 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk kepentingan Negara;

• 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 kg warna hijau;

Dikembalikan kepada Masjid Al-Mukminun di Karangsari Nglanggeran Patuk

Penasihat Hukum, berkantor diYayasan Lembaga Konsultasi Dan Bantuan Hukum Handayani, Jalan JatikuningRt. 37, Rw. 10, Ngoro oro, Patuk, Gunungkidul, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 31 Agustus 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosari pada Tanggal 31 Agustus 2020, dibawah RegisterNomor 71/SKH/Pid/VIII/2020/PN Wno;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 83 / Pid.B / 2020 / PNWno tanggal 18 Agustus 2020 tentang

SUTRISNO dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 siang hari di jam yang sudahtidak diingat lagi secara pasti, terdakwa yang sedang dalam perjalananpulang ke daerah Kartasura menggunakan sepeda motor melewati Masjid AlMukminun di Dusun Karangsari, Desa Nglanggeran, Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul dan terdakwa berhenti di masjid tersebut untukbuang air kecil.

Saksi TRIYATNA Bin SAMADI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi adalah takmir Masjid Al Mukminun di KarangsariNglanggeran Patuk Gunungkidul; Bahwa benar ada kejadian pencurian 1 buah tabung LPG 3 kg milikMasjid Al Mukminun di Karangsari Nglanggeran Patuk Gunungkidul padahari Minggu tanggal 12 Juli 2020 siang hari; Bahwa yang mengambil 1 buah tabung LPG 3 kg tersebut adalahterdakwa; Bahwa terdakwa

Saksi RIFQI SIAMA YUNANTYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi adalah polisi Polsek Patuk;Bahwa benar ada kejadian pencurian 1 buah tabung gas LPG 3 kgmilik Masjid Al Mukminun di Karangsari Nglanggeran Patuk Gunungkidulpada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 siang hari;Bahwa yang mengambil 1 buah tabung gas LPG 3 kg milik MasjidAl Mukminun tersebut adalah terdakwa;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 83

/Pid.B/2020/PN WnoBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul01.30 WIB saksi Triyatna dan saksi Rina Sulistyawati datang bersamadengan terdakwa ke Polsek Patuk.

akhirnya berhasil mengamankan salah seorang lakilaki yangsebelumnya ada di lokasi keributan, dan selanjutnya dibawa ke KantorPolsek Patuk kemudian bersamasama melakukan interogasi lisanterhadap seseorang yang telah diamankan, lalu diketahui bahwa orangtersebut bernama ANGGIT alamat di belakang BPD DIY Unit Patuk.

akhirnya berhasil mengamankan salah seorang lakilaki yangsebelumnya ada di lokasi keributan, dan selanjutnya dibawa ke KantorPolsek Patuk.

Setelah itu datang rekanrekan dari Polres Gunungkidul diPolsek Patuk dan bersamasama melakukan interogasi lisan terhadapseseorang yang telah diamankan, lalu diketahui bahwa orang tersebutbernama ANGGIT alamat di belakang BPD DIY Unit Patuk.

Bahwa setibanya di depan BPD Patuk, terjadi saling lempar antara massasetempat dengan rombongan supporter.

Setibanya di depan BPD Patuk, terjadi saling lempar antaramassa setempat dengan rombongan supporter.

WnoZr Ns bf zayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di PadukuhanNgasemayu, Desa/Kelurahan Salam, Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul, D.Il.Yogyakarta sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Padukuhan Patuk, Desa/KelurahanPatuk, Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai berdasarkan suratgugatan Penggugat tanggal 10 Agustus 2020, terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari dengan Register Perkara Nomor826

Bahwa pada tanggal, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, sesuai KutipanHal 1 dari 6 hal. Put.No. No. 826/Pdt.G/2020/PA Wno.Akta Nikah nomor: xxx tanggal 09 Juni 2001, pada saat pernikahanPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka..

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah PenggugatPadukuhan Ngasemayu, Desa/Kelurahan Salam, Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta, selama lebih kurang 15 (limabelas) tahun..

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2016, yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah rumah, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya di Padukuhan Patuk, Desa/Kelurahan Patuk,Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta, sampaisekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 4 (empat)tahun 2 (dua) bulan.Hal 2 dari 6 hal. Put.No.826/Pdt.G/2020/PA Wno.6.

Desa Bunder Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul Tahun 2015;Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahap V(Kelima) Pemerintah Desa Bunder Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul Tahun 2015;Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahap VI(Keenam) Pemerintah Desa Bunder Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul Tahun 2015;Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahap VII(Ketujuh) Pemerintah Desa Bunder Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul Tahun 2015;Laporan Realisasi

Patuk Kabupaten Gunungkidul;1 (satu) bendel fotokopi Buku Porsekot Desa Bunder Kecamatan Patuk;1 (satu) bendel fotokopi Buku Harian Pembantu Bendahara DesaBunder Kecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul;Halaman 72 dari 91 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2017/PT YYK.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.1 (satu) bendel Peraturan Desa Bunder Nomor 03 Tahun 2007 tentangSusunan Organisasi dan Tata Kerja Pemerintahan Desa BunderKecamatan Patuk;1 (satu) bendel Keputusan Camat Patuk Nomor : 06/KPTS/2014tanggal 29

Yogyakarta Tahun 2015Laporan Pembangunan Rehab kolam Dusun Widorowetan DesaBunder Kecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul D.I. YogyakartaTahun 2015Laporan Penggunaan Dana Rehab Telaga Dusun Kemuning DesaBunder Kecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul Tahun 2015Laporan Pembangunan Cross Way Dusun Widorowetan Desa BunderKecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul D.l.

Belanja Desa Tahap V(Kelima) Pemerintah Desa Bunder Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul Tahun 2015;Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahap VI(Keenam) Pemerintah Desa Bunder Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul Tahun 2015;Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahap VII(Ketujuh) Pemerintah Desa Bunder Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul Tahun 2015;Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahap VIII(Kedelapan) Pemerintah Desa Bunder Kecamatan Patuk

Patuk Kabupaten Gunungkidul;1 (satu) bendel fotokopi Buku Porsekot Desa Bunder Kecamatan Patuk;1 (satu) bendel fotokopi Buku Harian Pembantu Bendahara DesaBunder Kecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul;1 (satu) bendel Peraturan Desa Bunder Nomor 03 Tahun 2007 tentangSusunan Organisasi dan Tata Kerja Pemerintahan Desa BunderKecamatan Patuk;1 (satu) bendel Keputusan Camat Patuk Nomor : 06/KPTS/2014tanggal 29 Desember 2014 tentang Evaluasi Rancangan PeraturanDesa Bunder Tentang Anggaran Pendapatan dan

Saksi ABDUL ROUB bin KASTAMUN :Saksi mengerti diajukan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan terjadinya tindak pidana pencurian barang berupa 1 (satu)buah tas kecil warna coklat berini uang sebesar Rp.225.000 (duaratus dua puluh lima ribu rupiah) milik saksi yang dilakukan olehterdakwa ; Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira jam15.15.Wib bertempat didalam masjid Allslah di Dusun Patuk DesaGempol Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ;Kejadiannya berawal ketika saksi sedang

terdakwa dan akhirnya terdakwaberhasil ditangkap di Jalan Kampung Depan Masjid AlIslah bersertatas hasil curiannya dan tidak lama kemudian dating Petugas dariPolsek Gempol mengamankan terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah tas milik saksi yang diambil oleh terdakwadidalam masjid AlIslah di Dusun Patuk Desa Gempol KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan ;2.

Saksi FACHRUL :Saksi mengerti diajukan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan terjadinya tindak pidana pencurian barang berupa 1 (satu)buah tas kecil warna coklat berini uang sebesar Rp.225.000 (duaratus dua puluh lima ribu rupiah) milik saksi ABDUL ROUB yangdilakukan oleh terdakwa ;Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira jam15.15.Wib bertempat didalam masjid AlIslah di Dusun Patuk DesaHalaman7 dari 15 Putusan Nomor 388/Pid.B/2014PN.

DesaGempol Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa pencurian tersebut dilakukan terdakwa Berawal pada hari Sabtutanggal 05 Juli 2014 sekira jam 15.15.Wib ketika Terdakwa sedangberdiri ditepi jalan didepan masjid AlIslah di Dusun Patuk Desa GempolKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan yang situasinya dalamHalaman9 dari 15 Putusan Nomor 388/Pid.B/2014PN.

BilBAMBANG HARIANTO bin SAMIJAN pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014sekira jam 15.15.Wib bertempat didalam masjid Allslah di Dusun Patuk DesaGempol Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan terdakwa telah mengambil 1(satu) buah tas kecil warna hitam dengan motif warna coklat yang berisi uangtunai Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) milik saksi ABDULROUB bin KASTAMUN ; Dengan demikian unsure mengambil barang sesuatutelah terpenuhl ; 22202022202Ad.3.

HARDIANSYAH kemudian paraterdakwa pun pergi kewarung diwilayah Patuk. Pada saat para terdakwa sedangmakan, datang saksi RIFQI SIAMI YUNANTA dan saksi JAROT selaku anggotaPolsek Patuk langsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa namun padasaat dilakukan penangkapan sdr. JODI Alias JAZ berhasil melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa I. ENDANG SAPUTRA Bin HAMZAH,terdakwa II.

Kemudian, saksi pun melaporkan kePolsek Patuk untuk ditindak lanjuti.Bahwa setelah saksi mengalami kehilangan amplop coklat yang berisi uangsebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) kemudian saksi punpergi menjemput anak saksi sekolah, namun pada saat diperjalanan saksidiberhentikan oleh saksi SUTAN TRIYANTO yang sedang membuat taluddipinggir jalan di Dusun Batur Desa Putat Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul dan menanyakan kepada saksi apakah benar di Dusun Gedoroada terjadi pencurian

patuk untuk dip roses sesuai hukum yangberlaku atas kejadian yang terdakwa lakukan bersamadengan temanteman terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersamaterdakwa BERRY, terdakwa HARDIANSYAH dansdr.

JODI didaerah Patuk, Gunungkidul kemudian terdakwaHERDIANSYAH bersama terdakwa BERRY GUSNATA Bin (Alm)AGUS SALIM masuk ke Parkiran Bank BRI Cabang Wonosari untukmencari target atau sasaran sedangkan terdakwa I.

JODI didaerah Patuk,Gunungkidul kemudian terdakwa HERDIANSYAH bersama terdakwa BERRYGUSNATA Bin (Alm) AGUS SALIM masuk ke Parkiran Bank BRI CabangWonosari untuk mencari target atau sasaran sedangkan terdakwa I. ENDANGbersama sdr.

PUTUSANNo.112/Pid.B/2012/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SUTRISNO alias PENGKIS bin PANUTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 07 April 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun:,Patuk Rt.029 Rw.009 Desa Candiwates KecamatanPrigen Kabupaten

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah )Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganpada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUTRISNO alias Pengkis bin Panu pada hari Senin tanggal 30Januari 2012 sekira pukul 14.00 wib, atau setidak tidaknya pada hari waktu lain dalam bulanjanuari 2012 bertempat di Dusun Patuk Desa Candiwates

. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Apabila tepat 3 (tiga) angka dengan uang taruhannya sebesarRp.1000, maka pemasang para judi togel akan memperolehkeuntungan sebesar RP. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Apabila tepat 4 (empat) angka dengan uang taruhannyasebesar Rp.1000, maka pemasang para judi togel akanmemperoleh keuntungan sebesar RP. 2.000.000, (dua jutarupiah);Pada hari senin tanggal 30 Januari 2012 sekitar pukul 13.30Wib, ketika terdakwa bermain remi dirumah SAMUJI yangterletak di Dusun Patuk

kepada pengepul judi togel yang bernama SUGENG,alamat Dusun Patuk Desa Candiwates Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan (DPQ);Dengan demikian maka unsure Tanpa Hak terbukti secara sah dan meyakinkan secarahukum.1.

Terdakwa yang telah selesaimelayani para penombok judi togel tan ijin dari pejabat yang berwenang sambilmenunggu para penombok judi togel yang lainnya yang akan membeli nomor juditogel kepada terdakwa kemudian terdakwa bermain remi dirumah SAMUDJI yangterletak di Dusun Patuk Desa Candiwates Kecamatan Prigen Kabupaten Pauruan;Perbuatan terdakwa yang melakukan penjualan nomor judi togel kepada masyarakatyang ada disekitar Dusun Patuk Desa Candiwates Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan kemudian dilaporkan

Bahwa PENGGUGAT adalah salah satu peserta Penjaringan danPenyaringan Calon Perangkat Desa/Pamong Kalurahan Desa Nglegi,Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul yang mana dalam prosesnyaHalaman 8 dari 90 halaman Putusan Perkara No. 13/G/2020/PTUN.YKPenggugat dinilai oleh Penguji tidak lolos dalam Penjaringan danPenyaringan Calon Perangkat Desa/Pamong Kalurahan Desa Nglegi,Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul tersebut ;.

Patuk,Kabupaten Gunungkidul dan setelan Kepala Desa Nglegi (Sekarangdisebut Lurah)/ TERGUGAT mengajukan surat rekomendasi ke PihakKecamatan, maka telah dilaksanakan Pelantikan Calon PerangkatDesa/Pamong Kalurahan Desa Nglegi, Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul pada tanggal 15 April 2020 yang mana telah dilaksanakanHalaman 19 dari 90 halaman Putusan Perkara No. 13/G/2020/PTUN.YKoleh Kepala Desa Nglegi (Sekarang disebut Lurah)/ TERGUGAT dengandikeluarkannya Keputusan Kepala Desa Nglegi Nomor 17

Bahwa pada tanggal 17 Februari 2020 Camat Patuk memberikanjawaban dalam bentuk surat nomor : 141/069 perihal PersetujuanPengisian Perangkat Desa kepada Kepala Desa Nglegi;Halaman 34 dari 90 halaman Putusan Perkara No. 13/G/2020/PTUN.YKc.

Bahwa Tergugat telah mengajukan permohonan rekomendasi pengangkatanperangkat Desa/Pamong Kelurahan kepada Camat Patuk sebagaimanaSurat Nomor: 140/84, tanggal 31 Maret 2020 (vide bukti T23);12.

Bahwa Tri Mulyani adalah calon Kepala Urusan Perencanaan DesaNglegi, Kecamatan Patuk yang memenuhi persyaratan dan berhakmengikuti ujian;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah patuk (cangkul kecil), dan 2 (dua) lembar sak warna putih, dirampas untuk dimusnahkan7. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah).

saksi SupadiR, saksi Tukimin dan saksi Eko Suprayitno sedang melaksanakan kegiatan patroli diwilayah RPH Glundengan Kecamatan Wuluhan kabupaten Jember, kemudiansewaktu saksi Ali Maki, saksi Supadi R, saksi Tukimin dan saksi Eko Suprayitnoberada di petak 14 B melihat beberapa orang diantaranya terdakwa sedangmelakukan penambangan dengan cara mengambil tanah dalam kawasan hutan dilokasi Perhutani namun sewaktu terdakwa ditangkap sedang mengambil tanahdengan cara mencangkuli tanah dengan menggunakan patuk

atau cangkul kecildidekat akar pohon jati ; Bahwa terdakwa mengambil tanah yang ada kandungan emas tersebut dengan caramencakuli tanah dalam kawasan hutan dengan menggunakan alat berupa patuk(cangkul kecil) lalu dimasukkan kedalam zak setelah dibawa pulang kemudian direndam kedalam sungai selama 3 jam lalu tanah tersebut didulang denganmenggunakan wajan sehingga yang tersisa kerikil saja dan dicampur dengan airraksa lalu diperas tinggal emas mentah lalu dijual ; Bahwa terdakwa mengambil tanah didalam

Bahwa, benar saksi pada saat itu sedang berpatroli bersama 2 (dua) rekan kerjadan menangkap basah terdakwa yang sedang mencangkul dengan patuk (cangkulkecil);3. Bahwa, benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2014,sekira pukul 04.30 WIB di petak 14 B wilayah RPH Glundengan, Desa Kesilir,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;4. Bahwa, benar saksi mengetahui pada saat itu terdakwa sedang menggali tanahpada bagian akar pohon jati yang diperkirakan ada kandungan emas;5.

Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi EKO SUPRAYITNO1.Bahwa, benar ketika saksi sedang berpatroli bersama Supadi dan Tukimin rekansekerja mendapati terdakwa sedang mencangkul tanah dibawah pohon jati di petak14 B dengan cangkul kecil (patuk);2. Bahwa, benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2014, sekira pukul04.30 WIB di petak 14 B wilayah RPH Glundengan, Desa Kesilir, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah patuk (cangkul kecil), dan 2 (dua)lembar sak warna putih, dirampas untuk dimusnahkan7. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (DuaRibu Rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jember, pada hari Rabu tanggal 30 April 2014, oleh kami ARIE SATIORANTJOKO, SH.,MH selaku Ketua Majelis Hakim, NUR KHOLIS, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Sukinah pada tanggal 17 November 2017 di Pedukuhan Klegung RT 016 RW 004 Desa Ngoro-oro, Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatat kematian orang tersebut dalam daftar kematian untuk Warga Negara Indonesia yang kini sedang

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2019/PN.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:SUSANTO, Tempat dan tanggal lahir : Gunungkidul , 31121965,Agama: Islam, Pekerjaan : Petani , bertempat tinggal di :Klegung Rt. 16 Rw. 04 Ngoro oro ,Kecamatan Patuk ,Kab.

, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa almarhumah Sukinah semasa hidupnya tidak memiliki KTPelektronik sehingga tidak memiliki database di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Klegung, Rt.16 Rw.04, DesaNgorooro, Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa Almarhumah Sukinah semasa hidupnya hingga meninggal duniaberdomisili di Pedukuhan Klegung RT 016 RW 004 Desa Ngorooro,Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa setiap kematian harus dilaporkan

Saksi Agus Subagio, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah pamanPemohon;Bahwa saksi dimintai keterangan berhubungan dengan permohonanPemohon yang mengajukan permohonan penetapan Akta Kematian;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akta kematian untuk ibukandung Pemohon yang bernama Sukinah;Bahwa ibu kandung Pemohon meninggal pada tanggal 17 November2017 di Pedukuhan Klegung RT 016 RW 004 Desa Ngorooro,Kecamatan Patuk

Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang perempuanbernama Sukinah pada tanggal 17 November 2017 di Pedukuhan KlegungRT 016 RW 004 Desa Ngorooro, Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul;Si Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapantersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGunungkidul untuk mencatat kematian orang tersebut dalam daftar kematianuntuk Warga Negara Indonesia yang kini sedang berjalan;4.

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Patuk, Kab. Gunungkidul atauhalaman 2 dari 15, Putusan No.39/Pid.B/2019/PN Wnosetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonosari, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat terhadap saksi korban ZUZUN AISIYAHBinti (Alm) J. PRANOTO.

Patuk, Kab. Gunungkidul atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonosari, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ZUZUN AISIYAH Binti (Alm) J. PRANOTO.

Wib di dalam rumah saya yang beralamat diDusun Panjatan Rt.09/ Rw.022, Desa Pengkok, Kecamatan Patuk,kabupaten Gunungkidul:; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi dan pelakunya adalah TerdakwaSUHARTO, S.H.

dapat melakukan aktifitas seharihari dikarenakankorban masih merasakan sakit dan hanya bisa berbaring di tempat tidur; Bahwa Visum et repertum dari UPT PUSKESMAS PATUK Nomor :445/71/1I/2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Pranoto tidak bisa beraktifitas selamabeberapa hari dan sekarang sudah sehat dan bisa beraktifitas lagi;Menimbang bahwa berdasarkan Visum et repertum dari UPTPUSKESMAS PATUK Nomor : 445/71/II/2019 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Murommi Nurillah yang melakukanpemeriksaan fisik pada diri saksi korban Zuzun Aisiyah sebagai berikut: Diagnosa : Vulrus Laseratum di dahi kanan +5 cm x 0,5 cm,Hematoma di punggung kiri bawah + 15 cm x 3 cm.

MARWATI Almt : Kerjan, Rt.02/Rw.01, Beji, Patuk, Gunungkidul, beserta STNKnya dikembalikan kepada Saksi Sugeng Narwanta;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

MARWATI Almt : Kerjan,Rt.02/Rw.01, Beji, Patuk, Gunungkidul, beserta STNKnya dikembalikankepada Saksi Sugeng Narwanto;4.

Patuk, Kab. Gunungkidul, dalam rangkamembahas kerja sama usaha di bidang travel. Setelah selesai membahaskerja sama tersebut, lalu Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo dengan No. Pol.

Patuk, Kab. Gunungkidul, dalam rangkamembahas kerja sama usaha di bidang travel. Setelah selesai membahaskerja sama tersebut, lalu Terdakwa berpurapura meminjam 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo dengan No. Pol.

,Gunungkidul;3.Saksi Sumanto bin LugiyoBahwa yang saksiketahui dalam perkara ini adanya kejadian terdakwapinaam sepeda motor dan ditinggal dirumah saksikarena terdakwameminjam uang kepada saksi;Bahwa setahu saksisepeda motor tersebut milik saudara SugengNarwanto yang bertempat tinggal di Kerjan RT 02 RW 01 desa Bejikecamatan Patuk, Gunungkidul; Halaman 7 dari 17 halaman perkara nomor 25/Pid.B/2015/PN.WnoBahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi, dan menceritakankalau keluarganya ada yang sakit

MARWATI Almt : Kerjan,Rt.02/Rw.01, Beji, Patuk, Gunungkidul, beserta STNKnya dikembalikankepada Saksi Sugeng Narwanta;.