Ditemukan 77 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perempuan
perhimpunan
peempuan
perempatan
parimpunan
perempu7am
perempuann
perempuian
perempuaan
perimpunan
perempuuan
Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 652/ Pdt.P/2012/PN.Sda Tanggal 16 Mei 2012 — SUGENG PRASETYO
10 — 2
10 — 2
LILIK MULYATI)e Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa benar Pemohon adalah suami yang sah dengan seorang perempuanyang bernama SITIURIFAH+e Bahwa, benar pemohon telah dikaruniai seorang perempunan yang bernamaPUSPARAHMAWATI, 220220 2e Bahwa, anak Pemohon tersebut, anak perempuan yang ke 2 (dua) yangbernama PUSPA RAHMAWAT, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 27 Mei 2006,belum mempunyai aktekelahiran; == 222 22 n nnn nn nnn nnn nnne Bahwa, anak pemohon tersebut
Register : 18-07-2013 — Putus : 16-08-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 34/Pdt.G/2013/PTA.Plg Tanggal 16 Agustus 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
53 — 17
53 — 17
., Perempunan, umur 22 tahun ;3.2. ANAK II,.Perempuan, umur 19 tahun ;3.3. ANAK III, Perempuan, umur 9 tahun ;masingmasing minimal sebesar Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah)seluruhnya sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anakanak tersebut pada diktumangka 3 (tiga) tersebut diatas setiap bulan kepada Penggugat terhitung putusan inidiucapkan sampai anakanak tersebut dewasa atau dapat mandiri ;5.
Register : 29-03-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0978/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Juli 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan Nomor :0978/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr10.11.bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai3 anak yaitu: ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT laki laki 17tahun, ANAK KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT perempuan 7 tahundan ANAK KE 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT perempunan 7 tahun;Bahwa pada awal perkawinan anatar Penggugat dengan tergugat Harmnisakan tetapi pada buklan Februari 2010 antara Penggguat dengan terggugatmulai terjadi ertengkarabn dan percecokan;Bahwa masalah pertengkaran tersebut
Putus : 05-01-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 57/Pdt.P/2016/PN.Jbg Tanggal 5 Januari 2016 — LILIK HAFIDZOH
16 — 1
16 — 1
P/ 2016/ PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara nama:LILIK HAFIDZOH, lahir di Jombang tanggal 14 Nopember 1969, Jenis kelamin perempunan,Alamat Dusun Bendungsari Rt.
Register : 05-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Kmn Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 50
109 — 50
lain dan sudah berulang kali dengan beberapa perempuan;Bahwa setelah Tergugat ditegur oleh Penggugat, Tergugat tidak menjalinhubungan dengan perempuan selingkuhannya yang dahulutetapiTergugat tidak terima baik terguran tersebut tetapi melanjutkanhubungannya dengan perempuan selingkuhannya lainnya;Halaman 6 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2020/PN KmnBahwa pernah ada pembicaraan antara orang tua Penggugat danTergugat tetapi tidak tercapai kesepakatan dan Tergugat tetap pergibersama perempunan
lain;Bahwa saksi perna menegur Tergugat dengan selingkuhnya;Bahwa setelah Tergugat ditegur oleh Penggugat untuk tidak menjalinhubungan dengan perempuan selingkuhannya yang dahulutetapiHalaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2020/PN KmnTergugat tidak terima baik terguran tersebut tetapi melanjutkanhubungannya dengan perempuan selingkuhannya lainnya; Bahwa pernah ada pembicaraan antara orang tua Penggugat danTergugat tetapi tidak tercapai kesepakatan dan Tergugat tetap pergibersama perempunan
Register : 01-12-2008 — Putus : 19-01-2009 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1113/Pdt.G/2008/PA.Bi Tanggal 19 Januari 2009 — Perdata
9 — 4
9 — 4
Bahwa, Tergugat bermain cinta dengan perempunan lain yaitu asal Pabelan akan tetapisudah dinasehati oleh Penggugat dan keluarga sadar dan kembali membina rumah tanggadengan baik.;4 Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari tahun 2007, yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama kuarnag lebih 2 tahun hingga sekarang.Selama
Register : 08-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 231/Pdt.P/2012/PN.Bwi Tanggal 18 Oktober 2012 — - BAMBANG HERMANTO (Pemohon) ;
17 — 2
17 — 2
Menyatakan, bahwa di Desa Parijatah Wetan, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, pada tanggal 02 Oktober 2010, telah lahir seorang anak perempunan yang bernama : FITRI EKA LESTARI, anak pertama dari pasangan suami istri : BAMBANG HERMANTO dan SUDARSIH ;3.
Menyatakan, bahwa di Desa Parijatah Wetan, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi,pada tanggal 02 Oktober 2010, telah lahir seorang anak perempunan yang bernama :FITRI EKA LESTARI, anak pertama dari pasangan suami istri : BAMBANGHERMANTO dan SUDARSIH ;3.
Register : 30-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
nikhanyapenggugat,menurut keterangan penggugat yang menjadi wali nnikahnyaadalah tetangganya (lupa namanya);e Bahwa menurut keterangan Penggugat ayah kandungnyabernama Tepu sudah meninggal dunia sebelumnya;e Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat telah dikarunaianak 1 orang;e Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanbaik dan rukun,namun sejak 10 tahun yang lalu rumah tangga merekamulai tidak harmonis lagi, karena tergugat pergi meninggalkanpenggugat dan telah menikah lagi dengan perempunan
Register : 19-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Ska Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
22 — 15
Fadillah, anak perempunan kandung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)