Ditemukan 112 data
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
REYNALDO SHERVAS JOSEPH
33 — 7
Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perinah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Unsur Ad.1 :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur pencurian adalahbarang siapa mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukun ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapaadalah
263 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 4 ayat (2).Pengusaha daerah atau Pejabat yang diberi perinah untuk melaksanakanpengosongan aas biaya pemakai sendiri ;Bahwa benar pada tahun 1980 hak guna bangunan Nomor. 5/KayuManis tersebut telah berakhir dan Penggugat waktu itu belum sempat mengurusperpanjangan hak guna bangunan tersebut, karena Penggugat dikaryakan dandikirim ke luar daerah yaitu ke Tanjung Pinang, baru kemudian setelah habismasa bakti tersebut.
Terbanding/Terdakwa : H.SYAMSUDIN Alias H.UTUH Bin NAMAWI
116 — 33
Bahwa penjatuhan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidanatersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perinah lain dalamputusan hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 5 (lima) bulanberakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana oleh judex factiePengadilan Negeri Amuntai, kami rasakan belum mencerminkan keadilan dimasyarakat kerena perbuatan terdakwa yang telah menyebabkan PT.
59 — 14
Kesatuan sudah mengajukan schorsing dan disetujui dengan SuratKeputusan dari Dankodiklat atas nama KASAD Nomor : Skep/10641/IV/2004tanggal 23 April 2004, penghentian gaji dengan Surat Perinah dariDanpusdikhub Nomor : Sprin/138/IlI/2004 tanggal 10 Mare 2004 dan membuatpermohonan DPO ke Pomdam III/Slw.7.
62 — 33
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa XXXXXXXXXX dengan pidana penjaraselama : 12 (dua belas) tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perinah terdakwa tetap dtiahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
32 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 12 bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perinah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupaMobil Toyota crown No,Pol AE 1433S dan STNK DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI IMAM4.
344 — 13
bertempattinggal di dalam dan atau di sekitar kawasan hutan seperti yang didakwakan dalam dakwaankedua sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 12 huruf b Jo pasal 82 ayat (2) UURI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan (P3H)2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DASAN Bin SAKIB dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perinah
Rahmawati S. Napu binti Saleh Napu
Tergugat:
Parenrengi Makasau bin Makasau
28 — 4
No. 0126/Pat.G/2018/PA.Gtlo, hal 5 dari 13 Bahwa saksi kenal Penggugat karena rekan bisnin, namun saksitidak kenal Tergugat; Bahwa yang ketahui bahwa Penggugat dan Tergugat sekarangtinggal di rumah orang tua Penggugat; Saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, namun saksi melihat bahwa yang mencari nafkah adalahPenggugat, berjualan di pasarpasar tanpa didampingi suaminya,saksi perinah dibertahu Penggugat bahwa ia terpaksa mencarinafkah karena Tergugat tidak pernah lagi memberi
100 — 22
SONNY KAWALO.1 (Satu) rangkap surat perinah perjalanan dinas atas nama sdr.WUNGOW HARRY ROFIAN, SH, STh dalam ranga rapat FORKASIdi Manado tanggal 2 Juni 2010.2 (Dua) rangkap surat perintah perjalanan dinas atas nama sdr.WUNGOW HARRY ROFIAN, SH, STh bersama sdr. Drs.
SONNY KAWALO.1 (Satu) rangkap surat perinah perjalanan dinas atas nama sdr.WUNGOW HARRY ROFIAN, SH, STh dalam ranga rapatFORKASI di Manado tanggal 2 Juni 2010.2 (Dua) rangkap surat perintah perjalanan dinas atas nama sdr.WUNGOW HARRY ROFIAN, SH, STh bersama sdr. Drs.
123 — 6
;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikutMENUNT UTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;Menyatakan terdakwa ANTONI bin KALIJO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan melanggar Pasal372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTONI bin KALIJOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama masa tahanan yang sudah dijalanidengan perinah
22 — 18
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi padabulan Februari tahun 2015 di sebabkan Termohon tidak lagimendengarkan perintah Pemohon sebagai suami padahal pada saatitu Pemohon meminta tolong untuk melihat kendaraan yang lewatkarena Pemohon baru belajar mengemudi mobil namun Termohontidak mau lagi di perinah oleh Pemohon sejak kejadian itu termohonpergi dan tidak pernah lagi kembali sampai sekarng;12.
36 — 9
Menjatuhkan pidana terhadp Terdakwa WAYAN WENTEN als NINJA berupapidana penjara selama 1 (sau) tahun, dikurangi seluruhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perinah agar Terdakwa tetap eradaGalaim tala; ==s2ees 2s eesemerse senses eee seeeeese ee ciecieen eee3.
12 — 0
Namun yangbenar adalah Termohon tidak perinah berucap demikian, justeruTermohon yang lebih banyak usaha untuk membayar hutangtersebut kkarena pada saat situ Pemohon tidak bekerja.4. Bahwa tidak benar pada point ke 8 bahwa Pemohonmeninggalkan rumah dan memilin kos di daerah Mojokertokarena terjadi percekcokan teruSs menerus dengan Termohon,namun yang benar adalah saat ini Pemohon telah bekerjakembali di Perusahaan yang berkantor di Mojokerto.5.
25 — 4
ZAENUL denganpinada penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perinah terdakwa ttap berada dalam tahanan ;3.
14 — 7
agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa ANDI SUWANDI Alias RAMBO Bin ALAM (alm), terbuktisesecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatankan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SUWANDI Alias RAMBO Bin ALAM(alm) dengan pidana penjara selama (satu) Tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perinah
21 — 6
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUKHAMMAD RIDWANBIN SUMARLIN' dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perinah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
32 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SAPUTA MUNTE BIN H.RUSAM MUNTE berua pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9(Sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara denan perinah agar Terdakwa tetap dalam tahanan;3.
201 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 UURI Nomor 8 Tahun 2010 tentang Tindak Pidana Pencucian Uang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERIANI KUSUMA INTANdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perinah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa: Surat Permohonan Kredit atas
113 — 3
TIKA meninggal dunia;21oonon= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 24 Oktober 2013Nomor: 881/Pid.B/2013/PN.MKS. haruslah diperbaiki sekedar mengenaiKwalifikasi tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa, sedangkanputusan yang selebihnya dapat dikuatkan, yang amarnya sebagaimanatersebut dibawah Ini; ~ nnn nnnnon Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam rumahtanahanan Negara Makassar berdasarkan surat perinah penahanan
118 — 12
Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal20 Maret 2002, yang pada pokoknya menyatakan bahwa apa yang didakwakan pada diriTerdakwa I pada dakwaaan kedua yaitu melanggar pasal 50 ayat (3) huruf jo pasal 78 ayat (7)UU No. 41 / 1999 jo pasal 56 ke 1 KUHP telah dapat dibuktikan, karena itu mohon agar paraTerdakwa yaitu Andri, Johanes Haryanto Handoyo dan Sugianto Prayogo dijatuhi huukumanpenjara masingmasing selama (satu) tahun dikurangi masa tahanan, denga perinah