Ditemukan 1747 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2046/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wildan Firdyansyah bin Susilo) kepada Penggugat (Pety Mulyany binti Munasir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 26-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 742/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sofi Farisa Aradika bin Murasik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pety Pujiartuti binti Sudadi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah
Putus : 27-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1418 K/Pid/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 —
75 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1418 K/Pid/2011Terdakwa diantarkan berbagai macam ikan oleh pihak pengusahaikan, setelah Terdakwa diantarkan ikan biasanya Terdakwa langsungmembayar tunai dan biasa juga dihutang, untuk pembelian ikan yangmasih dihutang oleh Terdakwa kurang lebih Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2010 saksi ARIFIN POMALINGO disuruh bosnya PETY YANJOW untuk menagih atau memintahasil penjualan ikan tersebut kepada Terdakwa, setelah saksi ARIFINPOMALINGO tiba di rumah Terdakwa selanjutnya
    saksi ARIFIN POMALINGO menyampaikan maksud kedatangannya yaitu untuk meminta uanghasil penjualan ikan untuk PETY YANJOW, dan Terdakwa mengatakankepada saksi ARIFIN POMALINGO bahwa istrinya lagi ke pasar mohonuntuk menunggu, dan saksi ARIFIN POMALINGO mengiyahkan untukmenunggu istri Terdakwa, setelah sekitar 30 menit menunggu tibatibasaksi ARIFIN POMALINGO mendapat SMS dari istri Terdakwa yangmengatakan bahwa ia lagi di tempat duka, setelah membaca SMS tersebut kemudian saksi ARIFIN POMALINGO menanyakan
    membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yakni dilakukan dengan perbuatan atau cara yangantara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah pemilik rumah makan Istana Goropa yangberlokasi di Jalan poros Limboto Raya dan untuk kebutuhan ikan Terdakwa berlangganan ikan kepada pengusaha ikan yakni saudara PETYYANJOW, dan setiap minggu Terdakwa diantarkan berbagai macam ikanoleh pihaK PETY
    No. 1418 K/Pid/2011Terdakwa langsung membayar tunai dan biasa juga dihutang, untukpembelian ikan yang masih dihutang oleh Terdakwa kurang lebih Rp.5.000.000, pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2010 saksi ARIFIN POMALINGO disuruh bosnya PETY YANJOW untuk menagih atau memintahasil penjualan ikan tersebut kepada Terdakwa, setelah saksi ARIFINPOMALINGO tiba di rumah Terdakwa selanjutnya saksi ARIFIN POMALINGO menyampaikan maksud kedatangannya yaitu untuk meminta uanghasil penjualan ikan, dan Terdakwa mengatakan
Register : 09-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 530/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Andri Rahman Bin Sulaiman) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Pety Pratiwi Binti Rochim Affandi) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00( empat ratus sebelas
Register : 02-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1144/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsana bin Harsa Widaya) terhadap Penggugat (Pety Doniyati binti Daryono Hadi Sukismo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1365/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Badri Zaini Bin Abu Syair) terhadap Penggugat (Feti Siti Patimah Alias Pety Siti Fatimah Binti Sutisna);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (

    tiga ratus empat puluh satu ribu

    . rupiah);

Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/PID/2013
Tanggal 30 April 2013 — HARTOYO alias JOKO
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KecamatanBogor Barat, Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, melakukan perbuatan penganiayaanyang mengakibatkan mati, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut di atas, korban GandaGunawan dengan menggunakan sepeda motor miliknya menyerempetsaksi Unah yang merupakan mertua dari Terdakwa dan setelah kejadiantersebut korban Ganda Gunawan bersama dengan saksi Pety
    Barat Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, melakukan perbuatan penganiayaanyang mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut di atas, korban GandaGunawan dengan menggunakan sepeda motor miliknya menyerempetsaksi Unah yang merupakan mertua dari Terdakwa dan setelah kejadiantersebut korban Ganda Gunawan bersama dengan saksi Pety
    Kelurahan Curug KecamatanBogor Barat Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, melakukan perbuatan penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut di atas, korban GandaGunawan dengan menggunakan sepeda motor miliknya menyerempetsaksi Unah yang merupakan mertua dari Terdakwa dan setelah kejadiantersebut korban Ganda Gunawan bersama dengan saksi Pety
    Bahwa fakta persidangan mengungkapkan, saksisaksi di bawah sumpah dan yangmelihat langsung kejadian yaitu saksi Agus Supriyatna, saksi Etih, saksi DedenSukatman, saksi Pety Priyana menerangkan Terdakwa memukul korban GandaGunawan hanya (satu) kali, tidak ada pukulan lain selain yang 1 (satu) kalitersebut di waktu atau tempat lain.Bahwa saksi Etih di bawah sumpah dan yang melihat langsung pemukulanmenerangkan korban Ganda Gunawan saat dipukul Terdakwa, jarijari tangan kananTerdakwa tidak memakai cincin
    kiri korban Ganda Gunawan.Saksi Pety Priyana melihat Terdakwa memukul (satu) kali korban GandaGunawan dengan tangan kanan menggenggam, memukul dengan gerakanmelengkung, sehingga yang kena pipi kiri korban Ganda Gunawan adalah daribagian luar genggaman tangan kanan Terdakwa.
Register : 18-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 973/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sofiulloh bin Agus Hadi Prayitno) dengan Pemohon II (Pety Wulandari binti Tohari) yang dilaksanakan pada 16 Agustus 2016 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;<

    PENETAPANNomor 0973/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sofiulloh bin Agus Hadi Prayitno, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanMTs, pekerjaan driver ojek, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.002 RW. 005 Desa Kertosari Kecamatan Pakusari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Pety Wulandari binti Tohari, umur 26 tahun
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sofiulloh bin Agus Hadi Prayitno)dan Pemohon II (Pety Wulandari binti Tohari) yang dilangsungkan pada 16Agustus 2016 di Pakusari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofiulloh bin Agus HadiPrayitno) dengan Pemohon II (Pety Wulandari binti Tohari) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Agustus 2016 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 81/Pdt.P/2022/PA.Sbr
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
109
  • HANI'AH sebagai Hakim Tunggalyang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh PETY PATRIA SANDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;:Panitera Pengganti, Hakim yang bersidang,PETY PATRIA SANDI, S.H. Dra. HJ. Z. HANI AHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 0,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 15-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 658/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15532
  • JUNAIDI, S.H. sebagai HakimTunggal yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh PETY PATRIA SANDI, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera Pengganti, Hakim yang bersidang,PETY PATRIA SANDI, S.H. Drs. H. JUNAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 90.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 21-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota dandibantu oleh PETY PATRIA SANDI, SH., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NURDIN SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,PETY PATRIA SANDI, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Register : 24-03-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 16/Pdt.G/2023/PN Pwk
Tanggal 25 Oktober 2023 —
2.PETY FATIMAH, SH., MH.
Tergugat:
Ny. ROIHANAH AZIZAH FITHRY OCTAVIA, S.E.
Turut Tergugat:
1.NOTARIS AZHAR, S.H
2.III. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
1311

  • 2.PETY FATIMAH, SH., MH.
    Tergugat:
    Ny. ROIHANAH AZIZAH FITHRY OCTAVIA, S.E.
    Turut Tergugat:
    1.NOTARIS AZHAR, S.H
    2.III. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
Register : 28-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 127/Pdt.G/2017/PN.JKT.SEL
Tanggal 23 Maret 2017 — RAYMOND BONGGARD PARDEDE,SH, warga Negara Republik Indonesia, pekerjaan Kurator dan Pengurus, Nomor KTA : C/HT.05.15-66, beralamat di Jalan Teluk Langsa III C7/5 Rt.005/Rw.017, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : Rony P.Purba,SH.,MH., Dkk., para advokat dari Rony Purba & Partners Law Office, beralamat di Komp.Duta Mas ITC Fatmawati Blok C1/10, Jl.Fatmawati Raya No.39, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.010/RPP-SK/II/2017, tanggal 27 Februari 2017; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
5916
  • PETY FATIMAH,SH.,M.Hum.,M.Kn., pekerjaan Notaris & PPATberalamat di Kantor Notaris & PPAT PETY FATIMAH,SH.,M.Hum.,M.Kn.,beralamat di Jalan Kolonel Sugiono No.32 Duren Sawit, Jakarta Timur13440, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;3.
Register : 19-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
INDAH KURNIAWATI binti SYAHMIL
Tergugat:
ACHMAD SUBKI bin HAJI MOHAMAD ZEIN
126
  • NURDIN masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan PETY PATRIASANDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaDrs. MOH. MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. Drs. NURDINPanitera Pengganti,PETY PATRIA SANDI, S.H.Perincian biaya Perkara:1.
Register : 30-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 343/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
Terbanding/Terdakwa : DYLLEEN LEE alias DYLLEEN binti LIKIANTO SUSINA
5323
  • PETY yang beralamat di Jalan MT Haryono Kec.
    PETY yang beralamat di Jalan MTHaryono Kec. Delta Pawan Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat.Kemudian saksi EKO PURWANTO dan saksi ABDUL SALAM membawaterdakwa ke rumahnya yaitu Toko Bangunan Kaisar yang berada di JalanMerdeka Nomor 179 Kel. Kantor Kec. Delta Pawan Kab. KetapangKalimantan Barat.
    PETY yang beralamat di Jalan MT Haryono Kec. Delta Pawan KabupatenKetapang Kalimantan Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang telah melakukan,Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri Sendiri.
    PETY yang beralamat di Jalan MTHaryono Kec. Delta Pawan Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 343/PID.SUS/2021/PT PTKKemudian saksi EKO PURWANTO dan saksi ABDUL SALAM membawaterdakwa ke rumahnya yaitu Toko Bangunan Kaisar yang berada di JalanMerdeka Nomor 179 Kel. Kantor Kec. Delta Pawan Kab. KetapangKalimantan Barat.
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 53/Pdt.P/2022/PA.Sbr
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2321
  • MOENAWAR SUBKHI, MH.sebagai Hakim Tunggal yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh PETY PATRIA SANDI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;; Hakim yang bersidang,Panitera Pengganti,Drs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI,PETY PATRIA SANDI, S.H. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 10.000,005.
    MOENAWAR SUBKHI,PETY PATRIA SANDI, S.H. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,DINDIN PAHRUDIN, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 12-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 240/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
3516
  • HANIAH sebagai HakimTunggal yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh PETY PATRIA SANDI, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim yang bersidang,PETY PATRIA SANDI, S.H. Dra. HJ. Z. HANIAHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 03-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0694/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon:
1.Dede Apud Saepudin bin Dahli
2.Tarsimah binti Cepi
91
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Teguh Heryanto bin Sugiarto ) dengan Pemohon II ( Pety Evy binti Gunarso ) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang,

Register : 06-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 145/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 24 Nopember 2015 — SUCIPTO alias CECEP bin SURI
14025
  • Diagnosis : Luka bacok pada siku kiri dan patah tulang pengumpilkiri akibat kekerasan benda tajam.Sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum No. 01/VER/IRM/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Avriana Pety Wardani, Sp BA, dokter pada RumahSakit Umum Pusat Dr.
    Diagnosis : Luka bacok pada siku kiri dan patah tulang pengumpil kiriakibat kekerasan benda tajam.Sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum No. 01/VER/IRM/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr Avriana Pety Wardani, Sp BA, dokter pada Rumah Sakit UmumPusat Dr. Kariadi Semarang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.
    Diagnosis : Luka bacok pada siku kiri dan patah tulang pengumpil kiriakibat kekerasan benda tajam.Sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum No. 01/VER/IRM/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr Avriana Pety Wardani, Sp BA, dokter pada Rumah Sakit Umum PusatDr.
    Diagnosis : Luka bacok pada siku kiri dan patah tulang pengumpil kiriakibat kekerasan benda tajam.Sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum No. 01/VER/IRM/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Avriana Pety Wardani, Sp BA, dokter pada RumahSakit Umum Pusat Dr.
Putus : 25-10-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 256/Pid.B/2012/PN.Bgr
Tanggal 25 Oktober 2012 — HARTOYO alias JOKO
6611
  • Ber.dan setelah kejadian tersebut korban Ganda Gunawan bersamadengan saksi Pety Priyana langsung membawa saksi Unah ketempat pijat untuk dilakukan pengobatan.Selanjutnya terdakwa yang mendapat kabar atas kejadiantersebut, mendatangi tempat pijat untuk melihat kKeadaan saksiUnah dan setelah terdakwa melihat keadaan saksi Unah timbulrasa kesal sehingga terdakwa menanyakan siapakah pelakupenyerempetan terhadap saksi Unah tersebut dan dijawab olehkorban Ganda Gunawan bahwa dirinya adalah orang yangmenyerempet
    Barat Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Bogor,melakukan perbuatan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut diatas, korbanGanda Gunawan dengan menggunakan sepeda motor miliknyamenyerempet saksi Unah yang merupakan mertua dari terdakwadan setelah kejadian tersebut korban Ganda Gunawan bersamadengan saksi Pety
    KelurahanCurug Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor,13melakukan perbuatan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut diatas, korbanGanda Gunawan dengan menggunakan sepeda motor miliknyamenyerempet saksi Unah yang merupakan mertua dari terdakwadan setelah kejadian tersebut korban Ganda Gunawan bersamadengan saksi Pety
    sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumdan baik Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukankeberatan atas surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebih dahulu menurut agama yang dianutnyayang masingmasing bernama CORILYNA, IKA PURWANTI, SUMARNI,AGUS SUPRIYATNA, DEDEN SUKATMAN, ETIH, DADANG, HINDUNBARNIASTUTI, SUSI WULANDARI, PETY