Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTA KELAHIRAN, atas nama : MUHAMMAD DYFAN ZAIDI ZAIN, lahir di Jember, pada hari Minggu, tanggal 23 Juli 2000, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : PURWO NUGROHO dan PUJI NURAINI ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- ( Seratus enam belas ribu rupiah ) ;

PUJI NURAINI

PENETAPANNO : 1157/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;PUJI NURAINI, Umur 47 tahun, Agama : Islam, Jenis Kelamin Perempuan,bertempat tinggal di Perumahan Tegal Besar Permai I/EY6,Lingkungan Krajan Barat Rt. 01 Rw. 09, Kelurahan Tegal Besar,Kecamatan Kaliwates, selanjutnya, disebut PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas namaMUHAMMAD DYFAN ZAIDI ZAIN lahir diJember, pada hari : Minggutanggal 23 Juli 2000, anak kandung dari pasangan suami istri bernamaPURWO NUGROHO dan PUJI NURAINI ;4.

PURWO NUGROHO dan PUJI MURAINI, diberi tanda ( P.2 ) ;Foto Copy Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor474.1/132/35.09.01.2007/2012, atas nama : MUHAMMAD DYFAN ZAIDI ZAIN,diberi tanda (P.3) ;4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTA KELAHIRAN, atas nama :MUHAMMAD DYFAN ZAIDI ZAIN, lahir di Jember, pada hari Minggu, tanggal23 Juli 2000, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama :PURWO NUGROHO dan PUJI NURAINI ;.

- PUJI ASTUTIK

Menyatakan Terdakwa PUJI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan alat, metode atau cara dalam memberikan pelayanan kepada masyarakat yang menimbulkan kesan seolah-olah yang bersangkutan adalah dokter yang telah memiliki surat izin praktek 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tesebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

PUJI SANTOSO

Perkara: PDM70/Kraks/Ep.3/09/2012 tertanggal 17 September2012 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PUJI SANTOSO pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2012sekira pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di sebuahrumah di Desa Alassumur Kulon Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kraksaan, telah

) Undangundang Nomor 29 tahun 2004 tentang Praktik Kedokteran.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan tersebut dan menyatakan tidak akanmengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmenghadirkan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi MUHAMMAD MAFUL :Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa PUJI

dari DinasKesehatan Propinsi Jawa Timur maupun dari Dinas Kesehatan Kab.Probolinggo ;e Bahwa ketika saksi berobat kepada terdakwa dikenakan biaya Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan lebih murah dibandingkanberobat ke Dokter ;e Bahwa saksi selama berobat kepada terdakwa saksi tidak merasaterganggu kesehatannya dan tambah sehat dan penyakit saksi cepatsembuh.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2 Saksi JAMALUDIN :Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa PUJI

Pasal 73 ayat (2) Undangundang Nomor 29 tahun 2004tentang Praktik Kedokteran sebagaimana dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI SANTOSO dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tencimeter,e 10 (sepuluh) biji sped,e 1 (satu) botol kaplet Paracetamol berisi 30 (tiga puluh) butir,e 1 (satu) botol tablet ANTASIDA DOEN sejumlah 313

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah merupakan unsur subjektif yangmenunjuk kepada siapa saja sebagai subyek hukum, yang merupakan warga negara13Indonesia, atau yang berdomisili di wilayah negara Republik Indonesia dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, sebagai pelaku tindak pidanasebagaimana diatur dalam pasal 78 jo pasal 73 ayat (2) Undangundang nomor 29 tahun2004 ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukan terdakwayang bernama PUJI

Menayatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama : RAGiL PUTRI WIJAYAKUSUMA, Perempuan , Lahir di Tegal, pada tanggal 16 Juni 2011 adalah anak dari Suami isteri: ACHMAD WAHYUDI dengan PUJI ASTUTI3.

Puji Astuti

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 33.76015504770005 atas nama PUJI ASTUTItertanggal 28082012.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 113/58/10/1997 tertanggal 30 April 1997atas nama ACHMAD WAHYUDI dan PUJI ASTUTI, yang dibuat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen.3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3376010304130001 atas nama PUJI ASTUTI,tertanggal 03042013 yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tegal.4.

NANDA,ANDINI dan RAGIL.> Bahwa RAGIL PUTRI WUAYAKUSUMA, Jenis Kelamin, Perempuan lahir di Tegal,pa da tanggal 16 iuni 2011 anak ke4.> Bahwa oleh karena anak Pemohon akan Sekolah maka memerlukan AkteKelahiran> Bahwa benar anak Pemohon yan bernama : RAGIL PUTRI WIJAYAKUSUMAbelum mempunyai Akte kaliran.> Bahwa Pemohon membuatkan Akte Kelahiran Untuk Kepentingan anaknyayang bernama : RAGIL PUTRI WIAYAKUSUMA.JUWITA> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai Tetangga.> Bahwa saksi tahu PUJI

Menayatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama : RAGiL PUTRIWIAYAKUSUMA, Perempuan , Lahir di Tegal, pada tanggal 16 Juni 2011 adalahanak dari Suami isteri: ACHMAD WAHYUDI dengan PUJI ASTUTI3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tegal seteiah penetapan ini dijatuhkan dan teiahmempunyai kekuatan hukum tetap tentang Kelahiran anak Pemohon tersebutuntuk didaftarkan dalam Buku Register yang sedang berjalan ;74.

DWI RETNO WIDOWATI, SHNIP. 19590926 198903 2 001.8Pada hari ini : Rabu Tanggal :22 Mei 2013 SalinanResmi Penetapan ini diberikan kepada : PUJI ASTUTI sebagai PEMOHON berdasarkanpermohonannya secara lisan pada tangggal 22 Mei 2013 setelah membayar uang legessebesar Rp. 2.400, (dua ribu empat ratus rupiah) untuk disetorkan ke Kas Negara.PaniteraTtdHj. DWI RETNO WIDOWATI, SHNIP 19590926 198903 2 001BiayaBiaya :Meterai ......... Rp. 6.000,LE BES sesceveres Rp. 2.400,

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa PUJI HARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pada yang dijatuhkan;

PUJI HARIYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA aooeo Pengadian Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdawa : Nama lengkap : PUJI HARIYANTOTempat lahir : SidoarjoUmur / Tanggal lahir : 38 Tahun/23 September 1974Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : JL.Pahlawan VII/238 Rt.238, Rw.

Menyatakan terdakwa PUJI HARIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian jenis totogelap melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUUJI HARIYANTO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahananterdakwa dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan pula agar terdakwa PUJI HARIYANTO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);wo Telah mendengar Pembelaan /Pledoi yang disampaikan secara lisan olehTerdakwa dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohon dengan hormatkehadapan Majelis Hakim tentang keringanan hukuman , dengan alasan :e Terdakwa merasa menyesal serta berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi ; wo Menimbang, bahwa atas Pledoi /Pembelaan lisan terdakwa tersebutPenuntut Umum dengan Repliknya

dengan Dusun Cangkring Kelurahan Sidokare KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk bermain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi,perbuatan mana dilakukan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal dari terdakwa PUJI HARIYANTO

sewaktu mengendaraisepeda pancal dengan tujuan hendak setor hasil penjualantoto gelap (togel) dari para penombok kepada Sdr.NUR YENIBerkas perkara terpisah) kemudian di perjalanan antara DesaSumokali dengan Kel.Cangkring Kecamatan Kota Sidoarjo danperjalanan terdakwa PUJ HARIYANTO diberhentikan oleh saksiSUCIPTO, ALEX BUDI IRAWAN dan TRIO WIBOWO (ketiganyadari anggota Polsek Candi) yang sudah mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa PUJI HARIYANTO selakupengecer toto gelap/togel kemudian

Menyatakan Terdakwa Rais Puji Bin Puji Alias Rais tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; ------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan 15(lima belas) hari ; ---------------------------------3.

Rais Puji Bin Puji Alias Rais

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana anak dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;1 Nama lengkap : RAIS PUJI Bin PUJI Alias RAIS =;2 rempat lait i Karang karangan ;5 Umurfangeil hie: 16 tahun 714 Manet 1999)4 eniskolamin : Lak a5 Kebingaan : Indonesia ,6 Tempatsnggol: J Solawest IX, BIN Nylar HI, Kota Palop7 Agama Islam ; 8 Pekerjaan : Pengantar air galon

Bin Puji Alias Rais terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana tanpahak menguasai, membawa, senjata penikam atau senjata penusuk,sebagaimana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undang undang Darurat Nomor 12 tahun2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rais Puji Bin Puji Alias Rais selama 06(Enam) Bulan ; 3 Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) pucuk anak panah (busur) terbuat daribesi dengan panjang kurang lebih 12 (dua belas) cm, ujung runcing pada pangkalterdapat

Bin Puji Alias Rais yang lahir diKarang karangan dan berumur 16 tahun yang lahir pada tanggal 14 Maret1999 dan berjenis kelamin laki laki dan berkebangsaan Indonesia yangbertempat tinggal di Jl.

fakta hukum yang terungkap didepan persidanganberdasarkan keterangan saksi saksi serta pengakuan Terdakwa sendiri, dimana yangdihadapkan kedepan persidangan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah TerdakwaRais Puji Bin Puji Alias Rais ; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di muka persidangan, berdasarkanpengamatan Majelis Hakim, Terdakwa sehat baik jasmani maupun rohaninyasehingga dalam hal ini Terdakwa Rais Puji Bin Puji Alias Rais adalah subjek hukumyang dapat mempertanggungjawabkan atas segala

Bin Puji Alias Rais ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi Fahruddin dan saksi Abd.

PUJI ASTUTI

Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama anak Pemohon yaitu tertulis : MUH IKHSAN FAIZ anakketiga, lakilaki, dari suami isteri MUHAFIDZIN Dengan PUJI ASTUTI;6. Bahwa nama anak Pemohon yang akan dipakai adalah MUHAMMADIKHSAN FAIZ;7.

Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama anak Pemohondidalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut dari yang semula tertulisMUH IKHSAN FAIZ anak ketiga lakilaki, dari suami isteri MUHAFIDZINDengan PUJI ASTUTI diganti menjadi MUHAMMAD IKHSAN FAIZ anakketiga, lakilaki, dari suami ister MUHAFIDZIN dengan PUJI ASTUTI,dengan harapan agar tidak menjadikan kendala dikemudian hari bagikepentingan anak Pemohon tersebut karena akan disamakan denganljasah anak Pemohon.8.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenPurworejo, untuk memperbaiki nama anak Pemohon dari yang semulatertulis: MUH IKHSAN FAIZ anak ketiga, lakilaki, dari suami isteriMUHAFIDZIN Dengan PUJI ASTUTI dirubah menjadi MUHAMMADIKHSAN FAIZ anak ketiga, lakilaki, dari suami ister MUHAFIDZINDengan PUJI ASTUTI dirubah menjadi MUHAMMAD IKHSAN FAIZ anakketiga, lakilaki, dari suami isteri MUHAFIDZIN Dengan PUJI ASTUTI;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2017/PN.Pwr4.

ASTUTI dirubahmenjadi MUHAMMAD IKHSAN FAIZ anak ketiga, lakilaki, dari suami isteriMUHAFIDZIN Dengan PUJI ASTUTI diperbaiki menjadi MUHAMMADIKHSAN FAIZ anak ketiga, lakilaki, dari suami ister MUHAFIDZINDengan PUJI ASTUTI;Selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetappada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Asli Surat Keterangan Nomor : 145/122/2017, tanggal 14 Januari 2017,atas nama PUJI ASTUTI

, selanjutnya diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3306065111700002, tanggal20 Maret 2016, atas nama PUJI ASTUTI, selanjutnya diberitanda P. 2;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2017/PN.Pwr3.

Puji Astuti

Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya kepadaKetua Pengadilan Negeri Metro dengan surat permohonannya tanggal 21 Maret2017, yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro pada tanggal 21Maret 2017, dibawah Register Nomor23/Pdt.P/2017/PNMet. yang padapokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diRejomulyo;Bahwa Pemohon nama Puji

Sipil dan kutipan akta pencatatansipil menurut UndangUndang;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pemohon pada hari persidangan yang telah ditetapkandatang dan menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan pemohon, Pemohonmembenarkan isinya dan tidak ada perbaikan dantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa:1Potocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Puji

Menyatakan bahwa RAHMA ASRINA, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 11 Maret 2011 adalah anak kandung ke-2 (dua) dari perkawinan antara PUJI HARIYANTO dengan SUGIAMI; ----3.

PUJI HARIYANTO

PUJI HARIYANTO, bukti P3; 4. Foto copy KTP a.n. SUGIAMI, bukti P4; 5. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Kepala Keluarga PUJI HARIYANTO,DUKE P85 ~nna= nne nnn nnn nnn enn nnn ne nnnnn nn nnn nnmnmmnna mannawencen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SUNOTO dan Saksi KATIONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar RAHMA ASRINA, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan diKabupaten Blitar tanggal 11 Maret 2011 adalah anak kandung ke2 (dua) dariperkawinan antara PUJI HARIYANTO dengan SUGIAMI; TENTANG

PERTIMBANGAN HUKUM :woncees Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas; 2m 0m nnn nnn ne nnn nnnSaeeiSs Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P5 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar RAHMA ASRINA, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 11 Maret 2011 adalah anak kandung ke2(dua) dari perkawinan antara PUJI HARIYANTO dengan SUGIAMI; momanne Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang

Menyatakan bahwa RAHMA ASRINA, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 11 Maret 2011 adalah anak kandungke2 (dua) dari perkawinan antara PUJI HARIYANTO dengan SUGIAMI; 3.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari SENIN, tanggal 09 Mei 2011, jam 09.25 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 1 (Satu), dari pasangan suami istri IWAN WIJAYA dan PUJI RAHAYU yang diberi nama: WILDAN FIRDAUS; --------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran----ditahun.

PUJI RAHAYU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :PUJI RAHAYU, beralamat di Jalan Tambak Asri No. 12 , Rt. 001, Rw. 006, KelurahanMorokrembangan, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 Maret 2013,Register Nomor : 3831/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang

MevyaBvuAKkav NepwonovavTE POO i i es as ee reZ Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Lakilaki, pada hari SENIN, tanggal 09 Mei 2011, jam09.25 WIB anak ke 2 (Dua) yang diberi nama WILDAN FIRDAUS daripasangan suami istri IWAN WIJAYA SE., dan PUJI RAHAYU; 3.

diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) 1 722 nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cn cenceMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : EDDY KRISBIANTORO dan VEVI TRIS TIYANTI yang dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan IWANWIJAYA dan PUJI

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari SENIN, tanggal O9 Mei2011, jam 09.25 WIB, telah lahir seorang anak Lakilaki, anak ke 1(Satu), dari paSangan suami istri IWAN WIJAYA dan PUJI RAHAYUyang diberi nama: WILDAN FIRDAUS; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiranditahNun.....cceeeditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana mestinya ;1.

Menetapkan bahwa seorang anak LAKI-LAKI yang bernama AKHDAN NAZALIL HUDA NURROHMAN lahir di PONOROGO pada tanggal 7 SEPTEMBER 2009 adalah anak dari suami istri bernama PAMUJI dan PUJI LESTARI ; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

PUJI LESTARI

PENETAPAN Nomor 397/Pdt.P/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan olehNama PUJI LESTARI iTempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir : 24 Agustus 1988 ;Jenis kelamin : Perempuan :Tempat tinggal : Dukuh Putuk RT 02 RW O1, Desa Selur,Kecamatan Ngrayun,Agama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunSelanjutnya disebutPengadilan NegeriSetelah membaca dan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 621/158/X/2008 atas namaPAMUJI dan PUJI LESTARI dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanNGRAYUN, tertanggal 29 OKTOBER 2008, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran nomor474/81/405.30.13/08/2013 atas nama AKHDAN NAZALIL HUDANURROHMAN, tertanggal 25 Maret 2013, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502021111090013 atasnama Kepala Keluarga PAMUJI, diberi tanda P3 ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3502026408880002 atasnama PUJI LESTARI, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa photo copytersebut diatas telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 1.

PUJI ASTUTI

- Mengabulkan Permohonan Pemohon ; - Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan pencantuman nama orangtua pada Akte Kelahiran anak Pemohon yakni Olyvia Nadiya Maharani yang lahir di Blitar pada tanggal 21 Maret 2012 anak ketiga dari ayah Alwi Mustofa dan Ibu Puji Astusti sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut seharusnya tertulis bernama Olyvia Nadiya Maharani yang lahir di Blitar pada tanggal 21 Maret 2012 anak ketiga dari seorang perempuan yang

bernama Puji Astuti ;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan/ turunan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk mencatat pembetulan tersebut pada Register yang berlaku untuk itu serta memberi catatan pada tepi/ pinggir Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut ;- Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp..226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu

PUJI ASTUTI

P/ 2015/ PNBLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :PUJI ASTUTI , lahir di Banyuwangi, 11 November 1975, Agama Islam, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal diDusun Pikatan RT. 005 RW. 004 Desa Pikatan Kecamatan WonodadiKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

Maret2012 dengan cara menitipkan kepada perangkat ;Bahwa dalam perngurusan Akta Kelahiran tersebut olen Pemhon dalammengurus syaratsyarat segalanya diserahkan kepada perangkat yangpenting tahu jadi, bahwa setelah Akta Kelahiran tersebut jadi sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505LT150120130029 tanggal15 Januari 2013 (terlampir) ;Bahwa ternyata setelah Pemohon teliti ternyata nama orang tua yangtertulis dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis dan terbaca ada nama ayahALWI MUSTOFA dan nama ibu PUJI

ASTUTI, memang benar ALWIMUSTOFA itu tidak lain adalah suami Pemohon namun pernikahandengan Pemohon terjadi setelah anak Pemohon lahir sehingga sesuaidengan keadaan yang sebenarnya nama orangtua adalah hanya seorangibu yaitu PUJI ASTUTI (Pemohon) ;Bahwa dengan hal tersebut di atas Pemohon bermaksud untuk menguruspembetulan penulisan nama orangtua pada Akta Kelahiran anakPemohon OLYVIA NADIYA MAHARANI yang lahir di Blitar pada tanggal21 Maret 2012 ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, ternyataoleh

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon membetulkan pencatuman namaorangtua pada Akta Kelahiran anak Pemohon OLYVIA NADIYA MAHARANIyang lahir di Blitar pada tanggal 21 Maret 2012 pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 3505LT150120130029 tanggal 15 Januari 2013 adalah anak dariALWI MUSTOFA dan PUJI ASTUTI (Pemohon) adalah salah dan yangbenar adalah anak dari seorang perempuan yang bernama PUJI ASTUTI(Pemohon) ;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Republik Indonesia Nomor350501.511175.0005 atas nama PUJI ASTUTI, selanjutnya diberi tanda buktiP1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3505010912140004, tanggal 02 Januari2015 atas nama ALWI MUSTOFA, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 3505LT150120130029 tanggal 15Januari 2013 tertulis bernama OLYVIA NADIYA MAHARANI , selanjutnyadiberi tanda bukti P3 ;4.

Menetapkan Pemohon : PUJI ASTUTI sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama : AMELIA PUTRIE DEVITASARI, anak perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 20 September 2002 untuk betindak melakukan perbuatan hukum ; --------------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.174.000,- (seratus tujuhpuluh empat ribu rupiah) ; --------------------------------------------

PUJI ASTUTI

PEN ETAPANNomor : 34/Pdt.P/2017/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang = yang mengadili dan memeriksa perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan : === === Nama : PUJI ASTUTI Tempat lahir : Boyolali Tanggal Lahir : 13041962 2222 nnn nnn nnn nnn neeAlamat : Jalan Letjend.

PUJI ASTUTI, 2. NURUL ADILA DIANASTUTI, 3.WAFDA AFINA DIANASTUTI, 4. RIZKY MAULANA HANIF, 5.AMELIA PUTRIE DEVITASARL ) ; . Bahwa, sekarang Pemohon bermaksud menjual tanah tersebut untukkeperluan membiayai kuliah dan sekolah anakanak Pemohon ; .

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 178/1/XII/1990, tanggal 1 Desember1990 atas nama SUDIONO dengan PUJI ASTUTI, diberi tanda P.2 ; 3. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 3325KM250220170001,tertanggal 27 Februari 2017 atas nama SUDIONO, diberi tanda P.?2 ; 4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8843/JP/1991, tertanggal 2Nopember 1991, atas nama NURUL ADILA DIANASTUTI, diberi tandaPLA. 5 nnn ene ee ee ne nee5.

KK : 3325110408150014, tertanggal 04082015 atas nama kepala keluarga PUJI ASTUTI, diberi tanda P.8 ; 9. Foto copy Sertifkat Hak Milk No. 02128 atas nama 1.PUJI ASTUTI,2.NURUL ADILA DIANASTUTI, 3.WAFDA AFINA DIANASTUTI,4.RIZKY MAULANA HANIF, 5.AMELIA PUTRIE DEVITASARI, diberitanda P.9 ; 225 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee nnn nnn =Menimbang, bahwa buktibukti surat P. 1 s/d.

Menetapkan Pemohon : PUJI ASTUTI sebagai wali dari anak Pemohon yangbelum dewasa bernama : AMELIA PUTRIE DEVITASARI, = anakperempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 20 September 2002 untuk betindakmelakukan perbuatan hukum ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.174.000,(seratus tujuhpuluh empat ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 23 MEI 2017 olehkami AGUS RAHARDJO, SH.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dalam Kutipan Akte Nikah nomor: 130/12/VII/2002 yang semula tercatat bernama: PUJI LESTARI menjadi: PUJI LISTARI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Pejabat Pembuat Akte Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambong ;4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

PUJI LISTARI

LISTARI, lahir di Blora, 01 Januari 1980, telah menikahsah dengan suami pemohon bernama: RISKI DWI ARIYANTO, pada tanggal: 9 Juli 2002 diSambong dan tercatat dalam kutipan Akte Nikah Nomor: 130/12/VII/2002 dan namaPemohon tercatat bernama: PUJI LISTARI ; Bahwa nama Pemohon dalam IJASAH, Surat Keputusan Bupati Blora Nomor:813.2/1391/2014 dan dalam Administrasi Kependudukan sudah tercatat bernama: PUJILISTARI, tetapi dalam Kutipan Akte Nikah tercatat bernama: PUJI LESTARI ; Bahwa Pemohon ingin membetulkan

LISTARI, (buktitertanda P1);2 Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar SMK No.03.Mk.259 045882tertanggal: 23 Mei 1998 tercatat atas nama: PUJI LISTARI (buktitertanda P2) ;3 Foto Copy Surat Keterangan No.

12/VH/2002 atas namaRISKI DWI ARIYANTO dan PUJI LESTARI (bukti tertanda P5) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi : 1 HARYONO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: PUJI LISTARI, lahir di Blora, tanggal: 01 Januari1980 ;Bahwa saksi tahu, Pemohon telah menikah sah dengan suami pemohon bernama

: RISKI DWIARIYANTO, pada tanggal: 9 Juli 2002 di Sambong dan tercatat dalam kutipan Akte NikahNomor: 130/12/VI/2002 dan nama Pemohon tercatat bernama: PUJI LESTARI ;Bahwa saksi tahu, nama Pemohon dalam IJASAH, Surat Keputusan Pegawai Negeri dandalam Administrasi Kependudukan sudah tercatat bernama: PUJI LISTARI ; Bahwa saksi tahu, Pemohon ingin membetulkan nama Pemohon dalam KutipanAkte Nikah Pemohon yang semula tercatat bernama: PUJI LESTARI menjadi: PUJILISTARI disesuaikan dengan IJASAH, SK Pegawai

Kependudukan sudah tercatat bernama: PUJI LISTARI ;e Bahwa saksi tahu, Pemohon ingin membetulkan nama Pemohon dalam KutipanAkte Nikah Pemohon yang semula tercatat bernama: PUJI LESTARI menjadi: PUJILISTARI disesuaikan dengan IJASAH, SK Pegawai dan dalam AdministrasiKependudukan;Bahwa saksi tahu nama Pamohon seharihari dilingkungan tempat tinggal dan dilingkungantempat kerja Pemohon dikenal dengan nama: PUJI LISTARI, dan atas penggunaan namatersebut tidak ada yang keberatan ;Bahwa atas keterangan

M E N G A D I L I : 1 .Menyatakan terdakwa PUJI IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PUJI IRAWAN

PUTUS ANNomor : 03/Pid.B/2012/PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso, yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : PUJI IRAWAN ;Tempat lahir : Bondowoso;Umur : 21 tahun =;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : DesaBataan, Rt.34/10 KecamatanTenggarang, KabupatenBondowoso;Agama

PDMI 05/Bondo/01/2012tanggal 3 Januari 2012, yang isinya pada pokoknya sebagaiberikutDAKWAAN ;Bahwa terdakwa PUJI IRAWAN pada hari tanggal 11 Desember2011 sekitar pukul 20.30 Wib atau antara matahari' terbenamdan matahari terbit atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu) dalam tahun 2011 bertempat didalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya didalam toko PerumBataan Permai Blok A No.04,desa Bataan Rt.27 Rw O08 KecamatanTenggarang,Kabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya disuatutempat

PUJI SETYAWATI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkaraperdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari:Nama : PUJI SETYAWATITempat /Tgl Lahir : Pati/ 05 Oktober 1963Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAgama : Islam.Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa PUJI LEKSONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 lima bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PUJI LEKSONO

PUTUSANNOMOR : 75/ Pid.B/ 2015/ PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PUJI LEKSONO ;Tempat lahir : Malang ;Umur :48 Tahun / 21 Januari 1966 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal JI. Kebalen Wetan / Sidosadar Gg I, Rt. 01,Rw. 05,KelKotalama Kec.

Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dibacakan dan keteranganTerdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut umum yang di bacakan dipersidangan padatanggal 6 April 2015, dengan Nomor reg perkara : PDM 53/Mlang /Ep.2/01/2015, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa PUJI

LEKSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian melanggar pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJI LEKSONO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10(sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 buah HP merk Cross Type 900 dirampas untukdimusnahkan sedang uang tunai Rp.164.000, dirampas untuk Negara ;4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp

Terdakwamenyatakan akan mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatanTerdakwa ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tertulis dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah di bacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengan dakwaantertanggal 30 Januari 2015, Reg Perk.Pdm 53/Mlang/Ep.2/I/2015, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa PUJI

tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatan tersebut dapatdipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanTerdakwa Puji

PUJI ASTUTI

Bjb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim tunggal telah Menetapkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :PUJI ASTUTI, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Mengurus rumah tangga , Agama Islam,Alamat di Komplek Benawa Raya Blok M 30 Rt 046/ 003 Kelurahan GuntungManggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, selanjutnya di sebutSODAQAI....... 0. 0c ceeee

Fotokopi Kartu Keluarga No. 6372022710110019 tanggal 27 Oktober 2011 atas namaKepala Keluarga Puji Astuti, diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.132/095/37/VI/1993 tanggal 26 Juni 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Banjarbaru, diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.0628/UM/XI/2001 tanggal 05 Nopember 2001 atasnama GUSTI AKHMAD RIQI. PUJIANOR , diberi tanda bukti P.5;6.

PUJI ISTINA

Walidan ;b. 1 (satu) bendel foto copy bukti penarikan dana ADD desa Guwosari tahun2011 tahap Ill oleh PUJI ISTINA di Bank Bantul yang terdiri:1) 1 (satu) lembar foto copy rekomendasi pencaiaran dana ADD triwulanIll tahun 2011 tertanggal 17 November 2011 ;2) 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa mencairkan dana ADD DesaGuwosari tahun 2011 tahap Ill oleh PUJI ISTINA di Bank Bantul dariLurah Desa Abdul Basyir, S.Ag. kepada bendahara desa Sdri.

PUJI ISTINA sebagai KabagKeuangan ;4) 1 (satu) lembar foto copy KTP Sdr. Abdul Basyir, S.Ag. sebagai LurahDesa Guwosari ;5) 1 (satu) lembar foto copy slip/obukti penarikan dana ADD DesaGuwosari tahun 2011 tahap Ill oleh PUJI ISTINA di Bank Bantultertanggal 27 Maret 2012 ;Dikembalikan kepada saksi DWIBANINGSIH ANTA INDRATI, S.E. ;Hal. 24 dari 56 hal Putusan Nomor 1495 K/Pid.Sus/20137.

Walidan ;b. 1 (satu) bendel foto copy bukti penarikan dana ADD desa Guwosari tahun2011 tahap Ill oleh PUJI ISTINA di Bank Bantul yang terdiri:1) 1 (Satu) lembar foto copy rekomendasi pencairan dana ADD triwulan Illtahun 2011 tertanggal 17 November 2011 ;2) 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa mencairkan dana ADD desaGuwosari tahun 2011 tahap Ill oleh PUJI ISTINA di Bank Bantul dariLurah Desa Abdul Basyir, S.Ag. kepada bendahara desa Sdri.

PUJI ISTINA sebagai KabagKeuangan ;4) 1 (satu) lembar foto copy KTP Sdr. Abdul Basyir, S.Ag. sebagai LurahDesa Guwosari ;5) 1 (satu) lembar foto copy slip/bukti penarikan dana ADD Desa Guwosaritahun 2011 tahap Ill oleh PUJI ISTINA di Bank Bantul tertanggal 27Maret 2012 ;Dikembalikan kepada saksi DWIBANINGSIH ANTA INDRATI, S.E. ;9.

PUJI ISTINA sebagai KabagKeuangan4) 1 (satu) lembar foto copy KTP Sdr. Abdul Basyir, S.Ag. sebagai LurahDesa Guwosari ;5) 1 (satu) lembar foto copy slip/bukti penarikan dana ADD Desa Guwosaritahun 2011 tahap Ill oleh PUJI ISTINA di Bank Bantul tertanggal 27Maret 2012 ;Dikembalikan kepada saksi DWIBANINGSIH ANTA INDRATI, S.E.