kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama:Lembang Pangden,: Dusun: PITER LEKA alias PAPA GERSON;: To Uru;: 36 Tahun / 03 Oktober 1978;: Lakilaki;: Indonesia;Kecamatan Tikala,Kabupaten Toraja Utara;: Kristen Protestan;: Petani;: LIUS LOLO alias LOLO;: Touru;: 24 Tahun / 26 Juli 1990;: Lakilaki;: Indonesia;ToUru,Kecamatan Tikala, Kabupaten Toraja Utara;Lembang Pangden,: Kristen Protestan;: Petani;: YOHANIS PUNDUN alias PUNDU

Oktober 2015;Ketua Mahkamah Agung sebagai perpanjangan penahanan oleh HakimMahkamah Agung selama 30 (tiga puluh) hari ke Il sejak tanggal 03November 2015 sampai dengan tanggal 02 Desember 2015 berdasarkanSurat Penetapan Penahanan Nomor : 483/2015/S.142.TAH/PP/2015/MAtanggal 07 Oktober 2015;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Makale karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa saksi PITER LEKKA alias PAPA GERSON, Terdakwa II LIUSLOLO alias LOLO, Terdakwa III YOHANIS PUNDU

No. 1080 K/Pid/2015TITUS TAMPANG membawa korban KUSE ke halaman rumah TAPPIBUNGA alias PAPA POLINA alias NEKOLA yang pada saat itu sudah adaTerdakwa PITER LEKKA alias PAPA GERSON, Terdakwa II LIUS LOLOalias LOLO, Terdakwa III YOHANIS PUNDU alias PAPA ISA, Terdakwa IVYUSUF SULU alias PAPA DIPA, Terdakwa V MARTHEN KATE alias KATESEMUEL TARUK alias PAPA LABA bersamasama dengan STIAL LOLOalias TIAL, MARTHEN BOTAK alias SI BOTAK, YONATHAN ROMPONalias PAPA LABA, TOALA alias TOALA, LEWI alias LEWI, TANDI

Pasal 55 ayat (1) KUHP;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa saksi PITER LEKKA alias PAPA GERSON, Terdakwa II LIUSLOLO alias LOLO, Terdakwa III YOHANIS PUNDU alias PAPA ISA, TerdakwaIV YUSUF SULU alias PAPA DIPA, Terdakwa V MARTHEN KATE alias KATEbersamasama dengan SEMUEL TARUK alias PAPA LABA, STIAL LOLOHal. 12 dari 31 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa PITER LEKKA alias PAPA GERSON, Terdakwa IILIUS LOLO alias LOLO, Terdakwa III YOHANIS PUNDU alias PAPA ISA,Terdakwa IV YUSUF SULU alias PAPA DIPA, Terdakwa V MARTHENKATE alias KATE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahuluMerampas Nyawa Orang Lain sebagaimana diatur dan diancam hukumanberdasarkan ketentuan Pasal 340 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1)KUHPidana;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di Pundu ikut orang tua Tergugat selama 9bulan, kemudian pindah ke Palangka Raya;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ai, umur 8 tahun;4. Bahwa sejak Nopember 2007 antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yangdisebabkan antara lain:a.

Bahw setelah menikah Penggugat dan tergugat langsung pindahdan bertempat tinggal di kediaman Orang tua Tergugat di DesaPundu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,bernama A1, (Lk) umur 8 tahun dan ikut bersama Penggugat; Bahwa Saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena setelah menikah, Penggugat dan Tergugatlangsung pindah dan bertempat tinggal di Desa Pundu namunselang beberapa tahun, Penggugat pulang ke Palangka Rayabersama anaknya tanpa Tergugat;

Bahwa sejak Penggugat balik ke Palangka Raya pada tahun 2008,Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi; Bahwa Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya, yang Saksiketahui dari pengakuan Penggugat yang menceritakan bahwaPenggugat pernah beberapa kali menghubungi Tergugat dankeluarganya di Desa Pundu, dan berdasarkan keterangankeluarganya, Tergugat sudah tidak berada di Desa Pundu lagi dansudah tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yang pasti di wilayahRI; Bahwa selama ini tidak pernah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggalbersama di rumah Orangtua Tergugat di Desa Pundu, KabupatenKotawaringin Timur. Bahwa ketika tinggal di Desa Pundu sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang mengakibatkan Penggugat diusir oleh Tergugat daritempat kediaman bersama dan pergi ke Palangka Raya.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Orang tua Tergugat di Desa Pundu, KabupatenKotawaringin Timur;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan diusirnya Penggugatoleh Tergugat dari kKediaman bersama di Desa Pundu.5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2008.6.

Desa Pundu Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekitar jam 10.05 WIB di KantorBRI unit Pundu Desa Pundu Kec. Cempaga Hulu Kab.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekitar jam 10.05 WIB di KantorBRI unit Pundu Desa Pundu Kec. Cempaga Hulu Kab.

desa pundu kecamatancempaga hulu kab.

Daniel Pundu, MH.,Terdakwa XXI. Muspida Mandadung, SE., Terdakwa XXII. Andi Asdar Wahab,Terdakwa XXIII. Muh. Arifin Baso, SH., Terdakwa XXIV. Muh.

Daniel Pundu, MH., Terdakwa XXI. MuspidaMandadung, SE., Terdakwa XXII. Andi Asdar Wahab, Terdakwa XXIII. Muh. ArifinBaso, SH., Terdakwa XXIV. Muh.

Daniel Pundu, MH,, Terdakwa XXI. MuspidaMandadung, SE., Terdakwa XXII. Andi Asdar Wahab, Terdakwa XXIII, Muh.Arifin Baso, SH., dan Terdakwa XXIV. Muh.

Ir.DANIEL PUNDU, MH., XXI. MUSPIDA MANDADUNG, XXII. ANDIASDAR WAHAB, XXIII. MUHAMMAD ARIFIN BASO, SH., danXXIV. MUH.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Tasman bin Kanja dengan Pemohon II, Rismawaty binti Pundu yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2009 di Desa Taan, Kabupaten Majenne;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 881/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Tasman bin Kanja, tanggal lahir 16 Agustus 1962 (umur 53 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Las, bertempat tinggal diTerumpakkae, Desa Liu, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Rismawaty binti Pundu, tanggal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tasman bin Kanja) denganPemohon II (Rismawaty binti Pundu) yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 2009 di Desa Taan, Kabupaten Majene;3.

Ilyas Muliadi bin Pundu karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Jamaluddin dan Nasab, denganmahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai mati dan Pemohon Ilberstatus gadis sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Taanbernama Mustamin, di depan Wali bernama Ilyas Muliadi bin Pundu karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 2 anak;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Rismawaty binti Pundu;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II, bernamaIlyas Muliadi bin Pundu karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia;4.

Terdakwa TAPPI BUNGA Alias PAPA POLINA Alias NE OLAdan Terdakwa Il PETRUS PARANTE bersamasama dengan SEMUEL TARUKAlias PAPA LABA, STIAL LOLO Alias TIAL, MARTHEN BOTAK AliasSIBOTAK, YONATHAN ROMPON Alias PAPA LABA, STIAL LOLO Alias TIAL,MARTHEN BOTAK Alias SIBOTAK, YONATHAN ROMPON Alias PAPA LABA,TOALA Alias TOALA, LEWI Alias LEWI, TANDI Alias BAPA DELFI, TIKSONAlias TIAN Alias PAPA RATI, MARTHEN SULLE Alias SULLE (berkas perkaraterpisah), PITER LEKKA Alias PAPA GERSON, LIUS LOLO Alias LOLO,YOHANIS PUNDU

Putusan Nomor 1078 K/Pid/2015TAPPI BUNGA Alias PAPA POLINA Alias NE KOLA yang pada saat itusudah ada Terdakwa TAPPI BUNGA Alias PAPA POLINA Alias NE KOLA,Terdakwa II PETRUS PARANTE Alias PAPA AGUS, PITER LEKKA AliasPAPA GERSON, LIUS LOLO Alias LOLO, YOHANIS PUNDU Alias PAPAISA, YUSUF SULU Alias PAPA DIPA, MARTHEN KATE Alias KATE,SEMUEL TARUK Alias PAPA LABA, STIAL LOLO Alias TIAL, MARTHENBOTAK Alias SIBOTAK, YONATHAN ROMPON Alias PAPA LABA, TOALA Alias TOALA, LEWI Alias LEWI, TANDI Alias PAPA DELFI

Putusan Nomor 1078 K/Pid/2015mereka Mangka mo raka yang maksudnya udah dibunuh apa belum, danmereka menjawab Mangka mo yang maksudnya sudah; Bahwa selanjutnya pada pukul 16.50 WITA YOHANIS PUNDU Alias PAPAISA datang ke rumah Terdakwa II PETRUS PARANTE dan mengatakanSudah kami bunuh itu KUSE dan Terdakwa II menanyakan Dimana laludijawab YOHANIS PUNDU Alias PAPA ISA Mambela langgan yang artinyaJauh ke atas (dalam hutan); Sesuai Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Elim Rantepao Nomor73/RSEGT/TU.01/V1I

kepadamereka Mangka mo raka yang maksudnya udah dibunuh apa belum, danmereka menjawab Mangka mo yang maksudnya sudah;Bahwa selanjutnya pada pukul 16.50 WITA YOHANIS PUNDU Alias PAPAISA datang ke rumah Terdakwa II PETRUS PARANTE dan mengatakanSudah kami bunuh itu KUSE dan Terdakwa II menanyakan Dimana laludijawab YOHANIS PUNDU Alias PAPA ISA Mambela langgan yang artinyaJauh ke atas (dalam hutan);Sesuai Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Elim Rantepao Nomor73/RSEGT/TU.01/VI/2014 atas nama KUSE yang

Putusan Nomor 1078 K/Pid/2015Sudah kami bunuh itu KUSE dan Terdakwa II menanyakan Dimana laludijawab YOHANIS PUNDU Alias PAPA ISA Mambela langgan yang artinyaJauh ke atas (dalam hutan); Sesuai Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Elim Rantepao Nomor73/RSEGT/TU.01/VI/2014 atas nama KUSE yang ditandatangani olehdr.

Makkasau, (anak kandung);

KUSASISYAMSI selaku Ketua KUD Rukun Mas di Desa Pundu KecamatanCempaga Kabupaten Kotawaringin Timur Propinsi Kalimantan Tengah.2.

KUSASI SYAMSI selaku Ketua KUD Rukun Mas di Desa Pundu KecamatanCempaga Kabupaten Kotawaringin Timur Propinsi Kalimantan Tengah.2.

Rukun Mas Desa Pundu u/ Triwulan IV a.b. TA 96/97E.01.05.03.01.0Bunga kredit Investasi diatas KUK Sektor PertanianRp.21.631.000,Tanggal 20 Januari 1998 ( Zainal Effendi)B.01.02.01.00.8Pemindah bukuan atas pembebanan bunga pinjaman (IDC)berdasarkan perjanjian kredit Nomor : 88. (register bank No.97.01.120.00024) tanggal 1871997An. KUD. Rukun Mas Desa Pundu u/ Triwulan II a.b.

Sumber Indah di Desa Pundu Kec. CempagaKab. Kotawaringin Timur Rp. 31.742.038.000,Tanggal 29 Mei 2001. ( Teklie T. Assau)Realisasi pencapaian kredit investasi (KLBI) termasuk BMP untukpembiayaan proyek perkebunan kelapa sawit atas nama : KUDRukun Mas dan KUD. Sumber Indah di Desa Pundu Kec. CempagaKab. Kotawaringin Timur Rp. 29.976.240.000,Tanggal 29 Mei 2001 (Teklie T.

Sumber Indah di Desa Pundu Kecamatan CempagaKabupaten Kotawaringin Timur Rp.31.742.038.000, tanggal 29 Mei2001. (Teklie T. Assau)Realisasi pencapaian kredit investasi (KLBI) termasuk BMP untukpembiayaan proyek perkebunan kelapa sawit atas nama : KUD RukunMas dan KUD. Sumber Indah di Desa Pundu Kecamatan CempagaKabupaten Kotawaringin Timur Rp.29.976.240.000, tanggal 29 Mei2001. (Teklie T.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALFRIYAN SULHAM Alias PUNDU Bin ARHAM LANGGA Diwakili Oleh : ALFRIYAN SULHAM Alias PUNDU Bin ARHAM LANGGA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : I Gusti Ngurah Bayu Satriawan, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Zulkarnaen Perdana Mustaka, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Zulfadli Ilham S.H

yang berada di Kantor Metro Pundu PT.

yangmengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di depan rumah korbanAMRULLAH tepatnya di Perumahan Karyawan Div Ill Pundu NabatindoEstate (PNBE) PT.

yang berada diKantor Metro Pundu PT.

Terdakwa mendapatkan Shabu dari Sdr.AMBAK yang beralamat di Desa Pundu Kab. Kotim Prop.

AMBAK untuk datang ke Pundu, sesampainya di DesaPundu, terdakwa menelepon Sdr. AMBAK, lalu terdakwa disuruhmenunggu di depan Gereja di Desa Pundu Kab. Kotim. Tidak begitulama, datang seorang lakilaki yang menghampiri terdakwa danmeminta uang pembelian shabu sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah). Setelah uang diserahkan oleh terdakwa, lalu shabudiberikan orang tersebut kepada terdakwa.

AMBAKuntuk datang ke Pundu sesampainya di Desa Pundu terdakwamenelpon Sdr. AMBAK lalu terdakwa disuruh menunggu di depanGereja di Desa Pundu Kab. Kotim tidak begitu lama datang seoranglakilaki yang menghampiri terdakwa dan meminta uang pembelianshabu sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) setelahuang diserahkan oleh terdakwa lalu shabu diberikan orang tersebutkepada terdakwa.

Ambak ke Pundu aja dulu kemudian terdakwa langsungberangkat ke Desa Pundu yang berada + 40 km dari Kasongan, denganmenggunakan sepeda motor milik tukang ojek yang terdakwa sewa jenisscoopy warna putih. Setelah sampai di Desa Pundu, terdakwamenghubungi Sdr. Ambak dengan mengatakan saya sudah di DesaPundu dijawab Sdr. Ambak jalan aja terus tunggu di depan gereja, nantiada teman saya yang mendatangi kamu setelah terdakwa bertemudengan orang suruhan Sdr.

Ambak ke Pundu aja dulu kemudian terdakwa langsungberangkat ke Desa Pundu yang berada + 40 km dari Kasongan, denganmenggunakan sepeda motor milik tukang ojek yang terdakwa sewa jenis scoopywarna putih. Setelah sampai di Desa Pundu, terdakwa menghubungi Sdr.Ambak dengan mengatakan saya sudah di Desa Pundu dijawab Sdr. Ambakjalan aja terus tunggu di depan gereja, nanti ada teman saya yang mendatangikamu setelah terdakwa bertemu dengan orang suruhan Sdr.

Abdul Sani ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1978 di Desa Pundu, Kecamatan Cempaga Huku, ;

Bahwa pada tanggal 07 Juli 2001, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Desa Pundu, Kecamatan Cempaga Hulu,Hal 1 dari 10 Hal Penetapan No. 0072/Pdt.P/2018/PA.SptKabupaten Kotawaringin Timur, akad nikah dipimpin oleh seorang penghulubernama Muhiddin;2.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang terjadi pada tanggal 07 Juli 2001, di Desa Pundu, Kecamatan CempagaHulu, Kabupaten Kotawaringin Timur;Hal 2 dari 10 Hal Penetapan No. 0072/Pdt.P/2018/PA.Spt8. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sampit Cq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2001 di Desa Pundu,Kecamatan Cempaga Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur;3.

Cilik Riwut, RT. 06, RW. 03,Desa Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan;Hal 3 dari 10 Hal Penetapan No. 0072/Pdt.P/2018/PA.Spt Bahwa, saksi adalah teman Pemohon sejak perjaka dan kenalPemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami isteri dan sudah dikaruniai 3orang anak; Bahwa, saksi hadir dan mengetahui karena saksi ikut serta dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yang menikah pada tanggal07 Juli 2001 di Desa Pundu, Kecamatan Cempaga Hulu, KabupatenKotawaringin Timur, dengan wali nikah

Melati, RT. 010, DesaHampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan; Bahwa, saksi adalah adalah teman Pemohon sejak perjaka dankenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sudahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa, saksi hadir dan mengetahui karena saksi ikut serta dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yang menikah pada tanggal07 Juli 2001 di Desa Pundu, Kecamatan Cempaga Hulu, KabupatenKotawaringin Timur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaKalem, Kalem mewakilkan langsung

Daniel Pundu, MH.

Ir.Daniel Pundu, MH., Terdakwa XXI. Muspida Mandadung, SE.,Terdakwa XXII. Andi Asdar Wahab, Terdakwa XxXIll. Muh.Arifin) Baso, SH., Terdakwa XXIV. Muh.

Daniel Pundu Rp. 47.722.500,21 Muspida Mandadung, SE. Rp. 47.382.500,22 Andi Asdar Wahab Rp. 27.535.000,23 Muh. Arifin Baso, SH. Rp. 27.705.000, 24 Muh. Ridwan, S.Pd. Rp. 46.957.500,25 Philipus Lubuk Rp. 46.787.500,26 Simon Tandibua, SH.. Rp. 15.000.000,Total Rp. 1.280.945.000, Sehingga merugikan keuangan Negara Cq.

Daniel Pundu, MH,, Terdakwa XxXl.Muspida Mandadung, SE., Terdakwa XXII. Andi Asdar Wahab,Terdakwa XxXIll, Muh. Arifin Baso, SH., dan TerdakwaXXIV. Muh.

Daniel Pundu, MH., Terdakwa XXI. Muspida Mandadung,SE., Terdakwa XXII. Andi Asdar Wahab, Terdakwa XXIll.Muh. Arifin Baso, SH., dan Terdakwa XXIV. Muh.

PUTUSANNomor 476/Pdt.G/2012/PA.SptBISMILLAHTRRAHMANT RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah memutuskan dalam perkaracerai gugat antara:Endang Kusrini binti Suyatno Hadi Sugiono, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan, pekerjaanPerawat di Puskesmas Pundu, tempat tinggal di JalanTjilik Riwut Km 90, RT 9, RW V, Kelurahan Pundu,Kecamatan

Cempaga Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur,selanjutnya disebut Penggugat.melawanBudi Purnomo bin Rumeli S., umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta diPontianak, dahulu tinggal di Jalan Tjilik Riwut Km90, RT 9, RW V, Kelurahan Pundu, Kecamatan CempagaHulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan buktibukti

V, Kelurahan Pundu, Kecamatan Cempaga Hulu,Kabupaten Kotawaringin Timur sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai seorang anak bernama Talita Rafa Erin Purnomo binBudi Purnomo, Sampit, 11 Maret 2010, anak tersebut berada dibawah pengasuhan Penggugat;.

KepalaDesa Pundu, tertanggal 9 Nopember 2012.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat, yaitu berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK:6202134304780001, tanggal 8 Nopember 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Kotawaringin Timur bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, (P.1).2.

Yayuk Mustopa binti Asmari, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan TjilikRiwut Km 90, RT 9, RW V, Kelurahan Pundu, KecamatanCempaga Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, saksi mengakusebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah dikaruniai seorang anak.

Sarbani kepadaterdakwa Eko Purwanto pada hari Rabu tanggal 26 September 2012sekitar jam 03.00 wib bertempat di Jalan Tjilik Riwut Km. 35desa Pundu Kec. Cempaga Hulu Kab. Kotawaringin Timur Prop.Kalimantan Tengah, pada hari Jumat Tanggal 05 Oktober 2012sekitar jam 03.00 wib bertempat di Jalan Tjilik Riwut Km. 35desa Pundu Kec. Cempaga Hulu Kab.

Sarbanikepada terdakwa Eko Purwanto pada hari Rabu tanggal 26September 2012 sekitar jam 03.00 wib bertempat di Jalan TjilikRiwut Km. 35 desa Pundu Kec. Cempaga Hulu Kab. KotawaringinTimur Prop. Kalimantan Tengah, pada hari Jumat Tanggal 05Oktober 2012 sekitar jam 03.00 wib bertempat di Jalan TjilikRiwut Km. 35 desa Pundu Kec. Cempaga Hulu Kab. KotawaringinTimur Prop.

Saksi MENTAS, dibawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya sebagainya berikutBahwa saksi mengetahui adanya pertolongan jahat/penadahan yangdilakukan oleh terdakwa EKO PURWANTO pada hari Rabu tanggal 26September 2012 sekitar jam 03.00 Wib dan hari Senin tanggal 05Oktober 2012 sekitar jam 03.00 WIB bertempat di Jalan TjilikRiwut Km 35 Desa Pundu, Kec. Cempaga Hulu, Kab. KotawaringinTimur, Prov.

SCPatas nama saksi NURYATIN.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekitar jam 03.00wib di Jalan Tjilik Riwut Km. 35 desa Pundu Kec. Cempaga HuluKab. Kotawaringin Timur Prop.

Kalimantan Tengah saksi menjualsebagian Tandan Buah segar sawit yang dibawanya kepada terdakwaEKO PURWANTO dengan perkiraan berat sekitar 1 ton dan langsungdibongkar untuk dimuat di mobil pickup milik saksi EKO PURWANTOkemudian dihargainya sebesar Rp. 500.000,11Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2012 sekitar jam 03.00 wib JalanTjilik Riwut = Km. 35 desa Pundu Kec. Cempaga Hulu Kab.Kotawaringin Timur Prop.

ALICIA DZAKIYA NURI, 6 tahun untuk menjual harta atas nama anaknya tersebut berupa :

• 2 (dua) bidang Tanah Hak Milik Nomor 188/ surat ukur Nomor 340 /06.21/2009 alamat di Desa Pundu Trate Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik atas nama pemegang Hak CENDEKIAWAN NURI dan Sertifikat Hak Milik Nomor 285/surat Ukur Nomor 339/06.21/2009 alamat di Desa Pundu Trate Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik atas nama pemegang Hak MIRZA WIDYADHANA NURI;

Bahwa Pemohon selain sebagai wali juga mohon diberi jin untuk mewakilianakanak yang masih dibawah umur tersebut untuk menjual 2 (dua) bidangTanah Hak Milik Nomor 188/ surat ukur Nomor 340 / 06.21/2009 alamat diDesa Pundu Trate Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik atas namapemegang Hak CENDEKIAWAN NURI dan Sertifikat Hak Milik Nomor285/surat Ukur Nomor 339/06.21/2009 alamat di Desa Pundu TrateKecamatan Benjeng Kabupaten Gresik atas nama pemegang Hak MIRZAWIDYADHANA NURI;6.

ALICIA DZAKIYA NURI, 6 tahun untuk menjual harta atas namaanaknya tersebut berupa : 2 (dua) bidang Tanah Hak Milik Nomor 188/ surat ukur Nomor 340 /06.21/2009 alamat di Desa Pundu Trate Kecamatan BenjengKabupaten Gresik atas nama pemegang Hak CENDEKIAWAN NURIdan Sertifikat Hak Milik Nomor 285/surat Ukur Nomor 339/06.21/2009alamat di Desa Pundu Trate Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresikatas nama pemegang Hak MIRZA WIDYADHANA NURI;3.

ALICIA DZAKIYA NURI, 6 tahun untuk menjual harta atas namaanaknya tersebut berupa : 2 (dua) bidang Tanah Hak Milik Nomor 188/ surat ukur Nomor 340 /06.21/2009 alamat di Desa Pundu Trate Kecamatan Benjeng KabupatenGresik atas nama pemegang Hak CENDEKIAWAN NURI dan SertifikatHalaman 8 dari 9. Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PN Gsk.Hak Milik Nomor 285/surat Ukur Nomor 339/06.21/2009 alamat di DesaPundu Trate Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik atas namapemegang Hak MIRZA WIDYADHANA NURI;3.

Selanjutnya Terdakwa pergi ke Pundu untuk bekerjaserabutan bersama dengan adik Terdakwa dan membawa serta 2 (dua) ekorayam jago tersebut. Sampai pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekirapukul 15.00 WIB datang pihak kepolisian dari Polsek Rakumpit untukmengamankan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Polsek Rakumpit untuk pemeriksaan lebih lanjut.

Selanjutnya Terdakwa pergi ke Pundu untukbekerja serabutan bersama dengan adik Terdakwa dan membawa serta 2(dua) ekor ayam jago Bangkok tersebut. Sampai pada hari Kamis tanggal 16Juli 2020 sekira pukul 15.00 WIB datang pihak kepolisian dari PolsekRakumpit untuk mengamankan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti diamankan ke Polsek Rakumpit untuk pemeriksaan lebih lanjut.

Selanjutnya Terdakwa pergi ke Pundu untuk bekerja serabutanbersama dengan adik Terdakwa dan membawa serta 2 (dua) ekor ayam jagoBangkok tersebut.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SPK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan BaamangBarat, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNSPolri, tempat tinggal di Desa Pundu

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Jalan Nurul Hikam, Kecamatan baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur selama 6 bulan kemudian berpindah pindahterakhir di Jalan Cilik Riwut, Km. 90 (asrama polsek Pundu), Desa Pundu,Kecamatan Cempaga Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;.

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMekanik, tempat tinggal di Desa Pundu, RT. 03, RW. 04, KecamatanCempaga Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Jalan Cilik Riwut, Desa Pundu

SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Km. 93, Desa Pundu, RT. 10, RW. 05,Kecamatan Cempaga, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang di bawahHal 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2019/PA Spt.Ssumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahteman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat

tinggal di Jalan Cilik Riwut, Desa Pundu, KecamatanCempaga Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdisebabkan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat berselingkuh dengan perempuan lain dan sering berkata kasarterhadap Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;e Bahwa sejak bulan Maret

Tjilik Riwut Km. 94 RT. 010RW. 05 Desa Pundu Kecamatan Cempaga Hulu Kabupaten KotawaringinTimur Prop. Kalimantan Tengah ada menyimpan Narkotika Jenis Sabu,selanjutnya dilakukan penyelidikan disekitar rumah terdakwa dan saat ituterlinat terdakwa dan saksi Suratman als.

Tjlik Riwut Km. 94 RT. 010RW. 05 Desa Pundu Kecamatan Cempaga Hulu Kabupaten KotawaringinTimur Prop. Kalimantan Tengah ada menyimpan Narkotika Jenis Sabu,selanjutnya dilakukan penyelidikan disekitar rumah terdakwa dan saat ituterinat terdakwa dan saksi Suratman als.

Tjilik Riwut Km. 94 RT. 010 RW. 05 Desa Pundu KecamatanCempaga Hulu Kabupaten Kotawaringin Timur Prop. Kalimantan Tengahada menyimpan Narkotika Jenis Sabu, selanjutnya dilakukan penyelidikandisekitar rumah terdakwa dan saat itu terlinat terdakwa dan saksi Suratmanals.

Tjlik Riwut Km. 94 RT. 010 RW. 05 Desa Pundu KecamatanCempaga Hulu Kabupaten Kotawaringin Timur Prop. Kalimantan Tengahada menyimpan Narkotika Jenis Sabu, selanjutnya dilakukan penyelidikandisekitar rumah terdakwa dan saat itu terlihat terdakwa dan saksi Suratmanals.

Tiilik Riwut Km. 94 RT. 010 RW. 05 Desa Pundu KecamatanCempaga Hulu Kabupaten Kotawaringin Timur Prop.