Ditemukan 102 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 953/Pdt.G/2013/PA.Pwt. Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
., halaman 5 dari 10 halamanBahwa, dalam tahap kesimpulan Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lagi dan mohon putusan, kemudian Penggugat menye rahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Majelis Hakim;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telahtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipan dang telah diungkapkankembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini dan semuanya telahturut pula dipertimbangkan; TENTANG
Upload : 16-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 485/PID.SUS/2016/PT-MDN SANDI EFENDI ALS. DENDI
49 — 18
49 — 18
Menyatakan Terdakwa SANDIEFENDY Alias DENDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menye rahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Pasal 114 ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 293/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 5 Januari 2017 — BUDI SOFIYAN Alias SANTOS Bin SOFIYAN.
25 — 10
25 — 10
Sofiyan Alias Santos Bin Sofiyan pada ariSabtu tanggal 4 Juni 2016, sekira pukul 21.00 Wib atau ak a padawaktu lain dalam bulan Juni Tahun 2016 atau setidaktida asih dalam Tahun 2016, bertempat di Jalan Imam Munandar te di warung tuakKelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur umai atau setidaktidaknya di tempat lain dimana mee ri Dumai berwenangamengadili perkaranya, Secara tan h atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, m (ed inenerin, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau m rahkan
Register : 24-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
RSTBahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelumsidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan memilih mediator yangsudah tersedia dalam daftar mediator yang tersedia di Pengadilan AgamaWONOSO1D0 j=== =n rts ci tien iretBahwa, para pihak tidak bersepakat dalam memilih mediator danmenye rahkan
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 72/PID.B/2017/PT. PBR. Tanggal 23 Mei 2017 — IRVAN ASIDO SIAGIAN.
100 — 72
100 — 72
.; aa entraSa Bahwa terdakwa IRVAN ASIDO SIAGIAN a denganSAMSIR melakukan atau turut serta melakukan perbu emasukkan ke Indonesia, menerima, mencoba memperoleh, m rahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempu eysediaan padanya, ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan,A meRgangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dariIndenesia senjata api dan amunisi dilakukan tanpa ijin yang berwenPemegang Senjata Api (KTPSA) prose nee nn cn nne ste ae cee nn nnn nae nnn anne neewonnnnnn
Register : 23-11-2011 — Putus : 09-12-2008 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 168 /Pdt.G /2008 / PN.Ska Tanggal 9 Desember 2008 — ANGGORO ISNUGRAHADI VS EVI
54 — 15
54 — 15
dilakukanpengukuran oleh Penggugat ;Bahwa sesuai kesepakatan Tergugat akan memotong ketinggianpintu) sesuai pesanan, dan Penggugat diharuskan membayar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan hal itudisanggupi oleh Penggugat dan kemudian pintu dibawa pulanglagi ke tempat Tergugat ; Bahwa sampai sekarang Tergugat belum menyerahkankembali pintu besi pesanan Penggugat, sedangkanPenggugat sudah membayar uang muka/pan jer kepadaTergugat; Bahwa berapa banyaknya uang muka /panje r yang telahdise rahkan
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Pps Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Tergugatmentalak penggugat lewat surat pernyataan tertulis yang di se rahkan olehTergugat;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;8.
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 204/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 3 Oktober 2016 — JUNAIDI ALS PIYU BIN ARSYAD.
38 — 24
38 — 24
Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Penuntut Umum lahmengajukan permintaan banding pada tanggal 28 Juli 2016 sebagai taPermintaan Banding Nomor 106/Akta.Pid.Sus/2016/PN Tbh, danWpermintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Tercanach anggal 1Agustus 2016;soneens Menimbang, bahwa untuk melengkapi per andingnya PenuntutUmum telah mengajukan Memori banding b edge 4 Agustus 2016 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negerf ilahan pada tanggal 8 Agustus2016, dan memori banding tersebut . h rahkan
Register : 07-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 166/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 29 Agustus 2017 — RUDI LUBIS Als RUDI Bin RAHMAT LUBIS.
26 — 13
26 — 13
terdakwadidakwa melakukan tidak pidana sebagai berikut : QOKesatu WSPRIMAIR Sywannnnnnn Bahwa terdakwa RUDI LUBIS C 491 Bin RAHMAT LUBIS Pada HariSelasa tanggal 17 Januari 2017 se as 22.50 WIB atau setidaktidaknya padabulan Januari tahun 2017 bertem Ne Lingkar Cafe Dina Kecamatan pangkalanKerinci Kabupaten Pelalawa u ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri an, tanpa hak atau melawan hukum, mewarkanuntuk dijual, oS beli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau rahkan
Register : 17-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Tlm Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Mm karena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.My~S,SyJ Rahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementaraFAZig = a : atituk meredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri dengan2 iprapen akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktuaf mendatang.
Register : 11-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 23 Juni 2016 — *Mairis binti Lukman*Haswat bin Hasan Endang
15 — 2
15 — 2
Penggugat; Bahwa Penggugat sangat menderita lahir dan bathin, dan Penggugatsudah tidak redha lagi atas perlakuan Tergugat kepada Penggugat; Bahwa Penggugat selalu menjaga diri layaknya er bersuami; Bahwa saksi mengetahui dengan penglihatan emndengaransaksi sendiri serta cerita Penggugat kepadaesaksi;ukan alat bukti lain danBahwa selanjutnya Penggugat tidak tymencukupkan kepada alat bukti yang naw ya tersebut;Bahwa Penggugat dalam kesimpulaan secara lisan menyatakantetap dengan gugatannya dan clafher rahkan
Register : 23-02-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0331/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 28 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Nafk ah seorang anak besarnyadise rahkan sepenuhnya kepada keputus an majelis Bahwa, terhadap ja waban Termohontersebut, Pemohon dalam repliknyayang disampaik an secara lisan tet ap padadalildalil permohonannya, sedangkan terhadapHal. dari 13 hal Put. No. 0331 / Pdt.G/ 2010/ PA.
Register : 07-11-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1017/Pid.Sus/2022/PN Tjk Tanggal 3 Januari 2023 — Penuntut Umum:
YOCKY AVIANTO PRASETYO PUTRO, SH
Terdakwa:
ZAMIL ANUGRAH Bin ZAINUDIN
47 — 8
YOCKY AVIANTO PRASETYO PUTRO, SH
Terdakwa:
ZAMIL ANUGRAH Bin ZAINUDIN
47 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ZAMIL ANUGRAH Bin ZAINUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Undang-Undang bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan rahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman.
Register : 27-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 471/Pid.Sus/2019/PN Byw Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
DADANG KURNIAWAN
77 — 14
1.SUGIHARTO, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
DADANG KURNIAWAN
77 — 14
surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2019/PN BywKESATU :Bahwa terdakwa DADANG KURNIAWAN pada hari Minggu tanggal24 Pebruari 2019 sekira jam.20.00 wib atau setidaknya pada waktu laindibulan Pebruari 2019 bertempat di pinggir jalan / gang masuk Dsn.JagalanDesa Rogojampi Kec.Rogojampi Kab.Banyuwangi atau setidaktidaknyaditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi. tanpahak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menye rahkan
Register : 27-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 306/Pdt.G/2015/PA Pyk Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
53 — 19
53 — 19
dengan laporan mediator telah dinyatakan tidak berhasil dangagal mencapai kesepakatan;Bahwa, oleh karena usaha damai dan mediasi tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan gugatanPenggugat, yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, selanjutnya majelis hakim memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk mengajukan jawaban, akan tetapi kKesempatan tersebut tidakdiman faatkan oleh Tergugat karena tidak memberikan jawabannya dan hanyamenye rahkan
Register : 31-03-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 116/Pid.B/2010/PN. Smp Tanggal 19 Mei 2010 — HAMSUNAIDI P.SUCIN
27 — 5
27 — 5
Hesam tsb datang ke rumah Dupin untuk menjelaskan adanya pinjamanuang dengan bunga kecil yaitu apabila pinjam sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh limajuta rupiah) membayar uang muka sebsar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan atau jikajumlah uang pinjaman sebesar Rp.1.000.000, dalam waktu 6 (enam) bulan makamembayar bungan pinjaman sebesar Rp. 40.000,0(empat puluh ribu rupiah) melaluiKH.Abdurrahem ; Bahwa pada saat itu Hesam memberi penjelasan tata cara meminjam uang yayasan tsbyaitu dengan menye rahkan
HOLIS : Bahwa pada hari sabtu,tanggal 09 Januari 2010 sekitar pukul 22.00 Wib. di rumahK.H.Abdurrahem yang kemudian saksi mengetahui nama yang sebenarnya HamsunaidiP.Sucin di Desa Pakandangan Barat, Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep ;Bahwa pada awalnya saya mendengar khabar dari Subaidah B.Musahwi bahwa diYayasan AL IKHLAS Bangkalan dapat memberi pinjaman uang dengan bunga murahtanpa jaminan, yaitu menye rahkan foto copy KTP sebanyak (satu) lembar , fotoukuran 3 x 4 sebanyak tiga lembar, meterai
Putus : 14-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 283/Pid.B/2011.PN/PDG Tanggal 14 Juni 2011 — REKO RAHMAD Pgl Riko Boncel
31 — 9
31 — 9
Putusan Pidana no.283/Pid.B/2011/PN.PDGmemberitahukan bahwa didalam saku korban masi uang; @ Bahwa Fitri memberitahukan terdakwa sdksi sertaMuhammad Rafi saat berada dihala A par ir Matahari lama; Bahwa saksi , terdakwa de yar uhamad Rafi mengancamdengan samurai te , aksi korban untukmenyerahkan uang , n tapi saksi korban tidak maumenyerahkan ; Bahwa NLOF rahkan oleh Muhamad Rafi keperut= @N akan tetapi samurai itu) dipegang olehsa an dengan tangannya, lalu Muhamad Rafi& samurai dan berdarah tangan
Register : 15-04-2010 — Putus : 21-05-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 20-K /PM.II-10/AD/V/2010 Tanggal 21 Mei 2010 — Sertu AKHIYAK BUDIANTO
29 — 23
29 — 23
Bahwa uang yang pernat ame rahkan kepada0,Terdakwa sebesarratus lima puluhsebagai calonakan dipekerjakanpertambangan ditelah dikembalikanApril 2009.pat, tanggalenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal Rp 4.750.0 (empat juta tujuhribu hah) guna mendaftartenaga nan (Security) yangdi aftah satu perusahaanDumrkanlahirp. Riau, oleh Terdakwada Saksi pada tanggal 5ngan Saksi' tersebut' diatas,seluruhnya.SISWOYOSatpam PT. Praoe LayarSemarangBlora, 12 Maret 1974Laki lakiIndonesia: IslamJl.
Bahwa selain rahkan persyaratan berupasurat surat Saks ga menyerahkan uang sebesarRp 4.750.000 at juta tujuh ratus lima puluhribu rupia ada Terdakwa untuk bisa diterimacalon tenaga keamanan (Security)bekerjayang K): ekerjakan di salah satu perusahaanerr n di Dumai Kep. Riau = namun tidakdj kwitansi tanda bukti penerimaan.Bahwa ternyata Saksi 4 tidak jadiywekerjakan sebagai tenaga security sebagaimanayang dijanjikan oleh Terdakwa, namun Saksi tidakmengetahui penyebabnya.Bi.
Putus : 20-06-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN MARISA Nomor 29/Pid.B/2013/PN.MARISA Tanggal 20 Juni 2013 — - Tetrdawa FEMI IDRUS alias FEMI
75 — 23
75 — 23
korban;Bahwa selama saksi korban sebagai mualaf hanya bisa bacaan bismillahsedangkan doadoa sembahyang belum bisa namun menurut terdakwa itu tidakapaapa; Bahwa karena saksi korban ingin sekali belajar agama Islam khari setelah saksi korban datang ke rumah terdakwa, J datang kerumah saksi korban di Desa Bumbulan, Keca abupatenPohuwato dengan mengatakan kalau ingin benarb ajaran agamaIslam, terdakwa meminta kain putin sehar 1.750.000, karena perintahNabi Muhammad SAW;Bahwa oleh karena itu saksi korban rahkan
Register : 29-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 571/Pid.Sus/2022/PN Tjk Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MARANITA, SH
Terdakwa:
MUSA Bin SUHAIMI Alm
14 — 5
MARANITA, SH
Terdakwa:
MUSA Bin SUHAIMI Alm
14 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MUSA Bin SUHAIMI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Undang-Undang bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan rahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman.