MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon II PUJIATI BINTI RAMUDJI Kelahiran, Tuban, 26 Tahun sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 643/26/XI/2003, tanggal 24 Nopember 2003, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II SUJIATI BINTI RAMUJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 12 Desember 1977;
3. Memerintahkan para

572/Pdt.P/2019/PA.TbnemSa" sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara perubahan biodata,yang diajukan oleh :KASMUJIYONO bin SUTOMO, Tempat Tanggal lahir/umur : Tuban, 11 Mei 1978 /41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Batu, tempatkediaman di Dusun Rembes, RT.01 RW.04, Desa Gesikharjo, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;SUJIATI binti RAMUJI

Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 643/26/XI/2003, tanggal 24 Nopember 2003, tertulisNama Pemohon II PUJIATI BINT RAMUDJI Kelahiran, Tuban, 26 Tahun,tetapi dalam Dokumen Pemohon II yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP), dan Kartu Susunan Keluarga (KSK), tertulis Nama Pemohon II SUJIATIBINT RAMUJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 12 Desember 1977, sehinggaterjadi perbedaan;.

Menetapkan Nama Pemohon II PUJIATI BINT RAMUDJI Kelahiran, Tuban, 26Tahun sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor643/26/X1/2003, tanggal 24 Nopember 2003, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi NamaPemohon II SUJIATI BINTI RAMUJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 12Desember 1977;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban.;4.

dalam Kutipan Akta Nikah tersebut telah terjadi kesalahan penulisan namapara Pemohon sehingga tidak sesuai dengan dokumen yang dimiliki oleh paraPemohon seperti KTP, Kartu Keluarga dan Dokumen anak para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon tersebuttertulis Nama Pemohon Il PUJIATI BINT RAMUDJI, umur 26 tahun, tetapi dalamDokumen Pemohon II yang lain, yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan KartuKeluarga (KK) dan dokumen anak Para Pemohon tertulis Nama Pemohon IlSUJIATI BINT RAMUJI

Menetapkan Nama Pemohon II PUJIATI BINT RAMUDJI Kelahiran,Tuban, 26 Tahun sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 643/26/X1I/2003, tanggal 24 Nopember 2003, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon II SUJIATI BINTI RAMUJI Tempat Tanggal LahirTuban, 12 Desember 1977;3, Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.

PENETAPANNomor 0385/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Ramuji Bin Sunarno, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Sidorejo RT.010 RW. 005Desa Sidorejo Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Roana AnggarW Binti Ramuji

apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituRoana Anggar W Binti Ramuji

Bahwa anak Pemohon bernama Roana Anggar W Binti Ramuji, umur 17tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama EliKuswanto Bin Nimo sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0385/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Roana AnggarW Binti Ramuji untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama EliKuswanto Bin Nimo;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I (RAMU BIN RUSMA), tempat lahir Tuban, 6-5-70 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 238/3/XI/91 tanggal 01 Nopember 1991, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban menjadi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I (RAMUJI BIN RUSMAN), tempat lahir Tuban, tanggal 06 Mei 1969.

PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2019/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :RAMUJI BIN RUSMAN umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Dolok, RT.02, RW. 04,Desa Nguluhan, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;SUMARNI BINTI RATIMIN umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

DENI PRANATA umur 23 tahun, 2.YENI OKTA RAHMADONA umur 12 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, Nomor 238/3/X1/91, tanggal 31 Oktober1991, tertulis Nama Pemohon RAMU BIN RUSMA Tempat TanggalLahir Tuban, 6570, tetapi dalam Dokumen Pemohon yang lain yaitujazah tertulis Nama Pemohon RAMUJI BIN RUSMAN TempatTanggal Lahir Tuban, 06 Mei 1969, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya

pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon RAMU BIN RUSMA Tempat Tanggal LahirTuban, 6570, Nama dan Tanggal Lahir Pemohon tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadiPemohon ;Bahwa Nama dan Tanggal Lahir Pemohon yang tertera pada AktaNikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon RAMUJI BINRUSMAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 06 Mei 1969, untuk itu ParaPemohon mohon agar Pengadilan

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar An RAMUJI tanggal25 Mei 1985, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.5.f.

Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon (RAMUBIN RUSMA), tempat lahir Tuban, 6570 sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 238/3/XI/91 tanggal 01 Nopember1991, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo Kabupaten Tuban menjadi nama dan tempat tanggal lahirPemohon (RAMUJI BINRUSMAN), tempat lahir Tuban, tanggal 06 Mei1969.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramuji bin Yahya D) dengan Pemohon II (Saripah Aini binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2002 yang dilaksanakan di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari.

Alex Siswandi bin Ramuji, lahir pada tanggal 12 Agustus 2004;b. M. Rizal bin Ramuji, lahir pada tanggal 03 Juli 2013;c. Nando bin Ramuji;Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat disebabkan Pemohon dan Pemohon II tidak mampumembayar administrasi pernikahan; Him. 2 dari 16 hlm. Penetapan No. 48 /Pdt.P/2020/PA.MblI9.

Alex Siswandi bin Ramuji, tanggal lahir 28 Oktober1998.2. M. Rizal bin Ramuji, tanggal lahir 12 Februari 2000.3. Nando bin Ramuji tanggal lahir 24 Desember 2019 Him. 4 dari 16 him.

Alex Siswandi bin Ramuji lahir tanggal 12 Agustus 20042. M. Rizal bin Ramuji lahir tanggal 3 Juli 20133.

Nando bin Ramuji lahir tanggal 24 Desember 2019Bahwa alasan para Pemohon tidak mencatatkan pernikahannya dahuluPemohon dan Pemohon II telah mengurus persyaratan pernikahan,namun tidak di serahkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) ke KantorUrusan Agama setempat;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan perkara ini untuk untukmendapatkan penetapan Kutipan Akta Nikah sebagai alasan hukum buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa selain keterangan yang telah disebutkan di atas,Majelis Hakim

Bahwa karena ada permasalahan sebelumnya antaraHalaman 3 dari 19Putusan Nomor 248/Pid.B/2020/PN Skbsaksi ARYA PRATAMA dengan saksi MUHAMMAD FAISAL RAMuJI,kemudian saksi ARYA PRATAMA mempunyai ide untuk mengambil 1 (satu)bilah senjata tajam jenis golok pattimura berukuran sekitar 70 (tujuh puluh)cm bergagang kayu warna hitam milik saksi ARYA PRATAMA yangdisimpan di Kp.

UNANG YUSUF A.H,Sp.BO selaku dokter yang merawat telah dilakukanpemeriksaan terhadap MUHAMMAD FAISAL RAMuJI als JIBON bin CECEPdengan kesimpulan Pada pemeriksaan korban lakilaki usia delapan belastahun ini ditemukan luka terbuka pada lengan bawah kiri akibat kekerasantajam.

Tipar Kec.Citamiang Kota Sukabumi, tepatnya di depan Pasar Ramayana, yangdilakukan oleh terdakwa bersama ARYA PRATAMA als GAYOT Bin BUDISUHENDAR terhadap Korban MUHAMMAD FAISAL RAMuJI Als JIBON;Bahwa Terdakwa Tidak kenal dengan korban Saksi FAISAL Als JIBONtersebut dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 25 September 2020, sekira jam23.30 wib, di Jl. Tipar Gede Kel. Tipar Kec.

UNANG YUSUF A.H,Sp.BO selaku dokter yang merawat telah dilakukanpemeriksaan terhadap MUHAMMAD FAISAL RAMuJI als JIBON bin CECEPdengan kesimpulan Pada pemeriksaan korban lakilaki usia delapan belastahun ini ditemukan luka terobuka pada lengan bawah kiri akibat kekerasantajam.

.: RAMUJI BIN WARSIDI.: Brebes.: 34 tahun/08 Agustus 1974.: LakiLaki ;: Indonesia.: Desa Cikuya RT.02/02, Kec. Banjarharjo,Kab. Brebes.: Islam.: SopirHal 1 dari 6 hal.Put.No.2344 /Pid/2009Para Termohon Kasasi/Para Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Brebes, karena didakwa:Bahwa mereka Terdakwa I.SUHARJO Bin MARTA, Terdakwa Il.ROHIMIN Bin WURLANA dan Terdakwa III.

RAMUJI Bin WARSIDI pada hariJumat tanggal 12 September 2008 sekitar pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008, bertempat di rumah saksiSUDARTO SUGAN termasuk Desa Kradenan, Kecamatan Kersana, KabupatenBrebes atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Brebes, telah turut main judi di jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, perbuatan tersebut dilakukanoleh Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut

RAMUJI Bin WARSIDI, kemudianTerdakwa Ill. RAMUJI Bin WARSIDI mengatakan kepada Terdakwa.SUHARJO Bin MARTA dan Terdakwa II. ROHIMIN Bin WURLANA yomain remi bae selanjutnya Terdakwa . SUHARJO Bin MARTA danTerdakwa Ill. RAMUJI Bin WARSIDI pergi ke rumah saksi SUDARTOSUGAN, setelah sampai di rumah saksi SUDARTO SUGAN kemudianTerdakwa .

RAMUJI Bin WARSIDI bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi, dirampas untuk dimusnahkan.

RAMUJI Bin WARSIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh ParaTerdakwa kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalanPutusan Hakim karena Para Terdakwa melakukan tindak pidana sebelumlewat masa percobaan 12 (dua belas) bulan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I RAMUJI bin ACHMAD dengan Pemohon II DAINI binti NASIMIN yang dilangsungkan di Desa Cendono, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan; pada hari Jum'at, tanggal 18 April 1997;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( RAMUJI bin ACHMAD )dengan Pemohon II bernama ( DAINI Binti NASIMIN ) yang dilangsungkandi Desa Cendono, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan;;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

ALIM PRASETY bin BAI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Cendono, Kecamatan Purwosari , KabupatenPasuruan Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut;Saksi kenal dengan Pemohon ( RAMUJI bin ACHMAD ) dan PemohonI!

( DAINI Binti NASIMIN ) karena saksi adalah saksi sebagai temanPemohon dan Pemohon II;Saksi tahu Pemohon RAMUJI bin ACHMAD dan Pemohon II namaDAINI Binti NASIMIN telah menikah sah pada hari Jumat, tanggal 18April 1997;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah Saudara Pemohon Il,maskawin berupa 10 000, dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Cendono, KecamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan; oleh dua orang saksi;jab gobul

USMAN bin AHMAD, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Cendono, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon ( RAMUJI bin ACHMAD ) dan PemohonIl ( DAINI Binti NASIMIN ) karena saksi adalah saksi sebagai tetanggaPemohon dan Pemohon II;Saksi tahu Pemohon RAMUJI bin ACHMAD dan Pemohon II namaDAINI Binti NASIMIN telah menikah sah pada hari Jumat, tanggal 18April

Menyatakan sah pernikahan Pemohon RAMUJI bin ACHMAD denganPemohon II DAINI binti NASIMIN yang dilangsungkan di Desa Cendono,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan; pada hari Jumat, tanggal 18April 1997;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan;Halaman 9 dari 10; Penetapan nomor 0124/Pdt.P/2016/PA. Bgl4.

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama SELLY JULITA BINTI SUHARIYONO dengan calon suaminya bernama AHMAD RUDIANTO BIN RAMUJI ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pernikahan tersebut sangat mendesak untuksegera dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 2 bulanyang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan anakPara Pemohon yang bernama SELLY JULITA BINTI SUHARIYONO telahhamil kurang lebih 5 bulan dengan calon suaminya yang bernama AHMADRUDIANTO BIN RAMUJI;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah

Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu Anak kandung para Pemohon' sudahdilamar AHMAD RUDIANTO BIN RAMUJI dan orang tua Pemohonmenerima dengan baik lamaran tersebut. Bahwa, Anak kandung para Pemohon sudah mantap untuk menikah denganlakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik.

Bahwa, Anak kandung para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan calon suamiAnak kandung para Pemohon bernama AHMAD RUDIANTO BIN RAMUJI,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun TimanRt 03 Rw 06, Desa Grabagan, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2016/PA.

Ton.Bahwa, calon suami Anak kandung para Pemohon tersebut dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, calon suami Anak kandung para Pemohon sudah sejak +1 tahunyang lalu mengenal Anak kandung para Pemohon bernama SELLY JULITABINTI SUHARIYONO ;Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu calon suami anak kandung para Pemohon,AHMAD RUDIANTO BIN RAMUJI telah melamar SELLY JULITA BINTISUHARIYONO, dan para Pemohon sudah menerima dengan baik lamarantersebut.Bahwa, calon suami Anak

Bahwa, Anak kandung para Pemohon tersebuttelah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama AHMADRUDIANTO BIN RAMUJI tempat tinggal di Dusun Timan Rt 03 Rw 06, DesaGrabagan, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, agama Islam,pekerjaan petani dan keduanyatelah saling mencintai dan sudah seringpergi berduaan; Bahwa, SELLY JULITA BINT SUHARIYONO berstatus perawan danAHMAD RUDIANTO BIN RAMU4JI berstatus jejaka.

Pancing lio, Rt 04/02 DesaSumber Reja, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi;2 RONO RAMUJI, bertempat tinggal di Kp. Pembetokan, Rt 001/005 DesaSukamakmur, Kecamatan Sukaraya, Kabupaten Bekasi;3 BOSIN SAPUTRA, bertempat tinggal di Kp.

habis masa kontrak kerjanya;7 Bahwa pada tanggal Juni 2013 Tergugat kembali melakukan PemutusanHubungan Kerja kepada para Penggugat sebanyak 16 orang (Amid Taryana, SriYanah, Candik Muhammad, Joni, lim Supian, Junengsih, Danu Miharja,Kamaludin, Ahmad Zaeni, Arifin, Emi Nurhaliza, Muin, Robby Rosandi,Achmad Faozi, Jakariya Irfansyah, Kamaludin) dengan dalih sudah habis masakontrak kerjanya;8 Sesuai Pasal 155 ayat 2 (dua) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tuntutanpara Penggugat (Indro Saputro,Rono Ramuji

Rono Ramuji PRINTING 08 AGUSTUS 2011 20123 Bosin Saputra PRINTING 13 NOVEMBER 2012 20124 Sindi Wulan QC 06 SEPTEMBER 2011 2012Oktaria5 Ujang Ade PRINTING 05 OKTOBER 2012 2012 6 Rudy Harto QC 24 JULI 2011 20127 Kartini QC 06 SEPTEMBER 2011 20128 Dedi Maulana PRINTING 22 FEBRUARI 2011 20129 Didin Wahyudin QC 19 FEBRUARI 2010 201210 Achmad Paozi PRINTING 06 APRIL 2012 201211 Ridwan Santoso QC 13 JANUARI 2012 201212 Sri Yanah QC 22 SEPEMBER 2011 201213 Candik Muhamad PRINTING 26 JUNI 2010 201214 Ikat

Mirae Indonesia dan Pengurus Pusat Federasi Perjuangan BuruhJabodetabek , namun dalam perundingan tersebut tidak ada kesepakatan(Deadlock);Bahwa pada tanggal 27 Februari 2013 para Penggugat yang bernama: IndroSaputro, Rono Ramuji, Bosin Saputra, Sindy Wulan Oktaria, Rudy Harto,Kartini, Dedi Maulana, Didin Wahyudin, Ridwan Santoso, Ikat Sugiarto tidak18192021222324boleh lagi masuk kerja oleh Tergugat, bahkan Tergugat menyewa preman untukmenghadang para Penggugat;Bahwa pada tanggal 28 Februari 2013

Mirae Indonesia dengan Rono Ramuji tertanggal 21 November 2012;3 T 10 : Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara Daelami Sani Mukti, S.H.,Selalu HRD PT. Mirae Indonesia dengan Sindi Wulan 0 tertanggal 21 November 2012;4 T 12 : Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara Daelami Sani Mukti, S.H.,Selalu HRD PT. Mirae Indonesia dengan Rudi Harto tertanggal 21 November 2012.5 T 14: Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara Daelami Sani Mukti, S.H.,Selalu HRD PT.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3315161807075131, tangggal : 20022014, atasnama kepala keluarga : RAMUJI yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan danpencatatan sipil Kab. Grobogan, .0....... cee ceeeeeceeceeceeeeeceeceeeeteceeeaaees (diberi tanda P1) ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 481/7/X1/1996 tanggal 3111996 atas nama: RAMUJI dan SUMINAH, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Godong, Kab. C50) 015 (diberi tanda P2) ;3.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 445.4/694/IX/2016, tangggal : 21092016, atasnama: RAMUJI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumurgede, Kec. Godong, Kab.1 C50) 0015 (diberi tanda P5) ;6. Fotocopy Surat Surat Keterangan Kesalahan Penulisan Ijazah/STTB Nomor422.1/191/2015, tangggal : 882016, atas nama: MUHAMMAD FAIZIN yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPN2 Gubug, Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama JARMI BINTI KASAM, untuk menikah dengan calon suaminya bernama KASDAN BIN RAMUJI;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban memeriksa perkara ini, dan menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (JARMI BINT KASAM) dengan calon suaminya namaKASDAN BIN RAMUJI;Penetapan Nomor 453/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 3 dari 19 hal.3

sejak 5 bulan yang lalu, dan hubungankeduanya sudah sangat erat sehingga tidak sanggup lagi menundaperkawinanya karena takut terjadi halhal yang tidak diinginkan.Penetapan Nomor 453/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 5 dari 19 hal.Bahwa, sejak 3 bulan yang lalu anak kandung para Pemohon sudahdilamar KASDAN BIN RAMUJI dan para Pemohon menerima dengan baiklamaran tersebut.Bahwa, Anak Kandung para Pemohon sudah mantap untuk menikahdengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik.Bahwa, anak

kandung para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga menghadirkan calonsuami anak kandung para Pemohon bernama KASDAN BIN RAMUJI umur 21tahun 11bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Kanoman, RT.01, RW.04, Desa Wolutengah, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami anak kandung para Pemohon tersebut di mukapersidangan

, dan orangtua calon istri sudah menerima denganbaik lamaran tersebut.Bahwa orangtua calon suami anak para Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan anaknya menikah dengan anak kandung para Pemohon bernamaKASDAN BIN RAMUJI;Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon dengan anakkandung para Pemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atau Sesusuanyang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa calon suami anak kandung para Pemohon bekerja sebagaiPetani dengan penghasilan sejumlah Rp. 3.000.000

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama JARMIBINTI KASAM, untuk menikah dengan calon suaminya bernama KASDANBIN RAMUJI;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Syawal 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.

WARSIDI Ketua Kelompok Tani Muji Rahayu ; 1 (satu) buah buku catatan kelompok tani Tani ALAM LESTARI ; 1 (satu) lembar Foto Copy Rekening BRI nomor : 6565-01-0046443-53-9 atas nama Kelompok Tani Alam Lestari ; Dikembalikan kepada RAMUJI Ketua Kelompok Tani Alam Lestari ; 1 (satu) lembar kertas yang berisi catatan pemberian uang kepada Terdakwa CUCUK WIDODO ; 1 (satu) lembar Foto Copy Rekening BRI nomor : 6565-01-005698-53-7 atas nama Kelompok Tani Tunas Harapan ; Dikembalikan kepada

WARSIDI Ketua KelompokTani Muji Rahayu ;1 (satu) buah buku catatan kelompok tani Tani ALAM LESTARI ;1 (satu) lembar Foto Copy Rekening BRI nomor : 6565010046443539 atas namaKelompok Tani Alam Lestari ; Dikembalikan kepada RAMUJI Ketua Kelompok TaniAlam Lestari ;1 (satu) lembar kertas yang berisi catatan pemberian uang kepada Terdakwa CUCUKWIDODO ;1 (satu) lembar Foto Copy Rekening BRI nomor : 656501005698537 atas namaKelompok Tani Tunas Harapan ; Dikembalikan kepada DIAH SISWITANINGRAHAYU Ketua Kelompok

(empat juta rupiah) tersebut telah dikembalikan kepada saksipada tanggal 15 Maret 2012 ; Atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan tidak benar, karena Terdakwa tidak pernah memintabagian dari dana puso, namun Terdakwa diberi oleh Ketua Kelompok Tanisehingga terdakwa menerimanya, dan uang tersebut telah Terdakwakembalikan ;Saksi RAMUJI :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan dalam BAP Penyidik adalah benar semua ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa

Warsidi dan Ramuji masih dibawaholeh Terdakwa CUCUK WIDODO, SH Bin MUJAYIN HS ;Bhawa pengembalian uang dari Terdakwa CUCUK WIDODO, SH Bin MUJAYIN HSkepada Rakimo, Abdul Rahman, Trisdarno, A.Ma, Diah Siswitaning Rahayu,dibuktikan dengan tanda penerimaan berupa KwitansiKwitansi yaituKwitansi ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukumfakta hukum tersebut ditas, apakahperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umumdan akan dipertimbangkan sebagaimana berikut ini ;

WARSIDI (Ketua Kelompok Tani MUJIRAHAYU), sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari RAMUJI (KetuaKelompok Tani ALAM LESTARI) dan sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dari ABDUL RAHMAN (Ketua Kelompok Tani MAKMUR) tidak diakuioleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena penerimaan uang dari H. Warsidi (Ketua Kelompok Tani MujiRahayu), dari Ramuji (Ketua Kelompok Alam Lestari) dan dari Abdul Rohman (KetuaKelompok Makmur) tidak diakui oleh Terdakwa, sedangkan kesaksian H.

TrisdarnoA.Ma., (Ketua Kelompok) ;Kelompok Tani Tunas Harapan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang diserahkanoleh Abdul Rahman (Ketua Kelompok) yang dititipkan melalui Pak Rakimo (Ketua KelompokTani Sekar Cendani) pada bulan Nopember 2011 dirumah Rakimo ;Kelompok Tani Alam Lestari sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)yang diserahkan dirumah Terdakwa CUCUK WIDODO, SH Bin MUJAYIN HS., diDesa Montong Sekar pada bulan Nopember 2011 oleh Ramuji (KetuaKelompok) ;Kelompok Tani Muji Rahayu,

sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan merekaTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekitar Jam 16.00Wib, bertempat di depot Pasir Desa Panjunan Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, Tersangka telah ditangkap oleh PetugasKepolisian karena melakukan permainan judi jenis Joker Bantingbersama SLAMET, RAMUJI

Bahwa permainan judi dengan menggunakan kartu remi jenis JokerBanting tersebut bersifat untunguntungan karena setiap pemain tidakpasti mendapat kartu yang bagus dan tidak pasti menang, serta paraTerdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenangnonno== Perbuatan para Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP.Atau Kedua :manmane Bahwa Terdakwa SAMSUL HADI Bin KASNARI bersama denganSLAMET, RAMUJI dan MUHYIDIN (ketiganya belum tertangkap

Ramuji dan sdr.

:ceeseeceeeeeeeeececeeeeeeeteeeeeees Bahwa setelah menikah siri dengan Ramuji, Pemohon mempunyai 2 orang anak, yangpertama bernama Delvy Astika Putri dan yang kedua bernama Mochamad Khoirul e Bahwa anak Pemohon yang bernama Mochamad Khoirul Fahmi belum mempunyai AktaKelahirany oc... ccccccsssssscsccccccccsssscscsccscccseessssesccscsssessuuecsccsscsseuueuesesccssssseueenensse Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus Akte Kelahiran MochamadKhoirul Fahmi; wi... cece ccccccsssseecccccccccessssscscccscesessscsesscssseseessesesesesceeeesAtas

Pahlawan TI RT.030 RW.006 KelurahanSidokumpul Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo; .........eccceesecseneeeeeececseeeeeeteeeenaes Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ramuji tetapi tidak mempunyai Akte Perkawinankarena hanya menikah Secara SI15 .........

:eeesceeeseceeseeeeeeeeeeceseceeeneeeeneeeenneeeese Bahwa dalam perkawinan sirinya dengan Ramuji, Pemohon mempunyai 2 orang anak,yang pertama bernama Delvy Astikak Putri dan yang kedua bernama Mochamad KhoirulFahim; ....ccccccc cece ccecsssscecccccccccssssssscsccccccseesssssesccceceseusessssscsccssseaeessacsceccsesseeeaenensse Bahwa anak Pemohon yang pertama sudah mempunyai akte kelahiran sedangkan anakyang kedua belum mempunyai akte kelahirany ......... eee eee eeseceseceeeeeeeeecnaecnseenseeenneese

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (RUSMI UTAMI Binti RAMUJI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama RONI Bin SAERAN) ;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

dilangsungkan baik itumengenai faktor pendidikan, kesehatan, sosial, ekonomi, maupun psikologisnyaagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama RUSMI UTAMI Binti RAMUJI

hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama RONI Bin SAERAN, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan sd,pekerjaan Buruh Pabrik, alamat Dusun Awar Awar, RT. 01, RW. 02, DesaTasikharjo, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban Jawa Timur., memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon; Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama RUSMIUTAMI Binti RAMUJI

RAMUJI, NIK:3523122707770001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokop! Kartu Tanda Penduduk An.

Nomor. 300/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 15 dari 17 HalArtinya: menolak kerusakan lebih didahulukan daripada merath kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon sebagaimana petitumnomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkandengan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama RUSMI UTAMI Binti RAMUJI untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama RONI Bin SAERAN;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon tersebuttermasuk bidang perkawinan, maka

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(RUSMI UTAMI Binti RAMUJI) untuk menikah dengan calon suaminyabernama RONI Bin SAERAN) ;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 25 Mel2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13 Syawwal 1442 Hijnyah, olehkami SLAMET, S.Ag.

- Sebelah Selatan : Isro

- Sebelah Barat : Jalan Raya

- Sebelah Timur : Ramuji

Sebidang tanah seluas kurang lebin 208 m2 didesa BejiRt.01 Rw.01 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Ramuji Sebelah Selatan: IsroHal.2dari20Hal.Put.Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.Ba Sebelah Barat : Jalan Raya Sebelah Timur : Ramujib. Sebidang tanah di Desa Beji seluas kurang lebih 1.075 m2yang diterletak di Desa Beji Rt.01 Rw.01, KecamatanPandanarum, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Perhutani Sebelah Selatan :Akso Sebelah Barat : Jiman Sebelah Timur : DalimanC.

Sebidang tanah seluas kurang lebin 208 m2 berikut didesa BejiRt.01 Rw.01 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Ramuji Sebelah Selatan: Isro Sebelah Barat : Jalan Raya Sebelah Timur : Ramujib. Sebidang tanah di Desa Beji seluas kurang lebih 1.075 m2 yangditerletak di Desa Beji Rt.01 Rw.01, Kecamatan Pandanarum, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Perhutani Sebelah Selatan :Akso Sebelah Barat : Jiman Sebelah Timur :DalimanC.

Sebidang tanah seluas kurang lebih 208 m2 didesa BejiRt.01 Rw.01 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Ramuji Sebelah Selatan : Isro Sebelah Barat : Jalan Raya Sebelah Timur : Ramujib. Sebidang tanah di Desa Beji seluas kurang lebih 1.075 m2yang diterletak di Desa Beji Rt.O1 Rw.01, KecamatanPandanarum, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Perhutani Sebelah Selatan :Akso Sebelah Barat : Jiman Sebelah Timur : DalimanC.

Menetapkan harta berupa :Hal.17dari20Hal.Put.Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.Ba2.1 Sebidang tanah seluas kurang lebih 208 m2 didesaBeji Rt.01 Rw.01 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Ramuji Sebelah Selatan : Isro Sebelah Barat : Jalan Raya Sebelah Timur : Ramuji2.2 Sebidang tanah di Desa Beji seluas kurang lebih1.075 m2 yang diterletak di Desa Beji RtO1 Rw.01,Kecamatan Pandanarum, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Perhutani Sebelah Selatan : Akso Sebelah Barat : Jiman Sebelah

Memberi izin kepada Pemohon (Ramuji bin Sueb) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suyati binti Supar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampel dan Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor 2119/Pdt.G/2015/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara permohonan Cerai Talak antara :Ramuji bin Sueb, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Parkir, tempat tinggal di Dusun Tegal Polo RT.006 RW.003Desa Sumbersari Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon;"

Memberi ijin kepada Pemohon (Ramuji bin Sueb) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Suyati binti Supar) di hadapan sidang PengadilanAgama Kendal;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ramuji, bermaterai cukup,setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masih berlaku, olehHakim Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 045/20/IX/2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sumbersari Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendaltanggal 05 Oktober 2015, oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksisaksi :1.

Memberi izin kepada Pemohon (Ramuji bin Sueb) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Suyati binti Supar) di hadapan sidangPengadilan Agama Kendal;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngampel dan Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendaluntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NIA RIDA AYU OCTAVIA binti MULYADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama RAMUJI bin SARUMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NIA RIDA AYU OCTAVIAA binti MULYADI;Tanggal lahir : 22 April 2000 (umur 15 tahun, 9 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Tengo RT.2 RW. 7 Desa KemiriKecamatan Jabung Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : RAMUJI bin SARUMAN;Umur > 22 Juni 1993, (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediamandi : Dusun Tengo RI.8 RW. 7 Desa KemiriKecamatan Jabung Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 3 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama RAMUJI

suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah kandungcalon suami anak Pemohon bernama SARUMAN bin KARDI, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah kandung calon suamianak Pemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(NA RIDA AYU OCTAVIA binti MULYADI) dengan anaknya bernama(RAMUJI

Bahwa anak Pemohon bernama NIA RIDA AYU OCTAVIA binti MULYADI,umur 15 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama RAMUJI bin SARUMAN sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanyakini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NIA RIDA AYUOCTAVIA binti MULYADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama RAMUJI bin SARUMAN;halaman 11 dari13 halaman, Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mig3.

ZAENAL ARIFIN Bin RAMUJI dan Terdakwa II. MOCH. ABDULLAH RAHMANSYAH Als. ERSA Bin ABDUL MANAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;

ZAENAL ARIFIN Bin RAMUJI dan Terdakwa II. MOCH. ABDULLAH RAHMANSYAH Als.

Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
1.ZAENAL ARIFIN BIN RAMUJI
2.MOCH ABDULLAH RAHMANSYAH Als ERSA BIN ABDUL MANAN