MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RAMUJI Bin SANMARIYO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

2.Margono, S.H
Terdakwa:
RAMUJI bin SANMARIYO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramuji bin Yahya D) dengan Pemohon II (Saripah Aini binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2002 yang dilaksanakan di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari.

Alex Siswandi bin Ramuji, lahir pada tanggal 12 Agustus 2004;b. M. Rizal bin Ramuji, lahir pada tanggal 03 Juli 2013;c. Nando bin Ramuji;Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat disebabkan Pemohon dan Pemohon II tidak mampumembayar administrasi pernikahan; Him. 2 dari 16 hlm. Penetapan No. 48 /Pdt.P/2020/PA.MblI9.

Alex Siswandi bin Ramuji, tanggal lahir 28 Oktober1998.2. M. Rizal bin Ramuji, tanggal lahir 12 Februari 2000.3. Nando bin Ramuji tanggal lahir 24 Desember 2019 Him. 4 dari 16 him.

Alex Siswandi bin Ramuji lahir tanggal 12 Agustus 20042. M. Rizal bin Ramuji lahir tanggal 3 Juli 20133.

Nando bin Ramuji lahir tanggal 24 Desember 2019Bahwa alasan para Pemohon tidak mencatatkan pernikahannya dahuluPemohon dan Pemohon II telah mengurus persyaratan pernikahan,namun tidak di serahkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) ke KantorUrusan Agama setempat;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan perkara ini untuk untukmendapatkan penetapan Kutipan Akta Nikah sebagai alasan hukum buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa selain keterangan yang telah disebutkan di atas,Majelis Hakim

Unit Susukan
Tergugat:
1.SLAMET RAMUJI
2.WINARSIH

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon suami isteri KASWANDI dan SITI SUKARMI, terhadap seorang anak laki-laki bemama SELAMET WAHYU RAHARJO, lahir di Kudus,pada tanggal 8 Januari 2005, anak dari pasangan suami isteri RAMUJI danKARMINAH; 3. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sebesar Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

mengajukan hal hal sebagaiberikut:1 Bahwa para pemohon adalah suami isteri menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati, Kabupaten Kudus, pada tanggal 27 Juni 1992, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. 170/110/VI/92 dan dari pernikahan tersebut hinggasaat ini tidak dilahirkan anak; Bahwa karena dalam pernikahan tersebut tidak dilahirkan anak, maka parapemohon telah mengangkat anak, seorang anak lakilaki bemamaSELAMET WAHYU RAHARJO, lahir di Kudus, pada tanggal 8 Januari2005, anak dari pasangan suami isteri RAMUJI

Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, para pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa permohonan parapemohon dengan menjatuhkan penetapannya sebagai berikut: 1 Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan olehpara pemohon suami isteri KASWANDI dan SITI SUKARMI,terhadap seorang anak lakilaki bernama SELAMET WAHYURAHARIJO, lahir di Kudus, pada tanggal 8 Januari 2005, anak daripasangan suami isteri RAMUJI

Foto copy Kartu Penduduk Republik Indonesia atas nama :e Siti Sukarmi, alamat Krajan Lor Rt. 006/Rw.003 Desa JepangPakis, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus ;e Kaswandi, alamat Krajan Lor Rt. 006/Rw.003 Desa Jepang Pakis, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus; Ramuji, alamat Panjunan Wetan Rt. 07/Rw. 01 Desa Panjunan, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus ; Karminah, alamat Panjunan Wetan Rt. 07/Rw. 01 Desa Panjunan,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus; Selanjutnya diberi tanda...... eee sseneesesseeeseseeeesseseeecaeeeees

Kudus, tertanggal 24 Juli 2009,Nomor: = KK.11..19.02/PW.01/47/2009 atas nama Ramuji danKarminaly........cccccccccccescecesccessscecsscecesceessseccsececsssesesseeeeeeenseesesseeenes bukti iP.5;Foto copy Surat Kelahiran No.42/JP/7/2009, atas nama anak Selamet WahyuRaharjo, lahir pada tanggal 8 Januari 2005, anak dari Karminah dan Ramuji,yang dikeluarkan Kepala Desa Jepang Pakis tertanggal 13 Juli 2009,selanjuthya diber tan?

scsiserreenwomnwenneeeunmemnmans bukti P. 6;Surat Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal 23 Juli 2009, yang dibuat danditandatangani oleh Ramuji dan Karminah, sebagai pihak I yangmenyerahkan anak serta Kaswandi dan Siti Sukarmi sebagai pihak ke II yangMOENETIMA ANAK, oo. ce ceceseceeeeeseseccessscecessesesescssssseecsessessesseasess bukti P. 7;Surat Pernyataan yang dibuat oleh Kaswandi dan Siti Sukarmi,tertanggal 23 Juli 2009)... eee cess cseeeeeeceeeetseeenseseeeenseneeees bukti P. 8;Surat bukti

dan membantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial,kesehatan anak para Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon.Bahwa, di muka persidangan para Pemohon telah menghadirkananaknya bernama AYU NADILA Binti NGATENO , Tuban, 12 09 2002 (18tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Dusun Juwet, RT. 03, RW. 07, Desa Magersari, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, anak para Pemohon sudah kenal dan mengenal denganDOLIMIN Bin RAMUJI

sejak 3 (bulan)tahun 4 (empat) bulan yang lalu;Penetapan, Nomor 737/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 5 dari 19 halBahwa, sejak 1 bulan yang lalu anak para Pemohon sudah dilamarDOLIMIN Bin RAMUJI dan orang tua para Pemohon menerima denganbaik lamaran tersebut;Bahwa, anak para Pemohon sudah mantap untuk menikah denganlakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik;Bahwa, anak para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan

pernikahan;Bahwa, anak para Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selaindengan calon suami anak para Pemohon tersebut ;Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga telah menghadirkancalon suami anak para Pemohon bernama DOLIMIN Bin RAMUJI, Tuban,Tuban, 04091992 ( 28 tahun ), agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi,tempat tinggal di Dusun Sumberjo, RT. 10, RW. 03, Desa Maindu,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah

BINPenetapan, Nomor 737/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 6 dari 19 halWAJIB umur 71 tahun, Pekerjaan Pedagang, Dusun Talangkembar, RT.013, RW. 005, Desa Talangkembar, Kecamatan Montong, KabupatenTuban Jawa Timur memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sejak 9 bulan yang lalu kenaldengan anak para Pemohon bernama AYU NADILA Binti NGATENO ;Bahwa, sejak 3 bulan yang lalu calon suami anak para Pemohonbernama DOLIMIN Bin RAMUJI telah melamar AYU NADILA BintiNGATENO dan orangtua

RAMUJI, No3523100803063875 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 17112016 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.10 dan paraf;11. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Riyono bin Ramuji dan terdakwa 2.

Penuntut Umum:
HENDRA SH
Terdakwa:
1.RIYONO Bin RAMUJI
2.SUTRISNO Bin JOYO KUNTING

Kebumen dan kadangterdakwa mangkal di warung milik saksi Ramuji di Desa Grogolbeningsari Rt. 03 Rw.01 Kec. Petanahan Kab. Kebumen ;Bahwa pembeli yang datang menemui terdakwa, kemudian menyebutkan nomor togelHongkong yang akan dibelinya, kemudian nomor tersebut akan terdakwa tulis padaselembar kertas, kemudian pada sekitar pukul 20.00 Wib, terdakwa menyetorkanrekapan nomor togel Hongkong yang sudah terjual beserta uang hasil penjualanterdakwa kepada Sdr.

Kebumen dan kadangterdakwa mangkal di warung milik saksi Ramuji di Desa Grogolbeningsari Rt. 03 Rw. 01Kec. Petanahan Kab. Kebumen ;Bahwa benar pembeli yang datang menemui terdakwa, kemudian menyebutkan nomortogel Hongkong yang akan dibelinya, kemudian nomor tersebut akan terdakwa tulis padaselembar kertas, lalu pada sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa menyetorkan rekapannomor togel Hongkong yang sudah terjual beserta uang hasil penjualan terdakwa kepadaSdr.

Unsur : Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu persahaan untuk itu :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan,maka benar pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 sekitar pukul 19.30 Wib, bertempat di teraswarung milik saksi Ramuji di Desa Grogolbeningsari Rt. 03 Rw. 01 Kec.

Unsur : Dengan sengaja mengadakan atau memheri kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan,maka benar pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 sekitar pukul 19.30 Wib, bertempat di teraswarung milik saksi Ramuji di Desa Grogolbeningsari Rt. 03 Rw. 01 Kec.

Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
CARRY DITYA SANUR Alias TORONG Bin DIDIK AGUS RAMUJI

putusan provisi dari Para Penggugat untuk seluruhnya;DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA-Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;-Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu yang diterapkan Tergugat kepada Para Penggugat adalah batal demi hukum;-Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Para Penggugat pada Tergugat berubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu terhitung sejak tanggal 1 Desember 2012 untuk Indro Saputro, Rono Ramuji

, Arifin, Emi Nurhaliza, Muin, Robby Rosandi, Achmad Faozi, Jakariya Irfansyah, Kamaludin, Rohmat, Mastam, Anwar Fuadi, Mastiri, dan sejak tanggal 15 Desember 2012 untuk Bosin Saputra dan Ujang Ade, dan sejak tanggal 5 Januari 2013 untuk Cecep Saepudin dan Didi Rosandi;-Menyatakan pemutusan hubungan kerja atas berakhirnya masa Perjanjian Kerja Waktu Tertentu yang dinyatakan atau dilakukan Tergugat kepada 33 (tiga puluh tiga) orang diantara Para Penggugat yang bernama Indro Saputro, Rono Ramuji

Wahyudin, Ridwan Santoso, Ikat Sugiarto, Ujang Ade, Didi Rosadi, Cecep Saepudin, Endra, Aji Suwaji, Yonggi, Anan Budiman, Amid Taryana, Sri Yanah, Candik Muhammad, Joni, Iim Supian, Junengsih, Danu Miharja, Kamaludin, Ahmad Zaeni, Arifin, Emi Nurhaliza, Muin, Robby Rosandi, Achmad Faozi, Jakariya Irfansyah dan Kamaludin adalah batal demi hukum;-Memerintahkan ----------------63( 63 )-Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali Para Penggugat yang bernama Indro Saputro, Rono Ramuji

, Robby Rosandi, Achmad Faozi, Jakariya Irfansyah dan Kamaludin pada posisi semula;-Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah 33 (tiga puluh tiga) orang diantara Para Penggugat, yang oleh Tergugat sudah dinyatakan putus hubungan kerjanya dari Tergugat karena berakhirnya masa PKWT, dengan besaran dan perincian sebagai berikut:-untuk Para Penggugat yang dinyatakan masa PKWT atau kontraknya berakhir tanggal 28 Februari 2013 sebanyak 10 (sepuluh) orang masing-masing bernama Indro Saputro, Rono Ramuji

AMID TARYANA; RONO RAMUJI; BOSIN SAPUTRA; SINDY WULAN OKTARI; UJANG ADE, DKK; L A W A N; PT. MIRAE INDONESIA;

Sesuai pasal 155 ayat 2 (dua) Undangundang No.13Tahun 2003 tuntutan PARA PENGGUGAT (IndroSaputro,Rono Ramuji, Bosin Saputra, Sindy WulanOktaria, Rudy Harto, Kartini, Dedi Maulana, DidinWahyudin, Ridwan Santoso , Ikat Sugiarto, ujang ade,Didi rosadi, Cecep saepudin, Endra, Aji suwaji,Yonggi, Anan Budiman, Amid taryana, Sri yanah, CandikMuhammad, Joni, Iim supian, Junengsih, Danu Miharja,Kamaludin, Ahmad Zaeni , Arifin, Emi Nurhaliza,Mu in, Robby Rosandi AchmadFaozi, Jakariya, ~~~~~ 12Faozi, Jakariya

Bahwa, mengingat hingga gugatan ini diajukanTergugat tidak membayarkan upah dan hakhak lainkepada 33 orang diantara PARA PENGGUGAT.Namanama berikut:Indro Saputro,Rono Ramuji, Bosin Saputra, Sindy WulanOktaria, Rudy Harto, Kartini, Dedi Maulana, DidinWahyudin, Ridwan Santoso , Ikat Sugiarto, ujang ade,Didi rosadi, Cecep saepudin, Endra, Aji suwaji,Yongki, Anan Budiman, Amid taryana, Sri yanah, CandikMuhammad, Joni, lIim supian, Junengsih, Danu Miharja,Kamaludin, Ahmad Zaeni , Arifin, Emi Nurhaliza

MIRAE INDONESIA dan PengurusPusat Federasi Perjuangan Buruh Jabodetabek , namundalam perundingan tersebut tidak ada kesepakatan(DEADLOCK) .Tis Bahwa pada tanggal 27 #=Februari 2013 ##PARAPENGGUGAT yang bernama : Indro Saputro,Rono Ramuji,Bosin Saputra, Sindy Wulan Oktaria, Rudy Harto,Kartini, Dedi Maulana, Didin Wahyudin, Ridwan Santoso, iIkat Sugiarto tidak boleh lagi masuk kerja olehTERGUGAT, bahkan tergugat menyewa preman untukmenghadang PARA PENGGUGAT18.

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2013 TERGUGATmelakukan Pemutusan Hubungan kerja kepada PARAPENGGUGAT yang bernama : Indro Saputro,Rono Ramuji,Bosin Saputra, Sindy Wulan Oktaria, Rudy Harto,Kartini, Dedi Maulana, Didin Wahyudin, Ridwan Santoso, ikat Sugiarto) dengan dalih Habis Kontrak akantetapi PARAPENGGUGAT tetap datang ke tempat TERGUGAT untukmelakukan kewajibannya sebagai pekerja, tapi TERGUGATmelarangnya dan menyewa preman untuk mengusir PARAPENGGUGAT19.

Mirae Indonesiadengan Rono Ramuji tertanggal 21 November 2012.Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara DaelamiSani Mukti, SH. Selalu HRD PT. Mirae Indonesiadengan Bosin Saputra tertanggal 3 Desember 2012.Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara DaelamiSani Mukti, SH. Selalu HRD PT. Mirae Indonesiadengan Sindi Wulan O tertanggal 21 November 2012.TTTTT1112131415Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara DaelamiSani Mukti, SH. Selalu HRD PT.

Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
CARRY DITYA SANUR Alias TORONG Bin DIDIK AGUS RAMUJI

Menyatakan terdakwa CARRY DITYA SANUR Alias TORONG Bin DIDIKAGUS RAMUJI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(2) UU Republik Indonesia No. 35 tahun dalam Dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CARRY DITYA SANUR AliasTORONG Bin DIDIK AGUS RAMUJI dengan pidana pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun, ditahan dan denda Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupian) subsider 2 bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ;3.

terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN YykKESATUBahwa terdakwa CARRY DITYA SANUR Alias TORONG Bin DIDIKAGUS RAMUJI

terdaftar dalam GOLONGAN (satu) No. urut61 lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Sisa barang bukti berupa 6 bungkus shabu dengan berat 27,33 gr,35,02 gr, 29,25 gr, 32,52 gr, 30,71 gr dan 27,85 gr dibungkus plastic distaples dan dilak segel bertuliskan BLKY .Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(2) UU Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa CARRY DITYA SANUR Alias TORONG Bin DIDIKAGUS RAMUJI

Menyatakan Terdakwa CARRY DITYA SANUR Alias TORONG Bin DIDIKAGUS RAMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (lima) gram2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Yykok6.