Menetapkan nama KRISDAYANTI YUSUF sebagaimana nama yang tercantum dalam KARTU INDONESIA SEHAT (KIS), KARTU KELUARGA SEJAHTERA (KKS) dan Buku Raport Sekolah ditetapkan sebagai nama anak Para Pemohon yang sah menurut hukum;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo untuk segera mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan, Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Gorontalo agar melaksanakan isi Penetapan ini sebagaimana mestinya; 5.

Nomor 347/20/III/1997;Bahwa anak ke 2 (dua) para Pemohon yang diberi nama Maryam Yusuf, jenis kelaminperempuanyang dilahirkan di Gorontalo pada tanggal 13 Juli 2002, anak dari orang tuayang bernama Arfan Yusuf dan Wensi Abdullah, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor :7571LT260220140002;Bahwa atas keinginan Para Pemohon, saat ini Para Pemohon bermaksud untukmengubah nama anak Para Pemohon dari Maryam Yusuf menjadi Krisdayanti Yusuf.Hal ini, dengan alasan karena disesuaikan dengan identitas anak dalam raport

puladicocokan dengan aslinya serta diberi Materai cukup, sehingga dapat dijadikan sebagai buktisah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu TESUI ABDULLAH dan TESTIN ABDULLAH, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknyamemberikan keterangan yang sama bahwa Para Pemohon benar memiliki anak perempuan yangsejak lahir bernama Krisdayanti Yusuf sebagaimana tercantum dalam buku Raport

Hal ini, dengan alasan karenadisesuaikan dengan identitas anak dalam raport sekolah, Kartu Indonesia Sehat (KIS), KartuIndonesia Pintar (KIP).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan baik daripengakuan Para Pemohon dalam permohonannya maupun keterangan Para Pemohon dan saksisaksi serta bukti surat P1 s/d P5 dan P8 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan AktaNikah, Kutipan Akte Kelahiran, Kartu Keluarga (KK) dan Buku Rapor Sekolah, telahmembuktikan bahwa Para Pemohon

Gorontalo, pada tanggal 13 Juli 2002;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah menyerahkan bukti surat yaitu buktisurat P1 s/d P8 kesemuanya membuktikan bahwa terdapat sejumlah perbedaan penulisan namaanak Para PEMOHON, dalam dalam bukti P 4 dan P 5 berupa Kutipan Akte Kelahiran yangterbit tahun 2013 dan Kartu Keluarga Para Pemohon yang terbit tahun 2015 tercantum namaMaryam Yusuf, sedangkan pada bukti surat P 6 s/d P8 berupa KARTU INDONESIASEHAT (KIS), KARTU KELUARGA SEJAHTERA (KKS) dan Buku Raport

bukan diurus langsung oleh Para Pemohon, sehinggademi adanya kepastian hukum penulisan nama anak Para Pemohon, maka hakim berpendapatkeinginan Para Pemohon untuk memperbaiki, membetulkan atau mengganti penulisan namadepan dari yang sebelumnya bernama MARYAM YUSUF menjadi KRISDAYANTI YUSUF,dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa tulisan nama KRISDAYANTI YUSUF sebagaimana nama yangtercantum dalam bukti surat P6 sampai dengan P8 berupa KARTU INDONESIA SEHAT(KIS), KARTU KELUARGA SEJAHTERA (KKS) dan Buku Raport

c. 1 (satu) lembar Surat Danrem 151/Binaiya Nomor R/565/X/2016 tanggal 25 Oktober 2016 tentang Permohonan Bantuan Pencarian dan Penangkapan Orang.d. 1 (satu) lembar foto copi Agenda Korp Raport yang telah dilegalisir dan ditandatangani oleh Letkol Inf Imam Kanafi, S.Sos., NRP 11000028700176 selaku Kasi Pers Korem 151/Binaiya yang berisi bahwa Terdakwa telah melakukan korp raport pada tanggal 10 Oktober 2016.

Bahwa pada awal bulan Oktober 2016, Saksi1 (Serka AgungPrasetyo) dan Saksi2 (Serka Ismail) melihat Terdakwa datang keStaf Pers Korem 151/Binaiya untuk Korps Raport dan menghadapKasrem 151/Binaiya a.n.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada awal bulan Oktober2016 pada saat Terdakwa datang Korp Raport di Korem151/Binaiyadan tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa awal bulan Oktober 2016pada saat Terdakwa datang Korp Raport di Korem 151/Binaiya dandengan Terdakwa Saksi tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa berdasarkan Surat Perintah dari PangdamXVVPattimura Nomor : Sprin/3406/IX/2016 tanggal 29 September2016, pada awal bulan Oktober 2016 Terdakwa datang ke Staf PersKorem 151/Binaiya untuk melaksanakan Korp Raport. SelanjutnyaTerdakwa menghadap Kasrem 151/Binaiya a.n.

,NRP 11000028700176 selaku Kasi Pers Korem 151/Binaiya berisiTerdakwa melakukan Korp Raport pada tanggal 10 Oktober 2016.Bahwa dalam persidangan Oditur Militer mengajukan barang buktitambahan berupa 1 (satu) lembar foto copy agenda Korp Raportyang telah dilegalisir berisi Terdakwa melakukan Korp Raport padatanggal 10 Oktober 2016.Bahwa barang bukti tersebut di atas telah dibacakan dandiperlihatkan kepada Saksi1, Terdakwa dan Oditur Militer dipersidangan serta telah diterangkan sebagai barang bukti

tersebut, kuasa Pemohonmenyatarakan tetap pada permohonannya.Menimbang untuk menguatkan dalildalil permhonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat dan saksi sebagai berikut :Suratsurat :P1, berupa fotocopy surat kematian & PemakamanP2, berupa fotocopy Akta PerkawinanP3, berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk.P4, berupa fotocopy Akta KelahiranP5, berupa fotocopy Akta Kelahiran.P6, berupa fotocopy Surat Perincian Pengobatan.Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2021/PN Jkt.UtrP7, berupa fotocopy raport

sekolah.P8, berupa fotocopy raport sekolah.P9, berupa fotocopy raport sekolahP10, berupa fotocopy raport sekolahP11, berupa fotocopy raport sekolahP12, berupa fotocopy raport sekolahP13, berupa foto acara keluarga.Saksi Saksi :1.Hendra WijayaDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal para pemohon.Bahwa pemohon Lina Rasiman benar menikah dengan lakilaki bernamaWilly Sanjaya.Bahwa saksi tahu pernikahan Lina Rasiman dengan Willy Sanjayadilakukan secara adat, namun tidak tahu kapan

kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon, saksi adalahSuami Pemohon; Bahwa Pemohon bernama MULYANTI; Bahwa Saksi dan Pemohon tersebut telah menikah pada tanggal23 Juli 2000 dan pernikahannya telah dicatatkan di KUA KecamatanSambas; Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu bernama MEIYANTI YUNASARI dan YANUAR HESELFIRMANSYAH; Bahwa pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernamaYANUAR HESEL FIRMANSYAH,, tertulis adalah nama HESEL; Bahwa di Raport

SD, Raport TK dan ljazah TK anak pemohontersebut telah tertulis nama YANUAR HESEL FIRMANSYAH; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anaknya,yang semula bernama HESEL diganti menjadi YANUAR HESELFIRMANSYAH; Bahwa alasan Pemohon ingin mengganti nama anaknya menjadiYANUAR HESEL FIRMANSYAH karena ingin disesuaikan dengan yangtertulis di Kartu keluarga dan Raport Anak Pemohon; Bahwa mengenai penggantian nama Anak Pemohon tersebut,tidak ada keluarga yang keberatan; Bahwa nama YANUAR HESEL FIRMANSYAH

saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganPemohon, saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bernama MULYANTI;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Sbs Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama SUTIYO telahmenikah pada Tahun 2000; Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu bernama MEIYANTI YUNASARI dan YANUAR HESELFIRMANSYAH; Bahwa pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernamaYANUAR HESEL FIRMANSYAH,, tertulis adalah nama HESEL; Bahwa pada Raport

SD, Raport TK dan ljazah TK anak pemohontersebut telah tertulis nama YANUAR HESEL FIRMANSYAH; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anaknya,yang semula bernama HESEL diganti menjadi YANUAR HESELFIRMANSYAH; Bahwa alasan Pemohon ingin mengganti nama anaknya menjadiYANUAR HESEL FIRMANSYAH karena ingin disesuaikan dengan yangtertulis di Kartu kKeluarga dan Raport Anak Pemohon; Bahwa mengenai penggantian nama Anak Pemohon tersebut,tidak ada keluarga yang keberatan; Bahwa nama YANUAR HESEL FIRMANSYAH

saksisaksi dipersidangan yakni saksi SUTIYO dan saksi MUHAMMAD SUHIR yangmenerangkan bahwa para saksi kenal dengan pemohon di mana para saksitahu maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Anak Pemohon, dari nama semula HESEL diganti menjadiYANUAR HESEL FIRMANSYAH, sehingga seterusnya Pemohon dapatmenyebut Anak Pemohon dengan nama YANUAR HESEL FIRMANSYAH,dengan alasan bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama Anak Pemohontersebut dengan yang tertulis di Kartu keluarga dan Raport

g. 1 (Satu) Buku Raport SD (Sekolah Dasar) palsu A.n Sdr. Enriyano Husilang.h. 1 (Satu) Buku Raport SMP (Sekolah Menenga Pertama) palsu A.n Sdr. Enriyano Husilang.i. 1 (Satu) Buku Raport SMA (Sekolah Menengah Atas) palsu A.n Sdr. Enriyano Husilang.j. 32 (Tiga puluh dua) lembar resi pengiriman uang.k. 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Dinas Pendidikan dan Olah raga Propinsi Maluku Nomor : 420 / 196 / 2013 tanggal 18 Juni 2013.

Enriyano Husilang.g. 1 (Satu) Buku Raport SD (Sekolah Dasar) palsu A.n Sadr.Enriyano Husilang.h. 1 (Satu) Buku Raport SMP (Sekolah Menengah Pertama)palsu A.n Sdr. Enriyano Husilang.i. 1 (Satu) Buku Raport SMA (Sekolah Menengah Atas) palsuA.n Sdr.

SD,SMP dan SMA serta 3 (Tiga) buah buku raport yang dipalsukan atas namaSaksi3 di tempat kost milik Terdakwa yang beralamat di Jin.

Faizal Warga Desa Muna prov Sulawesi Tenggara.Bahwa Terdakwa memalsukan ljazah dan ketiga buku raport dengan caramenyiapkan blanko kosong dan buku raport yang masih kosong denganbentuk dan warna yang berbedabeda serta menggunakan pulpen dengantinta bermacammacam warna dan cap/stempel yang berbeda bentuksesuai dengan asal sekolah yang dipesan di Ambon Plaza kemudiansetelah Terdakwa membuat ijazah SD, SMP, dan SMA serta 3 (Tiga) buahbuku raport yang dipalsukan atas nama Saksi3 kemudian diserahkankepada

Enriyano Husilang.g. 1 (Satu) Buku Raport SD (Sekolah Dasar) palsu A.n Sdr. EnriyanoHusilang.h. 1 (Satu) Buku Raport SMP (Sekolah Menengah Pertama) palsu A.nSdr.

EnriyanoHusilang. 29 g. 1 (Satu) Buku Raport SD (Sekolah Dasar) palsu A.n Sdr. Enriyano Husilang.h. 1 (Satu) Buku Raport SMP (Sekolah Menenga Pertama) palsu A.n Sdr. EnriyanoHusilang.i. 1 (Satu) Buku Raport SMA (Sekolah Menengah Atas) palsu A.n Sdr.

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2010 Terdakwamelaksanakan Corp Raport Cuti ke Desa KoholifanoMuna Sulawesi Tenggara sampai dengan tanggal 29September 2010, selama melaksanakan cuti Terdakwamembantu). orang tua Terdakwa berkebun, kemudiansaat Terdakwa hendak pulang ke Jayapura, Terdakwasakit malaria dan berobat ke Puskesmas PasirPutih Kabupaten Muna, selanjutnya pihak Puskesmasmenyarankan Terdakwa istirahat selama 11(sebelas) hari.3.

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2010 Terdakwamelaksanakan Corp Raport Cuti ke Desa KoholifanoSaksiMuna Sulawesi Tenggara sampai dengan tanggal 29September 2010.3. Bahwa setelah batas waktu melaksanakan cutiyang telah diberikan satuan telah selesaiTerdakwa tidak segera kembali kekesatuan,Kemudian pada tanggal 15 Desember 2010 Terdakwakembali kekesatuannya RindamXVII / Cenderawasih.4.

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2010 Terdakwamelaksanakan Corp Raport Cuti ke Desa KoholifanoMuna Sulawesi Tenggara sampai dengan tanggal 29September 2010, selama melaksanakan cuti Terdakwamembantu) orang tua Terdakwa berkebun, kemudiansaat Terdakwa hendak pulang ke Jayapura, Terdakwasakit malaria dan berobat ke Puskesmas PasirPutin Kabupaten Muna, selanjutnya pihak Puskesmasmenyarankan Terdakwa istirahat selama 11(sebelas) hari.3.

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2010 Terdakwamelaksanakan Corp Raport Cuti ke Desa KoholifanoMuna Sulawesi Tenggara sampai dengan tanggal 29September 2010, selama melaksanakan cuti Terdakwamembantu). orang tua Terdakwa berkebun, kemudiansaat Terdakwa hendak pulang ke Jayapura, Terdakwasakit malaria dan berobat ke Puskesmas PasirPutin Kabupaten Muna, selanjutnya pihak Puskesmasmenyarankan Terdakwa istirahat selama 11(sebelas) hari.3.

Bahwa benar kemudian Serma Supriyantomemerintahkan untuk menghadap Letkol Inf TommySiagian (Dan Secata Rindam XVII / Cenderawasih),selanjutnya pada tanggal 17 Desember 2010Terdakwa Corp Raport masuk satuan.10.

BARU menjadi TANJUNG BARUBahwa alasan pemohon mengganti tempat lahir anak Pemohon tersebut untukmenyesuaikan di Raport Sekolah anak pemohon karena tidak bersesuaian dengan tempat lahirdi Akta kelahiran tertulis Tj.

Foto Copy Raport anak Pemohon, sudah di cocokan dengan aslinya diberi tanda (P.5).Menimbang, bahwa buktibukti Surat (P1) sampai dengan (P5) tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itudapat diterima sebagai bukti yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Barusedangkan pemohon ingin mengganti tempat lahirnya Tanjung Baru untukmenyesuaikan di Raport anak Pemohon.Bahwa benar Pemohon merupakan anak dari Sdr. Sunaryo dan bernama Wartina;.2.

Barusedangkan pemohon ingin mengganti tempat lahirnya Tanjung Baru untukmenyesuaikan di Raport anak Pemohon.Bahwa benar Pemohon merupakan anak dari Sdr. Sunaryo dan bernama Wartina;.Selanjutnya pemohon memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pembatalan akta kelahiran anakPemohon untuk mengganti tempat lahir anak pemohon karena di Akta kelahiran anakpemohon tertulis tempat lahirnya Tj.

Potocopy Raport anak Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja cq. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti tempat lahir anak Pemohon dariTj.

Bahwa pada saat Letkol Cku Hassan berangkattersebut belum mendapat ijin dari Irdam II/Swj,karena sesuai dari Buku Corp Raport Letkol CkuHassan baru diberikan ijin mulai hari Kamistanggal 1 April 2010 setelah Jam Kerja sampaidengan tanggal 4 April 2010.Menimbangds Bahwa sebelum ijin ke Jakarta Letkol CkuHassan mengajukan ijin secara resmi dengan mengisiCorp Raport dan/ setelahsetelah disetujui oleh Irdam II/Swj, kemudiandiberikan Surat Ijin Jalan NomorSlJ/388/111/2010 tanggal 31 Maret 2010.8.

Bahwa padatanggal 31 Maret 2010Terdakwa korps raport untuk minta ijin tidak masukkerja selama 1 (satu) hari yaitu) pada tanggal 1April 2010, karena tanggal 2 April nya hari libur,tanggal 3 dan 4 April adalah hari Sabtu dan Minggudalam rangka pulang ke Jakarta, walaupun dalamalasan dibuku Korps raport ditulis untuk mengurusSepeda motor dinas yang hilang tapi itu hanyasebagai alasan saja dan ternyata disposisi dariIrdam diijinkan setelah apel siang, ijin diberikanterhitung mulai tanggal 2 sampai dengan

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2010Terdakwa korps raport untuk minta ijin tidak masukkerja selama 1 (satu) hari yaitu) pada tanggal 1April 2010, karena tanggal 2 April nya hari libur,tanggal 3 dan 4 April adalah hari Sabtu dan Minggudalam rangka pulang ke Jakarta, walaupun dalamalasan dibuku Korps raport ditulis untuk mengurusSepeda motor dinas yang hilang tapi itu hanyasebagai alasan saja dan ternyata disposisi dariIrdam diijinkan setelah apel siang, ijin diberikanterhitung mulai tanggal 2 sampai dengan

Bahwa Terdakwa pada saat meniggalkankesatuannya tanpa ijin dari Pimpinan atau AtasanTerdakwa, karena = sesuai buku corps raport,Terdakwa baru diberikan ijin mulai hari Kamistanggal 1 April 2010 setelah jam kerja = sampaidengan 4 April 2010.5.

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2010 Terdakwakorps raport untuk minta ijin tidak masuk kerjaselama 1 (satu) hari yaitu) pada tanggal 1 April2010, karena tanggal 2 April nya hari Jibur,tanggal 3 dan 4 April adalah hari Sabtu dan Minggudalam rangka pulang ke Jakarta, walaupun dalamalasan dibuku Korps raport ditulis untuk mengurusSepeda motor dinas yang hilang tapi itu hanyasebagai alasan saja dan ternyata disposisi dariIrdam diijinkan setelah apelsiang, ijin diberikan terhitung mulai tanggal 2sampai dengan

Menetapkan nama SARAH FEBRIYANI HINTA sebagaimana nama yang tercantum dalam Buku Raport Sekolah ditetapkan sebagai nama anak Para Pemohon yang sah menurut hukum;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo untuk segera mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo agar melaksanakan isi Penetapan ini sebagaimana mestinya; 5.

dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu NURMA YUNINGSIH TUMIMOMORdan RAHMAWATI, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya yang pada pokoknya memberikan keterangan yang sama bahwa ParaPemohon meruapakan pasangan suami istri yang telah menikah secara menurut tatacara agama Islam memiliki anak perempuan yang sejak lahir bernama SARAHFEBRIYANI HINTA sebagaimana tercantum dalam buku Raport

Hal ini, dengan alasan untukdisesuaikan dengan identitas anak dalam raport sekolah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbaik dari pengakuan Para Pemohon dalam permohonannya maupun keterangan ParaPemohon dan saksisaksi serta bukti surat P3 s/d P5 berupa Kutipan Akte Kelahiran,Kartu Keluarga (KK) dan Akta Nikah, telah membuktikan bahwa Para Pemohon adalahpasangan suami istri yang sah menurut hukum yang telah menikah secara agamaIslam pada hari Sabtu, tanggal 12 Mei

bernama SARA HINTAatau SARAH FEBRIYANI HINTA, lahir di Gorontalo, pada tanggal 15 Februari 2005;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah menyerahkan bukti suratyaitu bukti surat P1 s/d P6 kesemuanya membuktikan bahwa terdapat perbedaanpenulisan nama anak Para PEMOHON, dalam dalam bukti P 3 dan P 4 berupaKutipan Akte Kelahiran nomor : 7503LT050720130073 yang terbit tahun 2013 danKartu Keluarga Para Pemohon yang terbit tahun 2014 tercantum nama SARA HINTA,sedangkan pada bukti surat P 6 berupa Buku Raport

Pemohon yang hanya tahu nama panggilan dari anak ParaPemohon, bukan diurus langsung oleh Para Pemohon, sehingga demi adanyakepastian hukum penulisan nama anak Para Pemohon, maka hakim berpendapatkeinginan Para Pemohon untuk memperbaiki, membetulkan atau mengganti ataumenambahkan penulisan nama depan dari yang sebelumnya bernama SARA HINTAmenjadi SARAH FEBRIYANI HINTA, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa tulisan nama SARAH FEBRIYANI HINTA sebagaimananama yang tercantum dalam bukti surat P6 berupa Buku Raport

Menetapbkan nama SARAH FEBRIYANI HINTA sebagaimana nama yangtercantum dalam Buku Raport Sekolah ditetapbkan sebagai nama anak ParaPemohon yang sah menurut hukum;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo untuk segeramengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo agar melaksanakan isiPenetapan ini sebagaimana mestinya;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Identitas Nama anak Para Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran , Kartu Keluarga yang tertulis FAJAR MAHESA AMAR MAULANA BAYU AJI SAPUTRA adalah orang yang sama dengan FAJAR MAHESA AMAR MAULANA yang tertulis di Raport Sekolah SDN Ginuk 2 Dan Kartu Nomor Induk Siswa Nasional;
3. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Pertama Para

Bahwa Identitas Anak Para Pemohon yang di tulis di Raport Sekolah SDNGinuk 2 Dan Kartu Nomor Induk Siswa Nasional Tertulis FAJAR MAHESAAMAR MAULANA5. Bahwa: karena nama anak pertama Para Pemohon tersebut terlalu panjangada 36 digit sehingga kesulitan dalam mengurus administrasi dan jikaditulis pada ijazah terlalu berbelitbelit maka Para Pemohon bermaksudmengubah nama anaknya agar menjadi lebih mudah dalam administrasikependudukan.6.

Bahwa; Para Pemohon bermaksud mengubah nama anak Pertama ParaPemohon, yang semula dalam Akta Kelahiran bernama FAJAR MAHESAAMAR MAULANA BAYU AJI SAPUTRA yang lahir di Magetan pada tanggal1 Juli 2008 diubah menjadi FAJAR MAHESA AMAR MAULANA yang lahirdi Magetan pada tanggal 1 Juli 2008 sesuai Raport Sekolah SDN Ginuk 2Dan Kartu Nomor Induk Siswa Nasional;7.

Yang TerhormatBapak/Ibu Hakim Pemeriksa Permohonan ini untuk berkenan menetapkan :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan bahwa Identitas Nama anak pemohon yang tertulis di AktaKelahiran , Kartu Keluarga yang tertulis FAJAR MAHESA AMAR MAULANABAYU AJI SAPUTRA adalah orang yang sama dengan FAJAR MAHESAAMAR MAULANA yang tertulis di Raport Sekolah SDN Ginuk 2 Dan KartuNomor Induk Siswa Nasional.Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anakPertama Para Pemohon pada Kutipan Akta

dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon; Bahwa Pemohon selama ini tinggal di Desa Ginuk, Rt 001 Rw 003Kecamatan Karas, Kabupaten Magetan; Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan mengenaipermohonan perbedaan nama anak pemohon akan tetapi orang yangsama dan permohonan ganti nama anak pemohon; Bahwa setahu Saksi terdapat perbedaan identitas anak pertamapemohon di dalam Akta kelahiran atas nama FAJAR MAHESA AMARMAULANA BAYU AJI SAPUTRA sedangkan identitas anak pemohonpada Raport

Bahwa Anak Pemohon bermaksud memperbaiki datadata yang terdapatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101LT060320140553 Tanggal 06Maret 2014 dan Kartu Keluarga Nomor 6101170206090010 Tanggal 25 Juni2019 tersebut dengan mengikuti data Raport PAUD Anak Pemohon, yaitu :1) Nama Anak Pemohon semula tertulis dan terbaca ALDO diperbaiki menjaditertulis dan terbaca ALDO WARDANA.2) Tempat Lahir Anak Pemohon semula tertulis dan terbaca SEMATABIANGSU diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SEMATA.Halaman 1 dari

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah atau memperbaiki Nama,Tempat Lahir, dan Tahun Lahir dari Anak Pemohon di dalam Kutipan KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran tersebut adalah untuk keseragamanidentitas Anak Pemohon agar tidak terjadi kekeliruan di kemudian hari denganmengikuti data yang tercantum pada Raport PAUD Anak Pemohon; Bahwa untuk proses selanjutnya di Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sambas, diperlukan adanya Penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan alasan

Semata Biangsu pada tanggal 25Agustus 2008 dari pasangan suami istri MAWARDI dan RUSMINI, dandiberi nama ALDO, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101LT060320140553 Tanggal 6 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki datadata yang terdapat dalamKutipan Akta Kelahiran Akta Pemohon Nomor 6101LT060320140553Tanggal 06 Maret 2014 dan Kartu Keluarga Nomor 6101170206090010Tanggal 25 Juni 2016 tersebut dengan mengikuti data Raport

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah atau memperbaiki Nama,Tempat Lahir, dan Tahun Lahir dari Anak Pemohon di dalam Kutipan KartuHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN.SbsKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran tersebut adalah untuk keseragamanidentitas Anak Pemohon agar tidak terjadi kekeliruan di kemudian haridengan mengikuti data yang tercantum pada Raport PAUD Anak Pemohon;Terhadap keterangan Saksi, Pemohon memberikan pendapat keterangantersebut benar;2.

Semata Biangsu pada tanggal 25Agustus 2008 dari pasangan suami istri MAWARDI dan RUSMINI, dandiberi nama ALDO, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101LT060320140553 Tanggal 6 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki datadata yang terdapat dalamKutipan Akta Kelahiran Akta Pemohon Nomor 6101LT060320140553Tanggal 06 Maret 2014 dan Kartu Keluarga Nomor 6101170206090010Tanggal 25 Juni 2016 tersebut dengan mengikuti data Raport

Kediriatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang mengadili, telahmembawa, memiliki atau mempergunakan senjata tajam atau penusuk,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas,ketika saksi korban sdri Ngalimah sedang mencari terdakwa dirumah sdriSumiati untuk menanyakan perihal raport kedua anaknya yang telah diambiloleh terdakwa, ketika terdakwa

pada hari Sabtu, tanggal20 Juni 2015, sekitar jam 12.30 WIB di depan rumah Sumiati di DesaBakalan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri ;e Bahwa awalnya Saksi datang ke rumah Terdakwa di Desa Bakalan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri untuk menanyakan tentangrapot anakanak Saksi, tetapi ternyata Terdakwa tidak ada dan Saksibermaksud menunggu di rumah Sumiati yang berada di sebelahrumah Terdakwa ;Bahwa ketika Terdakwa sedang melintas di depan rumah Sumiati,Saksi menghampiri Terdakwa dan menanyakan raport

anakanak Saksi Ngalimah, tetapi pada saat ituTerdakwa sedang mencari rambanan/pakan ternak sehingga SaksiNgalimah bermaksud menunggu di rumah Sumiati yang berada disebelah rumah Terdakwa ;Bahwa ketika Terdakwa sedang melintas di depan rumah Sumiatiuntuk mencari rambanan tersebut, Saksi Ngalimah melihat danmenghampiri Terdakwa dan menanyakan raport anakanak SaksiNgalimah dan Terdakwa, karena saat ini Saksi Ngalimah danTerdakwa sudah bercerai dengan bertanya, Pak, rapote cahcah nekendi ?

anakanak Saksi Ngalimah, tetapi pada saat ituTerdakwa sedang mencari rambanan/pakan ternak sehingga SaksiNgalimah bermaksud menunggu di rumah Sumiati yang berada disebelah rumah Terdakwa ;e Bahwa ketika Terdakwa sedang melintas di depan rumah Sumiatiuntuk mencari rambanan tersebut, Saksi Ngalimah melihat danmenghampiri Terdakwa dan menanyakan raport anakanak SaksiNgalimah dan Terdakwa, karena saat ini Saksi Ngalimah danTerdakwa sudah bercerai dengan bertanya, Pak, rapote cahcah nekendi ?

Ketika Terdakwa sedang melintas di depan rumah Sumiati untukmencari rambanan tersebut, Saksi Ngalimah melihat dan menghampiriTerdakwa dan menanyakan raport anakanak Saksi Ngalimah dan Terdakwa,karena saat ini Saksi Ngalimah dan Terdakwa sudah bercerai dengan bertanya,Pak, rapote cahcah nek endi ?

dalam Akte Kelahiran Nomor : 6.015249/Dis-1/Dispencapil/98 menjadi KRISTIANI GULTOM sebagaimana yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Ijazah Sekolah Menengah Atas Pemohon ;

Foto copy raport Sekolah Menengah Atas Pemohon, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P1 sampai dengan P6 berupa fotocopy yang telah dibubuhi materai secukupnya dan dalam persidangan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata bukti surat tersebut sesuai dengan aslinya,oleh karenanya bukti surat tertanda P1 sampai dengan P6 tersebut telahmemenuhi persyaratan yang sah sebagai bukti, selanjutnya seluruh buktibuktitersebut tetap terlampir dalam berkas perkara permohonan dan akan menjadi

Ibu Pemohon juga salah di Akta Kelahiran pemohon ; Bahwa nama Ibu Pemohon adalah Tiamsah Katarina Manurung ; Bahwa nama Ibu Pemohon di Akta Kelahiran pemohon adalah Siri AmsahManurung ; Bahwa dalam hal ini Pemohon mengajukan permohonan untuk merubahnama Pemohon yang ada pada Akte Kelahirannya agar seragam dengannama Pemohon yang tercantum pada KTP, Kartu Keluarga dan ljazahPemohon serta merubah nama Ibu Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohonagar sama dengan yang tertulis di Kartu Keluarga dan juga Raport

maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya telah memohonyang pada pokoknya agar diberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon yang tercantum di Akte Kelahiran Pemohon yaitu Kristiani agar sesuaidengan nama Pemohon yang tercantum di KTP, Kartu Keluarga dan juga ljazahPemohon yang tertulis Kristiani Gultom serta mengganti nama Ibu Pemohon di AkteKelahiran Pemohon agar sesuai dengan Kartu Keluarga dan juga Raport

Sekolah Menengah Pemohon adalahTiamsah Katarina Manurung ; Bahwa benar terdapat perbedaan nama Ibu Kandung Pemohon di Akte KelahiranPemohon dengan Kartu Keluarga dan juga Raport Sekolah Menengah Pemohon ; Bahwa benar Ibu Pemohon sudah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas Hakim akanmempertimbangkan apakah permohonan Pemohon bertentangan dengan ketentuanatau peraturan yang berlaku atau tidak ;Menimbang, bahwa menurut pasal 93 dan 94 Stbl. 1917.

DimanaPemohon ingin menyeragamkan nama Pemohon agar sesuai dengan Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga dan ljazah Sekolah Menengah Atas Pemohon.Permohonan Pemohon juga mengenai perubahan nama Ibu Kandung Pemohonyang terdapat di Akte Kelahiran Pemohon yang tertulis SIRI AMSAH MANURUNGmenjadi TIAMSAH KATARINA MANURUNG sebagaimana yang tertulis di KartuKeluarga, raport Sekolah Menengah Pemohon.

Riswan Effendi selakuKepala Sekolah SMKN 1 Tanjung Pura dimana terdakwa Awaluddin Alias Awalsekolah dan menanyakan kenapa raport terdakwa Awaluddin Alias Awal belumdiberikan. Saksi Drs. Riswan Effendi bersama guru BP dan Kesiswaan lalu menjelaskanbahwa raport terdakwa belum bisa diberikan karena nilai kurang dan terdakwa masihperlu pembinaan, mendengar penjelasan saksi Drs.

Riswan Efendi, yaitukarena emosi saat pernyataan kepala sekolah untuk tidakmemberikan raport terdakwa karena nilai terdakwa rendah dan perluuntuk mendapat pembinaan ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat,bahwasanya terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;3. MUHAMMAD SYAFRIZAL AMRI, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi melihat terdakwa melakukan pemukulan danpelemparan asbak kepada saksi Drs.

Riswan Efendi, yaitukarena emosi saat pernyataan kepala sekolah untuk tidakmemberikan raport terdakwa karena nilai terdakwa rendah dan perluuntuk mendapat pembinaan ;e Bahwa selanjutnya terdakwa tersebut dilerai oleh saksi dan KTU sdr.Didik Nugroho yang membawa terdakwa keluar dari ruang saksi Drs.Riswan Effendi.e Bahwa pada saat diluar ruaangan terdakwa merusak tong sampah danmengambil besi penyangah kemudian terdakwa memecahkan jendelakaca, pintu kaca dan kacakaca diruang kepala sekolah, kaca di

Riswan Efendi yang telahmenahan raport terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsurunsur dalam dakwaantersebut, maka Terdakwa dinyatakan terbukti melakukan perbuatan pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Kedua yaitu perbuatan terdakwa melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang siapa ;2.

Menetapkan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) buah tas warna biru pink yang berisi dompet, ijasah, raport dan copyan surat-surat2. 2 (dua) buah tali tas warna pink yang ada rantai besinya bekas terputus.Dikembalikan kepada saksi korban HANIS ASTERIANTI Als.

Menyatakan Barang Buktiberupa : Berupa:1 1 (Satu) buah tas warna biru pink yang berisi dompet, ijasah, raport dan copyansuratsurat2 2 (dua) buah tali tas warna pink yang ada rantai besinya bekas terputus.Dikembalikan kepada saksi korban HANIS ASTERIANTI Als.

Tassaksi korban HANIS yang berisi Yjazah SD, Ijazah SMP, BukuRaport SD, Buku Raport SMP, Akta Kelahiran, Surat KTPSementara, pas foto, dompet berisi uang sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan suratsurat lainnya, berhasildiambil terdakwa DAVID selanjutnya terdakwa SUMIN yangmengendarai sepeda motor langsung dengan cepat pergimeninggalkan motor saksi HERLITA dan saksi korban HANISdengan membawa tas milik saksi korban HANIS.

SD, Buku Raport SMP, Akta Kelahiran, Surat KTP Sementara,pas foto, dompet berisi uang sebesar Rp.60.000, (Enam Puluh Ribu Rupiah) dansuratsurat lainnya;Bahwa kedua perbuatan tersebut timbul dari ide dan rencana kami berdua;Bahwa saat melakukan aksi penjambretan tersebut para terdakwa berdua sambilmengendarai sepeda motor yang penggunaannya berbeda yaitu masingmasing saatmelakukan penjambretan terhadap TESSA METANIA, para terdakwamenggunakan sepeda motor Honda Supra X warna hitam abuabu tanpa plat

Unsur Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tasnyamilik dari saksi korban HANIS ASTERIANTI berikut isi didalamnya berupa 1 (satu) buahtas warna biru pink yang berisi Ijazah SD, Ijazah SMP, Buku Raport SD, Buku Raport SMP,Akta Kelahiran, Surat KTP Sementara, pas foto Para Terdakwa buang di got atau Bandardepan Rumah Makan Solo asli di JIn.Masjid Jamik No.31 Pangkalpinang, sedangkan uangsebesar Rp.60.000, (Enam Puluh Ribu

Menetapkan Barang Bukti berupa:1 1 (satu) buah tas warna biru pink yang berisi dompet, ijasah, raport dan copyan suratsurat2 2 (dua) buah tali tas warna pink yang ada rantai besinya bekas terputus.Dikembalikan kepada saksi korban HANIS ASTERIANTI Als.

) unit kulkas merk Sharp

Bahwa Identitas anak Pemohon Pada Raport Sekolah Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Yayasan Tunas Baru Kota Batam tertera nama GEDE SANDY PUTRA ;8.

Btm.Sipil Kota Batam pada tanggal 12 Agustus 2010 yang bernama GEDEF SANDY PUTRA lahir di Batam Pada Tanggal 15 Februari 2004 anak Kesatu lakilaki dari Perempuan SINUR PARULIAN sebenarnya bernama GEDE SANDY PUTRA lahir di Batam Pada Tanggal 15 Februari 2004sesuai dengan Raport yang dikeluarkan oleh Yayasan Tunas Baru KotaBatam ;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas diriAnak Pemohon di Akta Kelahiran nomor : 12432/DIS/KICSBTM yangdikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBatam pada tanggal 12 Agustus 2010 yang bernama GHEDE F SANDYPUTRA lahir di Batam Pada Tanggal 15 Februari 2004 anak Ke satu lakilaki dari Perempuan SINUR PARULIAN sebenarnya bernama GEDESANDY PUTRA lahir di Batam Pada Tanggal 15 Februari 2004 sesuaidengan Raport yang dikeluarkan oleh Yayasan Tunas Baru Kota Batam

;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk memperbaiki identitas diri AnakPemohon di Akta Kelahiran nomor : 12432/DIS/KICSBTM yangdikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBatam pada tanggal 12 Agustus 2010 yang bernama GHEDE FSANDY PUTRA lahir di Batam Pada Tanggal 15 Februari 2004 anak Kesatu lakilaki dari Perempuan SINUR PARULIAN sebenarnya bernama GEDE SANDY PUTRA lahir di Batam Pada Tanggal 15 Februari 2004sesuai dengan Raport

Bahwa pada Bukti P4 (foto copy Identitas Peserta Didik), nama anakPemohon tertulis GEDE SANDY PUTRA ;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkanpenulisan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirannya agarsesuai dengan nama anak Pemohon dalam Raport Anak Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dihubungkan denganketentuan Pasal 42 Peraturan Pemerintah Nomor 37 Tahun 2007 TentangPelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana diubah

Bahwa Terdakwa setelah serah terima jabatan selaku Dan Ramil 1219/Salopa beberapa hari berikutnya berangkat ke Korem 062/Tn mendatangi Saksi5MenimbangMenimbangMenimbangSaksiI3(Letkol Caj Bahroem) selaku Kasi Pers Korem 062/Tn dirumahnya/mess untukmelaporkan kepindahannya, namun Saksi5 memerintahkan kepada Terdakwa agardatang besok ke Korem 062/Tn untuk Corp Raport lalu Terdakwa bilang *siapnamun setelah keesokan harinya Terdakwa tidak kunjung datang untuk melakukanCorp Raport.5.

Terdakwa pada waktumelapor di rumah Saksi/Mess tidak termasuk Corp Raport alih tugas karrna yangseharusnya Terdakwa melakukan Corp Raport resmi kepada Danrem 062/Tn.6.

Bahwa benar Terdakwa setelah serah terima jabatan selaku Dan Ramil1219/Salopa beberapa hari berikutnya berangkat ke Korem 062/Tn mendatangiSaksi4 (Letkol Caj Bahroem) selaku Kasi Pers Korem 062/Tn dirumahnya/messuntuk melaporkan kepindahannya, namun Saksi4 memerintahkan kepada Terdakwaagar datang besok ke Korem 062/Tn untuk Corp Raport lalu Terdakwa bilang siapnamun setelah keesokan harinya Terdakwa tidak kunjung datang untuk melakukanCorp Raport.6.

Bahwa benar Terdakwa setelah serah terima jabatan selaku Dan Ramil1219/Salopa beberapa hari berikutnya berangkat ke Korem 062/Tn mendatangiSaksi4 (Letkol Caj Bahroem) selaku Kasi Pers Korem 062/Tn dirumahnya/messuntuk melaporkan kepindahannya, namun Saksi4 memerintahkan kepada Terdakwaagar datang besok ke Korem 062/Tn untuk Corp Raport lalu Terdakwa bilang siapnamun setelah keesokan harinya Terdakwa tidak kunjung datang untuk melakukanCorp Raport.5.

Bahwa benar Terdakwa setelah serah terima jabatan selaku Dan Ramil1219/Salopa beberapa hari berikutnya berangkat ke Korem 062/Tn mendatangiSaksi4 (Letkol Caj Bahroem) selaku Kasi Pers Korem 062/Tn dirumahnya/mess12MenimbangMenimbangMenimbanguntuk melaporkan kepindahannya, namun Saksi4 memerintahkan kepada Terdakwaagar datang besok ke Korem 062/Tn untuk Corp Raport lalu Terdakwa bilang siapnamun setelah keesokan harinya Terdakwa tidak kunjung datang untuk melakukanCorp Raport.4.

Fotocopy raport atasnama MUHAMMAD NAILUL FIRDAUS sejak kelas 1 sampai dengan kelas 6semester 1 (Satu), SD Alam Ar Ridho, alamat sekolah JI.

Saksi YANU RIYANTO : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah dengan perempuan yangbernama RAMLAH NURHAMIDIN, dan telah dikarunia 4 (empat) oranganak; Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang nomor 4 ada kesalahanpenulisan nama pada akta kelahirannya; Bahwa saksi pernah diperlihatkan raport anak Pemohon yangmasih sekolah kelas VI (enam) SD Alam Ar Ridho, di raport tersebut anakPemohon tertulis dan terbaca : MUHAMMAD NAILUL FIRDAUS; Bahwa menurut saksi, nama anak

Saksi SUPRIYANTO : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah dengan perempuan yangbernama RAMLAH NURHAMIDIN, dan telah dikarunia 4 (empat) oranganak; Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang nomor 4 ada kesalahanpenulisan nama pada akta kelahirannya; Bahwa saksi pernah diperlihatkan raport anak Pemohon yangmasih sekolah kelas VI (enam) SD Alam Ar Ridho, di raport tersebut anakPemohon tertulis dan terbaca : MUHAMMAD NAILUL FIRDAUS; Bahwa menurut saksi, nama anak

Bahwa untuk mendapatkan pengakuan hukum dan jaminan hukum untukmengganti tanggal, bulan dan tahun lahir anak Pemohon maka diperlukan ijindari Pengadilan;Untuk memperkuat dalil dari permohonan tersebut di atas, maka bersama initurut dilampirkan buktibukti sebagai berikut:Fotocopy KTP Pemohon;Fotocopy Kartu Keluarga;Fotocopy Surat Keterangan Nikah;Fotocopy Akta Kelahiran;Fotocopy Raport;fn 29 boDemikian permohonan ini kami buat, dan selanjutnya kami mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Meulaboh

Fotocopy Raport, selanjutnya diberi tanda,Bukti.P.5;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat yang diajukan oleh pemohondipersidangan Pemohon juga telah mengajukan dua orang Saksi yaitu: 1. SaksiHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PN MboNuaini dan 2. Saksi Yeyeni telah didengar keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Saksi Nuaini:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakan IsteriPemohon;Bahwa benar kami menikah pada tahun 1999;Bahwa benar selama kami menikah sudah dikarunia 2 (dua) orang anakyantu Umaira Alfiana dan Lutfia Alfinsyah;Bahwa benar Tujuan Pemohon mengjukan permohonannya kePengadilan untuk mengganti Tanggal dan Bulan lahir anak Pemohon padaKartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran Anak Pemohon agar sesuaidenngan Raport yang dimilki anak Pemohon;Bahwa benar anak Pemohon (Luvi Alfinsyah) lahir

Saksi Yeyeni:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakan AdikKandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon menikah dengan Nuaini pada tahun 1999;Bahwa benar selama Pemohon menikah dengan Nuaini sudah dikarunia2 (dua) orang anak yantu Umaira Alfiana dan Lutfia Alfinsyah;Bahwa benar Tujuan Pemohon mengjukan permohonannya kePengadilan untuk mengganti Tanggal dan Bulan lahir anak Pemohon padaKartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran Anak Pemohon agar sesuaidenngan Raport yang dimilki anak Pemohon;Bahwa

05 September 2006 menjadi 25 September 2007, sesuai dengan RaporNomor : 1102/0077828711, atas nama LUVI ALFINSYAH, yang dimihki anakPemohon;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PN MboMenimbang, bahwa oleh karena telah adanya dokumen yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, dan adanya keinginan serta keperluandari Pemohon untuk dapat mengurus administrasi agar Tanggal dan Bulan lahiranak Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) dan Akta anak Pemohon yang tidaksesuai dengan Raport