Ditemukan 272 data
13 — 8
Khoirur Roziq telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
Khoirur Roziq
Termohon:
NOVITA LAILATUL FITRIA binti MUNIF
7 — 0
ROZIQ bin ABDUR ROHMAN ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NOVITA LAILATUL FITRIA binti MUNIF ) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
- Nafkah iddah sebesar Rp. 1.200.000,- ( Satu juta dua ratus ribu rupiah );
- Mut
ROZIQ bin ABDUR ROHMAN
Termohon:
NOVITA LAILATUL FITRIA binti MUNIF
Dalam Rekonvensi :
Aiptu RIDO BARGOWO
Terdakwa:
MOKHAMAD ROZIQ
13 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa MOKHAMAD ROZIQ tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Aiptu RIDO BARGOWO
Terdakwa:
MOKHAMAD ROZIQKH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 394/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MOKHAMAD ROZIQ ;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir +: 24 Tahun / 09 Okt. 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara MOKHAMAD ROZIQ ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi M. ATOIB dan M.
Menyatakan terdakwa MOKHAMAD ROZIQ tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam PasalAQ Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.
Hasanuddin Tandilolo, SH
Terdakwa:
Abdul Roziq SP
11 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Abdul Roziq SP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Roziq SP oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 10 (sepuluh) hari kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hasanuddin Tandilolo, SH
Terdakwa:
Abdul Roziq SP
Terbanding/Tergugat : Yanti
36 — 13
Pembanding/Penggugat : MARIANUS LIMIANTO Diwakili Oleh : Noor Fajari Roziq, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat : Yanti
ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
ALDI FATHUR ROZIQ alias ALDI bin KHOLIL
15 — 5
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa ALDI FATHUR ROZIQ als ALDI bin KHOLILTerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2.Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa selama 11 (sebelas) bulan potong tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;
3.Menyatakan Barang bukti berupa:
- 1 dompet expanding biru
- 1 buah gembok
Penuntut Umum:
ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
ALDI FATHUR ROZIQ alias ALDI bin KHOLIL
Terbanding/Terdakwa : ACH ROZIQ Bin SOLIHIN
27 — 18
ROZIQ BIN SOLIHIN, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Ach.
Roziq Bin Solihin
tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli dan menjadi Perantara Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Terbanding/Terdakwa : ACH ROZIQ Bin SOLIHINROZIQ Bin SOLIHINberkomunikasi dengan ACHMAD FATHONI Bin M. SUUD (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) melalui alat komunikasi Handphone danmenawarkan Narkotika Golongan jenis shabushabu kepada ACHMADFATHONI Bin M. SUUD (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah),Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1146/PID.SUS/2020/PT SBYsetelah terjadi kesepakatan harga, Terdakwa ACH. ROZIQ Bin SOLIHINmenemui ACHMAD FATHONI Bin M.
ROZIQ Bin SOLIHINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa ACH.
ROZIQ Bin SOLIHINberkomunikasi dengan ACHMAD FATHONI Bin M. SUUD (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) melalui alat komunikasi Handphone danmenawarkan Narkotika Golongan jenis shabushabu kepada ACHMADFATHONI Bin M. SUUD (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah),setelah terjadi kesepakatan harga, Terdakwa ACH. ROZIQ Bin SOLIHINmenemui ACHMAD FATHONI Bin M.
Roziq Bin Solihin tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakAtau Melawan Hukum Membeli dan menjadi Perantara NarkotikaGolongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
ROZIQ BIN SOLIHIN, sehingga amar selengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Ach. Roziq Bin Solihin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli danmenjadi Perantara Narkotika Golongan I sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.
SUWARDI,SH
Terdakwa:
ROFIQ FADLI AHMAD Bin HELMI MUHAMMAD ROZIQ
20 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Rofiq Fadli Ahmad Bin Helmi Muhammad Roziq tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, Sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rofiq Fadli Ahmad Bin Helmi Muhammad Roziq oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
SUWARDI,SH
Terdakwa:
ROFIQ FADLI AHMAD Bin HELMI MUHAMMAD ROZIQperbuatantersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonantersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada surattuntutan ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2019/PN SdnSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ROFIQ FADLI AHMAD Bin HELMI MUHAMMAD ROZIQ
RofigFadli Anmad Bin Helmi Muhammad Roziq; Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putih No. 1,Urine An.
Gilang Jannata Ramadhan Bin Ujang Rahmat No. 2 dan Urine An.Rofiq Fadli Ahmad Bin Helmi Muhammad Roziq tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang Narkotika Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ROFIQ FADLI AHMAD Bin HELMI MUHAMMAD ROZIQ padahari Kamis tanggal 22 Agustus 2019
Gilang Jannata Ramadhan Bin Ujang Rahmat No. 2 dan Urine An.Rofiq Fadli Ahmad Bin Helmi Muhammad Roziq tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang Narkotika Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa Terdakwa ROFIQ FADLI AHMAD Bin HELMI MUHAMMAD ROZIQ padahari Kamis tanggal 22 Agustus 2019
Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang ini menunjukkepada manusia atau orang sebagai subjek hukum pidana, yaitu orang yangbekwaam, yang dapat dipertanggungjawabkan dan mempertanggungjawabkansecara pidana atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum menghadirkanseorang lakilaki bernama Rofiq Fadli Anmad Bin Helmi Muhammad Roziq yangdihadirkan dipersidangan dan ia telah dijadikan sebagai Terdakwa dalamperkara ini.
19 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MOCH.BAHRUL ROZIQ Alias KISRUH Bin MASRUH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp 250.000.000,00 (dua
BAHRUL ROZIQ alias KISRUH Bin MASRUH
ESTER MARISSA RS,SH
Terdakwa:
ASRI MARLI ALIAS ASRI BIN ROZIQ
164 — 80
- Menyatakan terdakwa Asri Marli Alias Asri Bin Roziq telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN DENGAN BERENCANA;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Asri Marli Alias Asri Bin Roziq oleh karena itu dengan pidana Mati;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) otot pinggang Mrs X;
- 1 (satu) tulang
Penuntut Umum:
ESTER MARISSA RS,SH
Terdakwa:
ASRI MARLI ALIAS ASRI BIN ROZIQ
65 — 13
ROZIQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
-
ROZIQ
Terdakwa:
FAHRUR ROZIQ Alias NAZIK Bin SAPUAN
25 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FAHRUR ROZIQ ALIAS nazik Bin SAPUAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
FAHRUR ROZIQ Alias NAZIK Bin SAPUAN
22 — 4
ILMA MUFIDAH binti KHOIRUL ROZIQ, lahir Pasuruan, tanggal 08 April 1995b. MUHAMMAD ILHAM AGUNG PRASTYO bin KHOIRUL ROZIQ, lahir Pasuruan, tanggal 08 Januari 2000, berada dalam kekuasaanya (perwalian) Pemohon;3. Menetapkan Pemohon (KHOIRUL ROZIQ) dapat mewakili anaknya tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
MUHAMMAD ILHAM AGUNG PRASTYO bin KHOIRUL ROZIQ, umur 17tahun, (Tempat/Tanggal lahir, Pasuruan, 08 Januari 2000); 2.
ILMA MUFIDAH binti KHOIRUL ROZIQ, lahir Pasuruan, 08 April 19952. MUHAMMAD ILHAM AGUNG PRASTYO bin KHOIRUL ROZIQ, lahirPasuruan, 08 Januari 20003.
MUHAMMAD ILHAM AGUNG PRASTYO bin KHOIRUL ROZIQ (anakkedua)2. AHMAD ZAINUN ARIF bin KHOIRUL ROZIQ (Anak ketiga)3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada pemohon4.
ROZIQ,lahir Pasuruan, tanggal 08 Januari 2000, AHMAD ZAINUN ARIF binHalaman 7 dari 9: Penetapan nomor 0034/Pat.P/2017/PA.
ILMA MUFIDAH binti KHOIRUL ROZIQ, lahir Pasuruan, tanggal 08April 1995b. MUHAMMAD ILHAM AGUNG PRASTYO bin KHOIRUL ROZIQ, lahirPasuruan, tanggal 08 Januari 2000,berada dalam kekuasaanya (perwalian) Pemohon;Halaman 8 dari 9: Penetapan nomor 0034/Pat.P/2017/PA. Bgl.3. Menetapkan Pemohon (KHOIRUL ROZIQ) dapat mewakili anaknyatersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luarPengadilan;4.
EKO WAHYUNI
15 — 3
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama KHOIRUR ROZIQ sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 335/29/VII/2007 tertanggal 24 Agustus 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi KabupatenBlitar;2. Bahwa dalam Pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 01 (Satu)orang anak perempuan yang bernama SALMAA HABIBAHKHOIRUNISA, Lahir di Blitar pada tanggal 12 Nopember 2008:3.
dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, akan tetapi hasil Kutipan Akta Kelahiran yangdidapat dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil tidakmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang hilang dengan Nomor :3.542/II/TP/TAHUN 2009 tersebut melainkan menerbitkan KutipanAkta Kelahiran yang terbaru dengan Nomor : 3505CLT26051123960tertanggal 26 Mei 2011 atas nama SALMAA HABIBAH KHOIRUNISA,Lahir di Blitar pada tanggal 12 November 2008 anak ke satuPerempuan dari suami isteri Khoirur Roziq
Bit10.tertanggal 24 Agustus 2020 yang diterbitkan oleh Kantor PendaftaranPenduduk Kabupaten Blitar atas nama SALMAA HABIBAHKHOIRUNISA, dikarenakan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebutdata identitas orang tua anak pemohon terdapat kesalahan yaitutertulis anak ke satu perempuan dari ibu eko wahyuni, yang manapada kenyataannya anak pemohon lahir dalam masa pernikahanpemohon dengan suami pemohon, dalam Kutipan Akta kelahirantersebut seharusnya tertulis; anak ke satu perempuan dari Suami isteriKHOIRUR ROZIQ
Bukti P2 : Fotokopi Kartu Keluarga No. 350517 220611 0005 atas namaKepala Keluarga KHOIRUR ROZIQ, yang dikeluarkantanggal 22062011;3. BuktiP3 :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 335/29/VIII/2007tertanggal 24 Agustus 2007 atas nama KHOIRUR ROZIQdan EKO WAHYUNIL yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanWlingi, Kabupaten Blitar;4.
dengan Eko Wahyuni(Pemohon);Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan yangdidapat melalui proses pembuktian maka diketahui bahwa benar AnakPemohon yang bernama SALMAA HABIBAH KHOIRUNISA merupakan anakke satu perempuan dari suami isteri KHOIRUR ROZIQ dengan Eko Wahyuni(Pemohon) sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3505CLT26051123960tertanggal 26 Mei 2011 atas nama SALMAA HABIBAH KHOIRUNISA, Lahir diBlitar pada tanggal 12 November 2008 anak ke satu Perempuan dari suamiisteri Khoirur Roziq
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Supadi Bin Paji
64 — 7
Bin ROMLAN yang terletak di Desa Takerharjo RT.004RW.004 Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLamongan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenganiayaan terhadap FATHUR ROZIQ Bin ROMLAN hingga menimbulkanrasa Sakit atau luka.
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :> Bermula pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekitar pukul 11.00 WIB saatTerdakwa SUPADI Bin PAJI pulang dari tegalan seusai mencari rumputdengan menggunakan sepeda motor dan tiba di depan rumah Saksi korbanFATHUR ROZIQ Bin ROMLAN, terdakwa melihat saksi korban sedangmenyuruh tukang untuk membuat pondasi rumah saksi korban namunkarena saat itu melihat pondasi rumah tersebut bergeser kearah timur,terdakwa yang keberatan kemudian memanggil
Setelahpertikaian tersebut dilerai oleh beberapa warga, saksi korban yang jugamerasa kesakitan dan tidak terima dengan perbuatan terdakwa kemudianmelapor pada pihak Polsek Solokuro guna proses hukum lebih lanjut.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 278/Pid.B/2018/PN Lmg> Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa SUPADI Bin PAJI melakukanpemukulan tersebut terhadap Saksi korban FATHUR ROZIQ Bin ROMLANadalah karena rasa sakit dan emosi karena terlebin dahulu dipukul olehSaksi korban FATHUR ROZIQ Bin ROMLAN saat
terjadinya pertikaiantersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan Visum et RepertumPuskesmas Payaman Solokuro Nomor : 182/197/413.102.31/2018 tanggal12 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ISTIQOQMAH, dari hasilpemeriksaan luar terhadap Tn.FATHUR ROZIQ pada pelipis mata sebelahkiri terdapat Iuka memar dan bengkak dengan kesimpulan korbanmengalami luka ringan trauma/memar dan bengkak pada pelipis mata yangdisebabkan oleh benturan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa SUPADI Bin
bin Romlan untuk proteskenapa pondasi di geser ke timur sehingga terjadi cek cok mulut dan Terdakwaemosi lalu memukul Fathur Roziq bin Romlan sebanyak satu kali mengenai pipikiri dibawah mata dan Terdakwa membalas memukul sebanyak satu kalimengenai pelipis kiri/atas mata dan akhirnya.
EKO WAHYUNI
13 — 4
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaKHOIRUR ROZIQ sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 335/29/VII/2007 tertanggal 24 Agustus 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar;2. Bahwa dalam Pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 01 (Satu)orang anak perempuan yang bernama SALMAA HABIBAH KHOIRUNISA,Lahir di Blitar pada tanggal 12 Nopember 2008:3.
diperbarui pada tanggal 24 Agustus 2020 (Karena pernah hilang),Halaman 1 dari 15 Penetapan Permohonan Nomor 523/Pdt.P/2020/PN Bitdalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut identitas orang tua anak Pemohonterdapat kesalahan yaitu tertulis : Bahwa di Blitar pada tanggal 12November 2008 telah lahir SALMAA HABIBAH KHOIRUNISA anak ke satuperempuan dari ibu EKO WAHYUNI dari yang seharusnya Bahwa di Blitarpada tanggal 12 November 2008 telah lahir SALMAA HABIBAHKHOIRUNISA anak ke satu perempuan dari Ayah KHOIRUR ROZIQ
Bukti P2 : Fotokopi Kartu Keluarga No. 350517 220611 0005 atas namaKepala Keluarga KHOIRUR ROZIQ, yang dikeluarkan tanggal22062011;3. Bukti P3 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 335/29/VIII/2007 tertanggal24 Agustus 2007 atas nama KHOIRUR ROZIQ dan EKOWAHYUNI,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wlingi,Kabupaten Blitar;4.
kelahiran Nomor :3.542/II/TP/TAHUN 2009 yang telah diperbarui pada tanggal 24 Agustus2020, terdapat kesalahan pada identitas orang tua anak Pemohon yaitutertulis : Bahwa di Blitar pada tanggal 12 November 2008 telah lahirSALMAA HABIBAH KHOIRUNISA anak ke satu perempuan dari ibu EKOWAHYUNI dari yang seharusnya Bahwa di Blitar pada tanggal 12Halaman 4dari 15 Penetapan Permohonan Nomor 523/Pdt.P/2020/PN BitNovember 2008 telah lahir SALMAA HABIBAH KHOIRUNISA anak kesatu perempuan dari Ayah KHOIRUR ROZIQ
dengan EKO WAHYUNI (Pemohon);Bahwa Pemohon tidak mengetahui mengapa Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran AnakHalaman /7dari 15 Penetapan Permohonan Nomor 523/Pdt.P/2020/PN BitPemohon dengan Nomor : No.3505CLT26051123960 tertanggal 26 Mei2011 atas nama SALMAA HABIBAH KHOIRUNISA yang dikeluarkan KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,mencantumkan nama Pemohon dan KHOIRUR ROZIQ; Bahwa Pemohon bermaksud membatalkan
2.NGATMINI, SH
Terdakwa:
ACH ROZIQ Bin SOLIHIN
26 — 5
Roziq Bin Solihin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli dan menjadi Perantara Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
2.NGATMINI, SH
Terdakwa:
ACH ROZIQ Bin SOLIHIN
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD FATHONI Bin M SUUD
18 — 8
ROZIQ Bin SOLIHIN(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melalui alat komunikasiHandphone dan memesan Narkotika Golongan jenis shabushabuHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1147/PID.SUS/2020/PT SBYkepada ACH. ROZIQ Bin SOLIHIN (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), setelah terjadi kesepakatan harga, Terdakwa bertemu ACH.ROZIQ Bin SOLIHIN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dipinggir jalan yang terletak di Desa Baujeng, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan, setelah bertemu dengan ACH.
ROZIQ Bin SOLIHIN(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Terdakwa langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp.250.000, (Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah) kepada ACH.
ROZIQ Bin SOLIHIN (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut,kemudian Terdakwa menerima Narkotika Golongan Jenis sabu denganberat kotor 0,33 (Nol Koma Tiga Puluh Tiga) Gram, kemudian Terdakwalangsung pulang ke rumah untuk menggunakan Narkotika jenis sabutersebut, namun belum sempat menggunakan Narkotika jenis sabutersebut, Terdakwa tertangkap dan 1 (Satu) Kantong Plastik kecil berisiserbuk kristal warna putih Narkotika Gol.
ROZIQ Bin SOLIHIN(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melalui alat komunikasiHandphone dan memesan Narkotika Golongan jenis shabushabukepada ACH. ROZIQ Bin SOLIHIN (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), setelah terjadi kesepakatan harga, Terdakwa bertemu ACH.ROZIQ Bin SOLIHIN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dipinggir jalan yang terletak di Desa Baujeng, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan, setelah bertemu dengan ACH.
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
Riki Saputra bin Kenangan
38 — 16
Roziq Humala, S.Psi Bin Suyani selakuManager Area PT. Master Mat Indonesia cabang Mall Palembang Square; Bahwa benar selain terdakwa ada 6 (enam) pelaku lain juga yang melakukantindak pidana penggelapan tersebut yaitu sdr. Muhammad Suryadi Putra selakukepala toko, sdr. Fikriyansyah selaku SPB, sdr. Yusuf Riski Ilahi selaku SPB, sdr.Ridho Habiburrohkman selaku SPB, sdr.
Roziq Humala, S.Psi Bin Suyani selakuManager Area bahwa cabang penjualan di Palembang Square terdapat indikasikecurangan, sehingga saksi bersama sdr. Roziq Humala, S.Psi Bin Suyani dandibantu sdr. Dayu Kristianto melakukan audit penjualan mulai dari bulan Agustus2018 hingga November 2018, saat itulah kami menemukan kerugian perusahaanmencapai sebesar Rp 213.565.180. ; Bahwa benar setelah mengetahui kejadian tersebut, yang saksi lakukan yaitulangsung melaporkan ke direksi PT.
Roziq Humala, S.PsiBin Suyani selaku Manager Area PT.
Dan perbuatan terdakwa tersebutdi ketahui oleh saksi Roziq Humala, S.Psi Bin Suyani, saksi Yudha AdityaMaulana Bin Sugeng Darmanto, dan saksi Muhammad Suryadi Putra BinSudirman, dan akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban yang telahdikuasakan kepada saksi Roziq Humala, S.Psi Bin Suyani mengalami kerugianberupa uang dengan jumlah Rp Rp.2.981.400, (dua juta sembiln ratus delapanpuluh satu ribu empat ratus rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telah disebutkan diatas,terdakwa
keterangan para saksi yaitu saksi Roziq Humala, S.Psi Bin Suyani,saksi Dayu Kristianto Bin Margono, saksi Yudha Aditya Maulana Bin SugengDarmanto, saksi Muhammad Suryadi Putra Bin Sudirman dan saksi HaryMardiyanto Bin Munadji, dan juga diakui oleh tedakwa menerangkanpadapokoknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Roziq Humala, S.Psi BinSuyani, saksi Dayu Kristianto Bin Margono, saksi Yudha Aditya Maulana BinSugeng Darmanto, saksi Muhammad Suryadi Putra Bin Sudirman, bermula padaHalaman
Pembanding/Terdakwa : FERIE YANTO BIN ZULKIPLI Diwakili Oleh : ISMAIL PATTANASSE, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum : ESTER MARISSA RS,SH
135 — 46
ABDUL MALIK Als TETE Bin MUSLIMsaksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutan perkara terpisah) suruhmengambil karung dibelakang bedeng, kemudian sambil menunggu anak DIANmembeli Bensin saksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutan perkaraterpisah) bersama sama dengan terdakwa 1. ABDUL MALIK Als TETE BinMUSLIM, terdakwa 2.
FERIE YANTO Bin ZULKIFLI , anakFEBRIYANSYAH dan saksi ABDUL MALIK als TETE, naik kedalam mobil Pick UPuntuk membawa karung yang berisi koroban INAH dan Springbed tersebut pergimenuju daerah Sungai Rambutan Ogan Ilir daerah dimana saksi ASRI MARLI AlsASRI Bin ROZIQ (penuntutan perkara terpisah) tinggal dan anak DIAN PROYOGAsaksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutan perkara terpisah) suruhmenunggu di bedeng Wak Mis, selanjutnya setelah sampai di rumah saksi ASRIMARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutan
FERIE YANTOBin ZULKIFLI Ikut dengan saksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutanperkara terpisah), kemudian saksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutanperkara terpisah) dan terdakwa 2. FERIE YANTO Bin ZULKIFLI pergi membawakorban INAH tersebut kedalaman desa rambutan yang jauhnya lebih kurang 1 KMdari rumah saksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutan perkara terpisah),kemudian saksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutan perkara terpisah)dan terdakwa 2.
FERIE YANTO BinZULKIFLI menolaknya dan saksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutanHalaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 220/PID/2019/PT PLGperkara terpisah) membakar korban INAH tersebut dengan mengunakan korek apiyang saksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutan perkara terpisah) bawa.Bahwa selanjutnya saksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutanperkara terpisah) dan terdakwa 2. FERIE YANTO Bin ZULKIFLI kembailimenjemput terdakwa 1.
ABDUL MALIK Als TETE Bin MUSLIM dan anakFEBRIYANSAH dari rumah saksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutanperkara terpisah) kemudian saksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutanperkara terpisah) bersama rekanrekan kembali menuju ke dusun talang taling,sebelum terdakwa 1.