Ditemukan 173 data
29 — 10
tungku kaki tiga, 2 buah liquid Zippo, 1 bungkus plastik pupukZA, 1 botol isi soda api cair, buah kompor portable, 1 buah corong plastik, 3plastik garam, 1 buah bak plastik kecil, 1 buah kompor listrik, pak kertas saringkopi, 1 botol plastik isi cairan warna hitam dan 1 buah buku catatan dan semuabarang buktitersebut diakui kepemilikannya oleh terdakwa.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 700/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sinyo dengancara membeli sehaga
empat) buahpipet kaca, 1(satu) bak palstik kecil, 1(satu) botol plastik berisi cairan warna hitam,l(satu) buah alat bong, 2(dua) buah plastik klip berisi Kristal putih yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat masingmasing + 0,24 gram dan berat + 0,26gram ditimbang beserta bungkusnya serta 2(dua) buah pipet kaca bekas pakai sabuberat masingmasing + 1,98 gram dan berat + 1,34 gram ditimbang besertapipetnya;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sinyo dengancara membeli sehaga
SDAMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab. : 3976/NNF/2017 tanggal 22 Mei 2017 yang ditanda tangani oleh ARIFANDI SETIYAWAN S.Si, MT, LULUK MULJANI dan FILANTARI CAHYANT, A,Md,barang barang bukti tersebut benar Kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan Inomor urut 61 Lampiran I Undang undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebutdari Sinyo dengan cara membeli sehaga
13 — 12
pernah mau diajak tinggal dengan Pemohon di KotaBalikpapan karena Pemohon memang bekerja dan bertugas di KotaBalikpapan dan Termohon lebih memilin tinggal di kota Tangerangbersama orang tua Termohon;Bahwa sewaktuwaktu Pemohon ada berkunjung ke Kota Tangerang karena Pemohon juga ingin Bere Cpe anak dan Termohon, namunPX Maathanya sebentar karena Pefohon rared ekerja dan kembali ke Kota Balikpapan namun sikapstrmonon tidak ptnah melayani dengan baiksehingga sering terjadi Eeifenagaren, %Bahwa Termohon sehaga
36 — 6
oleh saksi TRI YUDA bin SUMARNO, saksi NGATININGSIH binti SUPARNO dan saksi TOMMY HIDAYAT bin WAHYUHIDAYAT ) yang membolehkan Terdakwa dan kawankawannya sesamapelangsir antara lain Saksi KASRANSYAH DJ bin ROBET, saksiMUHAMMAD KUSASI dan saksi BAIHAKI alias IBAI bin LAMSI bolehmembeli bio solar secara berulangulang (melangsir) dan sebanyakbanyaknya dengan menggunakan tangki modifikasi maupun dengan tangkibiasa, dengan syarat harganya dinaikan menjadi Rp 5.500, per liter dariharga yang seharusnya sehaga
TRI YUDA bin SUMARNO, saksiNGATI NINGSIH binti SUPARNO dan saksi TOMMY HIDAYAT bin WAHYUHIDAYAT ) yang membolehkan Terdakwa dan kawankawannya sesamapelangsir antara lain Saksi KASRANSYAH DJ bin ROBET, saksiMUHAMMAD KUSASI bin KURSANI dan saksi BAIHAKI alias IBAI bin LAMSIboleh membeli bio solar secara berulangulang (melangsir) dan sebanyakbanyaknya dengan menggunakan tangki modifikasi maupun dengan tangkibiasa, dengan syarat harganya dinaikan menjadi Rp 5.500, per liter dariharga yang seharusnya sehaga
PikNINGSIH binti SUPARNO dan saksi TOMMY HIDAYAT bin WAHYUHIDAYAT) yang membolehkan Terdakwa dan kawankawannyasesama pelangsir antara lain Saksi KASRANSYAH DJ bin ROBET,saksi MUHAMMAD KUSASI bin KURSANI dan saksi BAIHAKI aliasIBAI bin LAMSI boleh membeli bio solar secara berulangulang(melangsir) dan sebanyakbanyaknya dengan menggunakan tangkimodifikasi maupun dengan tangki biasa, dengan syarat harganyadinaikan menjadi Rp5.500,00 (lima ribu lima ratus rupiah) per liter dariharga yang seharusnya sehaga
NGATI NINGSIH binti SUPARNO dan saksiTOMMY HIDAYAT bin WAHYU HIDAYAT) yang membolehkan Terdakwa dankawankawannya sesama pelangsir antara lain Saksi KASRANSYAH DJ binROBET, saksi MUHAMMAD KUSASI bin KURSANI dan saksi BAIHAKI aliasIBAI bin LAMSI boleh membeli bio solar secara berulangulang (melangsir) dansebanyakbanyaknya dengan menggunakan tangki modifikasi maupun dengantangki biasa, dengan syarat harganya dinaikan menjadi Rp5.500,00 (lima ribulima ratus rupiah) per liter dari harga yang seharusnya sehaga
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
GIMAN BIN SALIM.
26 — 6
Bahwa ditanyakan kepada terdakwa membeli narkotika jenisshabushabu tersebut dari siapa terdakwa menjawab dibeli dariseseorang lakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwa yang beralamatdikenten laut sehaga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang, sehingga terdakwa bersama barang bukti dibawaKepolsek Sako Palembang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan.ANDRI HANDOKO BIN
Bahwa ditanyakan kepada terdakwa membeli narkotika jenisshabushabu tersebut dari siapa terdakwa menjawab dibeli dariHal 6 Putusan Nomor :699/Pid.Sus/2021/PN.Plgseseorang lakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwa yang beralamatdikenten laut sehaga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang, sehingga terdakwa bersama barang bukti dibawaKepolsek Sako Palembang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa
16 — 10
end boc) sama 1 tahun 4 bulan, setaupaya damai yang difakuken ofeh Majelis Hakim selama. pemerikeaarpreeeait Re, 3 tidak berhasil Hal ini adalah meripa an names bales sehaga kan dp ku dla amin unah ang Mares Hakim amnbil sebagai pehdanst Majella dalam menitus asia iniile etal Ayles Sle Lge y apy Ag eae SiS lyArtinya "Di waktu iste setelah memuncak kebenclannys terhadap suami, disaat itulah Hakim diparkenanken menjatubkan taiaknya suami dengan dirt Terqugat ielah memanuhl alamar yang cukup tagarena
menggugurkan haknyasebagairnana qoul yang terdapat dalam Ahkamu Qur'an 2: 405, yang berbunyi sebagai berikutArinya : " Barang siapa dipanggil deh Hakim Islam dalan persidangan sedangkan orang tersebut tidakmemenuhi panggilan itu, maka dia temasuk dholim dan gugutah haknya "Menimbang. bahwa dari keterangan ala bukti bak yang tertulis maupun keterangan saksi ,serta sumpah tambahan Pemohon temy dia tidak saling berlawanan, tetani maah sating melengkapi dapatmendukung daildall kesemuanya dapat ditema sehaga
22 — 3
MAT KASRONI bin ABDULLAH, wmur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempatl tinggal di Dea Vrimulyo, Kecamaten Guntur, Kabupaten Demak, dibewahsumpanniya mencranghan sehaga: berikut hehe sake henal baik dengan Penggugal dan Tergugal, dan benay mereka adalahsuam) isteri vang menikah lebih dari 2 tahun lamanva ; bahwae setelah menikah, Menggugal dan lergugal Gnggal di tempat Lergugut cclama &bulan lamanva ; bahwa kermudian Penggugal dan Tergugat berpisah tempai tinggal, Penggugai doantarpulang
10 — 1
Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaBOSlA SEHAGA!
24 — 12
terhadapterdakwa, dengan disaksikan oleh saksi umum, petugas melakukanpenggeledahan badan/pakaian terdakwa dan petugas manemukan : 1(satu) plastik klip yang didalamnya berisi krsital bening yang didugasabu digenggaman tangan kanan terdakwa , setelah ditanyakan olehpetugas tentang kepemilikan sabu tersebut, terdakwa mengakui bahwaHal 3 dari 20 hal Putusan Pidana Nomer 762/Pid.Sus/2016/PN Dpssabu tersebut adalah milik terdakwa yang didapatnya dengan caramembeli dari seseorang yang bernama Sutris sehaga
penangkapan terhadapHal 6 dari 20 hal Putusan Pidana Nomer 762/Pid.Sus/2016/PN Dpsterdakwa, dengan disaksikan oleh saksi umum, petugas melakukanpenggeledahan badan/pakaian terdakwa dan petugas manemukan 1(satu) plastik klip yang didalamnya berisi krsital bening yang didugasabu digenggaman tangan kanan terdakwa , setelah ditanyakan olehpetugas tentang kepemilikan sabu tersebut, terdakwa mengakui bahwasabu tersebut adalah milik terdakwa yang didapatnya dengan caramembeli dari seseorang yang bernama Sutris sehaga
patungSri Rama lalu petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa,dengan disaksikan oleh saksi umum, petugas melakukan penggeledahanbadan/pakaian terdakwa dan petugas manemukan 1 (satu) plastik klipyang didalamnya berisi krsital bening yang diduga sabu berat bersih 0,08gram digenggaman tangan kanan terdakwa , setelah ditanyakan olehpetugas tentang kepemilikan sabu tersebut, terdakwa mengakui bahwasabu tersebut adalah milik terdakwa yang didapatnya dengan caramembeli dari seseorang yang bernama Sutris sehaga
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BASIR BIN ISMAIL
29 — 2
Terdakwa pulang ke pool dankeesokan paginya tanggal 22 April 2018 sekira jam 09.00 Wib saksimencetak rasio mobil; ternyata ada ketidaksesuaian antara pengisianHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1396/Pid.B/2018/PN Plqminyak dengan kilometer, dan setelah Terdakwa dipanggil dan dilakukanintrogasi Terdakwa mengakui telah menjual minyak solar mobil sebanyak20 litter sehaga Rp.100.000,00 Bahwa selanjut nya Terdakwa dilaporkan ke Polsek Sako Palembanguntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa atas perbuatan Terdakwa
Indomarco Prismatama sesuai dengan SOP (StandarOperasional Prosedur) ternyata terdapat kelebihan penggunaan minyaksolar pada saat mengantar barang, sehingga saksi kemudian melaporkankepihak manajemen;Bahwa selanjutnya pihak manajemen memanggil dan mengintrogasiTerdakwa, dan kemudian diakui oleh Terdakwa bahwa ia Terdakwa telahmenjual minyak solar ke penjual minyak eceran sebanyak 2 kali masingmasing sebanyak 20 litter sehaga Rp.190.000,00;Bahwa Terdakwa menjual minyak tersebut dengan cara menyedotminyak
13 — 0
t April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tersebut padatanggal 13 April 2016 dengan Register nomor SS Pdt.G/2016/PA.Smdg .mengemukakan halhal yang pada pokoknya sehaga berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isten yang saisebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No XXXXXXX ayang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama mM ;/. KecamatanJatinunggal, Kabupaten Sumedang pada tanggai XXXXXX;2.
20 — 0
Nama : SUPARNO bin KUSMAN, umur 33 tahun Agama Islam, pekerjaan Tani,bertermpal tinggal di Desa Creneng, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak dan memberikanketerangan dihawah sompahnya sehaga bertkut:= Galea sakei saksi benal dengan Pemohon dan Termohon schagai suami istri sudah. 2 tahun,* Delwa Pemvehon den Tenmehon scharang eudah berpeah eclamea tahun voyak bulenJanuari DOS Pemehon dan Termohon sodah njai tidak harmonis;* Hahwa saksi tidak banyak tahu tentang rumah tangga Pemohon cuma saksi pernah
47 — 24
Kebayoran Baru, Jakarta SelatanSelanjuinya GISEHuUt SEHAGA wescsrcuewis sere ccenewenene aeeeewenmeenees mee seommewe PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan telah pula mendengarkanketerangan Pemohon serta keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal5 Oktober 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada tanggal 05 Oktober 2017
23 — 5
Menimbang bahwa ' Keterangan Saks 2 Pemohon mengena dapermohonan angka 3 dan 4 adalah fakta yang dilinat/didengar/dialami sen ydan relevan dengan da yang ha us dibuktikan oleh Pemohon oleh ka enau keterangan saks terdebut telah memenuh =vafe mate iil sebagaimana teah diatur dalam Pasa 171 HR sehingga tketerangan saks terdebutmemil k kekuatan pembuktian dan dapat diterima sehaga ala buk iMenimbang bahwa keterangan saks' 1 datt!
26 — 10
manemukan 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi krsital beningyang diduga sabu didalam saku depan sebelah kiri celana pendek yangdiapakai terdakwa saat itu dan 1 (satu) buah Handphone merk evercrosswarna hitam , setelah ditanyakan oleh petugas tentang kepemilikan sabutersebut, terdakwa mengakui bahwa sabu tersebut adalah milik terdakwa yangHal 2 dari 20 Halaman Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2016/PN Dpsdidapatnya dengan cara membeli dari saksi Agus Gede Saputra ( terdakwadalam penuntutan terpisah) sehaga
melakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa danpetugas manemukan 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi krsital beningyang diduga sabu didalam saku depan sebelah kiri celana pendek yangdiapakai terdakwa saat itu dan 1 (satu) buah Handphone merk evercrosswarna hitam , setelah ditanyakan oleh petugas tentang kepemilikan sabutersebut, terdakwa mengakui bahwa sabu tersebut adalah milik terdakwa yangdidapatnya dengan cara membeli dari saksi Agus Gede Saputra ( terdakwadalam penuntutan terpisah) sehaga
melakukan penggeledahanbadan/pakaian terdakwa dan petugas manemukan 1 (satu) plastik klip yangdidalamnya berisi krsital bening yang diduga sabu didalam saku depansebelah kiri celana pendek yang diapakai terdakwa saat itu dan 1 (satu) buahHandphone merk evercross warna hitam , setelah ditanyakan oleh petugastentang kepemilikan sabu tersebut, terdakwa mengakui bahwa sabu tersebutadalah milik terdakwa yang didapatnya dengan cara membeli dari saksi AgusGede Saputra ( terdakwa dalam penuntutan terpisah) sehaga
36 — 28
mobil angkutan Mentari Jaya BL 1006 AN dilakukan pemeriksaanbarang bawaan penumpang oleh Anggota Polsek Pangkalan Brandan danditemukan 1 (satu) buah tas warna hijau tentara yang beisi 4 (empat) bungkus/ball Narkotika Ganja milik terdakwa lalu terdakwa di bawa ke Polsek PangkalanBrandan untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa membawa 4 (empat) bungkus/ball Narkotika Ganja yangdidapat terdakwa dari SAMSUL melalui ADI dan Ganja tersebut berasal dariAceh;e Bahwa ganja tersebut dibeli Terdakwa sehaga
Mentari Jaya BL 1006 AN dilakukan pemeriksaanbarang bawaan penumpang oleh Anggota Polsek Pangkalan Brandan danditemukan 1 (satu) buah tas warna hijau tentara yang beisi 4 (empat) bungkus/ballNarkotika Ganja milik terdakwa lalu terdakwa di bawa ke Polsek PangkalanBrandan untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa benar terdakwa membawa 4 (empat) bungkus/ball Narkotika Ganja yangdidapat terdakwa dari SAMSUL melalui ADI dan Ganja tersebut berasal dari Aceh;e Bahwa benar ganja tersebut dibeli Terdakwa sehaga
15 — 0
t April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tersebut padatanggal 13 April 2016 dengan Register nomor SS Pdt.G/2016/PA.Smdg .mengemukakan halhal yang pada pokoknya sehaga berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isten yang saisebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No XXXXXXX #yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama m ;/. KecamatanJatinunggal, Kabupaten Sumedang pada tanggai XXXXXX;2.
7 — 0
perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak yang diajukan oleh : no none no ne nen ne nnn nnn nnnPEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek, tempattinggal di Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ,LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya, selanjutnyaGISGDUL SEHaGa
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
BAMBANG HERMAN
115 — 18
Namun pada hariKamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 16.00 Wib, Terdakwa menggadaikansepeda motor Yamaha Scorpio BK 6337 ACA milik saksi Rizky Prasetyo kepadaListiva sehaga Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) tanpa seijin dari saksi RizkyPrasetyo sebagai pemilik yang sah.
21 — 12
korbanuntuk mengambil paket milik yang dititipbkan ditravel di jalan JendralSudirman depan Monumen Tugu Besar Kel.Tugu Kecil Kec.PrabumulihTimur Kota Prabumulin sesampai disana saksi koroban saya suruhmengambil paket milik saya sedangkan saya sendiri tetap berada diatassepeda motor milik saksi korban ketika saksi korban akan mengambil pakettersebut, saya langsung pergi meninggalkan saksi korban yang manasepeda motor tersebut saya bawa ke Kota Palembang dan telah dijualkepada oleh temansaya OPIK sehaga
korban untuk mengambilpaket milik yang dititipkan ditravel di jalan Jendral Sudirman depanMonumen Tugu Besar Kel.Tugu Kecil Kec.Prabumulih Timur KotaPrabumulih sesampai disana saksi koroban saya suruh mengambil paketmilik saya sedangkan saya sendiri tetap berada diatas sepeda motor miliksaksi korban ketika saksi koroban akan mengambil paket tersebut, sayalangsung pergi meninggalkan saksi korban yang mana sepeda motortersebut saya bawa ke Kota Palembang dan telah dijual kepada olehtemansaya OPIK sehaga
dijalan Jendral Sudirman depan Monumen Tugu Besar Kel.Tugu KecilKec.Prabumulin Timur Kota Prabumulih sesampai disana saksi korban sayasuruh mengambil paket milik saya sedangkan saya sendiri tetap berada diatassepeda motor milik saksi korban ketika saksi koroban akan mengambil pakettersebut, saya langsung pergi meninggalkan saksi korban yang mana sepedamotor tersebut saya bawa ke Kota Palembang dan telah dijual kepada olehPutusan No : 73/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 21 dari 27 haltemansaya OPIK (DPO) sehaga