Ditemukan 264 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 415/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2018 — Edi Sujalmo lawan Muhadi Hm dkk
3514
  • O02 KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding Ill semula Tergugat Ill;4. lwuk Kartiwiyanti, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat diDesa Semaya Rt. 004 Rw. 001, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;Pemerintah Kabupaten Pemalang cq.
    Kepala Desa Semaya,beralamat di Desa Semaya, Kecamatan Randudongkal,Halaman 1 dari Halaman 10, Putusan Nomor 415/Pat/2018/PT SMG1.Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor415/Pdt/2018/PT SMG tanggal 27 September 2018 tentang PenunjukkanMajelis Hakim ;.
    Blok 003 Rt.004 Rw.001 Desa Semaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang seluas lebih kurang 1.451(seribu empat ratus lima puluh satu) meter persegi, an.
    Pak Muhadi punya hutang pada Murni Ro12.000.000,00 Sudah dilunasi pakai tanah sawah, jadi sawah itu milik Murni Pak Muhadi tidak punya hutang dengan Edi Sujalmo.Pada tanggal 05 Pebruari 2017 hari Minggu Manis, Edi Sujalmo ke BalaiDesa Semaya menanyakan status tanah sawah.Pada tanggal 01 Maret 2017 hari Rabu Kliwon, sebenarnya adamusyawarah di Balai Desa Semaya, Yang ada disana saat itu, Pak Muhadi Pak Untung Bu Murni (sebagai Tamu yang di Undang) Pak Kadesdan Pak Sekdes.Musyawarah gagal karena Edi
    ratus lima puluh satu) meterpersegi, yang terletak di Blok 03 Desa Semaya.
Register : 05-11-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3067/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 2 Maret 2015 —
64
  • telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Juni 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 501/45/VI/2011 tanggal 24 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Semaya
    , KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan kemudianpindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 5 bulan kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Semaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun lalu pindah kerumah kontrakan di jakarta selama 2 bulan dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Semaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 9 bulan dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 4 bulan sekali ;.
Register : 07-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 13/Pid.B/2013/PN.Sel
Tanggal 6 Maret 2013 — FATHURRAHMAN ALIAS ONG
5613
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap"Terallow a, fsceneenanescsceneeenneeeeennenne nase enne ieee enn Nee REeEENama lengkap :FATHURRAHMAN Alias ONG;Tempat lahir Samay Batati eee neces recessUmutr/T gl. lahir :20 Tahun/ 31 Desember 1992;Jenis kelamin dai hal ieee aes sess ses eeeee eee eee eeeeeeeeAgama separ an iKewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Semaya
    Barat, Desa Semaya, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur;Pekerjaan : Petani;Pendidikan 6m Speman men nnn RRR RAAT A ITerdakwa dalam perkara ini ditahan oleh;1.
    Imron yang terletak di DusunBeboneng, Desa Semaya, Kec. Sikur, Kab.Lombok Timur namun tibatibadatang petugas kepolisian yang berpakaian preman menanyakan kepemilikansepeda motor tersebut karena mencurigai sepeda motor tersebut adalah hasil darikejahatan dan Terdakwa sempat mengelak mengakui kepemilikan sepeda motortersebut namun sdr.
    NASRUDIN Alias NAS; 222on enone cnetBahwa saksi sering melihat Terdakwa membawa sepeda motor Ymaha JupiterMX warna marun velg depan menggunakan velg bintang warna putih dan velgbelakang menggunakan velg bintang warna hitam tanpa nomor polisi sejak satubulan sekitar bulan November 2012 bertempat di jalan raya di Desa Semaya,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut dengan cara membeli dariMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkan
    Reskrimun Polda NTB untukmengecek kondisi sepeda motor tersebut dan dicek ternyata memang benarsepeda motor tersebut adalah sepeda motor saksi Adhitya Rovano Fatryan yangBahwa Terdakwa ditangkap oleh Polda NTB pada hari Selasa tanggal 4Desember 2012 sekitar pukul 14.30 wita bertempat di bengkel milik saksi Imron12Alias Subuhn di Dasan Beboneng, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur yang sedang memperbaiki rantai sepeda motor tersebut yang.
Register : 08-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SELONG Nomor 660/Pdt.G/2015/PA.Sel
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Supiana binti Amaq Supiana) dengan Tergugat (Saparwadi bin Amaq Saparwadi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2012 di Dusun Sidewayan RT.04 Desa Semaya Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saparwadi bin Amaq Saparwadi) terhadap Penggugat (Supiana binti Amaq Supiana) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 0660/Pdt.G/2015/PA.SelBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat dalam perkara yang diajukan oleh :PB umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun SidewayanRT.04 Desa Semaya, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat ;melawanPp umur 30 tahun, agama Islam,
    PendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunSidewayan RT.04 Desa Semaya, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 8Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHal. 1 dari 19 Put.
    No. 0660/Pdt.G/2015 /PA.Sel.Nomor 0660/Padt.G/2015/PA.Sel. tanggal 8 Juli 2015 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syari'at Agama Islam pada 8 Februari 2012 di DusunSidewayan RT.04 Desa Semaya, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SikurKabupaten Lombok Timur akan tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah
    larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang initidak pernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat pernah/belum pernah bercerai dan tidak pernah murtad ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Dusun SidewayanRT.04 Desa Semaya
    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2012 di Dusun SidewayanRT.04 Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timurdalam rangka penyelesaian perceraian ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saparwadi bin AmaqSaparwadi) terhadap Penggugat (Supiana binti Amaq Supiana) ;4.
Register : 16-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3261/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor : 3261/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun (Pemlang, 24 Januari 1983) agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Semaya Desa Semaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat
    ;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun (Wonogiri, 16 Juni 1985), agama Islam, PekerjaanBuruh Bangunan, pendidikan terakhir SD, dahulubertempat tinggal di Semaya Desa Semaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalammaupun diluar wilayah Indonesia selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan
    Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda cerai danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Semaya RT.013 RW.002 DesaSemaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun2 bulan dan selama itu Tergugat tidak bekerja;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (
    Saksi pertama : SAKSI 1, umur 37 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat, keduanya adalah suami isteri, dan telahdikaruniai 2 orang anak dan kedua anak tersebut sekarang ikut bersamaPenggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Semaya Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang selama 1 tahun 2 bulan ; Bahwa saksi melihat pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, tetapi
    Saksi Kedua : SAKSI 2, umur 63 tahun: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat, keduanya adalah suami isteri ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahOrangtua Penggugat di Desa Semaya Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang selama 1 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 2 oranganak dan kedua anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat ; Bahwa saksi melihat pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, tetapi
Register : 07-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • ./2018 yang dikeluarkan Kepala Desa Semaya, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 06 September 2018, telahbermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2. Asli Duplikat Kutipan Akta Nikah, No. 260/10/V/2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,tertanggal 06 November 2018, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2)serta diparaf;3.
    ./2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semaya, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, tanggal 06 November 2018, telah bermeterai cukup, diberikode bukti (P.3) serta diparaf;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi 1, i uur 43 tahun, agama tslam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Penyangkong, DesaSemaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan
    Termohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Him. 4 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Sel Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Loang Pekat Dusun Semaya Timur, Desa Semaya, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Termohon belumdikarunial anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangga Pemohon
    izin Pemohon; Bahwa saksi tahu sejak kepergian Termohon pada bulan Oktober 2016tersebut Sampai sekarang Termohon tidak pernah pulang; Bahwa saksi tahu Pemohon pernah berusaha mencari keberadaanTermohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu pihak keluarga Pemohon telah berusaha menasehatiPemohon supaya sabar menunggu kedatangan Termohon akan tetapiPemohon tetap ingin menceraikan Termohon;Saksi 2, SI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Loang Pekat, Desa Semaya
    , KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Him. 5 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Sel Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Loang Pekat Dusun Semaya Timur, Desa Semaya, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan
Register : 08-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0128/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.017 RW.005 Desa Semaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 6 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) belum dikaruniai keturunan;4.
    Surat Keterangan Pergi nomor 80/09/I/2018 tanggal 6 Januari 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, oleh Ketua Majelis diberi kodeP.3;B. Saksi:Hal. 3 dari 10 Hal.Put.
    No, 0128/Pdt.G/2018/PA.PMLXxx, Umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.018 RW.005 Desa Semaya, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat denganTergugat dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan takliktalak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat
    Tergugat pergi, saksi tidak pernah melihat danmendengar pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikannafkah untuk Penggugat serta tidak meninggalkan harta bendasebagai pengganti nafkah Penggugat;Bahwa Penggugat sudah pernah berupaya mencari Tergugatnamun tidak berhasil;Xxx, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.017 RW.005 Desa Semaya
Register : 07-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 23 Mei 2016 — pemohon dan termohon
81
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kediaman Pemohon di Desa Semaya KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 6 bulan, semalaitu Pemohon bekerja di Jakarta dan pulang setiap 23 bulan sekali;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak, umur 4 tahun ; sekarang anak tersebut ikutPIM NNOM j ~~ nn ees4.
    MARWADI bin TARWAN, umur 58 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon, keduanya adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak dan sekarang anak tersebut ikut Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kediaman Pemohon di Desa Semaya KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 6 bulan ;Bahwa sejak bulan September 2013 rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus
    :SUJA bin RATIB, umur 53 tahun;2222022eeoeHal.5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0117/Pat.G/2016/PA.Pmle Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaitetangga Pemohon dan keduanya merupakan suami isteri dandikaruniai 1 orang anak, sekarang anak tersebut ikut Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kediaman Pemohon di Desa Semaya KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 6 bulan ;e Bahwa sejak bulan September 2013 antara Pemohon
    pihak Termohon tidak pernah hadirdalam persidangan maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatHal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0117/Padt.G/2016/PA.PmlCILEIRS ATEN a= er neetcsmnsee ne nresetsmeseninennnmennientin nna nte FSR Man RS KMMenimbang bahwa pada pokoknya alasan permohonan cerai talakPemohon adalah karena sejak September 2013 Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon menjalin cinta dengan pria lain yang bernamaSuyat asal Desa Semaya
    Republik Indonesia dan selama itu sudah tidak ada komunikasiMenimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Termohonakan tetapi untuk memastikan permohonan Pemohon adalah beralasandan melawan hak atau tidak, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat tertandaP.1 sampai dengan P.3 dan dua orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bulti P.3, maka terbuktiTermohon telah pergi dari Desa Semaya
Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 417/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 15 Desember 2016 — OO ABDUL WAHAB dkk melawan1. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IX (PERSERO) , SEMULA BERNAMA PPN ANEKA TANAMAN, KEMUDIAN BERGANTI PT. PERKEBUNAN XVIII HINGGA SEKARANG BERGANTI NAMA MENJADI PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IX (Persero) dkk
7318
  • Satu bidang tanah berikut segala sesuatu yang berdiri di atasnya, denganluas keseluruhan + 4,535 Ha (+ 45.350 m2), yang terletak di terletak diDesa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, Persil118 Nomor C 645 Kelas D.IV, dengan batasbatas terluar : Sebelah utara dengan : Batas Desa Semaya ; Sebelah timur dengan : Batas Desa Semingkir ; Sebelah selatan dengan : Batas Desa Semingkir ; Sebelah barat dengan : Batas Desa Semaya ;b.
    Satu hamparan tanah berikut segala sesuatu yang berdiri di atasnya, yangterdiri dari 11 (sebelas) bidang tanah, dengan luas keseluruhan + 108,310Ha (+ 1.083.100 m2), yang terletak di terletak di Desa Semaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, dengan perincian :1.Om BK Ww NDPersil 36 Nomor C 209 Kelas S.IV, luas + 3,165 Ha (+31.650 m2);Persil 27 Nomor C 209 Kelas D.INV, luas + 47,435 Ha (+474.350 m2)Persil 32 NomorC 209 Kelas D.IV, luas + 0,694 Ha (+6.940 m2);Persil 32 b Nomor C 209 Kelas
    Persil 70 Nomor C 209 Kelas D.INV, luas + 0,410 Ha (+4.100 m2) ;Dengan batasbatas terluar : Sebelah utara dengan : Batas Desa Pegiringan ;Sebelah timur dengan : Batas Desa Sumurkidang ;Sebelah selatan dengan: Tanah Bengkok Desa Semaya ; Sebelah barat dengan : Batas Desa Pegiringan ;.
    Persil 81 Nomor C 650 Kelas D.I, luas + 1,005 Ha (+10.050 m2) ;Dengan batasbatas terluar :eo fe Y Sebelah utara dengan : Batas Desa Semaya ; Sebelah timur dengan : Jalan Raya Randudongkal ; Sebelah selatan dengan : Jalan Raya Randudongkal ; Sebelah barat dengan : Sungai Wijen ;.
Register : 31-05-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1632/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 11 Oktober 2013 —
50
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Semaya, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang selama 4 tahun 5 bulan dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulansekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, umur 6tahun dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;4.
    Nama : Saksi I, umur 54 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah tetangga Penggugat, dan keduanya adalahSuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat; e Bahwa, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Semaya, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang dan selama itu Tergugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 1 bulan sekali;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat
    kepadaPeng gugeat, ) = 333s SS SS SSBahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi bulan tanggal 10September 2010 sampai sekarang + 2 tahun 8 bulan tidakpernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnyayang pasti di Indonesia;Nama : Saksi II, umur 45 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2006; Bahwa, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Semaya
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 25 Februari 2016 — penggugat tergugat
81
  • X/2013tanggal 24 Oktober 2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.27.10/PW.01/49/2016 tanggal 19 Januari 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka ;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di desa Semaya
    Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;4 Bahwa sejak bulan November 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja, danpuncaknya Penggugat meminta Tergugat untuk mencari pekerja, untukmembantu ekonomi keluarga;5 Bahwa sejak bulan Desember 2014 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat, ke rumah saudaranya di RT. 006 RW.001, Desa Semaya
    Saksi pertama : Saksi I, umur 51 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai kakakkandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di desa Semaya, kecamatan Randudongkal, kabupatenPemalang selama tahun 2 bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan November 2014 antara Penggugat denganTergugat
    Saksi kedua : Saksi I, umur 45 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2013 namun belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di desa Semaya, kecamatan Randudongkal, kabupatenPemalang selama tahun 2 bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan November 2014 antara Penggugat denganTergugat
Register : 28-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Sriwi Anjani binti Dinah, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Montong Awas, DesaGereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanMansur bin Minggah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTenaga Kerja Indonesia, tempat kediaman semula di DusunKemong, Desa Semaya
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 21 September 2015 bertempat di Dusun Kemong,Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, Sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 662/43/IX/2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 21September 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Kemong, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok TimurHal. 1 dari 4 Hal.
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • ,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Montong Kangkek,Dusun Tamba Bat, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon;LawanMahsun binti Amaq Marwan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, pendidikan SLTP, tempat kediaman DusunSemaya Barat, Desa Semaya, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 22 September 2004 bertempat di MontongKangkek, Dusun Tamba Bat, Desa Semaya, Kecamatan Sikur,Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No.692/Pdt.G/2020/PA.SelKabupaten Lombok Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:69/69/1/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 08 Februari 2005;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diMontong Kangkek, Dusun Tamba Bat, Desa Semaya, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. M. Samsul Zohri, lakilaki, umur 10 tahun (ikut Pemohon);b. Azannur Malahidayani, perempuan, umur 8 tahun (ikut Pemohon);3.
Register : 23-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 873/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • Kecamatan KarangmoncolKabupaten Purbalingga yang berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 08 Mei 2016, memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan Hukum dari kantor Purbalingga,yang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang ojek online, bertempat tinggal di RT.003 RW.001Desa Semaya Kecamatan Randudongkal KabupatenPemalang, yang selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas
    Perkara : 0873/Pdt/G2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol Ill, KabupatenPurbalingga , sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :0128/07/V/2011, bertanggal 11 Mei 2011, dalam status Perawan danDuda Cerai; Bahwa setelah kad wnikah Tergugat mengucapkan~ danmenandatangani Sighat Taklik Talak sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah tersebut diatas ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Semaya
    SAKSI , umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, AlamatRT.00O3 RW.001 Desa Semaya Kecamatan Randudongkal KabupatenNomor Perkara : 0873/Pdt/G2016/PA.Pbg.halaman 4 dari 12 halamanPemalang, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi saudara sepupu Tergugat, saksi juga tetangga.Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada tahun 2011.
    Penggugat asal dari Desa SirauKarangmoncol Purbalingga 5Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Semaya selamakurang lebih 4 tahun. Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiANAK jnn nnn nnn now non non nnn non nnn nen nnn nnn ne ne en nnn nee nn eneBahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tetapisejak dua tahun terakhir kKeduanya sering bertengkar karenaTergugat pengangguran.
    Tergugat asal dari Desa Semaya Pemalang ;Nomor Perkara : 0873/Pdt/G2016/PA.Pbg.halaman 5 dari 12 halamanArtinya: Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksiatau Tergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawariatau taazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyaihujjah; Menimbang, bahwa inti dari gugatan Penggugat adalah didasarkanpada ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam yakni perceraiandengan alasan suami melanggar janji talik talak angka 2 dan angka 4, yangdalam hal
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA SELONG Nomor 763/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
104
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Dusun Peresak Kemong, RT.10 RW. 01 Desa Semaya Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;4. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;5.
    Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 0763/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Oktober 2010 di Dusun PeresakKemong, RT.10 RW. 01 Desa Semaya
    berhasil;Bahwa untuk memperlancar pemeriksaan perkara ini Pemohon bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Dusun Peresak Kemong, RT.10RW. 01 Desa Semaya
    Pf umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Dusun Peresak Kemong,RT.10 RW. 01 Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10Oktober 2010 di Dusun Peresak Kemong, RT.10 RW. 01 Desa SemayaKecamatan Sikur, Kabupaten Lombok
    tempat tinggalsampai sekarang;Bahwa Saksi tahu selama Pemohon dan Termohon berpisah rumah tidakpernah ada upaya untuk rukun dan kumpul kembali;Bahwa Saksi tahu selama Pemohon dan Termohon pisah, pihak keluargatelah ada upaya untuk mendamaikan mereka agar dapat rukun dan kumpulkembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat akan tetapitidak berhasil;: PY umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Peresak Kemong, RT.10 RW.01 Desa Semaya
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Dusun Peresak Kemong,RT.10 RW. 01 Desa Semaya Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;4. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap;5.
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 118/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat I : SEMAN alias AMAQ NUR
Terbanding/Tergugat I : KULAN alias AMAQ WARNI
Terbanding/Tergugat II : AMAQ HORNI
Terbanding/Tergugat III : AMAQ KEMIRAH
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA BILELANDO
Terbanding/Turut Tergugat I : JUMIRAH alias AMAQ SAHRI
Terbanding/Turut Tergugat II : KAWAN alias AMAQ BASRI
Terbanding/Turut Tergugat III : SAHMAN alias AMAQ PENDI
Turut Terbanding/Penggugat II : KERINE alias INAQ KEMAH
Turut Terbanding/Penggugat III : SITI alias INAQ MUNDE
Turut Terbanding/Penggugat IV : AMAQ SUKIR
Turut Terbanding/Penggugat V : KADI alias AMAQ NUR
Turut Terbanding/Penggugat VI : KEDAH
Turut Terbanding/Penggugat VII : INAQ KIAH
Turut Terbanding/Penggugat VIII : KINI
Turut Terbanding/Penggugat IX : SAWAL
Turut Terbanding/Penggugat X : MUHRIM
Turut Terbanding/Penggugat XI : KEMEN alias INAQ SAUNI
Turut Terbanding/Penggugat XII : KEBAO alias AMAQ LORA
Turut Terbanding/Penggugat XIII : KERENDUNG alias AMAQ ROBI
Turut Terband
4718
  • Bahwa dulu sepeninggal AMAQ SEMAYA sekitar tahun 1930, sebagian hartapeninggalan AMAQ SEMAYA sebagaimana posita angka 2 di atas sebagianseluas + 1,030 Ha dikuasai/digarap oleh anak keempat AMAQ SEMAYAHal 8 dari 18 hal Put.
    Bahwa seringkali Para Penggugat melakukan upaya untuk mengambilkembali tanah harta peninggalan AMAQ SEMAYA (Tanah Sengketa) baikHal 10 dari 18 hal Put. No. 118/PDT/2017/PT.MTRdalam bentuk upaya kekeluargaan, upaya paksa maupun di desa setempat,akan tetapi para Tergugat bersikeras mempertahankan Tanah Sengketa.9.
    Bahwa perbuatan Para Tergugat mempertahankan Tanah Sengketa denganalasan telah diperolehnya dari asal tanah pecatu atau peralihan lainnya,padahal AMAQ SEMAYA maupun keturunan/ahli warisnya sama sekali tidakpernah memperalihkan Tanah Sengketa dalam bentuk pecatu atau bentukperalihan lainnya adalah Perbuatan Melawan Hukum.10.
    Bahwa akibat perbuatan Para Tergugat tersebut, Para Penggugat dan ParaTurut Tergugat sebagai ahli waris AMAQ SEMAYA tentulah keberatan danmengalami kerugian baik materil maupun moril (immateriel), sehinggakerugian tersebut haruslan dibebankan kepada Para Tergugat secaratanggung renteng, yakni :a.
    /surat yang berkaitandengan Tanah Sengketa teratasnama selain daripada AMAQ SEMAYA atauahli warisnya adalah tidak sah dan batal demi hukum.Menyatakan hukum bahwa perbuatan Para Tergugat mempertahankanTanah Sengketa dengan alasan telah diperolehnya dari asal tanah pecatuatau peralihnan lainnya, padahal AMAQ SEMAYA maupun keturunan/ahliwarisnya sama sekali tidak pernah memperalinkan Tanah Sengketa dalambentuk pecatu atau bentuk peralihan lainnya adalah Perbuatan MelawanHukum.Hal 13 dari 18 hal Put.
Register : 05-07-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 465/Pdt.G/2011/PA.SEL
Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5312
  • Menetapkan sah perkawinan Penggugat) dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tahun 2007 di Anja Langer Timur Darmasari Desa Semaya Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur; ---------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat atas Penggugat ; --------------5.
    SALINANP U T US ANNOMOR:465/Padt.G/2011/PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai gugatyang diajukan oleh:, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanMTS, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Anja LangerTimur Darmasari, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT?
    ; MELAWANPt umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan TKI, tempat tinggal semula di Anja Langer TimurDarmasari, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, kini tidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruhwilayah Republik Indonesia , yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan tertanggal 5 Juli 2011 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan
    Agama Selong dengan register perkaraNomor:465/Pdt.G/2011/PA.SEL. tanggal 5 Juli 2011, dengan tambahan danperubahan olehnya sendiri pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tahun 2007 di Anja LangerTimur Darmasari Desa Semaya Kecamatan Sikur KabupatenLombok Timur dengan wali nikah2kakak kandung Penggugat bernama Mustanuddin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Makruf dan Amaq
    Tergugat tetap beragama Islam; Bahwa meskipun pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan menurut syariat Islam akan tetapi pernikahantersebut tidak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat, olehkarena itu hingga saat ini Penggugat dan Tergugat belum memilikibuku nikah; Bahwa oleh karena itu dalam rangka penyelesaian perceraianPenggugat mohon pernikahan tersebut diisbathkan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatkumpul di Anja Langer Timur Darmasari, Desa Semaya
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kerumah orang tua Tergugat di Anja Langer Timur Darmasari,Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, akantetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui dimana Tergugat berada;8. Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut tidak pernah mengirimuang/nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;9. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut di atas, kini Penggugatsangat menderita lahir bathin;10.
Register : 17-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2857/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
349
  • Anmad Zen RT. 02 RW.03, Kelurahan Pasir Kidul, Purwokerto, sebagai PENGGUGAT ;melawanHARIYANTO bin RASMUDI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan , bertempat tinggal di RT. 002 RW. 005, Desa PasirKulon, Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas,sekarang berdomisili di Grumbul Semaya RT. 002 RW. 006Desa Sunyalangu, Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara ; Telah mendengar keterangan penggugat
    (Sampai dengan Maret 2013) ; Setelah itu Penggugat dan Tergugat sempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Sunyalangu RT.002/RW.006, Grumbul Semaya, Kec.Karanglewas, Kab. Banyumas, selama dua bulan (bulan April sampai Mei2013) ;Bahwa oleh karena beratnya penghidupan, dimana Tergugat yang semestinya sebagai kepala rumah tangga harus lebih aktif dalam mencarinafkah, namun kurang bisa diharapkan. Ditambah lagi dengan seringnyaterjadi perselisihan tentang masalah ekonomi keluarga.
    Sementara ituTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa SunyalanguRT .002/RW.006, Grumbul Semaya, Kec. Karanglewas ; Bahwa pada akhir bulan November 2015 Penggugat sudah kembali keIndonesia, yang sekarang hidup dan tinggal di rumah peninggalan orang tuaPenggugat di Desa Pasir Kulon RT.002/RW.005, Kecamatan Karanglewas ;Sedangkan Tergugat hidup dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaSunyalangu RT.002/RW.006, Grumbul Semaya, Kec. Karanglewas, Kab. Banyumas ;Hal 2 dari 9 hal.
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1181/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Sel. e7 JI ys $l a UI 0 comDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:MURNIAH binti AMAQ MURNIAH, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Semaya Desa Pringgabaya Utara,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :25/SK.PDT/AV/X1/2016, tertanggal 16
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah secara syariat agama islam pada tanggal 23 Desember2002 M bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1423 H, bertempat diDusun Semaya, Desa Pringgabaya, Kecamatan Peringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :126/126/1/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, KecamatanPeringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 412003.2.
    Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah suam Penggugat, Dusun Semaya Desa Pringgabaya KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai keturunan 1 oranganak yaitu BAIQ NURHIDAYATI, umur 14 tahun tinggal bersamaPenggugat ;3. Bahwa pada Juli 2005 rumah tangga penggugat dan tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan disebabkan penggugat barumengetahui bahwa Tergugat mempunyai istri lain.4.
    Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah Nomor : 126/126/I/2003 , yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatanperinggabaya, Kabupaten Lombok Timur . tertanggal 04 Januari 2003 (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksiSsaksi sebagai berikut :Saksi : Amaq Murniah bin Amaq Tarip.umur 80 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani.Bertempat tinggal di Dusun Semaya, DesaPringgabaya utara kecamatan Pringtgabaya Kabupaten LombokTimur, dihadapan persidangan
    tani.Bertempat tinggal di Bagek Gaet, DesaPohgading, Kecamatan Pringhgabaya Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama MURNIAH bintiAMAQ MURNIAH ; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama LALU MAKMUN binMAMIQ SAHEBAH ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di dusun Semaya
Register : 09-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0164/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
40
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0164/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :~~~ 739Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan BabySitter, pendidikan terakhir SMP,bertempattinggal di RT.020 RW.002 Desa Semaya,Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang, selanjutnya
    disebutPenggugat 7st St Sn SS SeMelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan terakhir SMP, dahulu bertempattinggal di RT.19 RW.02 Desa Semaya,Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut 777777 7 377733Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan ;~~TENTANG
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Semaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalangselama 5 tahun 9 bulan;~3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Zaki Hasani Ikhsanumur 11 tahun dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;4.
    Saksi pertama : MUID bin TAWAM, umur 60 tahun; Il.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalahSuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak dan anaktersebut sekarang ikut Penggugat ;~~Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Semaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 5tahun 9 bulan; ~~~37 377355Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi
    saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi bulan Desember 2007sampai sekarang + 6 tahun 6 bulan tidak pernah pulangdan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diIndones 12.) == eeeSaksi kedua : WARSITO bin ROJIYAN, umur 52 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2002 ; =e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Semaya