Ditemukan 287 data
7 — 0
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku; SUBSIDAIR ; Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanYang SeadilACiMya 5 sssexnenseesnnnseennnnnemenenenmienn se nnnieen nse nrrneR i Sennen nee RAMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil lewat RSPD Kabupaten Karanganyar sebanyak dua kaliyaitu
51 — 5
Sennen eeeasemeesBahwa pemohon berkeinginan merubah nama anak pemohonyang semula bernama NAFSUL MUTHMAINNAH diganti menjadiALEZANDRINA INGESIANI WOSSIRY, dengan alasan bahwa anakpemohon kurang percaya diri dengan nama NAFSULMUTHMAINNAH, baik di lingkungan sekolah dan dalam pergaulan; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Yogyakarta dapat menerima permohonanini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :.1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
6 — 0
TrenggilingRt.004/Rw.003 Kelurahan Mertasinga, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 04 September 2016, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; StStne Henn nnn Sennen Melaw an :Tergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi
7 — 1
BIAVE POC Sennen sms en oes one oon oe OOD,3.Biaya Panggilan ......... 0.00.0: cece ee ee ee eee eee ee RP. 170.000,4.Biaya RedakSi ............ 02... cect eee eee eee Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ....................0..c cee eee eee eeeesee....RpD. 6.000,Jumlah 0... eee Rp. 251.000,Untuk salinan olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 4 dari 4 Pntp.Nomor 1891/Pat.G/2017/PA.Krw
11 — 7
Mengadili :
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTRIMO Bin SENNEN) terhadap Penggugat (SITI KOMSIAH Binti KOMARUDIN);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Martapura tahun anggaran 2023 untuk membayar biaya perkara
28 — 15
wvsy PUTUS AN >oy Nomor : 96/B/2017/PT.TUN.JKT. or es& weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUBANAN YANG MAHA ESAwvPlPengadilan Tinggi Tata vsanafgar Jakarta yang memeriksa danSs memutus sengketa tata usaha nara dalam tingkat banding, bersidang di Ss8 gGedung Pengadilan Tinggh, tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini rayaNomor 117, Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalket t FSengketa antara 5 ye 222 nn nnn n nn nn nn nnn nnn ne nnn nn nn nn nn cig Sennen ne CsWIYONO SUKARNO, Warganegara
9 — 1
SAKSI , umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa ,tempat tinggal di RT 06 Rw 02 Desa Pagubugan Kulon, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya : Sennen nana nnn nn nnnn nnn nnnn nnn naneBahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal denganPenggugal dan Tergugats
12 — 3
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;n Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini ditunjuk Berita Acara Persidangan ini yang merupakanSuatu. kesatuan dan dianggap terkutip secara lengkap dalam uraianpenetapan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatuapapun selain mohon penetapan;Sennen ccenieenne NMR RRR TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon
17 — 9
Haji Latua S, sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat danT BQ UIQ alt jest sess seseeesenie nee serene nn Sennen ieeeHakim KetuaTtdDRS. H. MOH. ASHRI, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdANWAR RAHAKBAUW, S.H., M.H DRA. NURHAYATI LATUCONSINAPanitera PenggantiTtdDRS. ABD. HAJI LATUA SPerincian biaya :1.23.4Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, . Biaya PrOS@Sn 2222 enone nn nnn Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 100.000.. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 250.000;5.
47 — 68
., HakimHakim Ting Pengadilan Tinggii Usaha Negara Jakarta masing masingySebaga Hakim Anggota,>putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan&tanggal itu juga oleh Ketua Majelis eeu dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Pistia SIDABUTAR, S.H. sebagai Panitera CGsy ~Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, tanpa Sennen nana nnnnnn=< <& SeS Sos HAKIM ANGGOTA oS KETUA MAJELISSs Ssee ttd. re ttd.= H. SUGIYA, S.H.M.H. = Dr. ISTIWIBOWO, S.H.
46 — 37
Dukuh Kupang Barat 01/033A, Kelurahan DukuhKupang, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, dengan batasbatas :Sebelah Utara FRG RRCEUIA etl Sennen seen ece meee rene neeeneenemneeeenrmnaeeeennsSebelah Timur : Jl Dukuh Kupang VI 5202c eno nnn ence nc nenaSebelah Selatan : Jalan j nnn mene nnn nnn nc ncn ncn ccnaSebelah Barat : Jalan Dukuh Kupang Barat ;2. Bahwa Bangunan Bertingkat milik Penggugat terdiri dari 20 Unit rumah mewah 2(dua) lantai yang berdiri di atas Persil yang terletak di JI.
50 — 13
sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sahdan selanjutnya untuk mempersingkat uaraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara dalam perkara ini ;nonae=o Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,penggugat telah mengajukan 4 (empat) lembar surat bukti berupa foto copybermeterai cukup dan telah dicocokan sama dengan aslinya didepan MajelisHakim Cipersigainigain tasssqxeresceeenteeneeeeene nen neneemennennnais Sennen
38 — 25
Putusan No.428 /Pdt/2012/PT.SmgPT ICEUT el Sennen nee nec neeeectencerecereecereneneencnnncnnace eaee Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima (Niet onvankelijke verklaard) ;e Menghukum Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga saat ini ditaksirsebesar Rp. 2.251.000, (dua juta dua ratuslima puluh satu ribuTelah membaca, risalah pemberitahuan putusanPengadilan Negeri Purworejo, tanggal 7 Nopember2012 dan 14 Nopember 2012, yang ditandatanganioleh Jurusita Pengadilan Negeri Purworejo
40 — 2
ESAnn Pengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagaiPenggugat, Melawan: TERGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggalKABUPATEN SUMEDANG, sebagaiTergugat, Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Sennen
66 — 7
Pengadilan tingkatbanding dan permohonan banding mana telah diberitahukankepada para Tergugat / Terbanding masingmasing padatanggal 25 Januari 2012 ; 22 nnn nn nnn nnn nee Menimbang, bahwa ~ sehubungan dengan pernyataanbanding tersebut, Kuasa Hukum para Tergugat / Pembandingtelah mengajukan memori banding tertanggal 19 Januari 2012,memori banding mana telah diberitahukan/diserahkan kepadapara Penggugat/Terbanding masingmasing pada tanggal 25JANUAL 2012 jn on nnn nn nnn enn nnn nnn wrens ern nee seen enn sennen
14 — 3
penetapan Pengadilaneoncnnn Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yangterungkap dipersidangan telah ternyata bahwa MECIKA PIYA ANDINI,Jenis kelamin perempuan, Lahir di SUNGAILIAT pada tanggal 16 Nopember2009 belum dicatatkan;Sane Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran MECIKA PIYAANDINI tersebut belum dicatatkan dan telah melampaui batas waktu 1 (satu)tahun dan untuk pencatatannya memerlukan penetapan pengadilan negeri,maka permohonan Pemohon beralasan menurut hukum untukdikabulkan;Sennen
204 — 133
We Sennen PaeRea 9. Riski Anugerah, S.T. a>10. Krisna Pramudita, eer wane n enn nn nna nn nnn nn enna anna nnn11.
29 — 17
B / 2013 /PN AB* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA nonnae Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraDetdaktwai (assstssessnescerneenannceeeence ieee aetna Sennen RH eReNama : Armando Sahabudin Als. Mando..
MUH. IQBAL IBRAHIM
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
87 — 26
bagianTENTANG DUDUKNYA SENGKETA di atas;Menimbang, bahwa ketentuan mengenai pencabutan Gugatan diatur dalamketentuan Pasal 76 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara menyebutkan bahwa:(1) Penggugat dapat sewaktuwaktu mencabut gugatannya sebelum TergugatMEMDETIKGN AWADGN, nnn~ nnn wn nn en enemies(2) Apabila Tergugat sudah memberikan jawaban atas gugatan itu, pencabutangugatan oleh Penggugat akan dikabulkan oleh Pengadilan hanya apabilaCISEIUIUN EL QUC aI Sennen
16 — 2
P/ 2013/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETULANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : Sennen eC cea me oe a ata meena en ee nonin teneeeatetNama : ROMLITempat tabir > Oku TimurUmur / Tanggal lahir : 52 Tahun / 02 Agustus 1960)Jenis kelamin > LaktLakiKebangsaan > IndonesiaTempat tinggal : Tanjung Mas Kec.