Ditemukan 703 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 16/PID.SUS-Anak/2016/PT MKS
Tanggal 13 April 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6719
  • Nama lengkap : ANAK Tempat lahir : Sinjal;Umur/tanggal lahir : 16 tahun/ 25 Mei 1999;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sungai Tangka, KelurahanBalangnipa Kecamatan Sinjai UtaraAgama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;ll. Nama lengkap > ANAK IITempat lahir > Sinjai;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/19 April 1998;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan DR.
    Panitera Pengadilan Negeri Sinjai terhadap PutusanPengadilan Negeri Sinjai tanggal 1 Maret 2016 Nomor1/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Sijail. permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara saksama kepada Penasihat Hukum Terdakwapada tanggal 10 Maret 2016 oleh A.ABDUL MUIN Jurusita PengadilanNegeri Sinjal ; 22222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa akte penerimaan memori banding dari PenuntutUmum dan diberitahukan kepada Penasehat hukum terdakwaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
    Panitera PengadilanNegeri Sinjal ; 222 nn anne nn nnn nnn nnn ne nnn eeMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Sinjai Nomor :1/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Sijai. diucapkan pada tanggal 1 Maret 2016 danKuasa Hukum Para Terdakwa menyatakan banding pada tanggal 1 Maret2016 maka pernyataan banding tersebut telah diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan caracara sebagaimana telah ditentukan oleh Undangundang, oleh karena itu pernyataan banding tersebut secara formil dapatCiteriMa ; 222 nena nn nnn nnn nnn
    Sinjal yang dimintakan banding dapatdipertahankan dan harus dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa, dijatuhi pidana makakepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding jumlahnya akan disebut dalam amarputusan ;Mengingat ;1. Undang undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman ; 22 nne nn nn nnn nnn nn nnn2. Undang undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan KeduaUndangundang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum ;3.
Register : 13-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 2/Pid.C/2020/PN Snj
Tanggal 13 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muh. Yusuf
Terdakwa:
1.ANDI TAHILE BIN ANDI HASAN
2.FIRDAUS Bin Ambo Tang
12160
  • (Pasal 209 Ayat 1 dan 2 KUHAP).Nomor 2/Pid.C/2020/PN.Snj.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sinjai yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama Lengkap >: ANDI TAHILE Bin ANDI HASAN;Tempat Lahir > Sinjal;Umur/Tanggal lahir > 48 tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Bulu Bicara Kel. Bongki Kec. Sinjai UtaraKab.
    Sinjai.Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa IINama Lengkap : FIRDAUS ;Tempat Lahir : Sinjal;Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Anggrek Kel. Balangnipa Kec. Sinjai UtaraKab. Sinjai.;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;SUSUNAN PERSIDANGAN :ANDI MUH. AMIN AR, SH. : Hakim ;ABDUL RAHIM SH. : Panitera Pengganti ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh MUH.
Register : 21-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Snj
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
SUARDI HADUNG
1811
  • Snj.tersebut lalu dilampirkan dalam berkas ini sedangkan aslinya dikembalikankepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang Saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpahdan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.ABDUL RAHMAN RAHIM;Bahwa sepengetahuan Saksi, tujuan Pemohon mengajukan Permohonanini adalah untuk memperbaiki identitas dalam paspornya;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Arango, Desa Arabika, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjal
    Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Arango, Desa Arabika, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjal; Bahwa pada tahun 2011, Pemohon memiliki paspor Nomor W 588491,atas nama SUARDI HADUNG, lahir di Gowa tanggal 30 November 1962,dikeluarkan di Makassar tanggal 25 Januari 2011 dan Pemohon sudahpernah menggunakan untuk ibadah Haji dan terakhir ibadah Umroh padatahun 2015; Bahwa benar pemilik paspor Nomor W 588491, atas nama SUARDIHADUNG, lahir di Gowa tanggal 30 November 1962, dikeluarkan diMakassar tanggal
Register : 22-03-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 113/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 11 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ny. LIE TENG HOA
Pembanding/Tergugat II : TAN PIA TENG
Pembanding/Tergugat III : TAN PENG KIE Diwakili Oleh : RHAMA RIZKY VIANTO, S.H.
Terbanding/Penggugat : TAN SETIADI DERMAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Nn. TAN KIM NIO
Terbanding/Turut Tergugat II : LIE TUAN KIP selaku ahli waris Ny. TAN SIU KIM
10252
  • Palmerah, Kec.Palmerah Jakarta Barat, yang dibeli dari Tuan Tee Leng Tong berdasarkan AktaJual Beli Rumah dan Pengoperan Hak No. 23 Tanggal 29 September 1967dibuat dihadapan Notaris Jony Frederik Berthold Tumbelaka Sinjal, S.H., dimanadalam Akta Jual Beli tersebut Tan Boe Gie menggunakan/meminjam namamenantunya yakni Lie Teng Hoa atau saat ini bernama Telly Indrajani selakupihak Pembeli..
    Lie TengHoa sebagaimana dinyatakan dalam Akta Pernyataan No. 24 tanggal 29September 1967 dibuat dihadapan Jony Frederik Berthold Tumbelaka Sinjal, S.H(selanjutnya disebut Pernyataan)Bahwa di dalam Pernyataan tersebut Lie Teng Hoa atau Telly Indrajanimenyatakan:Penghadap menerangkan bahwa dengan akte saya, Notaris, tertanggal hariini nomor 23, penghadap telah membeli rumah dan pengoperan hak atastanah dari Tuan TEE LENG TONG (sekarang bernama TAUFANATECHRISNA) partikelir bertempat tinggal di Djakarta
    Bahwa sehubungan dengan Pernyataan tersebut, maka Lie Teng Hoa melaluiAkta Kuasa No. 25 tanggal 29 September 1969 (selanjutnya disebutKuasa) yang dibuat dihadapan Jony Frederik Berthold Tumbelaka Sinjal, S.Htelah memberi kuasa kepada Tan Boe Gie selaku pemilik tanah yangsebenarnya untuk :a.
    Lie TengHoa telah mengakui Tanah sebagai milik ayah mertuanya (Tan Boe Gie) danmenyerahkan kembali Penguasaan dan Pemilikan Tanah kepada Tan Boe Gieselaku pemilik yang sebenarnya.Bahwa pada tahun 1975, Tanah tersebut pada angka 5 dihibahkan oleh Tan BoeGie kepada istri dan semua anak lakilaki nya, Penghibahan mana dibuatsesuai bentuk yang ditetapbkan oleh ketentuan undangundang (Notariil),sebagaimana dimuat dalam Akta Hibah No. 3 Tanggal 1 Desember 1975dihadapan Jony Frederik Berthold Tumbelaka Sinjal
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 297/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 4 Desember 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sinjai Nomor 297/Pdt.P/2017/PA.Sj. mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Januari 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjal
    pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Kalampeto,Lingkungan Lengkonge, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, dengan dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Januari 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjal
    Pendidikanterakhir SD,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Kalampeto,Lingkungan Lengkonge, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, dengan dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara Ipar Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan dalam perkawinan paraPemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Januari 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjal
Register : 14-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2022/PN Snj
Tanggal 2 Februari 2022 — Terdakwa
10641
  • Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepadaPenuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali;Ditetapkan di Sinjal;Pada tanggal 2 Februari 2022HakimTtdRizal Ihutraja Sinurat, S.H.
Register : 06-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 225/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Ambi, DesaBoto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjal;Hal. 1 dari 13 hal., Pentapan Nomor 225/Pdt.P/2017/PA Sj2.
    karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukumdan mengurus Buku Nikah, Haji dan Umah dan kepentingan hukumlainnya;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 15 Maret 2012 di Dusun Ambi, DesaBoto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjal
    Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Ambi, DesaBoto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjal;2.
Register : 11-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor No.103/ Pdt.G/2 013/PA.Prg.
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON TERMOHON
85
  • PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadllan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadlli perkaraperkara tertentu padatingkat pert ama telah menjatuhkan putusan atas perkara ya ng diajuka n oleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama islam, pendidikan terakhi r SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.meiawanTERMOHON, umur 41 tahun, agam a islam, pendid ikan terakhir SMP, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten SinjaL
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/TUN/2018
Tanggal 15 Februari 2018 — JENNY CATHARINA SINJAI., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO., II. RENNY LAO TAMBUWUN;
4016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JENNY CATHARINA SINJAL, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Teling Atas Lingkungan Ill,Kecamatan Wanea, Kota Manado, pekerjaan PensiunanPDAM;2. ADNER LIDYA PUTONG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Teling Atas Lingkungan III, KecamatanWanea, Kota Manado, pekerjaan Mengurus RumahTangga;3.
    JENNYCATHARINA SINJAL, 2. ADNER LIDYA PUTONG, 3. MIKE PUTONG;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 15 Februari 2018, oleh Dr. H. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr.
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 98/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat II : RASYID, SH Diwakili Oleh : Agustan,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat I : RICHO TAMPATI
Terbanding/Penggugat II : WILLIAM TAMTRA
Turut Terbanding/Tergugat III : NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA diwakili oleh PEMERINTAH RI cq. Menteri Dalam Negeri/Kepala Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Tingkat I Kaltim cq. Kepala Kantor BPN Kota Tarakan
3818
  • Parrir Onesimus Sinjal tanggal 10/2/1998 atas Bidang Tanah No.948.1/BA64.73.200/VIII/2018 tidak melalui prosedur yang benar karenatidak ada/tidak pernah meminta tandatangan saksisaksi batas sehinggaSurat tersebut tidak berkekuatan hukum;6.
    Parrir Onesimus Sinjal dan pada tanggal 10 Februari 1998, isi surattersebut menerangkan antara lain batas tanah sebelah selatan berbatasandengan perwatasan Rasid,SH., menerangkan pula bahwa Drs. ParrirOnesimus Sinjal menguasai sebidang tanah negara berdasarkan suratpernyataan penguasaan/penggarapan tanah Legalisasi Nomor166/CTB/04/1998, tanggal 6 April 1998, dihubungkan dengan dengan buktisurat bertanda T.2 yakni Surat Penguasaan/Penggarapan Tanah yang dibuatdan ditanda tangani oleh Drs.
    Sinjal, tanggal 12 Desember 1997, isiSurat tersebut menerangkan antara lain batas tanah sebelah selatanberbatasan dengan perwatasan Rasid,SH., dan menyatakan asal usul tanahadalah tanah negara bebas yang digarap/dipelihara sejak tahun 1993 sampaisekarang; selanjutnya dihubungkan dengan bukti surat bertanda T.3 yakniSurat Penguasaan/Penggarapan Tanah yang dibuat dan ditanda tangani olehM.
    Parrir Onesimus Sinjal, menyatakan menggarap/menguasai tanahsejak tahun 1993, dan M. Idris Madun menyatakan menggarap/menguasaitanah sejak tahun 1990;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas maka yangmenjadi persoalan yang harus dibuktikan adalah apakah bidang tanah yangterletak disebelah utara dari bidang tanah milik Rasyid,S.H. yang kini menjadiobyek sengketa dalam perkara a quo adalah milik H. Abdul Kadir atau milikDrs. Parrir Onesimus Sinjal;Menimbang, bahwa letak tanah milik H.
    Parrir Onesimus Sinjal yangkemudian beralin ke Pembanding semula Tergugat terletak di lokasi tanahmilik H. Abdul Kadir, selanjutnya dihubungkan dengan keterangan saksi H.Kumarsadi menerangkan bahwa tanah H. Abdul Kadir dikerjakan oleh saksi H.Kumarsadi bersama dengan H. Abdul Kadir sejak tahun 1986, dihubungkanbukti bertanda T.2 dimana Drs. Parrir Onesimus Sinjal, menyatakanmenggarap/menguasai tanah sejak tahun 1993, dan bukti bertanda T.3.dimana M.
Register : 24-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Snj
Tanggal 7 Juni 2021 — Terdakwa
7139
  • Muhammad Fadly Adil Bin Adil dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi merupakan anggota Satpol PP Kabupaten Sinjal;Bahwa pada hari selasa, tanggal 16 Februari 2021, sekitar Pukul 23.00 WITA,saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada pesta miras bertempatdi tribun lapangan sinjai bersatu, kKecamatan sinjai utara, kabupaten sinjai, lalusaksi bersama saksi Armansyah
    Armansyah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi merupakan anggota Satpol PP Kabupaten Sinjal;Bahwa pada hari selasa, tanggal 16 Februari 2021, sekitar Pukul 23.00 WITA,saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada pesta miras bertempatdi tribun lapangan sinjai bersatu, Kecamatan sinjai utara, kabupaten sinjai, lalusaksi bersama Fadly dan anggota lainnya melakukan
    iee 2.208 keluarganya masingmasing,Terhadap keterangan saksi, Para Anak Pelaku membenarkannya dan tidakmembantah;4.Alfian Bin Muhtar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Halaman 10 dari 28 PutusanBahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa pada hari selasa, tanggal 16 Februari 2021, sekitar Pukul 22.00 WITA,saksi bersama ( secang dudukduduk di tribun lapangan sinjai bersatu, Kecamatan sinjai utara, kabupaten sinjal
Register : 05-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 105/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Jufri) yang dilaksanakan padatanggal 16 September 2011, Lingkungan Batu Lappa, KelurahanSamataring, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjal;3.
    Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II sesuai dengan syariatIslam, rukun dan syarat nikah, pada tanggal 16 September 2011 diLingkungan Batu Lappa, Kelurahan Samataring, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai dan perkawinan tersebut tidak mendapatkan KutipanAkta Nikah di Kantor Urusan Agama tempat perkawinan berlangsung,karena Pembantu Pegawai Pencatat Nikah tidak melaporkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjal;2.
    Jufri) yang dilaksanakan padatanggal 16 September 2011, di Lingkungan Batu Lappa, KelurahanSamataring, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjal;3.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 251/PID.B/2015/PN. JKT.PST
Tanggal 10 Juni 2015 — WILLEM E LUKAS WARAUW
337
  • melihatterdakwa sedang saksi Norman sedang duduk dillantai sedangkan terdakwaberusaha maju mendekati saksi Norman sambil dipegangi oleh saksiRaykinza Trinanda Putra, melihat hal tersebut saksi Jonder Sihotang ikutmemegangi perut terdakwa sedangkan saksi Nofanolo Zagota memeganglengan agar terdakwa tidak bisa maju namun terdakwa semakin berusahamendekati saksi Norman sambil berteriakteriak mengatakan MATI KAONORMAN, MATI KAU NORMAN KAU TIDAK MENGHARGAI ANAK BUAHKAU Bahwa tidak lama kemudian saksi Daud Sinjal
    yang merupakan PimpinanUmum dan Direktur utama juga memasuki ruangan kejadian, melihatkedatangan Daud Sinjal tersebut terdakwa mulai berhenti untuk majumendekati saksi Norman ;Bahwa selanjutnya saksi Raykinza mengajak saksi Norman untuk duduknamun saksi Norman mengatakan DEMI TUHAN DADA DAN LAMBUNGSAYA SAKIT sehingga saksi Norman tidak bisa berdiri dan hanya dudukdilantai, mendengar perkataan saksi Norman itui, terdakwa berkata KAUJANGAN BAWABAWA NAMA TUHAN DISINI BIAR KITA JUGA SAMASAMA ORANG MANADO
    leher belakangsebelah kiri yang mengakibatkan saya tidak masuk kantor selama 3(tiga)hari ; Baha saya pada tanggal 10 Maret 2015 melakukan Visum Et Repertum diRumah Sakit Cipto Mangunkusumo Bahwa pada hari Jumat waktu saya mau makan ke restoran Menadoterdakwa datang meminta maaf kepada saya atas kejadian pemukulantersebut dan waktuitu saya maafkan tetapi dengan catatan bahwaperbuatannya tersebut tetap diproses secara hukum ; Bahwa yang datang keruangan saya wakiu terjadi pemukulan adalah 1.DAUD SINJAL
    tangan kearahPak Norman , kemudian saya tarik tangan Pak Willem suapaya tidakmelakukan pemukulan lagi ; Bahwa terdakwa mngeluarkan katakata Mati Kau Norman, berulangulang kemudian setelah itu terdakwa juga masih bisa menginjak leherleher dari Pak Norman ;Bahwa saksi melihat terdakwa menginjak leher saksi korban posisikorban masih duduk dibawah ;Bahwa saya tidak melihat ada darah tetapi saya lihat benjol dan birubiruBahwa yang pertama masuk keruangan Pak Norman saya, lalu JonderSihotang kemudian Daud Sinjal
    langsungditaris oleh Daniel Tagukawi sehingga saya mundur kebelakang ;Bahwa saya memukul saksi korban tersebut karena korban berteriakteriakseperti menantang saya sehingga tanpa sadar saya memukul saksi korbandengan tangan saya ;Bahwa saya juga berfikir saksi korban tersebut tidak respek terhadapmasalah kesejahteraan koresponden yang ada di daerah ;Bahwa waktu saya memukul saksi korban didalam belum ada orang tetapisetelah terjadi pemukulan ada orang masuk yaitu Pak Daniel Tagukawi,Tutut Herlina dan Daud Sinjal
Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1929 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Januari 2014 — EDDY ARIFFIN, DKK VS BAE SANG KYOUNG, DKK
557542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berkat Cipta Abadi, yaitu padatanggal 18 Agustus 1980, ternyata telah dibuatkan pula Akta No. 35dan Akta No. 37 oleh dan dihadapan Turut Tergugat II (Jony FrederikBerthold Tumbalaka Sinjal, S.H.)
    BerkatCipta Abadi dengan mendasarkan pada Akta No. 37 tanggal 18Agustus 1980 dihadapan Turut Tergugat II (Jony Frederik BertholdTumbelaka Sinjal, S.H.) Notaris di Jakarta, adalah juga bertentangandengan ketentuanketentuan hukum tentang saham yang terdapatdalam Anggaran Dasar (AD) P.T. Berkat Cipta Abadi sendiri, yaituPasal 5 Anggaran Dasar P.T.
    Bahwa perbuatan Tergugat Il yang diwakili oleh Tergugat , yaitudengan itikad tidak baik menggunakan Akta No. 37 tertanggal 18Agustus 1980, yang dibuat secara tidak sah oleh dan dihadapan JonyFrederik Berthold Tumbelaka Sinjal, S.H., Notaris di Jakarta, untukmenjual 360 lembar (60%) saham P.T.
    Menyatakan Akta Nomor 37, tertanggal 18 Agustus 1980, yang dibuat olehdan dihadapan Jony Frederik Berthold Tumbelaka Sinjal, S.H., Notaris diJakarta, adalah tidak sah menurut hukum dan batal demi hukum dengansegala akibat hukumnya;7.
    Berkat Cipta Abadi milik almarhum Johansyah Van Empelyang dilakukan oleh Tergugat II batal demi hukum berserta segala akibathukumnya ;Menyatakan Akte Perubahan Nomor 59, tertanggal 13 Juni 1981, yangdibuat oleh dan dihadapan Jony Frederik Berthold Tumbelaka Sinjal, S.H.
Register : 06-04-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Snj
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon:
VINA SINVIANA DEWI
149
  • Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Bulu KunyiNomor 2, RT/RW 002/003, Desa Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjal; Bahwa identitas Pemohon adalah Vina Sinviana Dewilahir di Jakarta pada tanggal 20 Oktober 1988, namun pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Nibama Alvino Rusdy dan NiquennaRusdy tertulis nama Pemohon adalah Vina Silviana Dewi; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon yang
    Yasir: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Bulu KunyiNomor 2, RT/RW 002/003, Desa Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjal; Bahwa identitas Pemohon adalah Vina Sinviana Dewilahir di Jakarta pada tanggal 20 Oktober 1988, namun pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Nibama Alvino Rusdy dan NiquennaRusdy tertulis nama Pemohon adalah Vina Silviana Dewi; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon
Register : 13-02-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 429/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 September 2009 —
4623
  • Notaris JONY FREDERIK BERTHOLD TUMBELAKA SINJAL.Berkedudukan di Capem. Gajah Mada TATA BANK, Jln. Gajah Mada, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;10. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN R.I. Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BANTEN Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENTANGERANG. Beralamat di Jln. Perintis Kemerdekaan Kav.37 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III ;
    Berasal daripenggantian Sertifikat Hak Milik No. 1334/Petukangan, diterbitkan padatanggal 3Mei1999;Kemudian berdasarkan Jual Beli Akta Pejabat Jony Frederik BertholdTumbelaka Sinjal, tanggal 14Maret1978 No. 128/1978. Beralih menjadi atasnama NG SEK FONG ;Selanjutnya berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal3September1992 No.978/Pdt.P/1992/PN.Jkt.Ut., berubah menjadi atasnama SUSILAWATI WIJAYANG ;3.
    Berasal dariPenggantian Sertifikat Hak Milik No.1333/Petukangan, diterbitkan pada tanggai03Mei1999 ;Kemudian berdasarkan Jual Beli Akta Pejabat Jony Fredrik BertholdTumbelaka Sinjal, tanggai 14Maret1978 No. 129/1978, beralih menjadi atasnama NG SEK FONG ;Selanjutnya berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggai3September1972 No.978/Pdt.P/1992/PN.Jkt.Ut., berubah menjadi atasnama SUSILAWATI WIJAYA NG ;4.
    Berasal dari penggantian SertifikatHak Milik No. 1331/Petukangan, diterbitkan pada tanggai 3Mei1999;Kemudian berdasarkan Jual Beli Akta Pejabat Jony Fredrik BertholdTumbelaka Sinjal, tanggai 14Maret1978 No. 135/1978, beralihmenjadi atas nama NG SEK FONG ;Selanjutnya berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggai 3September1992 No.978/Pdt.P/1992/PN.Jkt.Ut., beralihmenjadi atas nama SUSILAWATI WIJAYA NG ;6.
    Berasal dari penggantian SertifikatHak Milik No. 1327/Petukangan, diterbitkan pada tanggai 3Mei1999.Kemudian berdasarkan Jual Beli Akta Pejabat Jony Fredrik BertholdTumbelaka Sinjal, tanggai 14Maret1978 No.136/1978, beralihmenjadi atas nama NG SEK FONG ;Selanjutnya berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggai 3September1992 No.978/Pdt.P/1992/PN.Jkt.Ut., berubahmenjadi atas nama SUSILAWATI WIJAYA NG ;9.
    Berasal dari penggantian Sertifikat Hak Milik No.1335/Petukangan, diterbitkan pada tanggai 3Mei1999.Kemudian berdasarkan Jual Beli Akta Pejabat Jony Fredrik BertholdTumbelaka Sinjal, tanggai 14Maret1978 No. 131/1978, beralihmenjadi atas nama NG SEK FONG ;Selanjutnya berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggai 3September1992 No.978/Pdt.P/1992/PN.Jkt.Ut., beralihmenjadi atas nama SUSILAWATI WIJAYA NG ;11.
Register : 06-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 14/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 12 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAMSIR ALIAS BIBI BIN TAMARENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ST. NUrdaliah. SH
309
  • Ali (mereka adalah anggota kepolisian resort Sinjal)mendapat perintah dari Kasat Reskrim Polres Sinjai untuk melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena telah melakukan pencurian uangdan pada hari senin tanggal 22 juli 2019 sekitar pukul 15.00 wita ArisMunandar Bin Abd. Aziz bersamasama dengan Kaharuddin Bin Muh.
Register : 02-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 16/Pdt.P/2022/PN Snj
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
MUJAHIDAH
6023
  • Masyhur: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pulau KambunoTimur, RT/RW 002/002, Desa Pulau Harapan, Kecamatan Pulau Sembilan,Kabupaten Sinjal; Bahwa Pemohon bernama Mujahidah, merupakananak kedua dari Jaenuddin dan Mariani; Bahwa Pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahirandengan NIK: 7307094610970001 dan Kartu Tanda Penduduk dengan NIK:7307025612970001;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor: 16/Pat.P/2022/PN Snj.
    Mardiana: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pulau KambunoTimur, RT/RW 002/002, Desa Pulau Harapan, Kecamatan Pulau Sembilan,Kabupaten Sinjal; Bahnwa Pemohon bernama Mujahidah, merupakananak kedua dari Jaenuddin dan Mariani; Bahwa Pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahirandengan NIK: 7307094610970001 dan Kartu Tanda Penduduk dengan NIK:7307025612970001; Bahwa pada Kartu Keluarga Pemohon tertulis namaorang tua Pemohon adalah Jaenuddin dan Markani, selain itu NIK yang tercatatpada Kutipan Akta Kelahiran
Register : 27-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0457/Pdt.P/2014/PA.Smp
Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari at Islam pada tanggal 24 Desember 2009,dengan wali nikah ayah bernama Yahya Sinjal, yang diaqad oleh KH.JurzizMuzammil, ( sebagai Pengasuh Pondok Pesantren ), dengan maskawinHalaman dari 9 halaman Putusan No.0457.
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI I) denganPemohon II (TERMOHON ASLI Il) pada tanggal 24 Desember 2009 di rumahorang tua Pemohon Il di Jalan Tengiri RT.06 RW. 01 No. 11 Desa KolorKecamatan Kota sumenep Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaYahya Sinjal serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Abd.Mukit danHaris, dengan maskawin berupa uang seperangkat alat sholat dan emas 3gram;2.
Register : 17-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0728/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amin Ariwibowo bin Hadi Wijaya) terhadap Penggugat (Nathalia Stephannie Binti Yahya Sinjal );
    3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang