Ditemukan 127 data
14 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudarmaji bin Subejo) dengan Pemohon II (Rini Wulandari binti Sobiran) yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 17 Maret 1998 Miladiyah bertepatan tanggal 18 Dzul Qa'idah 1418 Hijriyah di Desa Suluk, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun
No. 90/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.ayah Pemohon II bernama Sobiran bin Bari dengan disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki yang telah dewasa bernama Mardi dan Marnu Wiyanto denganmaskawin berupa Al Qu'ran, setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighattaklik talak;3. Bahwapada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah, semenda maupun sesusuan;4.
dilangsungkanmenurut tata cara agama Islam;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Sobiran bin Bari, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat , disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Mardi dan MarnuWiyanto, serta dihadiri pula oleh para tamu undangan lainnya sekitar 100orang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabmaupun sepersusuan yang menjadi larangan kawin, tidak pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam sampai sekarang; Bahwa saksi
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tata cara agama Islam;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Sobiran bin Bari, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat , disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Mardi dan MarnuWiyanto, serta dihadiri pula oleh para tamu undangan lainnya sekitar 100orang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabmaupun sepersusuan yang menjadi larangan kawin, tidak pernah berceraidan tetap memeluk
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa terlepas dari ketentuanketentuan formil sebagaimanaterurai di atas, dalam perkara a quo, disamping ada kepentingan hukum ParaPemohon, juga terselip kepentingan hukum dari anakanak yang terlahir darihubungan persuamiistrian para Pemohon;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 17 Maret 1998 yang dilangsungkan di DesaSuluk, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sobiran
pihak manapun yang berkeberatan;Menimbang, bahwa dalil para Pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi dewasa masingmasing :Mardi dan Marnu Wiyanto secara terpisah di bawah sumpah telah memberikanketerangan bahwa kedua saksi hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1998 di Desa Suluk,Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun dinikahkan oleh Kyai Mardlon, wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sobiran
Terdakwa:
1.Edi Sukamto Als Pentol Bin Ngatiman
2.Sobiran Nando Als Nando Bin Sugiarto
36 — 4
Sobiran Nando Als Nando Bin Sugiarto tidak dapat diterima;
- Memerintahkan agar Terdakwa 1. Edi Sukamto Als Pentol Bin Ngatiman dan Terdakwa 2. Sobiran Nando Als Nando Bin Sugiarto tersebut diatas dikeluarkan dari tahanan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;
Terdakwa:
1.Edi Sukamto Als Pentol Bin Ngatiman
2.Sobiran Nando Als Nando Bin Sugiarto
SUVIAH HIDAYATI
17 — 4
Keluarga, Nomor 3503050503053095, tertanggal29 Juli 2011, atas nama Kepala Keluarga Sobiran, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek,selanjutnya diberi tanda P 3;Halaman 2 Penetapan No. 53/Pdt.P/2019/PN Trk10.Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor 05 Dd 0199705 atas nama SuviahHidayati tertanggal 29 Mei 1999, diberi tanda P 4;Fotokopi Ijazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Nomor DN05 DI11999888 atas nama Suviah Hidayati tertanggal 14 Juni 2003, diberi
kandung pasangan suami istri yang sah Sobirandan Wakini ; Bahwa pemohon sejak dilahirkan diberi nama Suviah Hidayati sesuai dengankartu tanda penduduk, kartu keluarga, dan kutipan akta kelahiran yang dimilikipemohon;Halaman 5 Penetapan No. 53/Pdt.P/2019/PN TrkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon bernama Suviah Hidayati dilahirkandi Trenggalek pada tanggal 23 Juli 1986 jenis kelamin perempuan, anak kandungpasangan suami istri yang sah Sobiran
2.APEP SUHERI Bin ENTIS SUTISNA
3.ORIN SOBIRAN Bin AGUS SUPRAMAN
11 — 0
- MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa 1.Nizar Ramadhan Bin Dodi Supriadi, terdakwa 2.Apep Suheri Bin Entis Sutisna, dan terdakwa 3.Orin Sobiran Bin Agus Supraman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaan memberatkandengan bersekutu
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan
1.050.000 (satu juta lima puluh ribu rupiah),1 (satu) unit Hp Merk nokia type RM 908 Warna hitam biru,1 (satu)buah STNK sepeda motor Honda Beat Nopol D 2073 ZCR ,2 (dua) buah Kartu BPJS an Lila Luna Leyzia dan Lexy Yula Meipang ,1 (satu) buah SIM C an Lila Luna Leyzia (dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Lila Luna Leyzia),1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat Warna Hitam dengan Nomol Polisi D 2588 YYX (di Kembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ADRIAN ARIEF SUPARDY melalui terdakwa ORIN SOBIRAN
2.APEP SUHERI Bin ENTIS SUTISNA
3.ORIN SOBIRAN Bin AGUS SUPRAMAN
9 — 1
Bukti tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 20 Nopember 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Keterangan domisili / Kartu Tanda Penduduk atas nama TukulAdi Santoso bin Sobiran NIK 3510012906720001 yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohonmemiliki kKepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan Cerai Talaksebagaimana diatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, karenanyakeduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Tukul Adi Santoso bin Sobiran
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Sutrisno bin Sobiran
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Novita Sari binti Paimin, Tempat Tanggal lahir Buntu Pane, 27 Nopember 1989(Umur 29 tahun), Agama Islam Pendidikan SMA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal RT.0O1 RW. 001 Dusun Desa Kusau Makmur Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar, sebagai Penggugat;MelawanSutrisno bin Sobiran
Menetapkan jatuh talak kesatu Khuli Tergugat (Sutrisno bin Sobiran)terhadap Penggugat (Novita Sari binti Paimin) dengan uang iwadhsebesar Rp.10.000.(Sepuluh ribu rupiah);4.
Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat (Sutrisno bin Sobiran) terhadapPenggugat (Novita Sari binti Paimin) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000.(Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 521.000, ( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 M. bertepatandengan tanggal 03 Jumadil akhir 1440 H., oleh Kami Drs. Samsul Amri,S.H.
8 — 7
oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pakam Nomor xxxx/36/II/2017 tanggal27 Februari 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P);Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama RatihKurniawan binti Edi Kurniawan dan Dian Agustina binti Sobiran
Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2019/PA.Lpkorang terdekat Penggugat bernama Ratih Kurniawan binti Edi Kurniawan danDian Agustina binti Sobiran, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagaisaksi dan disumpah sebelum memberikan keterangan.
13 — 4
Darmuji Bin Romlan, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi sebagaikakak Pemohon II; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tahun1985; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Pardikun; Bahwa Saksi nikah yaitu: Tusiono bin ali madinun dan sobiran binSamidi:; Bahwa Maskawin
Saibani bin Romlan, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaiAdik Kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tahun1985; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Pardikun; Bahwa Saksi nikah yaitu: Tusiono bin ali madinun dan sobiran binSamidi; Bahwa
, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 05 Mei 1985, di Pekon sudimoro Kecamatan semakakabupaten tanggamus Semaka Tanggamus, di hadapan petugas KantorUrusan Agama bernama Zainal Abidin(Alm), dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Pardikun, adapun yang menjadi saksi adalahTusiono bin ali madinun dan sobiran
11 — 2
PENETAPANNomor 292/Pdt.P/2020/PA.PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Boyari bin Sobiran, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 06 April 1961, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut Pemohon ;Supri binti Kademun, tempat dan tanggal lahir Ponorogo
Tanda Penduduk dengan NIK3502130604630001 atas nama Boyari bin Sobiran (Pemohon 1)dikeluarkan di Kabupaten Ponorogo tanggal 07092012, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bukti P.2;3: Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk dengan NIK3502135603710001 atas nama Supri (Pemohon Il) yang dikeluarkan diHal. 5 dari 16 Hal.
Fotokopi Kartu Keluarga No. 3502132711010348 atasnama kepala Keluarga Boyari bin Sobiran (Pemohon I), yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatataaan Sipil KabupatenPonorogo, tanggal 21082019, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bukti P.4;5. Fotokopi Kartu.
35 — 3
sekitar jam 23.45 Wib atau pada waktu waktu lain yang setidak tidaknya masih pada bulan Januari 2013 atausetidak tidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat diteras rumahkorban di Desa Singgahan Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo atauditempat lain yang setidak tidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Neferi Ponorogo Telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) karung plastik gabah kering seberat 39 kg yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik SaksiSUPINI Bin SOBIRAN
SUPINI Bin SOBIRAN Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekira jam 23.45Wib di rumah saksi Dkh. Singgahan Lor RT./RW 01/02 DesaSinggahan Kecamatan Pulung Kab.
10 — 5
TUMARI bin SOBIRAN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sumoroto RT. 02RW. 03 Desa Tempurejo Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 3 dari 11 Hal.
Putusan No.2089/Pat.G/2019/PA.Lmjtelah mengajukan alat bukti Saksi 1 bernama : TUMARI bin SOBIRAN danSaksi 2 bernama IWAN SULISTIONO bin SURADI;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR jo jo Pasal 76 UU Nomor 1 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UU nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UUNomor 50 Tahun 2009Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalildalilgugatan
20 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Ucik Santoso Bin Sobiran) denganTermohon (Iyus Martini Binti Mugi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2010 di Kampung Binjai Ngagung, Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah;
- Memberi izin kepada Pemohon (
>Ucik Santoso Bin Sobiran
) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iyus Martini Binti Mugi) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
18 — 7
IV B No. 11, Lingkungan Sari Buana, Kel/Desa Tegal Harum,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; MELAWANSugianto Bin Sobiran, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gn.
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Resa Putri Ana binti Wasiswanto yang lahir pada tanggal 25 September 2017, dan Kiara Trifani binti Wasiswanto yang lahir pada tanggal 24 Juli 2019 adalah anak Sah dari Pemohon I (Wasiswanto bin Sobiran) dengan Pemohon II (Heni Sopiyana binti Anto)
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp500.000.00
64 — 9
.- 5 buah bagian box warna biru sepeda motor Honda Revo; Dikembalikan kepada saksi Yabani Alias Bani Bin Sobiran;- 1 kaleng cat semprot merk Hiroki Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp. 300.000,- Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna hitam tanpa NomorPolisi, Nomor rangka MH311BO01DK109755, Nomor mesin 1LB109721.Dipergunakan dalam perkara La Haji alis Aji Bin La Sule;1(satu) unit sepeda motor Honda Absolut Revo warna hitam tanpanomor Polisi dengan nomor rangka MH1JBC216AK371301 dan nomormesin JBC2E1362796.5 buah bagian box warna biru sepeda motor Honda Revo;dikembalikan kepada saksi Yabani Alias Bani Bin Sobiran;1 kaleng cat semprot merk HirokiDirampas
Selanjutnya ketiga orang beserta barang buktidibawa ke Mapolsek Jebus guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Hairul alias lrul bin Harun mengalamikerugian berupa 1 (satu) unit Sepeda motor saksi tersebut adalah YAMAHAXEON warna merah lis putih dengan nomor polisi BN 8068 MS dengan nomorrangka MH31LB001DK109755 dan nomor mesin 1LB109721 atau dengannilai sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan saksi YABANI AlsBANI Bin SOBIRAN mengalami kerugian berupa 1
penuntut umum untuk dipergunakan dalamberkas perkara atas namaLa Haji alis Aji Bin La Sule;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti 1(satu) unit sepeda motor HondaAbsolut Revo warna hitam tanpa nomor Polisi dengan nomor rangkaMH1JBC216AK371301 dan nomor mesin JBC2E1362796 dan 5 buah bagian boxwarna biru sepeda motor Honda Revo dikarenakan sudah tidak dipergunakan lagi demikepentingan pemeriksaan maka haruslah dinyatakan dikembalikan kepada pemiliknyayaitu dikembalikan kepada saksi Yabani Alias Bani Bin Sobiran
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna hitam tanpa Nomor Polisi,Nomor rangka MH311BO01DK109755, Nomor mesin 1LB109721.Dipergunakan dalam perkara La Haji alis Aji Bin La Sule; 1(satu) unit sepeda motor Honda Absolut Revo warna hitam tanpa nomorPolisi dengan nomor rangka MH1JBC216AK371301 dan nomor mesin JBC2E1362796. 5 buah bagian box warna biru sepeda motor Honda Revo;Dikembalikan kepada saksi Yabani Alias Bani Bin Sobiran; 1
9 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tomirin Riyanto bin Sobiran)terhadap Penggugat (Triana Widyastuti binti Santoso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
14 — 3
SOBIRAN ;e 1 (satu) buah kunci kontak ;e 1 (satu) buah gantungan kunci dalam keadaan putus ;Dikembalikan kepada Saksi DIYAH ROSSIMA ;e 1 (satu) pasang sandal warna hitam ;e 1 (satu) buah helm warna ungu terong ;eee 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega, warna merahsilver, velg bintang, Nopol tidak ada ;Dikembalikan kepada Penyidik untuk perkara lain ;e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna. biru putih ;4.
SOBIRAN, 1 (satu) buah kunci kontak,1 (satu) buah gantungan kunci dalam keadaan putus, 1 (satu) pasangsandal warna hitam, 1 (satu) buah helm warna ungu terong, 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Vega, warna merah silver velg bintang Nopoltidak ada, dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru putih ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum di persidangan menghadirkan saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak
SOBIRAN :e 1 (satu) buah kunci kontak :e 1 (satu) buah gantungan kunci dalam keadaan putus =;Dikembalikan kepada saksi DIYAH ROSSIMA ;e 1 (satu) pasang sandal warna hitam ;e 1 (satu) buah helm warna ungu terong ;Dikembalikan kepada Terdakwa .
12 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Haidar Ali bin Sobiran ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hariyati binti Riyono) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 796.000,- (Tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Surat Keterangan, fotokopi Kartu Keluarga dan fotokopi Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, makaalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 terbukti bahwa Pemohonberdomisili di Kabupaten Pacitan yang merupakan yuridiksi Pengadilan AgamaPacitan dan berdasarkan bukti P2 bahwa ayah kandung Pemohon adalahbernama Sobiran bukan Sobirah sebagaimana
Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Haidar Ali bin Sobiran )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Pacitan.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 796.000, (Tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPacitan pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. H.
13 — 4
Afton Muzakqi binKhoirudin) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (PaningrumLestari binti Sobiran) di hadapan sidang Pengadilan Agama Madiun;c.
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Tasrip bin Sobiran ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Indang Baskorowati binti Suseno) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);