Ditemukan 133 data
26 — 12
Sutan Doli Hasibuan)dengan Pemohon II (Siti Rohima Nasution binti Muhammad Solli Nasution)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2014 di Desa Mananti Sosa Julu Kecamatan Sosa Julu Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah
Sutan Doli Hasibuan, NIK 1221080204900002 lahirdi Mananti Sosa Julu tanggal 02 April 1990 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal Desa Mananti Sosa Julu Kecamatan Sosa Julu KabupatenPadang Lawas, Sumatera Utara, sebagai Pemohon I.Siti Rohima Nasution binti Muhammad Solli Nasution, NIK1221084709950001 lahir di Pasir Jae tanggal 02 September 1995(umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Desa Mananti Sosa JuluKecamatan
Sutan Doli Hasibuan) dengan Pemohon II (Siti Rohima NasutionBinti Muhammad Solli Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 03Oktober 2006 di Desa Mananti Sosa Julu Kecamatan Sosa Julu KabupatenPadang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 08 Agustus 2014 di Desa Mananti Sosa JuluKecamatan Sosa Julu Kabupaten Padang Lawas;; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Muhammad Solli
Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 08 Agustus 2014 di Desa Mananti Sosa JuluKecamatan Sosa Julu Kabupaten Padang Lawas;; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungHalaman 6 dari 12 Halaman Penetapan No.30/Pat.P/2021/PA.SbhPemohon II bernama Muhammad Solli
Sutan Doli Hasibuan) dengan Pemohon II (Siti Rohima Nasutionbinti Muhammad Solli Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2014 di Desa Mananti Sosa Julu Kecamatan Sosa Julu KabupatenPadang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas;4.
17 — 2
Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama NURUL QOMARIYAH telah lahir di Lumajang pada tanggal 7 bulan Pebruari tahun 1997 anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami istri MOCH SOLLI dan ARNIK ;3.
MOCH, SOLLI, Lahir di Lumajang, Umur 39 tahun, tempattinggal Dusun Karanganyar RT.007 RW.004, Desa Purwosono,Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajang ;2.
2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan Akte kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Para Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapan sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;e Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama NURUL QOMARIYAH telahlahir di Lumajang pada tanggal 7 bulan Pebruari tahun 1997 anak kandung ke 1(satu), dari pasangan suami istri MOCH SOLLI
MOCH SOLLI dan ARNIK tertanggal 14 September 1995 ;5. Bukti P5 : Berupa foto copyKARTU TANDA PENDUDUK No.3508211202730005 An. MOCH SOLLI tertanggal 13 Juni 2012 ;6. Bukti P6 : Berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK No.3508216405780001 An. ARNIK tertanggal10 Agustus 2012 ;7. Bukti P7 : Berupa foto copy KARTU KELUARGA NO.3508211910090039 An.
MOCH SOLLI tertanggal 16 Juli 2012 ;Foto Copy buktibukti surat tersebut, diatas telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknya telahmengemukakan sebagai berikut :1.
Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama NURULQOMARIYAH telah lahir di Lumajang padatanggal 7 bulanPebruari tahun 1997 anak kandung ke 1 (satu) dari pasangansuami istri MOCH SOLLI dan ARNIK ;3.
15 — 8
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Hasibuan bin Rajani) dengan Pemohon II (Salsiah binti Solli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1998 di Desa Rumbio, Kecamatan Panyabungan Utara, Kabupaten Mandailing Natal.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal.
PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2016/PA.PybpF vas alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ilham Hasibuan bin Rajani, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Rumbio KecamatanPanyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon I;Salsiah binti Solli, umur 39 tahun
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon II bernama Solli, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tunai, dengan disaksikan olehAmaruddin dan Amar Makrup;Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan nomor 314 /Pdt.P/2016/PA.Pyb3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah menurut syariat Islam;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilham Hasibuan bin Rajani)dengan Pemohon II (Salsiah binti Solli) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 10 Desember 1998 di Desa Rumbio, Kecamatan PanyabunganUtara, Kabupaten Mandailing Natal;3.
Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah Solli ayah KandungPemohon II, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Amaruddindan Amar Makrup dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka danPemohon II dalam keadaan gadis;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah;5, Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;6.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilham Hasibuan bin Rajani)dengan Pemohon II (Salsiah binti Solli) yang dilaksanakan pada tanggal 10Halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan nomor 314 /Pdt.P/2016/PA.PybDesember 1998 di Desa Rumbio, Kecamatan Panyabungan Utara,Kabupaten Mandailing Natal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal.4.
14 — 4
Bahwa anak kandung Ketiga Para Pemohon yang DESI RATNASARIbinti SARLI tersebut akan menikah dengan calon Suaminya bernamaMUHAMMAD AHYAR bin SOLLI umur 24 Tahun. (Tempat TanggalLahir : Pasuruan, 19 Juni 1998), Bekerja, Pekerjaan Petani Apel,Alamat: Dusun Krajan Ill RT.003 RW.002 Desa Andonosari,Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur.
Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini Pemohonmemohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenan untuk memberidispensasi kepada anak Para Pemohon (DESI RATNASARI bintiSARLI) untuk bisa menikah dengan calon suaminya bernama(MUHAMMAD AHYAR bin SOLLI);9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (DESI RATNASARI bintiSARLI) untuk kawin /menikah dengan calon suaminya bernama(MUHAMMAD AHYAR bin SOLLI);3.
Bgl.tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini dimulai dengandibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon bernama DESI RATNASARI bintiSARLI, memberikan keterangan di muka sidang yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungnan cinta dengan AKHMAD DIYANRIFIKI bin SOLLI ; Bahwa ia berstatus perawan dan AKHMAD DIYAN RIFIKI binSOLLI, berstatus jejaka (belum pernah menikah); Bahwa ia mampu untuk melaksanakan
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama DESIRATNASARI binti SARLI untuk menikah dengan calon Suaminyabernama AKHMAD DIYAN RIFIKI bin SOLLI ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1441Hijriyah, oleh kami kami H.M. JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H., M.H.
Ory Kurniawan, SH, MH
Terdakwa:
M. Sohib Als Rendra Bin Amron
17 — 2
SOLLI dengan kecepatan kurang lebih 40 km/jam menuju arah PondokPesantren Ittifaqian Indralaya, karena jarak antara kendaraan terdakwadengan korban sudah terlalu dekat sekitar 1 meter, dan terdakwa membawakendaraan dalam kecepatan tinggi, maka terjadilah tabrakan.Bahwa pada saat terjadinya tabrakan, korban REZI ZAPUTRA BINZAWAW/I terlempar ke jalur Palembang menuju simpang Sakatiga denganposisi melintang dan langsung terlindas oleh kendaraan mobil Fuso Hino CarCarrier No.
Pol B 9117 PIN, sedangkan saksi NURUL AZMI BINTI SOLLI yangdibonceng oleh korban terlempar di jalur sakatiga menuju Palembang,sedangkan terdakwa terjatuh di jalur Sakatiga menuju Palembang dan saksiALEX INTAN PERMATA BIN RUSLAN yang dibonceng oleh terdakwaterlempar dan terjatuh dibawah jembatan pasar Indralaya lama.Bahwa akibat kecelakaan tersebut menyebabkan saksi korban NURULAZMI BINTI SOLLI yang diboncengi korban pada saat itu, sebagaimanatertuang dalam Visum Et Repertum Nomor: 440/173/PKM.Idl
Nurul Azmi Binti Solli ditemukan : Memar di kelopak mata kanan panjang 5 (lima) cm lebar 0,5 (nol koma lima)cm. 0,5 (nol koma lima) cm dari alis kanan. Memar di kelopak mata kiri panjang 2 (dua) cm lebar 0,5 (nol koma lima)cm. 0,5 (nol koma lima) dari alis kiri.
Saksi Nurul Azmi Binti Solli, dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekira pukul 21.15 Wibbertempat di Jalan Lintas tepatnya di jembatan Pasar Indralaya lamateijadi kecelakaan antara 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaPutin dengan 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnamerah yang dikendarai oleh korban REZI SYAHPUTRA sedangkan saksiNURUL AZMI BINTI SOLLI dibonceng di belakang; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan,
18 — 9
Rahman ) dengan Pemohon II ( Siti Khodijah binti Solli Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1993 di Desa Janji Manahan Kecamatan Dolok, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000
Toguan Nst bin Abd Rahman , lahir di Purba Julu tanggal 14 Juli1973,umur tahun, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman Desa Purba Julu Kecamatan Puncak SorikMarapi Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Siti Khodijah binti Solli Lubis, lahir di P.
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudaralakilaki kKandung Pemohon II bernama Sakban bin Solli, karena ayahkandung Pemohn II telah meninggal dunia, dan saksi yang ditunjuk duaorang bernama Hamsar dan Masudan dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp. 1.325.000 (satu juta tigaratus dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
isinya ada yang dirobah atau diperbaikioleh Pemohon dan Pemohon II yaitu bahwa Pemohon dan Pemohon IImenikah di Kecamatan Onang Kabupaten Padang Lawas Utara dan sasinikah adalah Panyahatan dan Sidip dan pernikahan Pemohon danPemohon II agar didaftarkan di KUA Kecamatan Lembah Sorik Marapi,Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Janji Manahan;Menimbang, bahwa Pemohon II mengatakan/mengakui bahwaPemohon II, telah dinikahkan dengan Pemohon dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Sakban bin Solli
dan Pemohon II, karena Pemohon dan adalah kemenakan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri,yang menikah pada tahun 1993 di rumah orang tua Pemohon II DesaJanji Manahan Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang LawasUtara;hal 4 dari 13 hal., Penetapan No. 171/Pdt.P/2017/PA.Pyb Bahwa pada saat prosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan saksi tidak hadir pada acara tersebut yang menjadai walinikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaSakban bin Solli
Rahman) dengan Pemohon II (Siti Khodijah binti Solli Lubis)yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 12 Pebruari 1993 diDesa Janji Manahan Kecamatan Batang Onang Kabupaten PadangLawas Utara;3s Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten MandailingNatal untuk dicatat Pernikahan tersebut.4.
85 — 34
Bahwa pada tahun 1970, para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Sadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Jaluat Harahap, dan maharnya berupa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah ) tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Solli Sitompul dan Ali Sati Piliang.Hal 1 dari 10 hal Penetapan No: 0097/Pdt.P/2014/PA.PspkBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka
berfamili; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon ll adalah suamiistri yang menikah secara Islam tahun 1970 di Sadabuan, KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan; Bahwa saksi menerangkan ia hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill, dimana yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayahkandungnya sendiri yang bernama Jaluat Harahap;Hal 3 dari 10 hal Penetapan no.97/Pdt.P/2014/PA.PspkBahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon adalah 2(dua) orang lakilaki yang bernama Solli
Il adalah suamiistri yang menikah secara Islam tahun 1970 di Sadabuan, KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;Bahwa saksi menerangkan ia hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon ll, dan menyaksikan pernikahan tersebut;Bahwa saksi menerangkan wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Jaluat Harahap dengan mahar uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon ll dua oranglakilaki yang bernama Solli
menunjuk berita acara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Pemohon dan Pemohonll mengajukan permohonan pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohonll yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Kampung Teleng, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah ayahKandung Pemohon Il bernama Jaluat Harahap, di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Solli
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon llyang dilangsungkan pada tahun 1970 di Sadabuan, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah ayahKandung Pemohon Il bernama Jaluat Harahap, di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Solli Sitompul dan Ali Sati Piliang, denganmaharnya Rp. 50.000, ( lima puluhribu rupiah ) tunai;2.
22 — 13
Solli untuk menikah dengan Utan bin Hendra;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Solli bin Warino, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Jenderal M.Yusuf RT. 15, Desa Sebulu Modern, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 04 Januari 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
Solli bin Warino)untuk menikahkan anak Pemohon bernama Hikmatus Sholiha bintiMoh. Solli dengan calon suami bernama Utan bin Hendra untukmelangsungkan pernikahan;3.
Solli dapat diberikan dispensasiuntuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Utan bin Hendra, hal inisesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, dan Majelis Hakim memandang telah terdapatcukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka
Solli untuk menikah dengan Utan binHendra; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tenggarong pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1437 Hijriah, oleh Drs.Akhmar Samhudi, S.H., yang ditetapbkan sebagai Ketua Majelis, Drs.Zulkifli dan Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I., masingmasing sebagaiHakim
18 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama CITRA KRISDIYANTI binti SARLI untuk menikah dengan calon Suaminya bernama AKHMAD DIYAN RIFIKI bin SOLLI ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa anak kandung Ketiga Para Pemohon yang CITRAKRISDIYANTI binti SARLI tersebut akan menikah dengan calonSuaminya bernama AKHMAD DIYAN ROFIKI bin SOLLI umur 24Tahun. (Tempat Tanggal Lahir : Pasuruan, 19 Juni 1998), Bekerja,Pekerjaan Petani Apel, Alamat: Dusun Krajan Ill RT.003 RW.002Desa Andonosari, Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan ProvinsiJawa Timur.
Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini Pemohonmemohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenan untuk memberidispensasi kepada anak Para Pemohon (CITRA KRISDIYANTI bintiSARLI) untuk bisa menikah dengan calon suaminya bernama(AKHMAD DIYAN ROFIKI bin SOLLI);9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (CITRA KRISDIYANTIbinti SARLI) untuk kawin /menikah dengan calon suaminya bernama(AKHMAD DIYAN ROFIKI bin SOLLI);3.
Bgl.tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini dimulai dengandibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon bernama CITRA KRISDIYANTI bintiSARLI, memberikan keterangan di muka sidang yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungnan cinta dengan AKHMAD DIYANRIFIKI bin SOLLI ; Bahwa ia berstatus perawan dan AKHMAD DIYAN RIFIKI binSOLLI, berstatus jejaka (belum pernah menikah); Bahwa ia mampu untuk melaksanakan
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama CITRAKRISDIYANTI binti SARLI untuk menikah dengan calon Suaminyabernama AKHMAD DIYAN RIFIKI bin SOLLI ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1441Hijriyah, oleh kami kami H.M. JATI MUHARRAMSYALH, S.Ag., S.H., M.H.
20 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Burhan bin Solli) dengan Pemohon II (Murni binti Hatta) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2013 di Pamalaliang, Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;
3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2017/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Burhan bin Solli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Topore Utara, Desa Topore,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon I;Murni binti
dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Papalang, berhubung pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak dilaporkan ke Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Mamuju, guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk untuk mendapatkan Buku Nikah dan keperluan Hukumlainnya;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMamuju untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnya pernikahanPemohon (Burhan bin Solli
Pasal7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohon telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Burhan bin Solli) dan Pemohon II (Murni binti Hatta) yang dilaksanakan padatanggal 02 September 2013 di Pamalaliang, Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Burhan bin Solli) denganPemohon II (Murni binti Hatta) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September2013 di Pamalaliang, Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;3.
30 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Basari Bauza) seluas13.590 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan sawah Talenre, saluran air sawah Solli ; Timur dengan dahulu kebun jati dan sawah Sahibe sekarangsawah Solli, sawah Majid ; Selatan dengan saluran air, dahulu sawah Hamoria, sekarangsawah Majid, sawah Masaong ; Barat dengan pengairan ;Sub Il: Sawah yang dikuasai oleh Tergugat II dan Ill (H. Basri dan H.
Basari Bauza) seluas +13.590 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : sawah Talenre, saluran airsawah Solli ; Timur :dahulu kebun jati dan sawah Sahibe sekarangHal. 5 dari 11 hal. Put. No.939 K/Pdt/2008sawah Solli, sawah Majid ; Selatan :saluran air, dahulu sawah MHamoria, sekarangsawah Majid, sawah Masaong ; Barat : pengairan ;Sub Il: Sawah yang dikuasai oleh Tergugat II dan Ill (H. Basri dan H.
3 — 2
Muhammad Solli alias M. Solli bin Hasan, sebagai suami/duda;
2.2. Gestaviola Anita Shally Putri binti Muhammad Solli alias M. Solli, sebagai anak kandung;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
SANDI OKTAVIANTO bin Alm. ADEK IKA
74 — 13
BKPB adalah : G No. 0969808 J atas nama Pemilik di BPKB adalah SOLLI, alamat Dusun / Desa Wunut, RT. 002, RW.001, Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo ;
- Sebuah Sepeda Motor Honda Revo / Type NF11B1D M/T No.Pol W 5902 SK Tahun 2009 warna cat hitam, Noka MHIJBC1159K467790, Nosin JBC1E1462570, dan STNKnya atas nama pemilik di STNK SOLLI, alamat Dusun/ Desa Wunut RT 002 RW 001 Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo ;
SOLLI ;e Sebuah BPKB sepeda motor Honda Revo th 2009 warna hitam Nopol W5902SK, an. SOLLI ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Agus Harianto4.
SOLLI (alamat Dsn/DsWunut RT.002 RW.001 Kec Porong Kab Sidoarjo) kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi jika sepeda motor tersebut miliknya sendiri akandigadaikan kepada saksi sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dalam 4 (empat) bulan akan ditebus kemudian saksi penuhi dan saksiserahkan uangnya tersebut tanpa tanda terima kemudian sepeda motor danSTNK nya saksi bawa setelah itu saksi mengantarkan terdakwa ke JalanRaya karena terdakwa mau pulang ke rumahnya yang berada di Surabayadan
BKPB adalah : G No. 0969808 J atas nama Pemilik diBPKB adalah SOLLI, alamat Dusun / Desa Wunut, RT. 002, RW.001,Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo ;Disita dari AGUS HARIYANTO ; Sebuah Sepeda Motor Honda Revo / Type NF11B1D M/T No.Pol W 5902SK Tahun 2009 warna cat hitam, Noka MHIJBC1159K467790, NosinJBC1E1462570, dan STNKnya atas nama pemilik di STNK SOLLI, alamatDusun/ Desa Wunut RT 002 RW 001 Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo ;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN.Jbg
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
SHOLEHUDDIN Bin BU'I
64 — 8
SOLLI untuk menemui anakTerdakwa yang bernama ANDI beralamat di Dusun Lorpolor DesaKarang Gayam Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;Bahwa sesampainya di Dusun Lorpolor Desa Karang GayamKecamatan Omben Kabupaten Sampang Terdakwa turun untuk jalankarena sudah dekat dengan rumah anak Terdakwa, setelah Terdakwajalan dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih,No.
SOLLI untuk menemui anakTerdakwa yang bernama ANDI beralamat di Dusun Lorpolor DesaKarang Gayam Kecamatan Omben Kabupaten Sampang; Bahwa sesampainya di Dusun Lorpolor Desa Karang GayamKecamatan Omben Kabupaten Sampang Terdakwa turun untuk jalankarena sudah dekat dengan rumah anak Terdakwa, setelah Terdakwajalan dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih,No.
SOLLI untuk menemuiHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 136/Pid.B/2021/PN Spganak Terdakwa yang bernama ANDI beralamat di Dusun Lorpolor DesaKarang Gayam Kecamatan Omben Kabupaten Sampang dan sesampainyadi Dusun Lorpolor Desa Karang Gayam Kecamatan Omben KabupatenSampang Terdakwa turun untuk jalan karena sudah dekat dengan rumahanak Terdakwa, setelah Terdakwa jalan dan melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario warna putih, No.
SOLLI untuk menemuianak Terdakwa yang bernama ANDI beralamat di Dusun Lorpolor DesaKarang Gayam Kecamatan Omben Kabupaten Sampang dan sesampainyadi Dusun Lorpolor Desa Karang Gayam Kecamatan Omben KabupatenSampang Terdakwa turun untuk jalan karena sudah dekat dengan rumahanak Terdakwa, setelah Terdakwa jalan dan melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario warna putih, No.
17 — 13
Ambo Lare bin Dasiki sebagai saudara kandung (Pemohon I);
- Indo Solli binti Dasiki, sebagaisaudara kandung (Pemohon III);
adalah ahli waris almarhumah Haderah binti Dasiki
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Ambo Lare, bin Dasiki, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Desa Patila, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo, sebagai Pemohon ;Indi Dalle binti Dasiki, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Kelurahan Madukkelleng,, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il;INDO SOLLI Binti DASIKI, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di JI WR Monginsidi STP 7Kelurahan Maddukelleng Kecamatan
Ambo Lare bin Dasiki sebagai saudara kandung (Pemohon );Indo Dalle binti Dasiki, sebagai saudara kandung (Pemohon II);Indo Solli binti Dasiki, sebagaisaudara kandung (Pemohon Ill); Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumah Haderah binti Dasiki sudahmeninggal lebih dahulu; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalah untukmencairkan uang tabungan almarhumah Haderah binti Dasiki pada Bank BRICabang Sengkang;Hal. 6 dari 10 hal .
Ambo Lare bin Dasiki sebagai saudara kandung (Pemohon 1); Indo Dalle binti Dasiki, sebagai saudara kandung (Pemohon Il); Indo Solli binti Dasiki, sebagaisaudara kandung (Pemohon Ill);adalah ahli waris almarhumah Haderah binti Dasiki3.
67 — 20
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardiansyah bin Sujarno) dengan Pemohon II (Sulaida binti Solli) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2020 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp. 440.000(empat ratus empat puluh ribu rupiah).
Penetapan No.145/Padt.P/2021/PA.PgaXxxx, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Solli,mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai, dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSuranto dan Dai ;Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus Perjaka berusia 18 tahundan Pemohon II berstatus Perawan berusia 16 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena perbedaan keyakinan, semenda, sesusuan ataupunkarena
Penetapan No.145/Padt.P/2021/PA.PgaMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Mekar Alam, xx xxx, RW 006, Kelurahan PagarAlam, Kecamatan Pagar Alam Utara, xxxx xxxxx xXxxx, pada 26 Januari 2020,dengan wali nikah ayah kandung bernama Solli, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Suranto dan Dai,
Penetapan No.145/Padt.P/2021/PA.Pgadijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada26 Januari 2020 di Mekar Alam, xx xxx, RW 006, Kelurahan Pagar Alam,Kecamatan Pagar Alam Utara, xxxx Xxxxx xxxx, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Solli, dengan maskawin berupa
13 — 6
parasaksi secara terpisah telah bersumpah di persidangan, oleh karenanyasaksisaksi Pemohon dan Pemohon II tersebut telan memenuhi syaratformil sebagai saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Iltersebut, telan memberikan kesaksian berdasarkan pengetahuan danpenglihatannya secara langsung yaitu bahwa telah terjadi pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, pada bulan Juli tahun 1983 di DesaPurba Julu Kecamatan Puncak Sorik Marapi dengan wali Nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Solli
Pemohon Il,sehingga telah sesuai dengan ketentuan Pasal 309 R.Bg, dengan demikianHakim berpendapat keterangan kedua saksi Pemohon dan Pemohon IItersebut di atas telah memenuhi syarat materil saksi, oleh karenanya dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II dan keterangan saksisaksi tersebut, maka Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada bulanJuli tahun 1983, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Solli
15 — 8
PENETAPANNomor 1363/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SOLLI bin SAMAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Sidomarto RT.018 RW.004 Desa Sidorenggo Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Ampelgading Kabupaten Malang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : AZIS bin AGAMI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sidomarto RT.018 RW. 004 Desa Sidorenggo KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SOLLI
Bahwa pada tanggal 09 April 2001 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SOLLI bin SAMAT) dan Pemohon II (PONITI binti MEDIN), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SOLLI bin SAMAT )dengan Pemohon II (PONITI binti MEDIN) yang dilaksanakan padatanggal 09 April 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang;4.
47 — 16
Bahwa Pemohon dan Termohon, telah melangsungkanpernikahan sesuai dengan syariat Islam pada tanggal 15 Juli 2006 di DesaHutarimbaru, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, dengan walinikah yaitu Ayah kandung Termohon yang bernama JUSNI HASIBUAN, danmaharnya adalah berupa uang sebesar Rp. 4.700.000, (empat juta tujuhratus ribu rupiah) dibayar tunai sedangkan saksi nikahnya adalah SALMANLUBIS dan MUHAMMAD SOLLI;2.
Bahwa wali nikah perkawinan antara Pemohon dan Termohonadalah Ayah Kandung Termohon yang bernama Jusni Hasibuan; Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah saksi sendiri (SalmanLubis) dan Muhammad Solli, dengan mahar perkawinan dalam bentukuang tunai sebesar Rp. 4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Sbh Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon tidak tercatat padaKantor
sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanpada tahun 2006 di Desa Hutarimbaru, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas;Halaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Sbh7 Bahwa wali nikah perkawinan antara Pemohon dan Termohonadalah Ayah Kandung Termohon yang bernama Jusni Hasibuan; Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah saksi satu (SalmanLubis) dan Muhammad Solli
Bahwa Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang telah memenuhi syarat dan rukun akadnikah secara Islam yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2006 di DesaHutarimbaru, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, dengan walinikah adalah Ayah kandung Termohon yang bernama Jusni Hasibuan, danyang menjadi Saksi nikah adalah Salman Lubis dan Muhammad Solli,dengan mahar perkawinan dalam bentuk uang tunai sebesar Rp.4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.
50 — 19
Jaumang dan Solli, status Pemohon adalahperawan sedangkan suami Pemohon adalah jejaka;Bahwa, pada waktu pernikahan Pemohon tersebut diberikan mahar olehlelaki Maladju bin Paleha berupa pohon kelapa sebanyak 44 pohon;Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan lelaki Maladju bin Paleha tidakada larangan menurut hukum Islam, karena tidak ada hubungan mahrammaupun hubungan sesusuan;bahwa selama berlangsungnya ikatan perkawinan antara Pemohon denganlelaki Maladju bin Paleha tidak pernah ada pihak yang keberatan
Jaumang dan Solli dengan maskawin berupa pohon kelapasebanyak 44 pohon, pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa BentengKelurahan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar, demi mendapatkankepastian hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya makaPemohon mengajukan alat bukti tertulis berupa (P.1, P2, P3 dan P.4) danketerangan dua orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut, Majelismempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat (P.1 s.d.