Bahwa terdakwa dan MUHAMAD SYAIFUDIN setelah saksi YANAELFIRA dan saksi JURIANSYAH tidak berhasil mengejar mereka,kemudian terdakwa dan MUHAMAD SYAIFUDIN singgah di Sosil danmembuka tas tersebut dan mengambil barangbarang yang adadidalam tas tersebut dan terdakwa membuang tas tersebut keparityang tidak jauh dari tempat tersebut. Setelah itu terdakwa danMUHAMAD SYAIFUDIN berangkat kerumah terdakwa di Kompleksekolah ds.

bulan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa demi untuk mencegah terjadinya perbuatanperbuatan dosa dan kemudharatan, maka perlu memberikan dispensasi kawinkepada anak para Pemohon dengan calon isteri/suaminya tersebut untukmelangsungkan perkawinan, sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:pile ang ally alnd Yo alll pgits ol 89 Isis O pSilely Sake Go Yurbellg Sto sosil

Kitab lanatut Tholibin, Juz IV, hal. 254 yang berbunyi:J9rF oardlag we yo glo pig gir 8) dlyol We cISin soSIl UdoArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan sahnya perkawinandahulu dari umpamanya wali dan dua orang Saksi yang adil;2.

PUTUSANNomor 0216/Pdt.G/2017/PA Mks.2 Wait) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Outlet Sosil Bakar, tempat tinggal diKelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 26 tahun

No.72/Pdt.P/2019/PA.Pbr, Tgl 21082019 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dalam keadaan mampuekonomi dan sosil, karena Pemohon sebagai anggota TNI AngkataUdara dan Pemohon II sebagai dokter umum; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah memperolehpersetujuan dan izin tertulis dari orang tua anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telan mengasuh anakyang diangkat (Shaquille Althaf Aditama) lebin kurang dua tahun yaitusejak tahun 2017, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II memperoleh izin Menteridan/atau kepala instansi

. // Putusan Pidana Nomor 163/Pid.R/2012/PN.PDGrehabilitasi atas diri Terdakwa I ke rumah sakit / lembaga rehabilitasi medis dan sosil di RS Jiwa Prof HBSA'ANIN Padang ;Telah pula mendengar Pembelaan dari Terdakwa II EVI ENDRI secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan putusan untuk dilakukan tindakan hukum beruparehabilitasi atas diri Terdakwa II ke rumah sakit / lembaga rehabilitasi medis dan sosil di RS Jiwa Prof HBSA'ANIN Padang ;Menimbang, bahwa atas pembelaan

Tgew asJie Oy Sel Genel TSG Je 5 A duit yp JO ai jetel BLA cag 95 Sl Ub Si Sosil Sh: Sis Sid Sasswhale aly S55 yl gente ae lle of St ae Lal aSee hliglb BGs KLALGC ay dli Tg teArtinya : Dan Allah tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagaianak kandungmu (sendiri) yang demikian itu hanyalah ucapanmudi mulutmu saja.

keinginannyasendiri tanpa ada paksaan dari Siapapun; bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah baik menurut ketentuan UndangUndang maupun hukum syara; bahwa Pemohon merasa khawatir jika tidak cepatcepat dinikahkan akanterjadi halhal yang tidak diinginkan, mengingat hubungan anak Pemohondengan calon suaminya sudah begitu intim, sudah saling cinta sejak 2tahun yang lalu dan sudah bertunangan; bahwa pihak orang tua siap ikut bertanggung jawab terkait masalahekonomi, sosil

Asli Surat Pernyataan Komitmen Orang Tua untuk bertanggung jawabterkait masalah ekonomi, sosil, Kesehatan dan pendidikan anaknya tanggal17 Juli 2020 bermaterai cukup oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan kode (P12).Bahwa selanjutnya para Pemohon menghadirkan dua orang saksi danmemberikan keteramgan masing masing sebagai berikut:Saksi kesatu yang bernama Apriadi binti Muhammad Darul Aksa.

Desember 2013 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karenaTergugat;n Antara Tergugat dan Penggugat terus terjadi selisin tempat tinggal,dimana Tergugat tidak mau tinggal di rumah orang tua Penggugat, danPenggugat juga tidak mau tinggal di rumah orangtua Tergugatdikarenakan Tergugat sering berkatakasar; Tergugat memilki hubungan istimewa dengan banyak perempuan salahsatunya yang bernama Putri asal Bakan Sawah, hal tersebutPenggugat katahui dari media sosil

saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sejak bulan Oktober 2019 karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar, namun Penggugat sering menceritakan sering terjadipertengkaran dalam rumah tangganya; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering minumminumankeras sampai mabuk dan Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain; Bahwa selain dari cerita Penggugat, saksi pernah melihatTergugat memposting di media sosil

hubungan sedemikian rupaHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Piksehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa memiliki media sosial akun facebook denganmengoperasikan Hp Andriod merk Samsung model JM700F warna hitamdengan nama profil Erick Sumber Asri(https:/Awww.facebook.com/erick.sumberasri) dan akun Instagram dengannama profil pemudablitar (https://www.instagram.com/pemudablitar)selain 2 media sosil

Bahwa melakukan penangkapan terhadap saya tersebut karena adanyainformasi dari masyarakat ;Bahwa Sosis yang saya edarkan tersbeut merk Ayamadu FrankfurterAyam sebanyak 97 (sembilan puluh tujuh ) kotak ;Bahwa sosis tersebut saya jual di Pasar Flamboyan Pontianak ;Bahwa didalam rumah saya ditemukan sosis sebanyak 92 (sembilanpuluh dua) kotak yang semuanya terbungkus dengan kantong warnahitam ; Bahwa atas pengakuan saya sudah 2(dua) kali melakukan penjualansosis di Pasar Plamboyan tersebut ; Bahwa sosil

perselisihan dalamrumah tangga tidaklah identik dengan pertengkaran mulut, rumahtangga dapat dinyatakan telah terjadi perselisihan jika hubunganantara pasangan suami istri sudah tidak lagi selaras, tidak salingHal.12 dari 13 Nomor :0163/Pdt.G/2016/PA.Tgtpercaya dan saling melindungi, dengan ditemukannya fakta hukumantara Penggugat dengan Tergugat yang telah berpisah ranjangselama kurang lebih 3 tahun lamanya, menunjukkan bahwa antaraPengugat dengan Tergugat secara legal masih suami istri namunsecara sosil

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanistbat nikah dari Pengadilan Agama Painan guna dijadikansebagai dasar hukum untuk mendapatkan Buku Nikah dan untukkeperluan mengurus Kartu Jaminan Badan PenyelenggaraJaminan Sosil (BPJS) Pemohon dan Pemohon II dan mengurushalhal lain yang dirasa perlu;10.Bahwa oleh sebab itu, Pemohon sangat mengharapkan agarKetua Pengadilan Agama Painan memberikan penetapantentang sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonII;11.Bahwa Pemohon dan Pemohon

Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa bukti P. 3 para Pemohon terbukti sebagai suamiisteri yang sah ;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah bukti bahwa Pemohon berpenghasilan yang dianggap cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup anakangkatnya;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah bukti banhwa ibu kandung anaktersebut adalah YENI PUSPITARASI yang saat ini berstatus janda ceral;Menimbang, bahwa bukti P. 6 dan P.7 membuktikan bahwa paraPemohon telah mendapat Rekomendasi dari Dinas Sosil

Asli Surat Pernyataan Komitmen Orang Tua untuk bertanggung jawabterkait masalah ekonomi, sosil, Kesehatan dan pendidikan anaknya tanggalHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Pare19 Agustus 2020 bermaterai cukup oleh Hakim diberi paraf, tanggal danditandai dengan kode (P10);Bahwa Pemohon selain mengajukan bukti Surat, juga menghadirkan duaorang saksi setelah mengucapkan sumpah, kemudian memberikanketerangan, masingmasing sebagai berikut:1.

KeputusanGubernur Kepuaunan Riau), telan bermetarai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon danPemohon Il telah memperoleh Izin Pengasuhan Anak Antar WargaNegara Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P 8 ( Fotokopi Surat Penyerah Anak) danP.9 ( Fotokopi Berita Acara Serah Terima), telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaipenyerahan anak kepada Pemohon oleh Yayasan Pembinaan AsuhanBunda Cabang Batam, dan penyerahan dari Dinas Sosil

berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Hakimberpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon, Mandayana binti Mansurdengan calon suaminyayang bernama Mutawakkil Alallah bin Alwi.B dianggapHal 14 dari 16 hal Pen.No.314/Pdt.P/2020/PA.Skgtelah mendesak untuk segera dilaksanakan, oleh karenanya perlu diberikandispensasi kawin;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka penolakan yang dilakukanoleh pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo dan Surat Keterangan dari Dinas Sosil

tempat kediaman bersama nafasTermohon berbau asap rokok dan hal ini sering terjadi, ketika Pemohonkonfirmasi Termohon selalu mengelak;7.2.Termohon adalah seorang pecandu NARKOBA, dan Pemohon sudahlama mencurigai hal ini namun Termohon tidak pernah maumengakuinya;7.3.Termohon tidak dapat menjaga nama baik Pemohon dihadapanmasyarakat dan sering berkara kasar terhadap Pemohon dengan berkataanjing dan lain sebagainya;7.4.Termohon sering berkata kotor terhadap Pemohon baik secara langsungmaupun dimedia sosil