Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 612/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Salihin bin Amaq Sumiarni

    PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2017/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Salihin bin Amaq Sumiarni, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dasan Tereng,RT.007 RW.000, Desa Dasan Lekong, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salihin bin Amaq Sumiarni,)dengan Pemohon II (Paridah binti Amaq Pe Selihin) yang dilaksanakanpada tanggal 16 April 1982 di Dusun Dasan Tereng, RT.0O7 RW.O000, DesaDasan Lekong, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Salihin bin Amaq Sumiarni )dengan Pemohon Il ( Paridah bin Amaq Pe Selihin ) yang dilaksanakanpada tanggal 16 April 1982 di Dusun Dasan Tereng RT.007, Desa DasanLekong, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon ;4.
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 391/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Sobri) dan Pemohon II (Sumiarni, S.Pd.I binti Zahruddin Nusi);
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Sobri, umur 38 tahun 8 bulan, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Swasta, NIK1610162711800003, tempat tinggal di Jalan LanangKuaso LK RT.001, Kelurahan Payaraman Barat,Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon ;Sumiarni, S.Pd.I binti Zahruddin Nusi, umur 39 tahun 6 bulan, Agama Islam,Pendidikan S11, Pekerjaan PNS ~~ Guru, NIK1610164801800002, tempat tinggal di Jalan LanangKuaso LK I RT.001, Kelurahan Payaraman BaratKecamatan Payaraman Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon II;Pengadilan
    Bahwa, selama pernikahan Pemohon KI dan Sumiarni, S.Pd.l bintiZahruddin Nusi belum dikaruniai anak;3.
    Menyatakan anak yang bernama Adibah Kahilyah binti Musrodi Fikrisecara sah telah diangkat anak oleh Pemohon (Edi Yanto, S.Pd.1 bin M.Sobri) dan Pemohon II (Sumiarni, S.Pd.1 binti Zahruddin Nusi);3.
Register : 23-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 37/PID/2018/PT MTR
Tanggal 7 Mei 2018 — Pembanding/Terdakwa : AGUS AFANDI, S.IP
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : ERWIN RAHADI, SH
5025
  • batal demi hukumsebagaimana telah ditentukan dalam pasal 192 ayat (2)ditentukan Tidakdipenuhinya ketentuan dlam ayat (1) huruf a,b,c,d,e,f,g,h,j,k dan 1 pasal inimengakibatkan putusan batal demi hukum;Bahwa putusan pemidanaan berupa kurungan i1(satu) minggu yangdijatuhkan kepada Terdakwa sangatlah berlebihan dan jauh dari rasaHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 37/PID/2018/PT.MTRkeadilan, karena terdakwa sama sekali tidak pernah memukul korbandengan menggunakan tangan;Bahwa keterangan korban dan Saksi Sumiarni
    yang menyatakan bahwadengan posisi saling berhadapan, terdakwa telah melakukan pemukulankepada korban sebanyak 1(satu) kali dengan tangan kanan yang terkepaldan mengenai kepala korban, keterangan ini bertentangan keterangankorban dan saksi Sumiarni sendiri, Karena menurut keterangan merekapukulan yang dilakukanoleh terdakwa mengenai kepala korban bagiankanan.
    Bukti hasil Visum ini mendukungketerangan terdakwa bahwa terdakwa sama sekali tidak pernah melakukanpemukulan terhadap korban, dan dengan demikian keterangan saksi korbandan saksi Sumiarni yang menyatakan bahwa Terdakwa telah memukul saksiHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 37/PID/2018/PT.MTRkorban dengan tangan terkepal yang mengenai bagian kanan kepala korbantelah terbantahkan oleh bukti hasil visum Et Revertum ini;Bahwa dengan demikian maka unsur dalam pasal 352 KUHP tidakterpenuhi karena Terdakwa
Putus : 18-04-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 719/Pdt.P/2013/Pn.Sda
Tanggal 18 April 2013 — MILA FARIDA ARIANTI,
171
  • Kabupaten Sidoarjo3 .0.......cecceeeescecesnceeeeececeeeeeceeeeeeeneeeeeeeeeesBahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluan mengurus aktekelahiran Pemohon3 ........cc cc eecececcccccccsssssssscecccsccessussscecccsccsssssescsscescseseususcescsscseuuuenenesssBahwa Pemohon adalah anak pak JASMIN dan bu SUPIATI; 0.00.0... eeeeeeeeeeeeseeeeeneeesBahwa dalam perkawinannya, pak JASMIN dan bu SUPIATI dikaruniai 5 (lima)orang anak yang pertama perempuan bernama YULIS ARIANTI, kedua perempuanbernama SUMIARNI
    SUMIARNI, 3. PUJI ARIANTO, 4. MILAFARIDA ARIANTI (Pemohon) dan 5.
Putus : 07-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 K/Pdt/2009
Tanggal 7 Desember 2010 — MUNTAYAH, NABIYAH, dkk.; MAKSUM, M. NOOR CHOLISH
268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 742 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.Pen oases MUNTAYAH;NABIYAH;ABDUR ROCHMAN;AGUS BAMBANG;NINIK SUMIARNI;SANTOSO;MIHARNO;SUHARNI:;MUJAYANAH, kesemuanya beralamat di Gang KenongoNomor : 16, Kelurahan Babat, Kecamatan Babat, KabupatenLamongan, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
    Idris (Turut Tergugat Il) sekarang tidak menempati obyeksengketa akan tetapi obyek sengketa yang semula ditempatinya sekarang disuruh menempati (Agus Bambang Tergugat V bersama Ninik Sumiarni istrinyaTergugat VI);Bahwa Tergugat Ill, IV, Vill dan X telah menempati obyek sengketasemula menyewa kepada H.
    NINIK SUMIARNI, 6). SANTOSO, 7). MIHARNO, 8).SUHARNI, 9). MUJAYANAH tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasas! ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 terakhir dengan UndangUndang No. 3Hal. 10 dari 11 hal. Put.
    AGUS BAMBANG, 5).NINIK SUMIARNI, 6). SANTOSO, 7). MIHARNO, 8). SUHARNI, 9).MUJAYANAH tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2010 oleh H. SUWARDI, SH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, DR. H. ANDI ABU AYYUB SALEH, SH., MH., dan H.
Register : 14-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SELONG Nomor 943/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5912
  • Sel.QOOO0000000000000000 00000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama yang diajukan oleh :Sumiarni binti Amaq Sumiarni, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ambengan,RT.029/RW.010, Desa Peneda Gandor, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai Penggugat;melawanHamdani
Register : 17-12-2012 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 659/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR.
Tanggal 28 Januari 2014 — YAYASAN LEMBAGA PENDIDIKAN MORINA; 1.PAULUS DJAJA SENTOSA TABETA 2.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT 3.MAHYUDIN ARIEF 4.BADAN PEMBINA CORPS SILIWANGI
5514
  • Sumiarni, SH. (Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan), 6). Sutikno, SH. (Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan),berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : 1366/60031.73/IV/2013,tertanggal 09 April 2013 ; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;; 3. MAHYUDIN ARIEF, bertempat tinggal di Jalan Cirarab Raya, No.5,Rt.001/Rw.02, Kelurahan Karawaci Baru, Karawaci, Tangerang, JawaBarat ; 22222 ooo ne nn nn nn nnn nnn nn nee nnn ee ee nnnSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ; 4.
Register : 08-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 247/Pdt.G/2023/PA.Sim
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIYADI BIN SLAMET) terhadap Penggugat (SUMIARNI BINTI ARBANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 03-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 648/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Hamdani bin Amaq Karsumin) terhadap Penggugat (Sumiarni binti Amaq Sumiarni) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 18-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 439/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Sumiarni Susanti binti Jamal, umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Banjar KemuningRT.40, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di Lingkungan Seruni RT.02, KelurahanSelong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur selama
    Arfah dan Sumiarni Susanti binti Jamalterhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut.Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon konvensiyaitu P.1, dan P.2, dibuat oleh Pejabat yang berwenang, dan bukti tersebut telahmemenuhi maksud pasal 2 ayat (3) UU Nomor 13 Tahun 1985, oleh karena ituMajelis Hakim menilai buktibukti tersebut telah memenuhi maksud pasal 285RBg dan pasal 2 ayat (3) UU Nomor 13 Tahun 1985, maka Majelis Hakimmenilai bukti tersebut merupakan
    Arfahdan Sumiarni Susanti binti Jamal keempat saksi tersebut berasal dari orangdekat Pemohon konvensi dan Termohon konvensi yang telah memberikanketerangan didepan sidang dibawah sumpahnya, keterangannya didasarkankepada penglihatan dan pengetahuannya sendiri dan isi keterangannya padapokoknya adalah seperti tersebut diatas maka saksisaksi dan keterangannyatersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor
Register : 05-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 713/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Hatibullah) dengan Pemohon II (Sumiarni binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1994 di Dusun Empol, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 440.000.00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);