• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sarman als Duman Bin Supan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  Aditya Dana Putri SH
  Terdakwa:
  SARMAN Als DUMAN BIN SUPAN

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supan bin Dasuki) dengan Pemohon II (Nuraini binti Daeman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2004 di wilayah Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk menyampaikan salinan penetapan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya;4.

  Supan bin Dasuki dan Nuraini binti Daeman

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SAIFUL Alias Pampam Bin Supan Tande Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
  Terdakwa:
  SAIFUL Alias PAMPAM Bin SUPAN TANDE alm

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa AGUS SURATNO Bin SUPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKAN" ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SURATNO Bin SUPAN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  
  Terdakwa:
  Agus Suratno Bin Supan

• Menyatakan sah perkawinan antara Supan Hadi bin M Jais dengan Siti Maryana Binti M.Said yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1983 di Kampung Beringin Jaya dahulu Kecamatan Kasui sekarang Kecamatan Rebang Tangkas dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten Way Kanan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  ;Bahwa suami Pemohon : Supan Hadi Bin M.Jais telah bercerai dengan istripertama yang bernama Nur Ainah akan tetapi tidak memiliki akte ceraidikarenakan perceraian antara suami pemohon yang bernama supan hadi BinM.Jais dilakukan perceraian dibawah tanganBahwa pernikahan antara suami pemohon yang bernama Supan Hadi dengan istriyang pertama bernama Nur Ainah telah dikaruniai dua orang anak yang bernama1.Fahrul Rozi Anwar kan tetapi telah meninggal dunia pada umur 2 tahun2.

  Yuli Aryani, lahir tanggal 16 Juni 1980;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Supan Hadi Bin M.Jais berstatus duda,sedangkan Pemohon berstatus perawan berusia 18 tahun dan, antara Pemohondengan Supan Hadi Bin M.Jais telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai enam orang anak bernama :1. Muhammad Jon Hari Bin Supan Hadi, lahir tanggal 03 Desember 19842. Suwardianto Bin Supan Hadi, lahir tanggal 03 Oktober 1987103. Didi Gusran Bin Supan Hadi, lahir tanggal 05 Mei 1991A.

  Surniati Bin Supan Hadi, lahir tanggal 23 Maret 19945. Iswandi Bin Supan Hadi, lahir tanggal 07 Mei 19966.

  Amrio Bin Supan Hadi, lahir tanggal 10 September 2001Bahwa antara Pemohon dengan Supan Hadi Bin M.Jais tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Supan Hadi Bin MJaisbertempat tinggal di diperumahan Guru di Kampung tanjung Kurung kecamatankasui selama 4 tahun dan setelah itu pindah di perumahan guru

  Sakit Jantung;Bahwa Supan Hadi Bin M.Jais setelah nikah dengan Pemohon tidak punya isterilain selain Pemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai serta Pemohondan Supan Hadi Bin M.Jais tidak pernah pindah agama;Hal. 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2015/PA.Blu11 Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Petikan Surat Nikah karena pernikahantersebut tidak terdaftar di KUA Kecamatan Kasui, Oleh karenanya Pemohonsangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaBlambangan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Adi Unsri als Adi Ting Bin Supan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke-2 (dua) dalam Dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa dan oleh itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan

  
  Terdakwa:
  ADI UNSRI Als ADI TING Bin SUPAN

• belas) CM dan panjang 82 (delapan puluh dua) CM;

• 1 (satu) potong kayu bulat bekas tebangan berdiameter 16 (enam belas) CM dan panjang 95 (sembilan puluh lima) CM;
• 1 (satu) buah galon/jerigen oli bekas warna kuning;
• 1 (satu) buah parang dengan panjang kurang lebih 50 cm bergagang plastik warna hijau;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri dengan nomor 110-00-1213581-7 atas nama Supan

  ;

• 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor 6032 9886 3894 1257;

Dikembalikan kepada saksi Supan;

• 1 (satu) buah simcard Telkomsel dengan nomor 0823 7195 5776;
• 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy V2 warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Sumadi;

• Buku Tabungan Bank Mandiri KCP Jambi Telanaipura dengan nomor rekening

  ..pak kata boak supan udah dptorang yang mau kerja orang lima pak..gimana dana untuk orgna kerja itukata bapak supan mintak di tranfer untuk yg mau kerja 5 jta untuk beliminyak dn blanjaan tuk masuk yg mau kena pak..ditunggu blasany pak.Setelah mendapat pesan singkat (SMS) tersebut selanjutnya terdakwamengirimkan uang kepada Saksi SUPAN dengan cara mentransfer kerekening Bank Mandiri atas nama SUPAN dengan Nomor Rekening 1100012135817 melalui rekening Bank Mandiri atas nama terdakwa dengannomor rekening

  adacampnya dan Saksi sering menemui Saksi Supan di camp tersebut; Bahwa Saksi bertemu dengan Saksi Supan di kebun milikTerdakwa, kemudian Saksi Supan menawarkan kepada Saksi lahan yangmau di over alih sekitar 20.5 hektar, dan Saksi diajak Saksi Supanbertemu dengan Sdr.

  Wir tersebut; Bahwa Saksi bekerja di situ Sudah sekitar 2 (dua) tahun lebih; Bahwa pada saat awal Saksi bekerja di kebun sawit tersebut,sawitnya masih pendekpendek; Bahwa Saksi mengenal Saksi Supan, Saksi Supan bersamaistrinya tinggal di pondok yang berjarak kurang lebih 300 (tiga ratus)meter dari pondok tempat Saksi tinggal:; Bahwa Saksi Supan tinggal di sebelah Barat pondok tempattinggal Saksi tinggal:; Bahwa Saksi melihat Saksi Supan bersama 4 (empat) orangmenumbangi pohon pada lahan yang berada

  Sumadi Bin Supan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anak dari Saksi Supan; Bahwa Saksi ada diajak oleh Saksi Supan untuk melakukanpekerjaan imas tumbang pada sebuah lahan di Desa Suosuo; Bahwa Saksi Supan bekerja menjaga lahan milik Terdakwa yangberjarak sekitar 300 (tiga ratus) meter dari lahan yang dilakukan imastumbang, dan kedua lahan tersebut merupakan lahan yang berbedalokasi; Bahwa Saksi tidak mengetahui lahan yang di imas tumbang itulahan milik

  sepakatlah mereka untuk bayar dp sebesar 2 juta dankemudian Terdakwa bantu transfer ke rekening Saksi Supan, karena SaksiSupan kebetulan bekerja juga pada terdakwa untuk merawat lahan milikTerdakwa, Terdakwa biasanya memberi Saksi Supan gaji selalu lewat tranferke rekening Saksi Supan, dan data nomor rekeningnya sudah ada di HP milikTerdakwa; Bahwa seperti biasanya memang anaknya Saksi Supan yang bernamaSaksi Sumadi yang memegang atm Saksi Supan, karena Saksi Supan butahuruf dan tidak bisa mengambil

• Supan Bin Sugeng, terdakwa 2. Kuswanto Bin Marwi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana terdakwa 1. Supan Bin Sugeng, terdakwa 2.

  
  Terdakwa:
  1.Supan Bin Sugeng
  2.Kuswanto Bin Marwi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama NOVIANA binti SUCIPTO (Alm) untuk menikah denganZAENAL MUSTHOFA bin SUPAN (Alm) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

  ZAENAL MUSTHOFA bin SUPAN (Alm)statusnya Jejaka tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui NOVIANA binti SUCIPTO (Alm) tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara NOVIANA binti SUCIPTO (Alm) dengan ZAENALMUSTHOFA bin SUPAN (Alm);Bahwa, saksi mengetahui NOVIANA binti SUCIPTO (Alm) dan ZAENALMUSTHOFA bin SUPAN (Alm) sudah siap untuk berumah tanggakarena NOVIANA

  ZAENALMUSTHOFA bin SUPAN (Alm);Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara NOVIANA binti SUCIPTO (Alm) denganZAENAL MUSTHOFA bin SUPAN (Alm);Bahwa, saksi mengetahui ZAENAL MUSTHOFA bin SUPAN (Alm)statusnya Jejaka tidak terikat pernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui NOVIANA binti SUCIPTO (Alm) tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak

  Bahwa NOVIANA binti SUCIPTO (Alm) akan segera menikah denganZAENAL MUSTHOFA bin SUPAN (Alm), akan tetapi NOVIANA bintiSUCIPTO (Alm) masih berumur 16 tahun 7 bulan tahun adapun ZAENALMUSTHOFA bin SUPAN (Alm) berumur 22 tahun 1 bulan tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 3 April 20215.

  Bahwa di depan persidangan NOVIANA binti SUCIPTO (Alm) danZAENAL MUSTHOFA bin SUPAN (Alm) menampakkan kesiapan dankemauan kerasnya untuk berumah tangga, karena NOVIANA bintiSUCIPTO (Alm) siap menjadi iou rumah tangga dan mendampingi seorangsuami, sedangkan ZAENAL MUSTHOFA bin SUPAN (Alm) sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,ZAENAL MUSTHOFA bin SUPAN (Alm) sudah bekerja sebagai BuruhHarian lepas dengan penghasilan Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah)perhari;

  Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara NOVIANA binti SUCIPTO (Alm) denganZAENAL MUSTHOFA bin SUPAN (Alm);11.

• 
  Terdakwa:
  Heriyanto Bin Supan

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari terdakwa HERIYANTO bin SUPAN;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor90/Pid.Sus/2023/PN Byw tanggal 6 Juni 2023;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti sebagaimana telah diputus dan

  di tetapkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi dalam amar putusan agar tetap dipertahankan dan dikuatkan;

• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa HERIYANTO bin SUPAN pada dua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pembanding/Terdakwa : Heriyanto Bin Supan
Terbanding/Penuntut Umum I : Agus Suhairi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Saka Andriansa, S.H.