SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru SDN(Honorer), tempat tinggal di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan kontraktor/swassta, tempat tinggal di Kecamatan

PENETAPANNomor 5252/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Salehudin bin Sarib, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa SanenrejoKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nova Mafitasari binti Budiono, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan swassta

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/338/436.11.5.4/2013 tanggal 20Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pacar kembang,bermeterai cukup cocok dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan (P.4) ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Penggugat dimukapersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmengaku bernama1. umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasSta, tempat tinggalXXXX, kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan mem berikanketerangan

Hasan Ali Akbar bin Abdul Hamid, umur 35 tahun, agama islam,pekerjaan swassta, tempat tingggal di Desa Giri Mekar, Kecamatanilengkrang, Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Nopember 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat malas bekerja sehingga Tergugattidak

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XxXxXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaankaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun XxxxxxRT.002/RW.001, Desa Xxxxxx, Kecamatan XxXxxxx,Kabupaten Xxxxxx, sebagai Penggugat;melawanXxXxXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaandahulu Karyawan Swassta

Uun Kumiasih binti Kusman, umur 422tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swassta, bertempat tinggal di Kp.

XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swassta,bertempat tinggal di XXXX Kecamatanindihiang, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memiilikihubungan dengan Penggugat sebagai Saudara sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 19 Maret 2001 di KUAIndihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga

meninggalkan Tergugat pulangke rumah orang tua Penggugat, sampai sekarang tidak pernahkembali dan tidak ada komunikasi lagi;Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swassta, tempattinggal Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpah padaHal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1795/Pat.G/2020/PA.Bipokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat

SalBahwa, selain bukti tertulis dipersidangan, Pemohon mengajukan buktisaksi saksi masing masing :1.SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swassta, bertempattinggal di Blotongan RT 002 RW 003 Kecamatan xxxxxxxx XXXX XXXXXXXX, ,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi adalah paman Pemohon.

No. 0786/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.SAKSI PENGGUGAT 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan 'Swassta ,bertempat tinggal di XXX Kota Jambi;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggasewaktu tinggal di Pulau Pandan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang di rumah kontrakan sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507201407960001, tempat/tanggal lahir Malang, 14 Juli1996, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507114602000004, tempat/tanggal lahir Malang, 06Februari 2000, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swassta

./2014/PA.Smn, tanggal 13 Oktober 2014,sebagai Penggugat,MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Swassta, bertempattinggal di Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2014yang

persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta/TKW, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, yang dalam halini) memberikan kuasa kepada : KARYONO,SH, Advokadyang beralamat di Desa Rejomulyo Kecamatan KrasKabupaten Kediri, berdasarkan surat kuasa bertanggal 09Pebruari 2015 dan Register surat kuasa nomor 247/SK/2015tanggal 20 Pebruari 2015, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swassta

PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Glonggong RT.12 RW.04Desa Nglampin Kecamatan Ngambon Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swassta

halanganuntuk menikah karena hubungan darah, atau sesusuan, atau hubungansemenda atau salah satu pihak terikat perkawinan dengan yang lain;bahwa, maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Tangerang, adalahuntuk mendapatkan penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan AgamaTangerang selanjutnya dibawa ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Larangan, Kota Tangerang untuk mendaftarkan perkawinandari anak Pemohon dan calon isterinya;Saksi II bernama Sagustra bin Ambar Safar, umur 46 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swassta

Tergugat sering minumminumankeras sampai mabuk hingga akhirnya sejak Maret Tergugat pergiminggalkan Penggugat hingga gugatan didaftarkan lebih dari 3 tahun dantidak diketahui alamatnya yang pasti masih di wiliayah Indonesia ; Bahwa saksi menerangkan selama Pisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak melakukan komunikasi; Bahwa saksi menerangkan keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil:XXXXXX XXXXXXXXXXXX, Karangnayra 24 Februari 1988, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan swassta

karena hubungan darah, atau Sesusuan, atau hubungansemenda atau salah satu pihak terikat perkawinan dengan yang lain;bahwa, maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Tangerang, adalahuntuk mendapatkan penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan AgamaTangerang selanjutnya dibawa ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk,Kota Tangerang untuk mendaftarkan perkawinan dari anak Pemohon dancalon isterinya;Saksi II bernama Ronald bin Formen, umur 45 tahun, Agama KristenProtestan, pendidikan SMA, pekerjaan Swassta

Putusan No. 1635/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Bahwa Selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Setahu saksi Pemohon bekerja sebagai tukang bangunan, namunsaksi tidak tahu penghasilannya;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SAKSI Il, umur 51 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan swassta,alamat di Kabupaten Jombang., memberikan keterangan di bawah

No.0433/Pdt.G/2020/PA Kdrdan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swassta, tempatkediaman di Kelurahan Bandar Kidul, RT.03, RW.05, xxxxxxxxx XXXXXXXX,Kota Kediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat; Bahwa

PUTUSANNomor 0402/Pdt.G/2010/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"' ;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swassta