.- 1 (satu) buah batu mangga / batu bekas timbunan tanah.- Dirampas untuk di musnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Daud. 1 buah batu mangga / batu bekas timbunan tanah. Dirampas untuk dusnahkan.4.

Saksi Abdul Hamid Nasution Als AmidBahwa hari Minggu tanggal 27 November 2016 jam 07.45 wib di JalanTeluk Meku Kel Sei Bilah Kec Sei Lepan Kab Langkat terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Muhammad lsmailDaud TiinayonBahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caraterdakwa mengambil batu mangga bekas timbunan tanah kemudianterdakwa melemparkan batu tersebut kearah wajah saksi korbantepatnya di bawah mata sebelah kiri langsung mengeluarkan darah.Bahwa terdakwa melihat pipi

Saksi Eddy Rachmad Als Pak kelingBahwa hari Minggu tanggal 27 November 2016 jam 07.45 wib di JalanTeluk Meku Kel Sei Bilah Kec Sei Lepan Kab Langkat terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Muhammad lsmailDaud TiinayonBahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caraterdakwa mengambil batu mangga bekas timbunan tanah kemudianterdakwa melemparkan batu tersebut kearah wajah saksi korbantepatnya di bawah mata sebelah kiri langsung mengeluarkan darah.Bahwa terdakwa melihat pipi saksi

Bahwa terdakwa melihat pipi saksi korban mengeluarkan darah,terdakwa langsung melarikan diri dan meninggalkan sepeda motor milikterdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) helai baju kaos berkerah merk Emporio E V Valentini warnahitam. 1 (satu) buah batu mangga / batu bekas timbunan tanah.Menimbang bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum membacakanhasil Visum et Repertum Nomor : 055/VIR/PUSK/XV/2016 tanggal 29 November2016 yang ditandatangani dr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos berkerah merk Emporio E V Valentiniwarna hitam. 1 (satu) buah batu mangga / batu bekas timbunan tanah. Dirampas untuk di musnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu, tanggal 19 April 2017, oleh kami,Aurora Quintina, S.H.. M.H.., sebagai Hakim Ketua , Hasanuddin, S.H.. M.Hum.

dengan pesisir laut dan timbunan Balohandan Pemerintah Kota; Sebelah Barat berbatas dengan Alur:Seluas 14.875 m?

Sebelah Timur berbatas dengan timbunan Balohan danPemerintah Kota; Sebelah Selatan berbatas dengan pesisir laut dan timbunan Balohandan Pemerintah Kota; Sebelah Barat berbatas dengan Alur:Seluas 14.875 m?

timbunan Balohandan Pemerintah Kota; Sebelah Barat berbatas dengan Alur:Seluas 14.875 m?

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangakan atau diletakkan terhadap tanah milik Penggugat yang terletak diJurong Ulee Kreung Desa/Gampong Balohan, Kecamatan Sukajaya,Kota Sabang, Provinsi Aceh, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Terminal Balohan Sabang; Sebelah Timur berbatas dengan timbunan Balohan danPemerintah Kota; Sebelah Selatan berbatas dengan pesisir laut dan timbunan Balohandan Pemerintah Kota; Sebelah Barat berbatas dengan Alur:Seluas 14.875

(empat belasribu delapan ratus tujuh puluh lima meter persegi) yang terletak di JurongUlee Kreung Desa/Gampong Balohan, Kecamatan Sukajaya, KotaSabang, Provinsi Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Terminal Balohan Sabang; Sebelah Timur berbatas dengan timbunan Balohan dan PemerintahKota; Sebelah Selatan berbatas dengan pesisir laut dan timbunan Balohandan Pemerintah Kota; Sebelah Barat berbatas dengan Alur;Adalah milik Teuku Djohan (almarhum) yang merupakan

Agustus 2018 PaketPengembangan Talud Pengaman Pantai dan Timbunan Kelurahan EkasaptaTahun Anggaran 2018;4. Melaksanakan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : DPU.PEN.RU. 610.615/KONTRAK/128/SDA/2018 tanggal 13 Agustus 2018 Paket Pengembangan TaludPengaman Pantai dan Timbunan Kelurahan Ekasapta Tahun Anggaran 2018dengan PT. Sumber Griya Permai selaku penyedia barang/jasa;5.

Ekasapta dengan Nilai PaguAnggaran Rp. 3.200.000.000, (tiga milyard dua ratus juta rupiah).bahwa selanjutnya untuk menindaklanjuti Dokumen Pelaksanaan Anggarankegiatan Pembangunan Talud Pengaman Pantai dan Timbunan Kel.

Bahwa sebelum dilakukan pelelangan oleh Pokja V untuk Paket PembangunanTalud Pengaman Pantai dan Timbunan Kelurahan Ekasapta, sekitar bulan Juli2018 Abubakar Bethan alias Ayah Bakar (Alm.) bersama Saksi Paulus KahalliMaking alias Polce yang merupakan saudara kandung Saksi Lasarus KrisbeniMaking alias Aris datang ke rumah Saksi Irmansyah Muhamad alias Man selakuTenaga Administrasi untuk Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Taludpengaman pantai dan Timbunan kelurahan Ekasapta dari CV.

. 610.615/KONTRAK/128/SDA/2018 tanggal 13 Agustus 2018 Paket Pengembangan TaludPengaman Pantai dan Timbunan Kelurahan Ekasapta Tahun Anggaran 2018dengan PT.

Ekasapta dengan Nilai PaguAnggaran Rp 3.200.000.000, (tiga milyard dua ratus juta rupiah).bahwa selanjutnya untuk menindaklanjuti Dokumen Pelaksanaan Anggarankegiatan Pembangunan Talud Pengaman Pantai dan Timbunan Kel.

Siala mengantar23( Dua puluh tiga) truk tanah timbunan di belakangKantor Pajak Kel. Pettuadae Kec. Turikale Kab. MarosProp. Sulsel sesuai dengan permintaan Terdakwa,Menimbangtetap setelah Saksi Sdr. Sunardi Dg. Siala memenuhipermintaan Terdakwa kemudian Terdakwa tidakmembayar timbunan kepada Saksi Sdr. Sunardi Dg.Siala sehingga Saksi Sdr. Sunardi Dg.Siala menderitakerugian sebesar Rp. 70.000.000, (Tujuh puluh jutarupiah).4.

Maros setelah mengantarmaterial timbunan tersebut kemudian Sunardi Dg. Sialameminta uang DP timbunan tersebut kepada Terdakwakemudian Terdakwa menyerahkan cek BNI sebesarRp.50.000.000,(Lima juta rupiah) selanjutnya Suardi Dg. Sialamenanyakan sisa pembayaran lalu Terdakwa menjawab akanpembayarannya pada tanggal 8 juli 2011 di belakang kantorpajak kel. Patuadae Kec. Kure Kale Kab.

Nurdin.Bahwa keesokan harinya pada tanggal 6 Juli 2012 sekira pukul07.00 Wita saksi mengantarkan material timbunan sebanyak 23truk di belakang kantor pajak Kel. Patuadae Kec. Kure KaleKab.

Maros setelah mengantar material timbunan tersebutkemudian saksi meminta uang DP timbunan tersebut kepadaTerdakwa kemudian pada pukul 11.00 Wita Terdakwamenyerahkan cek BNI sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluhjuta rupiah) selanjutnya saksi menanyakan sisa pembayaranlalu Terdakwa menjawab akan membayarnya pada tanggal 8Juli 2011di belakang kantor pajak Kel. Patuadae Kec. Kure KaleKab.

Siala kepada11Terdakwa dan Saksi tidak mengetahui mekanisme pembayarantanah timbunan tersebut dilakukan.Bahwa Saksi mendengar pada saat kerjasama antaraTerdakwa dan Saksi Sunardi Dg. Sialapada tanggal 5 Juli 2011,Terdakwa mengatakan bertanggungjawab terhadappembayaran tanah timbunan tersebut.Bahwa Saksi mengetahui dari Sdr. Sunardi Dg.

; Bahwa material timbunan tersebut diambil dari wilayah lokal Wakatobidan tidak didatangkan dari luar Wakatobi; Bahwa material timbunan yang digunakan oleh PT.

; Bahwa material timbunan yang digunakan oleh PT.

Bahwa berdasarkan keterangan karyawan yang bekerja di TKP pemilikusaha timbunan adalah Sdr. Mangku Nyoman Kantun dan terkaitkegiatan usaha timbunan tersebut tidak memiliki badan usaha. Bahwa bentuk usaha yang dilakukan oleh Sdr. Mangku Nyoman Kantunadalah kegiatan menampung pasir di lokasi yang selanjutnya dijualkepada konsumen dan truk yang datang ke lokasi. Bahwa pasir tersebut dijual oleh Sdr.

milik Mangku Nyoman Kantun; Bahwa Lokasi Proyek Timbunan Pasir tersebut berlokasi di Br.

Guming, DesaPenarungan, Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung sejak bulanPebruari 2020 dimana yang Terdakwa lakukan adalah membeli pasirselanjutnya menampung di lokasi timbunan tersebut guna terdakwa jualKembali kepada konsumen / truk yang datang ke timbunan;Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor 986/Pid.Sus/LH/2021/PN Dps Bahwa pasir yang Terdakwa kumpulkan di usaha timbunan tersebutsebagian besar berasal dari membeli di Br. Tabu, Desa Songan Kec.Kintamani Kab.

pasir dimana terdakwa membeli pasir selanjutnya menampung dilokasi timbunan tersebut untuk di jual kembali kepada konsumen / truk yangdatang ke timbunan.

Bahwa untuk operasional kegiatan usaha timbunan tersebutalat yang digunakan adalah berupa : 1 (Satu) unit excavator merk Hyundai typeRobex 80 7 warna kuning yang disewa dari orang yang dikenal an.

Edian, ST Bin (Alm) Syahran Alie. 38. 1 (satu) Exemplar Asli Laporan rencana Campuran Beton K-250.39. 1 (satu) Exemplar Asli Quality control timbunan tanah biasa (lapis 1)40. 1 (satu) Exemplar Asli hasil pemeriksaan Kuat Tekan beton K-250 No.600.601/BPKP/366/ 2011, tanggal 22 Desember 2011.41. 1 (satu)berkas Foto Copy Company Propfile PT Telaga Mega buana.42. 1 (satu) berkas Foto Copy Biodata perusahaan PT telaga Mega buana.43. 1 (satu) berkas Foto Copy Notaris Deny Yohanes, SH.

Copy yang di legalisir Back-up Data Perhitungan Kuantitas Galian Tanah dan Timbunan Tanah.147. Copy yang di legalisir Back-up Data Perhitungan Data Kuantitas Pengupasan Lapisan Tanah Bagian atas dan Galian Siring Jalan. 148. Copy yang di legalisir Monthly Certificate No : 1 , Oktober 2011.149. Copy yang di legalisir Monthly Certificate No : 2 , November 2011.150. Copy yang di legalisir Monthly Certificate No : 3 , Desember 2011.151. Uang tunai sebesar Rp.

biasa (timbunan dengan tanah), dimanamaterial timbunan biasa menggunakan material galian biasa karenabahan tanah timbunan sama dengan bahan material galian biasasehingga bahan material timbunan biasa tidak didatangkan dari luarlokasi pekerjaan.Bahwa menurut ahli dengan volume galian biasa sebanyak205.775,65 m3 dan volume timbunan biasa hanya sebesar 52.781,6m3 maka kontraktor tidak perlu mengambil bahan timbunan biasa dariluar lokasi pekerjaan karena dengan menggunakan material hasilgalian biasa

di lokasi kuary untukdiangkut ke mobil dump truck.Bahwa tanah timbunan dibawa kelokasi dengan menggunakan dumptruck.Bahwa lokasi pengambilan tanah timbunan yang berada di dalamlokasi berada di samping badan jalan, bukan di areal badan jalan.Bahwa untuk timbunan, material yang diambil dan dimuat ke dalamdump truck berupa tanah kuningBahwa galian cadas muda yang terdapat dilapangan tidak digunakansebagai bahan timbunan karena dilarang oleh Pelaksana Lapangan.Bahwa sebelum pekerjaan timbunan dimulai

hujan armada Dump Truck bisa masuk lokasihanya sampai STA 3 Km.Bahwa material timbunan yang sudah dimuat dari kuary diturunkan kelokasi timbunan yang ada di Pekerjaan Jalan Pondok Pusaka.Hal 60 dari 144 Putusan Nomor 18/Pid.SusTpk/2015/PN Bgl.Bahwa lokasi timbunan tempat saksi menurunkan material tanahtersebut berada diSTA 0 pekerjaan, di lokasi pembuatan box culvert2 titik, dan di STA lain yang saksi sudah lupa tempatnya.Bahwa saksi pernah mengambil material timbunan dari luar lokasipekerjaaan

lokasihanya sampai STA 3 Km.Bahwa material timbunan yang sudah dimuat dari kuary diturunkan kelokasi timbunan yang ada di Pekerjaan Jalan Pondok Pusaka.Bahwa lokasi timbunan tempat saksi menurunkan material tanahtersebut berada diSTA 0 pekerjaan, di lokasi pembuatan box culvert2 titik, dan di STA lain yang saksi sudah lupa.Bahwa saksi pernah mengambil material timbunan dari luar lokasipekerjaan yaitu dari samping rumah Dinas Wakil Bupati Kaur diPadang Kempas, untuk dimuat kedalam mobil dump truck

Sedangkan untuk volume galiandan timbunan yang dihitung oleh perencana adalah untuk panjang jalan8.400 meter dengan lebar 16 meter.

, volume timbunan = Panjang x luas penampang = 194 x 4,3 = 845,84M?

,maka harga pekerjaan timbunan = 261,90 x 19.851,46 = Rp. 5.199.097,00 (lima jutaseratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan puluh tujuh rupiah).Timbunan yang dilakukan hanya berkisar 40 cm, dengan panjang oprit yang samavariasi ratarata lebar (13,3 + 8,30) /2 = 10,9 maka luas penampang = 0,4 x 10,9 = 4,36M2, volume timbunan = 845,45 M x 142.332,83 = Rp. 120.390.800,93 (seratus duapuluh juta tiga ratus sembilan puluh ribu delapan ratus rupiah sembilan puluh tiga sen)2.

(lima juta seratus sembilan puluh sembilan ribu sembilanpuuh tujuh rupiah).Timbunan yang dilakukan hanya berkisar 40 CM, dengan panjang oprit yangsama dengan variasi rata rata lebar (13,3 + 8,30)/2 = 10,9, maka luaspenampang = 0,4 x 10,9 = 4,36 M?, volume timbunan = Panjang x Luaspenampang = 194 x 4,36 = 845,84 M, maka harga pekerjaan timbunan =845,84 M x 142,332,83 = Rp. 120.390.800.93.

Kotim yang telah dilegalisir;2) 1 (satu) Lembar copy Surat Permohonan Test Tanah Timbunan dari PT. KARYA PRIBADI PUSAKA tanggal 24 Juli 2014 kepada Kadis PU Kab. Kotim yang telah dilegalisir;3) 1 (satu) Lembar copy Surat Kepala Dinas PU Kab. Kotim kepada Dirut PT.

KARYA PRIBADI PUSAKA tanggal 11 Agustus 2014 perihal Hasil Test Tanah Timbunan dengan lampiran 8 (delapan) Lembar Hasil Test tanah Timbunan yang telah dilegalisir.4) 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir DPA SKPD Dinas Pekerjaan Umum TA. 2014 program pembangunan jalan Kuala Pembuang-Telaga Pulang (Sei Kelua I-Sei Kelua III) dengan anggaran sebesar Rp. 5.000.000.000,-;1) 2 (dua) lembar foto copy yang telah dilegalisir DPPA SKPD Dinas Pekerjaan Umum TA. 2014 program pembangunan jalan

yang dimaksud Timbunan pilihan adalah :a.

Timbunan hanya boleh diklasifikasikan sebagai timbunan pilihan biladigunakan pada lokasi atau untuk maksud dimana timbunan pilihan telahditentukan atau disetujui secara tertulis oleh direksi pekerjaan seluruhtimbunan lain yang digunakan harus dipandang sebagai timbunan biasa(atau drainase poros bila ditentukan atau disetujui sesuai seksi 2.4 dalamspesifikasi umum).b.

Timbunan hanya boleh diklasifikasikan sebagai timbunan pilihan biladigunakan pada lokasi atau untuk maksud dimana timbunan pilihantelah ditentukan atau disetujui secara tertulis oleh direksi pekerjaanseluruh timbunan lain yang digunakan harus dipandang sebagaitimbunan biasa (atau drainase poros bila ditentukan atau disetujuisesuai seksi 2.4 dalam spesifikasi umum).b.

pilihan yang telah diatur dalam kontrak berbeda denganspesifikasi timbunan tanah pilihan hasil uji Laboratorium dengan kata laintanah timbunan yang diuji di Laboratorium itu, tidak termasuk spesifikasi(krateria) tanah timbunan pilinan.

Ill Pasangan Batu dengan Mortar3.1(1) Pekerjaan Tanah M3 25.00 21.3 3.703.2(1) Galian Tanah Biasa M3 35.00 47.18 12.183.2 (3) Timbunan Biasadariselaingaliansumberbahan M3 7.20 7.85 0.65Div. VI Timbunan Pilihan6.1 (2) Liter 35.00 153.00 118.006.6 Perkerasan Aspal M3 3.60 5.10 1.50Lapisan PerekatDiv.

M3 90.00 48.12 46.532.2 Air M3 50.00 36.22 27.56Pasangan Batu dengan MortarDiv.ill3.1(1) Pekerjaan Tanah M3 100.00 67.55 32.453.2(1) Galian Tanah Biasa M3 500.00 409.50 18.103.2 Timbunan Biasa dari selain galian sumber(3) bahan M3 45.00 12.25 72.78Div.Vil Timbunan Pilihan7.1(6) M3 20.40 Nihil 100.007.9 Struktur M3 35.00 Nihil 100.007.10(3) Beton K.225 M3 650.40 463.00 15.88Pasangan BatuBronjongan (Gabions) 9.

M3 140.00 82.53 57.472.2 Air M3 80.00 178.82 98.822.3(3) Pasangan Batu dengan MortarGorongGorong Pipa Beton Bertulang, Bh 2.00 2.00 0.00Diameter dalam 75 < 95cmDiv.ill3.1(1) Pekerjaan Tanah M3 120.00 26.61 93.393.2(1) Galian Tanah Biasa M3 320.00 75.74 244.263.2 Timbunan Biasa dari selain galian sumber(3) bahan M3 35.16 4.92 30.24Div.Vil Timbunan Pilihan7.9Struktur M3 150.66 0.00 150.00 Pasang Batu 8.

M3 90.00 48.12 46.532.2 Air M3 50.00 36.22 27.56Pasangan Batu dengan MortarDiv.Ill3.1(1) Pekerjaan Tanah M3 100.00 67.55 32.453.2(1) Galian Tanah Biasa M3 500.00 409.50 18.103.2 Timbunan Biasa dari selain galian sumber(3) bahan M3 45.00 12.25 72.78Div.Vil Timbunan Pilihan7.1(6) M3 20.40 Nihil 100.007.9 Struktur M3 35.00 Nihil 100.007.10(3) Beton K.225 M3 650.40 463.00 15.88 Pasangan BatuBronjongan (Gabions) 9.

Pekerjaan pebersihan dan pekerjaan tanah meliputi:Pembersihan pohon pada badan jalan;15Pekerjaan timbunan tanah;IV.

Namun dalam pelaksanaannya,ternyata timbunan tanah didatangkan (dengan alat) tidak dikerjakan dandiganti dengan galian tanah liat yaitu pada STA 0+000 s/d STA 1+000 danSTA 114500 s/d Sta 12+640 tanpa pemadatan dan tanah gambut/rawa STA 1+000 s/d STA 11+500 yang diambil dari galian tanah samping kanan / kirijalan, yang secara teknis tidak layak untuk timbunan jalan;e Bahwa hasil pekerjaan ternyata pekerjaan tersebut ternyata tidak dapatdikerjakan semuanya oleh PT.

di kiri kananbadan jalan dilebarkan dan tanah hasil galiannya dipergunakan untuk menimbun badanjalan;Bahwa tanah yang merupakan hasil galian dari parit kiri / kanan badan jalan yangdipergunakan bahan timbunan badan jalan tersebut adalah berupa tanah gambut;Sesuai dengan perencanaan awal dan spesifikasi teknis dalam kontrak, untukmembentuk badan jalan (timbunan tanah) sepanjang 9.000 M pada STA 0+000 s/dSTA 9+000 dilakukan dengan timbunan tanah yang didatangkan dari quary (denganalat).

Pekerjaan pebersihan dan pekerjaan tanah meliputi: Pembersihan pohon pada badan jalan; Pekerjaan timbunan tanah;IV.

kiri kananbadan jalan dilebarkan dan tanah hasil galiannya dipergunakan untuk menimbun badanjalan;Bahwa tanah yang merupakan hasil galian dari parit kiri / kanan badan jalan yangdipergunakan bahan timbunan badan jalan tersebut adalah berupa tanah gambut;Sesuai dengan perencanaan awal dan spesifikasi teknis dalam kontrak, untukmembentuk badan jalan (timbunan tanah) sepanjang 9.000 M pada STA 0+000 s/dSTA 9+000 dilakukan dengan timbunan tanah yang didatangkan dari quary (denganalat).

LAHMUDDIN MASSA ls IDINmeratakan dan menggusur sisa timbunan bekas bongkaran bangunanterminal pasar, ke arah Pantai Teluk Lalong dan kemudian Terdakwa FADLYals ARY dan Terdakwa II.

Memerintahkan barang bukti berupa : tanah timbunan atau reklamasi pantaidengan luas 786,30 m2, diserahkan kepada Pemerintah Kabupaten Banggaiuntuk dijadikan aset daerah;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 171 K/Pid.Sus/20158.

Hakim Pengadilan Tinggi Palu keliru memerintahkan tanah timbunan pantaidirampas untuk negara;Bahwa tanah timbunan tidak dikuasai ataupun dimiliki oleh paraPemohon Kasasi namun setelah berselang beberapa bulan kemudian hasiltimbunan tanah tersebut dimanfaatkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenBanggai Dinas Tata Kota kemudian diratakan dan dijadikan taman kota;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Palu menjadi kontroversi dengankepentingan Pemerintah Daerah Kabupaten Banggai bagaimana mungkinPengadilan Tinggi

Palu memerintahkan merampas tanah timbunan yangsudah dijadikan Taman Kota Luwuk dan lagi pula tanah timbunan tersebutsudah diratakan dan sudah menyatu dengan tanah dasarnya;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Palu keliru dan menyesatkan amarputusan mana sulit untuk dilakukan eksekusi menyangkut angka 6 amarputusan tersebut sehingga patut untuk dibatalkan;Hal. 8 dari 11 hal.

Bahwa berdasarkan fakta hukum relevan yang meringankan tersebut di atas,terbukti para Terdakwa telah mengeluarkan biaya sendiri untukmelaksanakan pengurukan tersebut yang keseluruhannya berjumlahRp135.000.000.00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah), sedangkan di lainpihak Pemerintah Daerah Kabupaten Banggai telah pula meratakan danmenyempurnakan timbunan atau urukan tanah yang dilakukan paraHal. 9 dari 11 hal. Put.

Edian, ST Bin (Alm) Syahran Alie. 38. 1 (satu) Exemplar Asli Laporan rencana Campuran Beton K-250.39. 1 (satu) Exemplar Asli Quality control timbunan tanah biasa (lapis 1)40. 1 (satu) Exemplar Asli hasil pemeriksaan Kuat Tekan beton K-250 No.600.601/BPKP/366/ 2011, tanggal 22 Desember 2011.41. 1 (satu)berkas Foto Copy Company Propfile PT Telaga Mega buana.42. 1 (satu) berkas Foto Copy Biodata perusahaan PT telaga Mega buana.43. 1 (satu) berkas Foto Copy Notaris Deny Yohanes, SH.

Copy yang di legalisir Back-up Data Perhitungan Kuantitas Galian Tanah dan Timbunan Tanah.147. Copy yang di legalisir Back-up Data Perhitungan Data Kuantitas Pengupasan Lapisan Tanah Bagian atas dan Galian Siring Jalan. 148. Copy yang di legalisir Monthly Certificate No : 1 , Oktober 2011.149. Copy yang di legalisir Monthly Certificate No : 2 , November 2011.150. Copy yang di legalisir Monthly Certificate No : 3 , Desember 2011.151. Uang tunai sebesar Rp.

biasa (timbunan dengan tanah), dimanamaterial timbunan biasa menggunakan material galian biasa karenabahan tanah timbunan sama dengan bahan material galian biasaHal 49 dari 144 Putusan Nomor 19/Pid.SusTpk/2015/PN Bgl.sehingga bahan material timbunan biasa tidak didatangkan dari luarlokasi pekerjaan.Bahwa menurut ahli dengan volume galian biasa sebanyak205.775,65 m3 dan volume timbunan biasa hanya sebesar 52.781,6m3 maka kontraktor tidak perlu mengambil bahan timbunan biasa dariluar lokasi pekerjaan

Bahwa saksi bertugas mengambil timbunan di lokasi kuary untukdiangkut ke mobil dump truck. Bahwa tanah timbunan dibawa kelokasi dengan menggunakan dumptruck.

dengan mobil dumptruck.Bahwa material timbunan berupa tanah kuning dibawa kelokasipenimbunan dengan menggunakan dump truck.Bahwa lokasi pengambilan tanah timbunan yang berada di dalamlokasi berada di area perkantoran pondok pusaka dan lokasi bumiparmuka yang berada di samping badan jalan, bukan di areal badanjalan.Bahwa untuk timbunan, material yang diambil dan dimuat ke dalamdump truck berupa tanahkuning.Bahwa galian cadas muda yang terdapat di lapangan tidak bolehdigunakan sebagai bahan timbunan

armada Dump Truck sulit masukkelokasi dan pada saat hujan armada Dump Truck bisa masuk lokasihanya sampai STA 3 Km.Bahwa material timbunan yang sudah dimuat dari kuary diturunkan kelokasi timbunan yang ada di Pekerjaan Jalan Pondok Pusaka.Bahwa lokasi timbunan tempat saksi menurunkan material tanahtersebut berada di STA O pekerjaan, di lokasi pembuatan box culvert2 titik, dan di STA lain yang saksi sudah lupatempatnya.Bahwa saksi pernah mengambil material timbunan dari luar lokasipekerjaaan yaitu

Dump Truck bisa masuk lokasihanya sampai STA 3 Km.Bahwa material timbunan yang sudah dimuat dari kuary diturunkan kelokasi timbunan yang ada di Pekerjaan Jalan Pondok Pusaka.Bahwa lokasi timbunan tempat saksi menurunkan material tanahtersebut berada di STA QO pekerjaan, di lokasi pembuatan box culvert2 titik, dan di STA lain yang saksi sudah lupa.Bahwa saksi pernah mengambil material timbunan dari luar lokasipekerjaan yaitu dari samping rumah Dinas Wakil Bupati Kaur diPadang Kempas, untuk dimuat

Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Pekerjaan pemadatan sirtuCimalaka Ke STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 37.000.000,(tiga puluh tujuh juta rupiah) tanggal 09 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke STA 180 + Paket 5A Tol Cipal, Sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah). tanggal 11 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Paket 5A STA 180 + 175 + 475, Sebesar Rp. 105.000.000

;Menetapkan terdakwa agar ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Pekerjaan pemadatan sirtuCimalaka Ke STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 37.000.000, (tigapuluh tujuh juta rupiah) tanggal 09 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke STA 180 + Paket 5A Tol Cipal, Sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah). tanggal 11 Maret 2015.1 (Satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Paket 5A STA 180

SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret 2015.Halama 14 dari 21 putusan No:41/Pid/2017/PT BDG1 (Satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 100.000.000, (Sseratusjuta rupiah). tanggal

Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro SirtuCimalaka Ke STA 180 + 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal Paket 5A,Sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). tanggal 16Maret 2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret 2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.17.000.000, (tujuh

belas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015.Halama 19 dari 21 putusan No:41/Pid/2017/PT BDG1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 100.000.000,(Sseratus juta rupiah). tanggal 23 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuGunung Ke paket 5A STA 180 + 175, Sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah). tanggal 24 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal padat Vibro SirtuCimalaka Ke STA 180 + 175

kecuali amar nomor 2 dan 3 dalam pokok perkara harus diperbaiki yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

Budi Haryanto Dn Hariono, untuk melaksanakansupervisi Pekerjaan Timbunan / Tanah dan Pasangan BatuKegiatan Reklamasi Pantai Penempatan PLTD PLN di Kec.Sangkapura Pulau Bawean ;66. BA Pemeriksaan Pelaksanaan Pekerjaan Timbunan / Tanah danPasangan Batu Kegiatan Reklamasi Pantai Penempatan PLTDPLN di Kec.

Budi Haryanto dan Hariono untuk melakukansupervisi masa pemeliharaan pekerjaan Timbunan / tanah danPasangan Batu kegiatan Reklamasi Pantai Penempatan PLTDPLN di Kec. Sangkapura Pulau Bawean;73. BA Pemeriksaan Akhir Pelaksanaan Pekerjaan PemeliharaanPekerjaan Timbunan / Tanah dan Pasangan Batu KegiatanReklamasi Pantai Penempatan PLTD PLN di Kec.

Jenis pekerjaanKontrakThp I dan II selisihJenis pekerjaan Realisasi Timbunan Pudel 9.529.420 5.941.268 3.588.15dipadatkan Timbunan koral/ 520.80 160.753 360.05pasir laut Pasangan batu 1.440.00 559.218, 880.76kosong 21Bahwaakibat tidak dilaksanakannya proyek reklamasi pantai untuk lahanpenempatan PLTD PLN P.

BudiHaryanto Dn Hariono, untuk melaksanakan supervisi Pekerjaan Timbunan /Tanah dan Pasangan Batu Kegiatan Reklamasi Pantai Penempatan PLTDPLN di Kec. Sangkapura Pulau Bawean ;BA Pemeriksaan Pelaksanaan Pekerjaan Timbunan / Tanah dan PasanganBatu Kegiatan Reklamasi Pantai Penempatan PLTD PLN di Kec.

Budi Haryanto Dan Hariono, untuk melaksanakansupervisi Pekerjaan Timbunan / Tanah dan Pasangan BatuKegiatan Reklamasi Pantai Penempatan PLTD PLN di Kec.Sangkapura Pulau Bawean ;BA Pemeriksaan Pelaksanaan Pekerjaan Timbunan / Tanah danPasangan Batu Kegiatan Reklamasi Pantai Penempatan PLTDPLN di Kec.

DASRIWAN lakilaki yang keterangan saksi mana telah didengar dipersidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi pada hari Rabu tangal 12Desember 2012 sekira jam 12.00 wib bertempat dibelakang Kantor Luran Singai Sapih KuranjiPadang;e Bahwa saksi disuruh oleh pemilik tanah bernama Dr Herman untuk membongkartimbunan dilokasi tanah tersebut;e Bahwa saksi sudah 3 hari untuk membongkar timbunan tersebut akan tetapi tidak pernahbertemu

dengan terdakwa;e Bahwa sewaktu saksi hendak memundurkan mobil truk untuk membongkar timbunan laludatang terdakwa dari arah depan mobil dan langsung melempar bau kearah saksi dan mengenaikepala sebelah kanan sehingga memar dan saksi agak pusing;e Bahwa terdakwa melempar saksi dalam jarak 2 meter; Bahwa setelah terjadi dialog dengan terdakwa, lalu saksi melihat terdakwa kembalimengambil batu untuk melempar saksi dan saksi lalu bersembunyi dibalakang pintu mobil;e Bahwa kemudian datang Mardanus memegang

terdakwa dan kemudian saksimembongkar timbunan agar jalan tidak macet; Bahwa saksi dibawa oleh Mardanus kerumah sakit dan saksi dirawat selama 3 hari ;e Bahwa selama dirumah sakit baik terdakwa maupun keluarganya tidak ada menemuisaksi; Bahwa selama dirumah sakit ditanggung oleh Dr Herman;De MARDANUS Lakilaki yang keterangan saksi mana telah didengar dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Dasriwan Rabu

tangal12 Desember 2012 sekira jam 12.00 wib bertempat dibelakang Kantor Luran Singai SapihKuranji Padang;e Bahwa saksi melihat kejadian karena saksi berada ditempat kejadian;e Bahwa saksi melihat korban masuk mengendarai trukj timbunan untuk dibongkar dilokasi milik Dr Herman;.

mobil hendak memundurkan truknya laluterdakwa datang dari arah depan mobil dan langsung melemparkan batu kearah saksi korban danmengenai kepala korban sehingga memar dalam jarak 3 meter dan kemudian korban turun daritruknya dan bertanya kepada terdakwa kenapa melemparnya karena tanahnya ditimbun olehterdakwa dan kemudian terdakwa kembali mengambil batu dan korban sembunyi dibelakangpintu mobil dan kemudian datang Mardanus memegang tanah terdakwa dan kemudian korbanmemundurkan truknya dan membongkar timbunan

Semen Padang,terdakwa melihat ada sekitar tujuh orang lainnya yang tidak dikenalterdakwa yang sudah lebih dulu berada di lokasi tersebut sedangmenggali dan membongkar tanah timbunan/pondasi serta mencongkelpotongan besi yang di dalam tanah.

Terdakwa kemudian menemui salahseorang pekerja yang tidak terdakwa kenal dan menanyakan keberadaanpimpinan proyek dan dijawab bahwa pimpinan proyek tidak ada di tempat.Mengetahui hal tersebut, terdakwa kemudian mendekati lokasi pagarpembatas dimana sebelumnya terdakwa melihat orang menggali danmembongkar tanah timbunan/pondasi serta mencongkel potongan besiyang di dalam tanah di Area Galeri Pabrik Indarung PT.

Semen Padang,untuk kemudian ikut mengambil potongan besi timbunan/pondasi pagarpembatas Area Galeri Pabrik Indarung PT. Semen Padang yangtertanam di dalam tanah.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 556/Pid.B/2015./PN Pdg Cara terdakwa mengambil potongan besi yang ada di dalam tanahsebagai timbunan/pondasi pagar pembatas Area Galeri Pabrik Indarung PT.

Semen Padang,untuk kemudian ikut mengambil potongan besi timbunan/pondasi pagarHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 556/Pid.B/2015./PN Pdgpembatas Area Galeri Pabrik Indarung PT. Semen Padang yangtertanam di dalam tanah.Cara terdakwa mengambil potongan besi yang ada di dalam tanahsebagai timbunan/pondasi pagar pembatas Area Galeri Pabrik Indarung PT.

Kemudian sekira pukul 06.30 wita petugas melakukan pengecekanterhadap sebuah Usaha Timbunan Pasir yang berlokasi di TKP Banjar DukuhDesa Gelgel Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung, yang iketahuipemilik usaha tersebut adalah terdakwa Nengah Widana; Bahwa pada saat dilakukan pengecekan di lokasi usaha tersebut, petugasmenemukan 1 (Satu) buah jirigen yang berisi bahan bakar minyak Jjenis Solardan 2 (dua) buah jirigen kosong bekas berisi Solar di Gudang yang ada di lokasiusaha timbunan tersebut.

Bahwa Usaha timbunan pasir yang dilakukan olehterdakwa NENGAHWIDANA adalah jual beli material pasir dengan menggunakan 1 unit alat beratberupa excavator merek komatsu PC 75 UU3C warna biru, yang mana materialawalnya material pasir dibeli dari Supirsupir truck yang datang ke lokasitimbunan tersebut, kemudian pasir tersebut dijual kembali kepadapembeli/konsumen yang datang ke usaha timbunan tersebut; Bahwa bbm Solar tersebut awalnya dibeli oleh terdakwa denganmenggunakan truck dari SPBU dengan harga

Kemudian sekira pukul 06.30 WITA, kamimelakukan pengecekan terhadap sebuah Usaha Timbunan Pasir yangbertempat di Banjar Dukuh, Desa Gelgel, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung.

Terdakwa adalah jualbeli material pasir yaitu awalnya membeli pasir dari trucktruck yang datangke kegiatan usaha timbunan untuk menjual pasir yang kemudian pasirtersebut dijual kKembali kepada pembeli yang datang ke lokasi timbunan; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.

usaha timbunan pasir Terdakwa adalah 1 (satu) unit excavatormerek Komatsu PC 75 UU3C warna biru dan 1 (satu) unit kendaraan dumptruck merek Izusu Elf warna putin, No.Pol.