Sudirman dengan alamat Dusun Kayu Tunu RT/RW 04 Dsa Sei Muntik Kec. Kapuas Kab. Sanggau Tahun Pengeluaran 2003- 2 (dua) lembar Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 20 Januari 2003 a.n Sdri VENNIE ARIANI dengan Sdra. SUDIRMAN dengan alamat Dsn Kayu Tunu RT/RW 04 Desa Sui Munti Kec. Kapuas Kab. Sanggau tahnn pengeluaran 2003- 1 (satu) lembar Foto kopi surat dari BPN Sanggau tanggal 14 September 2009 tentang Sdri VENNIE ARIANIE mengklaim tanah milik Sdra.

SUDIRMAN dengan alamat Dsn Kayu Tunu RT/RW 04 Desa SuiMunti Kec. Kapuas Kab. Sanggau tahnn pengeluaran 20031 (satu) lembar Foto kopi surat dari BPN Sanggau tanggal 14 September 2009 tentang SdriVENNIE ARIANIE mengklaim tanah milik Sdra. SUDIRMAN Alias ACUAN yang terletakdi Dsn. Sei Mawang Kec. Kapuas Kab. Sanggau1 (satu) examplar fotokopi gugatan waris dengan Rek No. 176/ Pdt.G/ 2009/PA.SGU olehSdri VENNIE ARIANIE di Pengadilan Agama Sanggau1 (satu) buah KTP An.

, padahalSudirman tidak pernah tinggal di alamat yang tertera di KTP(Kayu Tunu) dan agama di KTP tertera agama Islam padahalsebenarnya SUDIRMAN Beragama KhatolikBahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat KTP tersebutnamun menurut keterangan SUDIRMAN membuat KTPdibantu terdakwa ketika dirumahTobeBahwa KTP alm.

Sanggau Tahun Pengeluaran20032 (dua) lembar Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 20Januari 2003 a.n Sdri VENNIE ARIANI dengan Sdra.SUDIRMAN dengan alamat Dsn Kayu Tunu RT/RW 04 DesaSui Munti Kec. Kapuas Kab. Sanggau tahnn pengeluaran20031 (satu) lembar Foto kopi surat dari BPN Sanggau tanggal 14September 2009 tentang Sdri VENNIE ARIANIE mengklaimtanah milik Sdra. SUDIRMAN Alias ACUAN yang terletakdi Dsn. Sei Mawang Kec. Kapuas Kab.

pada tahun 2003 dan alamat serta identitas SUDIRMAN sendiri yangmeminta dan membuat catatanBahwa menurut keterangan SUDIRMAN kepada terdakwa, membuat KTP denganalamat Dusun Kayu tunu karena akan mempunyai pekerjaan di PT ERNAYULIAWATI dan alamat harus di desa Sei MuntikBahwa alamat yang digunakan di KTP SUDIRMAN di Dusun Kayu Tunu adalahbenar alamat terdakwa bukan alamat sebenarnya dari SUDIRMANBahwa Sudirman membuat KTP dengan alamat Kayu Tunu untuk kepentinganpekerjaan bukan untuk menikah karena

Sudirman dengan alamat DusunKayu Tunu RT/RW 04 Dsa Sei Muntik Kec. Kapuas Kab. Sanggau TahunPengeluaran 2003e 2 (dua) lembar Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 20 Januari 2003 a.n SdriVENNIE ARIANI dengan Sdra. SUDIRMAN dengan alamat Dsn Kayu Tunu RT/RW 04 Desa Sui Munti Kec. Kapuas Kab. Sanggau tahnn pengeluaran 200313e 1 (satu) lembar Foto kopi surat dari BPN Sanggau tanggal 14 September 2009 tentangSdri VENNIE ARIANIE mengklaim tanah milik Sdra. SUDIRMAN Alias ACUANyang terletak di Dsn.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zubir bin Rahmat) dengan Pemohon II (Cucu Herawati Binti Sudarya) yang dilaksanakan Kelurahan Tua Tunu Kecamatan Taman sari pada tanggal 6 Juni 2007 ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Anggaran Perubahan ABD Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pangkalpinang sejumlah Rp. 211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Pkppaz sil o> sl all uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Tua Tunu, 25 Mei 1975, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagai PemohonPemohon II,

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri,Menikah di Kelurahan Tua Tunu Kecamatan Taman Sari pada tanggal 6Juni 2007 dengan Wali Nikah Adik Kandung Pemohon II bernama HeriHalaman 1 dari 11 hal. Pen. no.0033/Pdt.P/2018/PA.Pkpbin Sudarya, dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Hasmi bin Idrisdan Rojali bin Romawi serta Mas kawin berupa Seperangkat AlatShalat di bayar tunai dan menikah menurut Agama Islam :2.

Kartu. keluarga No.1971050205160006 tanggal 26062018, Kepalakeluarga atas nama Zubir3 menghadirkan saksisaksi masingmasing bernama:a Saksi dan memohon agar diterima sebagai alat bukti keterangannyadi bawah sumpah yang antara lain menjelaskan : bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai tetangga ; bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikahpada tanggal 6 Juni 2007 di Kelurahan Tua Tunu KecamatanHalaman 3 dari

ikatan perkawinan tersebutPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;bahwa selama ini Saksi tidak pernah mendengar Pemohon danatau Pemohon II keluar dari agama Islam;Saksi Il dan memohon agar diterima sebagai alat bukti keterangannyadi bawah sumpah yang antara lain menjelaskan :bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalahtetangga ;bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah padatanggal 6 Juni 2007 di Kelurahan Tua Tunu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2007 di KelurahanTua Tunu Kecamatan Gerunggang;3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui AnggaranPerubahan ABD Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pangkalpinangsejumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabul Awal 1440 H.oleh kami Drs.

, saksi menyatakan tetap pada keterangannya.2.HASANI Bin HASAN disumpah : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena pada bulan Nopember 2013 ada penggalian sungaiyang terjadi di RT.01 RW.01 Kelurahan Tua Tunu Indah.

ZAMHARI Alias ZAM Bin BADRUN disumpah : Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena adanya kegiatan penggarapan lahan yangdiduga berupa perambahan hutan di RT.O1 Titi Tengah Kelurahan Tua Tunu yang diduga dilakukanoleh Terdakwa. Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena saksi adalah Ketua Karang Taruna di Kelurahan TuaTunu, dan Terdakwa sudah lama tinggal di Tua Tunu.

Bahwa sebelumnya tidak pernah ada aduan atau protes di daerah Tua Tunu mengenai hasil hutan. Bahwa perbuatan yang dilarang di lokasi Tua Tunu tersebut adalah memotong, menebang pohon,mengangkut, menguasai hasil hutan.

Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bahwa untuk jual beli lahan tersebut, memotong atau mengolahatau memiliki kayu dari lahan tersebut harus ada izin dari pihak yang berwenang, karena selama inisudah kebiasaan masyarakat Tua Tunu, orang Tua Tunu boleh membuka dan menggarap lahan didaerah tersebut. Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya.

EDO membeli lahan tersebut untuk membuka kebun sawitmereka masingmasing.Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui bahwa untuk jual beli lahan tersebut, memotong ataumengolah atau memiliki kayu dari lahan tersebut harus ada izin dari pihak yang berwenang, karenaselama ini sudah kebiasaan masyarakat Tua Tunu, orang Tua Tunu boleh membuka danmenggarap lahan di daerah tersebut.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Mastun Alias La Tunu Bin La Dobu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.La Ode Abdul Sofian,SH.MH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MASTUN alias LA TUNU bin LA DOBU

PendidikanTerdakwa ditahan dalammasing oleh:: MASTUN ALIAS LA TUNU BIN LA DOBU;: Ronta ;:48 tahun / 01 Juli 1970;: Laki Laki;Indonesia;: Jl Desa Jampaka Kec. KulisusuKab. Buton Utara;: Islam;: Tani;: SMA;tahanan rumah tahanan negara masing1. Penyidik Polri sejak tanggal 23 Juni 2018 sampai dengan tanggal 12 Juli2018;2. Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli2018 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2018;3.

Menyatakan terdakwa Mastun Alias La Tunu Bin La Dobu secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang berakibatluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selam4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan kepada Majelis Hakim agar dalam menjatuhkanputusan dapat memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Mastun Alias La Tunu Bin La Dobu pada hari Jumattanggal 22 Juni 2018 sekitar jam 10.30

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, padamulanya Terdakwa Mastun Alias La Tunu Bin La Dobu dan saksi Sarwanterjadi perselisinan hingga membuat Terdakwa merasa cemburu kepada saksiSarwan, kemudian Terdakwa melihat saksi Sarwan berjalan kaki menuju pantai,selanjutnya Terdakwa mengikuti saksi Sarwan dari arah belakang denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN Rah.membawa sebilah parang, kemudian

Menyatakan terdakwa Mastun Alias La Tunu Bin La Dobu tersebut diatas,terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrohim bin Bujang Itam) dengan Pemohon II (Sopiah binti Zubir) yang dilaksanakan Kelurahan Tua Tunu Indah, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang pada tanggal 30 Desember 1993;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Anggaran Perubahan ABD Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pangkalpinang sejumlah Rp. 211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Pkppaz sil o> sl all uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Tua Tunu, 01 Juni 1964, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Pangkalpinang sebagaiPemohon ;Pemohon

Il, tempat dan tanggal lahir Tua Tunu, 01 Juni 1974, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi depan sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09November 2018 yang pada tanggal 13 November 2018 telah didaftarkandalam Register Perkara Permohonannya di Kepaniteraan

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri,Menikah di Kelurahan Tua Tunu Indah, Kecamatan Gerunggang, KotaPangkalpinang pada hari Jumat tanggal 30 Desember 1993 dengan WaliHalaman 1 dari 11 hal. Pen. no.0046/Pdt.P/2018/PA.PkpNikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Zubir bin Umar, dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu Rozi bin Ahmad dan Khoironi bin Ahmadserta Mas kawin berupa seperangkat alat solat tunai dan menikahmenurut Agama Islam :2.

Pen. no.0046/Pdt.P/2018/PA.PkpArtinya : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan akad nikahmenurut syarnat Islam pada tanggal 30 Desember 1993 di KelurahanTua Tunu Indah, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang; bahwa mahar atau maskawin yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II dalam akad nikah tersebut adalah seperangkat alat solat; bahwa bertindak sebagai wali adalah .

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1993 diKelurahan Tua Tunu Indah, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang;3.

RangkaMH33KA0189K858443 No.Mesin 3KA832591 Warna Merah milik CU BANURIHARAPAN KITA, akan tetapi sepeda motor tersebut mengalami kerusakan padabagian tali koplingnya, yang kemudian oleh saksi DAVID sepeda motor tersebutditinggalkannya di Jalan Dusun Kayu Tunu Desa Sungai Batu KecamatanKapuas Kabupaten Sanggau, kemudian sekira pukul 16.00 Wib ketika pulangdari sanggau saksi AGUSTINUS IKI melalui jalan Dusun Kayu Tunu DesaHalaman 3 dari 20 Halaman...

ERNA DJULIAWATI menuju kerumah paraterdakwa melewati jalan Dusun Kayu Tunu menuju Desa Sungai BatuKecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau melihat 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Rx King 135 No.Pol KB 5405 DV No.

Rangka MH33KA0189K858443 No.Mesin3KA832591 pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 Sekira pukul 16.00Wib di Jalan Dusun Kayu Tunu menuju Desa Sungai Batu Kec. KapuasKab. Sanggau.e Bahwa diambilnya sepeda motor Yamaha Rx King 135 No.Pol KB 5405 DVNo. Rangka MH33KA0189K858443 No.

Mesin 3KA832591Warna Merah Besi tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Februari2019, Sekira jam 22.15 wiba di Lokasi jalan Dsn Kayu Tunu menuju DesaSungai Batu.Bahwa para terdakwa mendapatkan sepeda motor Yamaha Rx King 135No. Pol KB 5405 DV No. Rangka MH33KA0189K858443 No.Mesin 3KA832591 Warna Merah tersebut dilakukan dengan cara mengambil dariJalan Dsn Kayu Tunu menuju Desa Sungai Batu ketika di simpan olehpemiliknya.Bahwa sepeda motor Yamaha Rx King 135 No.

belakang motor Rx KingTutup blok mesin motor Rx KingMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019, Sekira pukul 22.15 Wibdi Lokasi jalan Dsn Kayu Tunu menuju Desa Sungai Batu Kec.

TUNU (belum tertangkap) untuk membelliNarkotika jenis shabushabu, lalu sdr. TUNU menanyakan berapa kamuperlu bahan, ada sama saya dan terdakwa menjawab saya perlu 3(tiga) sak kemudian sdr. TUNU mengatakan ada ni, kesini kamu kejalan line pipa. Kemudian terdakwa berangkat ke jalan line pipa denganmenumpang RBT (ojek) dan setelah sampai dijalan line pipa terdakwalangsung menjumai sdr. TUNU setelah itu sdr.

TUNU memberikan 1(Satu) bungkus plastik hitam yang berisikan Narkotika jenis shabushabukepada terdakwa dan terdakwa menerima shabushabutersebutkemudian terdakwa memberikan uang harga shabushabu tersebutkepada sdr.

TUNU sebesar Rp.8.400.000, (delapan juta empat ratusribu rupiah). selanjutnya terdakwa kembali naik RBT dan pergi menujuke Desa Ujong Blang Kecamatan Banda Sakti tepatnya di sebuah gubukdi Dusun sanggamara, kemudian terdakwa membuka plastik hitam yangdidalamnya ada satu buah kota rokok yang berisikan 1 (Satu) bungkusbesar shabushabu yang dimasukkan dalam plastik transparan berleswarna merah, lalu terdakwa memisahkan atau membagikan Narkotikajenis shabushabu tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah

TUNU pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020sekira pukul 12.30 Wib bertempat di jalan line pipa Desa Paya Terbang,terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus paket besar Narkotika jenis shabuseharga Rp.8.400.000, (delapan juta empat ratus ribu rupiah).kemudian terdakwa memisahkan atau membagikan Narkotika jenisshabushabu tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah pipet plastikyang ujungnya sudah diruncingkan menjadi 1 (Satu) paket sedang yangdimasukkan kedalam plastik transparan berles warna merah dan 6(enam

Lab: 9240/NNF/2020 tanggal 07 September 2020dengan Kesimpulan: barang bukti milik terdakwa benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh barang bukti narkotika jenissabu tersebut dengan cara membeli dari saudara TUNU (nama panggilan"DPO) pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020, sekira pukul 13.00 wib yangbertempat di pinggir Jalan Line Pipa Desa Paya Terbang

perbuatan melawan hukum ;- Menyatakan Surat Pernyataan tertanggal 2 Februari 2013 dari Tergugat III Surat jual beli tanah tertanggal 14 Desember 2011 dari Tergugat I kepada Tergugat II tidak sah menurut hukum sehingga batal demi hukum ;- Menyatakan Surat Keterangan Tanah tanggal 2 Februari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat V tidak sah menurut hukum ;- Menyatakan bahwa Penggugat adalah satu-satunya pemilik tanah yang sah dan berhak atas sebidang tanah yang terletak di Dusun Sungai Tunu

HERMAWATI Binti JUS KAJANG, jenis kelamin Perempuan,kewarganegaraan Indonesia, Agama Budha,Lahir di Balai Putih, 2 September 1954/58Tahun, Pekerjaan Rumah Tangga, Alamat DusunKayu Tunu RT.004/Rw.

Desa Sungai MuntikKecamatan Kapuas Kabupaten Sanggauselanjutnya disebutSCDAQAL ooo. eeeeeeseeceenceceseeeceeeeeceeeeeceeeeeesteeeeeseees TERGUGAT I;ALIMAN, Jenis kelamin Lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Kayu Tunu Desa SungaiMuntik, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, selanjutnyadisebut sebagal ............. ccc cece cece eeeee eee ees TERGUGAT II ;HAMDANI, Jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani beralamat di Dusun Kayu Tunu Desa

(bukti T.V.4) ;Surat Pernyataan saksisaksi tanah Kayu Tunu tanggal 7 November 2011tanda tangan Kepala Dusun Kayu Tunu AGUS GUNAWAN..

(buktiT.V.5) ;Surat dari HAMDANI kepada SUCIPTO atau SAPII, Kayu Tunu 6 Mei1993 menyerahkan sebidang tanah kepada pihak kedua, adapun sebagaiganti rugi uang sebesar Rp.1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluhribu. rupiah) dari pihak kedua menyerahkan kepada pihakKeSatU oo cece c ccc cece cece cece eee eeeeeececeeeeeeeeseeseueenenees (bukti T.V.6) ;Kayu Tunu 11 April 1993 yang bertanda tangan di bawah int HAMDANImenyerahkan sebidang tanah seluas + 2 ha kepada pihak kedua, adapunsebagai ganti rugi

(buktiT.V.14) ;Surat Pernyataan dari MUJIONO, Kayu Tunu tanggal 20 Maret 2012 yangmembuat pernyataan, MUJIONO mengetahui Kepala Desa Sungai MuntikGIGING 200... e eee c eee eect e neces eee ea ene ens (bukti T.V.15) ;Surat Pernyataan HIU KIM LUK Alias ALUK pada tanggal 20 Maret2012, yang membuat pernyataan HIU KIM LUK Alias ALUK, mengetahuiKepala Desa Sungai Muntik, GIGING.......................45 (bukti T.V.16) ;Surat Pernyataan HAMDANI Kayu Tunu, tanggal 2 Maret 2012 yangmembuat pernyataan HAMDANI

Tua Tunu IndahKec.

Tua Tunu Indah Kec.Gerunggang Pangkalpinang sering digunakan sebagai tempat pestaNarkotika yang di duga jenis shabu yang mana salah satu rumah yangdicurigai tersebut dihuni oleh seseorang lakilaki dengan ciri ciri tinggi + 170Hal.4Put. No. 8/Pid.Sus/2017/PN.Pgpcm, kulit putin, badan kurus, rambut ikal dan etnis melayu. Setelahmendapat informasi tersebut, sekira pukul 23.00 wib petugas BBN Prov.Kep.

Tua Tunu Indah Kec.

Tua Tunu Indah Kec.Gerunggang Pangkalpinang sering digunakan sebagai tempat pestaNarkotika yang di duga jenis shabu yang mana salah satu rumah yangdicurigai tersebut dihuni oleh seseorang lakilaki dengan ciri ciri tinggi + 170Hal.6Put. No. 8/Pid.Sus/2017/PN.Pgpcm, kulit putih, badan kurus, rambut ikal dan etnis melayu. Setelahmendapat informasi tersebut, sekira pukul 23.00 wib petugas BBN Prov.Kep.

Tua Tunu Indah Kec.Gerunggang Pangkalpinang, atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinangberwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukum,menyalahgunakan Narkotika golongan (satu) bagi diri sendiri, yaitu jenisshabu / Metamfetamina, perobuatan terdakwa dilakukannya dengan cara antaralain sebagai berikut: Bermula pada Hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 terdakwa dihubungi olehteman terdakwa yang biasa di panggil dengan nama

yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ISKANDAR Alias IMAM Bin ABDULLAH MAJID pada hariSenin tanggal 6 Juli 2020 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Juli 2020 bertempat di Jalan Raya tepatnya di depanMesjid Raya Tua Tunu

unit handphone merek iPhone X warnasilver dengan nomor IMEI 1 : 359404084487702 dan 1 (satu) unithandphone merek Oppo A5S warna hitam dengan nomor IMEI 1864798045062555, Nomor IMEI 2 : 864798045062548 milik PUTRIANGGERAINI; Kemudian keesokan harinya hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekitar jam09.00 WIB YUN SON menjual kedua handphone tersebut kepadaHERIANDI Alias MEONG Bin SUKARMIZI (berkas perkaraterpisah)seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) di rumah HERIANDI AlsMEONG di Jalan Riskin Tua Tunu

EMEl Il864798045062548 tanpa kotak yang jelas hasil curian dan dititipbkan 1(satu) buah handphone merek Iphone X warna silver Nomor IMEIHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN Kba359404084487702 tanpa kotak hasil curian dari Saksi Yun Son yangkemudian menjualnya Kembali kepada Terdakwa dengan harga sebesarRp.800.000,00 (delapan ratus ribu);Bahwa Saksi di amankan oleh Anggota gabungan Polres BangkaTengah pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 00.00 WIB dirumah Jalan Riskin Tua Tunu

Merek OppoA5S Warna Hitam Nomor EMEI 1 : 864798045062555 dan Nomor EMEIIl 864798045062548 tersebut tidak lengkap, Tidak ada kotak danChargernya; Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekira pukul 11.30 WIBTerdakwa menghubungi Saksi di Kotak Pesan Inbox massangge yangisinya TAWAR MENAWAR HANDPHONE* setelah terjadinya tawarmenawar Saksi pun pergi untuk melihat 1 (Satu) Buah Handphone MerekOppo A5S Warna Hitam Nomor EMEI 1 : 864798045062555 dan NomorEMEI Il 864798045062548 tersebut ke Daerah Tua Tunu

dan bertemu dengan Saksi Heriandi Als Meong BinSukarmizi di jalan Raya depan Masjid Tua Tunu Pangkalpinang denganharga yang sudah Terdakwa dan Saksi Heriandi Als Meong Bin Sukarmizisepakati sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) untukpembayaran handphone yang mana pada saat itu barang tersebut sudah dijelaskan oleh Saksi Heriandi Als Meong Bin Sukarmizi bahwa barang tersebutbatangan (Tanpa Kotak/Tanpa Charger); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira Pukul 20.00 WIBTerdakwa

AlsPIPIN mengajak terdakwa untuk menggunakan Narkotika jenis sabu tersebutbersamasama tetapi terdakwa mengatakan bawalah dulu dan nanti akanmenghubungi lagi dikarenakan ada pekerjaan mendadak kemudian saksiREVI ROMELO Als PIPIN pergi meninggalkan terdakwa, kemudian sekirapukul 15.45 wib terdakwa ditangkap dan diamankan oleh saksi RACHMATYANUAR dan saksi CHANDRA anggota Polisi Polres Pangkalpinang ketikasedang menunggu saksi REVI ROMELO Als PIPIN disamping Lapas Klas IIA Pangkalpinang di Jalan Tua Tunu

Bahwa kemudian berdasarkan informasi dari saksi Revi Romelo, saksi dan rekanmenangkap Terdakwa pada hari Rabu Tanggal 24 September 2014 sekira Jam16.00 Wib di Samping Lapas Klas IT A Pangkalpinang Jalan Tua Tunu Indah,Kelurahan Air Kepala Tujuh, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang dansaksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan kerja saksi dari SatuanNarkoba Polres Pangkalpinang lainnya.

Bahwa awalnya untuk menangkap Terdakwa, saksi dan rekan menyuruh saksiRevi Romelo untuk menelfon Terdakwa untuk menggunakan shabu bersama, lalujanji bertemu disamping Lapas Tua Tunu, saat di samping Lapas itulah Terdakwaditangkap.

, Pangkalpinang di Jalan Tua Tunu Indah,Kelurahan Air Kepala Tujuh, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang.Bahwa benar kemudian sekira pukul 15.45 wib Terdakwa ditangkap dandiamankan oleh anggota Polisi Polres Pangkalpinang ketika sedang menunggusaksi Revi Romelo disamping Lapas Tua Tunu, Jalan Tua Tunu Indah KelurahanAir Kepala Tujuh, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang.Bahwa benar kemudian Terdakwa langsung ditangkap oleh Polisi setelah ituTerdakwa dan saksi langsung dibawa dan diamankan

, Pangkalpinang di JalanTua Tunu Indah, Kelurahan Air Kepala Tujuh, Kecamatan Gerunggang, KotaPangkalpinang, dan sekira pukul 15.45 wib Terdakwa ditangkap dan diamankan21oleh anggota Polisi Polres Pangkalpinang ketika sedang menunggu saksi ReviRomelo di atas sepeda motor Terdakwa sendiri di samping Lapas Tua Tunu,Kota Pangkalpinang.Menimbang bahwa saksi Revi Romelo ikut ketika Terdakwa membeli shabutersebut, hanya saja Terdakwa yang langsung berhadapan dengan saudara Heripada saat membeli shabu tersebut

MARIS Bin SALAM;Tempat lahir : Sei Tunu;Umur/Tanggal Lahir : 57Tahun/24 Mei 1954;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal : Kampung Jambak Kenagarian Sei TunuKecamatan Ranah Pesisir KabupatenPesisir Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah atau Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 04 Desember 2011 sampai dengantanggal 23 Desember 2011;2.

MARIS Bin SALAM pada hari Sabtutanggal 03 Desember 2011 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2011bertempat di Sungai Tunu Kampung Jambak Kenagarian SungaiTunu Kecamatan Ranah Pesisir Kabupaten Pesisir Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan, dengan sengajatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SYAWAL Pgl.SYAWAL yang mengakibatkan luka berat.

SYAWAL, di bawah sumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal03 Desember 2011 sekira pukul 09.00 wib bertempat diSungai Tunu Kampung Jambak Kenagarian Sungai TunuKecamatan Ranah Pesisir Kabupaten Pesisir Selatan;e Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksikorban adalah terdakwa JAMARIS Pgl. MARIS Bin SALAM;e Bahwa terjadi pertengkaran mulut antara terdakwaJAMARIS Pgl.

Pin.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksilil MASNI, di bawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal03 Desember 2011 sekira pukul 09.00 wib bertempat diSungai Tunu Kampung Jambak Kenagarian Sungai TunuKecamatan Ranah Pesisir Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksikorban SYAWAL Pgl.

SYAWAL(Saksi korban);Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal03 Desember 2011 sekira pukul 09.00 wib bertempat diSungai Tunu Kampung Jambak Kenagarian Sungai TunuKecamatan Ranah Pesisir Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalahterdakwa sendiri;Bahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban SYAWAL Pgl. SYAWAL adalah karenaSaksi korban SYAWAL Pgl.

Faisal bertemudengan Tunu (DPO) di lorong dekat Puskesmas Nibong lalu Terdakwamenyerahkan uang sebanyak RP 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada sdrTunu (DPO) kemudian sdr. Tunu memberikan 1 (Satu) paket sedang narkotikajenis Sabu kepada Terdakwa. Kemudian Terdakwa bersama sdr Faisal sekirapukul 20.00 WIB tiba di Gampong Drien Puntong lalu Terdakwa memberikanuang sebanyak Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada sdr. Faisal karenatelah menemani Terdakwa membeli sabu.

Tunu (DPO) di Gampong Keulile Kec. Nibongdengan menggunakan sepeda motor milik sdr. Faisal dan setelah bertemulalu Terdakwa membeli sabu pada sdr. Tunu seharga Rp.6.000.000, dansetelah mendapatkan sabu tersebut lalu Terdakwa pulang kerumahnya sekirapukul 20.00 wib dan setibanya dirumah Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.100.000, kepada sdr.

Tunu dan maksud Terdakwamemperoleh sabu tersebut guna untuk Terdakwa jual kembali kepadapembeli.

Tunu (DPO); Bahwa di Gampong Keulile Kecamatan Nibong Kabupaten Aceh Utarasekira pukul 19.30 WIB Terdakwa bersama sdr. Faisal bertemu denganTunu (DPO) di lorong dekat Puskesmas Nibong lalu Terdakwa menyerahkanuang sebanyak RP 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada sdr Tunu (DPO)kemudian sdr.