Ditemukan 216 data
53 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Faray Ubaidi; Kepala Desa Sindanglaya; Camat Kecamatan Pacet; Badan Pertanahan Nasional, Kabupaten DT.II Cianjur
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HASAN UBAIDI Als SINDUNG Bin ILHAM
23 — 2
- Menyatakan Terdakwa MUHAMAD HASAN UBAIDI alias SINDUNG bin ILHAM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa MUHAMAD HASAN UBAIDI alias SINDUNG bin ILHAM dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa MUHAMAD HASAN UBAIDI alias SINDUNG bin ILHAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DALAM
Penuntut Umum:
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HASAN UBAIDI Als SINDUNG Bin ILHAMPUTUSANNomor 238/Pid.B/2019/PN PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMAD HASAN UBAIDI alias SINDUNG BinILHAM;Tempat lahir : Pekalongan;Umur / Tgl.Lahir : 33 Tahun / 12 Juni 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Krapyak Kidul Gg.5 No.2 RT.02 RW.03, KelurahanKrapyak Kecamatan
Menyatakan terdakwa MUHAMAD HASAN UBAIDI als SINDUNGbin ILHAM telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana percobaanpencurian sebagaimana diatur dalam dakwaan Subsidair Pasal 363 ayat (1)ke 3 dan 5 KUHP Jo pasal 53 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD HASANUBAIDI als SINDUNG bin ILHAM dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan. Dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa MUHAMAD HASAN UBAIDI
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD HASAN UBAIDI alias SINDUNG bin ILHAMtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMAD HASAN UBAIDI alias SINDUNG binILHAM dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD HASAN UBAIDI alias SINDUNG bin ILHAMtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HASAN UBAIDI Als SINDUNG Bin ILHAM
49 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HASAN UBAIDI ALIAS SINDUNG BIN ILHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HASAN UBAIDI Als SINDUNG Bin ILHAM
18 — 6
UBAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3.UBAIDI
Terdakwa:
MUHAMMAD HASAN UBAIDI Als SINDUNG Bin (Alm) ILHAM
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Hasan Ubaidi als Sindung Bin (alm) Ilham tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Muhammad Hasan Ubaidi als Sindung Bin (alm) Ilham oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut di atas;
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Hasan Ubaidi als Sindung
Terdakwa:
MUHAMMAD HASAN UBAIDI Als SINDUNG Bin (Alm) ILHAM
91 — 55
UBAIDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk orang lain membuat Akta Otentik Palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
LIELA UBAIDI sebagai Anak dan sdri. SASKIA UBAIDI sebagai Anak), tercatat di Kelurahan Melawai No. : 11/1.711.1 tanggal 27 Agustus 2008 dan tercatat di Kecamatan Kebayoran BaruNo. : 307/1.711.1 tanggal 27 Agustus 2008- Fotokopi Salinan Resmi Putusan Perkara Perdata No. : 319/ Pdt.G/2002/PN.Jkt.Sel antara Ny. PAULINA UBAIDI selaku pihak penggugat dan JAMAL UBAIDIselaku pihak tergugat, tanggal Juni 2012, ditandatangani H.
SASKIA UBAIDI.- Fotokopi Surat KUA Kec Gambir No.:KK.09.03.3/PW.01/491/ VI/2012,tanggal 13 Juni 2012, perihal : Penjelasan Duplikat Buku Nikah, ditandatangani Drs. UMAR FAUZI selaku kepala KUA Kec. Gambir.- Fotokopi Surat Keterangan Warisan, tanggal 03 Juni 2002 ditandatangani para ahli waris (JAMAL MOHAMAD UBAIDI Bin MOHAMAD, LAILA UBAIDI Bin MOHAMAD, dan SASKIA UBAIDI Bin MOHAMAD), dengan disaksikan oleh HAMIM SOLIHIN selaku Kepala Desa Sindanglala dan Drs.
;@ Bahwa atas perbuatan tersebut telah mengakibatkan kerugian kepada paraahli waris dari (Alm) MUHAMMAD FARAY UBAIDI yang salah satunyaadalah Saksi SASKIA UBAIDI selaku anak ke3 (ketiga) dari (Alm)MUHAMMAD FARAY UBAIDI dengan (Alm) PULINA UBAIDI dikarenakansebenarnya Terdakwa tidak berhak mendapatkan warisan dari (Alm)MUHAMMAD FARAY UBAIDI sebab Terdakwa tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak ada hubungan sedarah dengan (Alm) MUHAMMADFARAY UBAIDI dan selama hidup (Alm) MUHAMMAD FARAY UBAIDI telahmenikah
dengan (Alm) PULINA UBAIDI dan hanya mempunyai 3 (tiga)Orang anak, yakni : LEILA UBAIDI, (Alm) FAISAL, dan SASKIA UBAIDI;Perbuatan Terdakwa JAMAL M.F.
dengan (Alm) PULINA UBAIDI dan hanya mempunyai 3 (tiga)orang anak, yakni : LEILA UBAIDI, (Alm) FAISAL, dan SASKIA UBAIDI;Perbuatan Terdakwa JAMAL M.F.
Terdakwa:
1.TEDY AHMAD PRATAMA
2.SOFYAN UBAIDI
22 — 8
Sofyan Ubaidi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
1.TEDY AHMAD PRATAMA
2.SOFYAN UBAIDI
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL UBAIDI Als EPLEH Bin MOHAMMAD NUR
28 — 5
B 3932 JA warna silver
Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD IQBAL UBAIDI als EPLEH
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL UBAIDI Als EPLEH Bin MOHAMMAD NUR
64 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, berkantor di Jalan Rawamangun Muka Barat D14,Nomor 17, Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:SASKIA UBAIDI binti M.F.
UBAIDI, bertempat tinggal di JalanIskandarsyah 1/17, RT. 001 RW.002, Kelurahan Melawai,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada DESRI NOVIAN, S.H., M.H. dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Royal Palace Blok A19, JalanProf. Dr. Soepomo, S.H.
Liela Ubaidi, yangmerupakan kakak dari Penggugat. Pertemuan dimaksud selain dihadirioleh Penggugat dan Tergugat, juga dihadiri oleh Ny. Liela Ubaidi maupunNy.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RicoHanafi bin Jaya Utama alias Enrico Hanafi Muljadi)terhadap Penggugat (Saskia Ubaidi binti M.F. Ubaidi);Bi Menetapkan hak hadhonah (hak untuk mengasuh,memelihara dan mendidik anak) dan hak perwalian atasanakanak yang dilahirkan dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama:a. Aaron Aristoteles Hanafi;b.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Rico Hanafi bin Jaya Utama alias Enrico HanafiMuljadi) terhadap Penggugat (Saskia Ubaidi bintiM.F. Ubaidi);3. Menetapkan 2 (dua) orang anak yangbernama Aaron Aristoteles Hanafi dan AbigailAlexis Hanafi berada dalam asuhan Penggugat;4. Membebankan kepada Tergugat untuk membayarbiaya nafkah 2 (dua) orang anak tersebut per bulan sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);5.
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad FarayUbaidi yaitu Saskia Ubaidi yang juga mewakili/Kuasa dari ahli waris yanglain, Ny. Paulina Ubaidi dan Ny. Leila Ubaidi.
MohammadFaray Ubaidi yaitu Saskia Ubaidi yang juga mewakili/Kuasa dari ahiwaris yang lain, Ny. Paulina Ubaidi dan Ny. Leila Ubaidi. SedangkanMohammad Faray Ubaidi memperoleh tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 45/Petojo sisa tersebut berdasarkan Akta Jual Beli Nomor2//1/Petamburan/1983 tanggal 30 Maret 1983 yang dibuat dihadapanAbdul Latief, camat/PPAT Jakarta antara Mohammad Faray Ubaidi(Pembeli) dengan Abdullah Abri (Penjual).
MohammadFaray Ubaidi yaitu Saskia Ubaidi yang juga mewakili/Kuasa dari ahiwaris yang lain, Ny. Paulina Ubaidi dan Ny. Leila Ubaidi. SedangkanMohammad Faray Ubaidi memperoleh tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 45/Petojo sisa tersebut berdasarkan Akta Jual Beli Nomor2//1/Petamburan/1983 tanggal 30 Maret 1983 yang dibuat dihadapanHalaman 11 dari 45 Hal. Put. Nomor 59 PK/Pdt/2017Abdul Latief, Camat/PPAT Jakarta antara Mohammad Faray Ubaidi(Pembeli) dengan Abdullah Abri (Penjual).
Nomor 59 PK/Pdt/2017Ubaidi (Ahli waris Mohammad Faray Ubaidi) sudah mengetahui bahwaTergugat telah menguasai tanah a quo sebelum menjual tanah dalamSertifikat Hak Milik Nomor 45/Petojo sisa tersebut kepada Penggugat,bahkan selain itu Saskia Ubaidi/ahli Waris Mohammad Faray Ubaidi jugasudah mengetahui bahwa Tergugat telah menguasai tanah a quo jauhsebelum pihak Saskia Ubaidi/ahli Waris Mohammad Faray Ubaidi maupunMohammad Faray Ubaidi membeli tanah tersebut dari Abdullah Abri;.
Semasa hidupnya, Muhamad Faray Ubaidi menikah lagidengan Paulina Ubaidi (Paulina Watimena) pada 11 Maret 1961. Dariperkawinan dengan Paulina Ubaidi tersebut telah diperoleh 3 (tiga) oranganak atas nama Liela Ubaidi, Saskia Ubaidi dan Faisal Ubaidi:Bahwa berdasarkan salinan Akta Hibah dan Kuasa Nomor 184tanggal 26 April 1996 (T35) bukti Pemohon Peninjauan Kembalimenjelaskan bahwa Alm.
58 — 6
Menyatakan Terdakwa I SHOLEKAN Als LEKAN Bin TASWI, Terdakwa II MUHAMMAD SYAMSUDIN NOOR Bin BAHRUL, Terdakwa III UBAIDI Als BAIDI Bin MAMSIKAN, dan Terdakwa IV MITA Binti HAPNAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Turut Serta Main Judi yang di adakan di Tempat Yang dapat dimasukin Khalayak Umum sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.
UBAIDI Als BAIDI Bin MAMSIKAN4. MITA Binti HAPNAH
UBAIDI Als BAIDI BinMAMSIKAN dan terdakwa IV.
UBAIDI Als BAIDI Bin MAMSIKAN dan terdakwa IV.
UBAIDI Als BAIDI BinMAMSIKAN serta terdakwa IV.
Terdakwa:
ACHMAD UBAIDI
111 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Achmad Ubaidi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Kesatu, Kedua, Ketiga dan Keempat Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Achmad Ubaidi oleh karena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum tersebut (Vrijsfraak);
- Memulihkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkat serta Martabatnya;
- Menetapkan barang
dikembalikan kepada Terdakwa Achmad Ubaidi;
5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;
Terdakwa:
ACHMAD UBAIDI
248 — 142
UBAIDI, Lakilaki, Umur, 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanRaya Cipanas No. 136, Rt.003/001, Desa Sindanglaya,Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur. Berdasarkankekuatan Surat Kuasa Khusus yang dibuat dan ditandatangani tertanggal 31 Oktober 2012, sebagaimanaterlampir, memilih domisili Hukum di kantor kuasanyaMeiza Loida, SH. Yayat Muslihat, SH., Us Usmayanto,SH., ketiganya Advokat/Pengacara & Penasihat Hukumberkantor di Jl.
PAULINA UBAIDI (PAULINA WATTIMENA)beralamat di Jl. Iskandarsyah No. 17, Rt.03/03,Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Turut Terbanding semula Turut Tergugat I.3. NY. LIELA UBAIDI,beralamat di Jl. Iskandarsyah No. 17, Rt.03/03,Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Turut TerbandingIl semula Turut Tergugat II.4. NY. SASKIA UBAIDI,berlamat di JI.
258 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ubaidi diamdiamtelah kawin lagi dengan Paulina Watimena (Paulina Ubaidi), pada 11 Maret1961. Demikian mendasarkan pada Akta Nikah Nomor 95/1961 dari KUAKabayoran Lama, dari perkawinannya itu telah diperoleh 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama:3.1.Hela Ubaidi (anak perempuan);3.2.Saskia Ubaidi (anak perempuan);3.3. Faisal Ubaidi (anak lakilaki) telah meninggal tahun 1996;Bahwa dengan fakta tersebut maka kedudukan hukum Penggugatbersamasama dengan istri terakhir alm. MF.
Ubaidi yaitu PaulinaWatimena alias Paulina Ubaidi serta kedua anak perempuan yang adabernama Liela Ubaidi dan Saskia Ubaidi secara de jure adalah para ahliwaris dari mendiang MF. Ubaidi (Mohamad Faray Ubaidi);Bahwa pasca meninggalnya MF. Ubaidi tersebut Penggugat menemukanfakta surat/dokumen yang diketahui dari berkas perkara perdata antara laindalam:Halaman 2 dari 16 hal.Put. Nomor 349 K/Pdt/20165.1 Berkas Perkara Perdata Nomor 34/Pdt.BTH/2008/PN Cj., antara Ny.
Paulina Ubaidi, dkk(para ahli waris alm. Mohamad Faray Ubaidi/MF. Ubaidi) termasukPenggugat sendiri (Jamal. MF. Ubaidi) dalam kedudukan sebagai ParaTerbantah tentang sengketa objek perkara tanah HGB Nomor 466 DesaSindanglaya, Kecamatan Cipanas dahulu Pacet, atas nama MohamadFaray Ubaidi (MF. Ubaidi), yang diajukan oleh Terbantah Ny.
Mohamad Faray Ubaidi (MF.
Nomor 349 K/Pdt/20168.10.11.untuk sekarang maupun di kemudian hari terhadap ahliwaris yang sahdari almarhum Mohammad Faray Ubaidi yakni Nyonya Paulina Ubaidi,Nyonya Liela Ubaidi, dan Nyonya Saskia Ubaidi maupun hartahartapeninggalan almarhum Mohammad Faray Ubaidi;7.6 Bahwa terhadap suratsurat/dokumendokumen yang telah atau KuasaHukum penghadap sampaikan, baik kepada Nyonya Poerbaningsih AdiWarsito, Sarjana Hukum tersebut, Kelurahan Melawai, KecamatanKebayoran Baru, Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
80 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
MohammadFaray Ubaidi yaitu Saskia Ubaidi yang juga mewakili/kuasa dari ahli warisyang lain, Ny. Paulina Ubaidi dan Ny. Leila Ubaidi. Sedangkan MohammadFaray Ubaidi memperoleh tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor45/Petojo sisa tersebut berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 27/1/Petamburan/1983 tanggal 30 Maret 1983 yang dibuat dihadapan Abdul Latief, Notaris/PPAT Jakarta, antara Mohammad Faray Ubaidi (Pembeli) dengan AbdullahAbri (Penjual).
MohammadFaray Ubaidi yaitu Saskia Ubaidi yang juga mewakili/kuasa dari ahli warisyang lain, Ny. Paulina Ubaidi dan Ny. Leila Ubaidi. SedangkanMohammad Faray Ubaidi memperoleh tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 45/Petojo sisa tersebut berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 27/1/Petamburan/1983 tanggal 30 Maret 1983 yang dibuat dihadapan AbdulLatief, Camat/PPAT Jakarta antara Mohammad Faray Ubaidi (Pembeli)dengan Abdullah Abri (Penjual).
selain Saskia Ubaidi yang berhaksebagai ahli waris, apakah hanya Saskia Ubaidi yang berhak untukmewarisi seluruh tanah seluas 4.207 m?
Ubaidi juga sudahmengetahui bahwa Tergugat telah menguasai tanah a quo jauh sebelumpihak Saskia Ubaidi/ahli Waris Mohammad Faray Ubaidi maupunMohammad Faray Ubaidi membeli tanah tersebut dari Abdullah Abri;Hal. 14 dari 48 hal.
13 — 12
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Pewaris (Ziad bin Tourik Faray Ubaidi) telah meninggal dunia pada tanggal 1 Agustus 2023 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan nama-nama di bawah ini sebagai ahli waris dari Pewaris (Ziad bin Tourik Faray Ubaidi), di antaranya:
- Tourik Faray Ubaidi bin Faray, tempat tanggal lahir di Jakarta, 20 April 1952 (ayah kandung
Pewaris);
- Nonon Gamar binti Jafar, tempat tanggal lahir di Sukabumi, 6 Juni 1956 (Ibu kandung Pewaris);
- Umar Ziad Ubaidi, laki-laki lahir di Tangerang pada tanggal 28 September 2011 (anak kandung Pewaris);
- Menetapkan Pemohon I (Tourik Faray Ubaidi bin Faray) sebagai wali dari 1 (satu) orang anak Pewaris (Ziad bin Tourik Faray Ubaidi) yang masih berusia di bawah umur yang bernama Umar Ziad Ubaidi, laki-laki lahir di Tangerang pada tanggal
46 — 6
Karena merasa tertarik atas katakata terdakwa akhirnyaTahal kemudian mengajak menantunya Ubaidi untuk mendaftarkan diri kepadaterdakwa untuk menjadi penjaga malam. Tahal dan Ubaidi memberikan uangkepada terdakwa sesuai dengan permintaan dari terdakwa sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). Setelah sekian lama menanti pekerjaanyang dijanjikan oleh terdakwa ternyata tidak ada.
perbuatan terdakwa tersebut dan Ubaidi mengalami kerugianmasingmasing sebesar Rp..250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan semua keterangan saksi benar dan terdakwa menyatakan tidak adakeberatan.3.
untuk mendaftarkan diri kepadaterdakwa untuk menjadi penjaga malam.Bahwa Tahal dan Ubaidi memberikan uang kepada terdakwa sesuaidengan permintaan dari terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah).Bahwa setelah sekian lama menanti pekerjaan yang dijanjikan olehterdakwa ternyata tidak ada.Bahwa karena merasa dibohongi oleh terdakwa kemudian Tahalmelaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak kepolisian untuk diproseslebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Tahal dan Ubaidi mengalamikerugian
Karena merasa tertarik atas katakata terdakwaakhirnya Tahal kemudian mengajak menantunya Ubaidi untuk mendaftarkan dirikepada terdakwa untuk menjadi penjaga malam. Tahal dan Ubaidi memberikanuang kepada terdakwa sesuai dengan permintaan dari terdakwa sebesar13Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).
Karena merasa tertarik atas katakata terdakwaakhirnya Tahal kemudian mengajak menantunya Ubaidi untuk mendaftarkan dirikepada terdakwa untuk menjadi penjaga malam. Tahal dan Ubaidi memberikanuang kepada terdakwa sesuai dengan permintaan dari terdakwa sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).
19 — 10
Bahwa Terdakwa selaku Wadanru III Lak Hartib pada tanggal 5 Juli2005, telah mendapat giliran melaksanakan tugas jaga di Istana Bogorbersama Sertu) Padlan Ubaidi selaku Danru III Lak Hartiob dan Kopka AgusJumantara, Koptu Indra, Praka Dadang, Praka Wiyono selaku anggota denganketentuan turun piket setelah ada anggota pengganti.4.
Padlan Ubaidi dan Koptu Indra mendapat perintah dari Wadan DenpomI111 Bogor menjemput Terdakwa untuk dihadapkan kepada Wadan Denpom II1/1Bogor Kapten Cpm Agus Winoto dikarenakan Terdakwa meninggalkan tugasjaga. Setelah mendapat perintah tersebut Sertu) Padlan Ubaidi dan KoptuIndra langsung menjemput Terdakwa dirumahnya di Asrama Pomad Rt.02 Rw.08No.20 Kel.Cimandala Kec.Sukaraja Kab.Bogor. Selanjutnya Sertu PadlanUbaidi dan Koptu Indra membawa Terdakwa ke Ma Denpom II1I/1 Bogor.6.
pada tanggal 7 Juli 2005, dengan alasan sakitkemudian Wadan Denpom III/1 Bogor memerintahkan Sertu PadlanUbaidi dan Sertu Padlan Ubaidi untuk menjemput Terdakwa dirumahnyadi Asrama Denpom III/1 Bogor Jl.Sudirman No.2 Bogor lalu) Terdakwadihadapkan Terdakwa ke Wadan Denpom III/1 Bogor dihalaman kantorDenpom II1/1 Bogor.4.
Pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2005 pukul 08.00 wib Terdakwanaik jaga di Istana Bogor bersama Sertu) Padlan Ubaidi sebagaiDanru, Serma Lufiyanto sebagai Danposko, Serka Maukar LR sebagaiWadanru dan anggota jaga yang lainnya Kopka A Jumantara, KoptuIndra, Praka Wiyono dan Pratu Roni.7.
(Sertu Paldan Ubaidi) untuk menjemputTerdakwa di rumahnya setelah dijemput Terdakwa dihadapkan padaSaksi 1 (Kapten Cpm Agus Winoto) di halaman belakang kantor DenpomIl1l/1. Bogor, kemudian Saksi 1 bertanya Terdakwa sakit apa dandijawab sakit panas dan pusing namun ketika dicek dengan caradiraba keningnya ternyata suhu badan Terdakwa tidak panas.4.
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
ISHARYONO Als HAR
27 — 5
ARIS UBAIDI menuju tempat parkir depanBank BCA tepatnya di JI. Dr. Sutomo Kel. Ngipik Kec. Gresik Kab. Gresik lalumelihat orang sesuai dengan ciriciri yang disampaikan oleh informasimasyarakat tersebut lalu melakukan pemeriksaan badan terhadap terdakwaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.Gsk.ISHARYONO ALS.
Aris Ubaidi, danAipda Kariyo Sujono menuju tempat parkir depan Bank BCA tepatnya di Jl.Dr. Sutomo Kel. Ngipik Kec. Gresik Kab.
Aris Ubaidi, danHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.Gsk.Aipda Kariyo Sujono menuju tempat parkir depan Bank BCA tepatnya di Jl.Dr. Sutomo Kel. Ngipik Kec. Gresik Kab.
Aris Ubaidi, dan AipdaKariyo Sujono menangkap Terdakwa bermula sebelumnya dapat informasimasyarakat Jika di sekitar JI. Dr. Sutomo Kel. Ngipik Kec. Gresik Kab. Gresikada orang yang sering melakukan transaksi narkoba hingga kemudian padahari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 sekira pukul 00.30 Wib saksi DianFitrah Kalista beserta M. Aris Ubaidi, dan Aipda Kariyo Sujono menujutempat parkir depan Bank BCA tepatnya di JI. Dr. Sutomo Kel. Ngipik Kec.Gresik Kab.
Aris Ubaidi, dan saksi Aipda KariyoSujono karena Terdakwa diduga memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu, dimanasebelumnya saksi Dian Fitrah Kalista beserta rekan dapat informasi masyarakatjika di sekitar JI. Dr. Sutomo Kel. Ngipik Kec. Gresik Kab.
10 — 3
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruyani bin Ubaidi) dengan Pemohon II (Lavela Dwi Duri binti Heri Suranto) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2016, di Pekon Tanjung Berisi Kecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewu;
4.
PENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Ruyani bin Ubaidi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di RT.0O5 RW.003, PekonJatiagung, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu, sebagaiPemohon I;Lavela Dwi Duri binti
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ruyani bin Ubaidi) denganPemohon II (Lavela Dwi Duri binti Heri Suranto) yang dilangsungkan pada tanggal20 Agustus 2016, di Pekon Tanjung Berisi, Kecamatan Ambarawa, KabupatenPringsewu;3.
Oleh karena itu, Hakim berpendapat bahwapermohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnyaperkawinan antara Pemohon (Ruyani bin Ubaidi) dengan Pemohon II (Lavela DwiDuri binti Heri Suranto) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2016, di PekonTanjung Berisi, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu, dan diperintahkankepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agamatempat tinggalnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ruyani bin Ubaidi) denganPemohon II (Lavela Dwi Duri binti Heri Suranto) yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 2016, di Pekon Tanjung Berisi, Kecamatan Ambarawa, KabupatenPringsewu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, KabupatenPringsewu;4.