USMIN ALIAS WAK MIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima )bulan;3.

dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Muliadi alias Imul;: Desa Pon;: 41 tahun / 18 September 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Desa Kampung Pon Kecamatan SeiBamban Kab Serdang Bedagai;: Islam;: Mocokmocok: Usmin

Usmin alias Wak Min dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;. Menetapkan agar barang bukti berupa; 1 (satu)unit handphone MerkSamsung warba Ungu model GT E1195 yang berisikan tebakan judiKIM dari pemasang,3 (tiga)buah buku tafsir mimpi,1 (Satu) buah bukutulis yang bertuliskan nomor tebakan judi KIM dari pemasang ,1(satu)buah pulpen dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp122.000 (seratus dua puluh dua ribu rupiah);.

alias DALE duduk disebelah barat menghadap ke arah timur, disebelah kiri saksi AMBOHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 36/PID/2016/PT PALDALLE alias DALE adalah saksi MUHARDI alias HARDI, di sebelah kirisaksi MUHARDI alias HARDI adalah saksi SALIM, di sebelah kiri saksiSALIM adalah saksi HAMDAN dan di sebelah kiri saksi HAMDAN adalahterdakwa serta saksi MULKI berada di antara saksi SALIM dan saksiHAMDAN, selanjutnya Terdakwa, saksi AMBO DALLE alias DALE, saksiHAMDAN, saksi MUHARDI alias HARDI dan saksi USMIN

tidak berapa lama kemudian sekitar pukul00.30 Anggota Kepolisian saksi ANDI GUNAWAN bersama denganAnggota Kepolisian lainnya yang sebelumnya telah mendapatkan laporandari masyarakat bahwa di rumah terdakwa di Dusun Il Desa Boyantongoada yang sedang bermain judi dengan menggunakan taruhan uang, pergike rumah terdakwa untuk melakukan penggerebekan dan sesampainya dirumah terdakwa, Anggota Kepolisian saksi ANDI GUNAWAN melihat saksiAMBO DALLE alias DALE, saksi HAMDAN, saksi MUHARDI alias HARDI,saksi USMIN

Anggota Kepolisian saksi ANDI GUNAWAN bersama denganAnggota Kepolisian lainnya yang sebelumnya telah mendapatkan laporandari masyarakat bahwa di rumah terdakwa di Dusun Il Desa Boyantongoada yang sedang bermain judi dengan menggunakan taruhan uang, pergiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 36/PID/2016/PT PALke rumah terdakwa untuk melakukan penggerebekan dan sesampainya dirumah terdakwa, Anggota Kepolisian saksi ANDI GUNAWAN melihat saksiAMBO DALLE alias DALE, saksi HAMDAN, saksi MUHARDI alias HARDI,saksi USMIN

PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas RiauSumut KM.167, Banjar XII, Ujung TanjungKabupaten Rokan Hilir PENETAPANNomor : 0094/Pdt.P/2017/PA.Utj.Tanggal Putus: 09 Januari 2018 JENIS PERKARAITSBAT NIKAHPara Pihak :Pemohon 1 : Sairin bin MariadiPemohon 2 : Wagini Sitorus binti Usmin Sitorus PENETAPANNomor : 0094/Pdt.P/2017/PA.UtjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam

Wagini Sitorus binti Usmin Sitorus, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Dusun Bagan CacingRT. 001/RW.001 Kepenghuluan Tanjung Medan, Kecamatan TanjungMedan, Kabupaten Rokan hilir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Desember 2017 telah mengajukan permohonan itsbat nikah

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung Pemohon I SAMSIR BIN USMIN SITORUS, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah), dandisaksikan oleh :a. SUNTE BIN SAGEb. SUTOMO BIN KATIMUN3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah Jejaka, sedangkan PemohonIl adalah Perawan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausepersusuan dan hubungan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyapernikahan;5.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( SAIRIN BIN MARIADI )dengan Pemohon II (WAGINI SITORUS BINTI USMIN SITORUS) yangdilaksanakan di Dusun Bagan Cacing RT.001/RW.001 KepenghuluanTanjung Medan Kecamatan Tanjung Medan Kabupaten Rokan Hilir padatanggal 07 April 1985;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah Perkawinan Pemohon I (Usmin bin Maralangi) dengan Pemohon II (Nurmin binti Lahuse) yang dilangsungkan pada tanggal18 April 1982, Kecamatan Sindue Tobata Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue Tobata Kabupaten Donggala

Surmi Binti Usmin, umur 36 tahun;b. Nining Binti Usmin, umur 26 tahun;c. Sandi Bin Usmin , umur 16 tahun;d. Rei Bin Usmin, umur 10 tahun.5. Bahwah selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama islam;6.

Foto copy Kartu tanda penduduk nomor: 7203100606620007.tertanggal 29 Nopember 2012 atas nama Pemohon (Usmin), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil KabupatenDonggala, selanjutnya diberi kode P.1; Foto copy Kartu tanda penduduk nomor: 7203104802700002.tertanggal 06 April 2016 atas nama Pemohon II (Nurmia) yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Donggala,selanjutnya diberi kode P.2;B. Saksi.1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Usmin Bin Maralangi) denganPemohon II (Nurmin Binti Lahuse) yang dilangsungkan pada tanggal 18 April1982, di Kecamatan Sindue Tobata;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padakantor Urusan Agama Kecamatan Sindue Tobata, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

No. 746 K/Pid/201510.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26 November2014 sampai dengan tanggal 25 Desember 2014 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wamena karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa GISION WONDA alias ANJING WONDA danDOMISON TELENGGEN, bersamasama dengan USMIN TELENGGEN, danYOGOR TELENGGEN alias KARTU KUNING (berkas perkaranya sudahsidangkan) bersamasama TUNGGULUM TELENGGEN, ITINUS TELENGGEN,YAMBIRAN WONDA, ALENGGA

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa GISION WONDA alias ANJING WONDA danDOMISON TELENGGEN, bersamasama dengan USMIN TELENGGEN, danYOGOR TELENGGEN alias KARTU KUNING (berkas perkaranya sudahsidangkan) bersamasama TUNGGULUM TELENGGEN, ITINUS TELENGGEN,YAMBIRAN WONDA, ALENGGA TELENGGEN, KES WONDA alias KOTEKAWENDA, YOGI WONDA, WAKANIO WONDA, TIER WONDA, YAMDUATELENGGEN, PUION WONDA, PUROM WONDA, KULOMILI WONDA,KULOMABUK WONDA, PATRIS WONDA (Ketua KNPB Wil.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;DANKEDUA :Bahwa Terdakwa GISION WONDA alias ANJING WONDA danDOMISON TELENGGEN bersamasama dengan USMIN TELENGGEN, danYOGOR TELENGGEN alias KARTU KUNING (berkas perkaranya sudahsidangkan) bersamasama TUNGGULUM TELENGGEN, ITINUS TELENGGEN,YAMBIRAN WONDA, ALENGGA TELENGGEN, KES WONDA alias KOTEKAWENDA, YOGI WONDA, WAKANIO WONDA, TIER WONDA, YAMDUATELENGGEN, PUION WONDA, PUROM WONDA, KULOMILI WONDA,KULOMABUK WONDA, PATRIS WONDA (Ketua KNPB Wil.

USMIN TELENGGEN alias KOLINGGINIK ; Sdr. TIER WONDA ; Sdr. PULAN WENDA ; Sdr. WAKANIO WENDA ; Sdr. YAMDUA TELENGGEN ; Sdr. TINUS TELENGGEN ; Sdr. GISION WONDA alias ANJING WONDA ; Sdr. KES WONDA alias KOTEKA WONDA ; Sdr. YUSTINUS ENUMBI ; Sdr. YONEBAR TELENGGEN ; Sdr. BININGGALOK WENDA ; Sdr. ONIARA WENDA alias ONIEN ;Hal. 36 dari 45 hal. Put. No. 746 K/Pid/2015 Sdr. KULO MILI WENDA ; Sdr. KULO MABUK WENDA ; Sdr. KULOI WENDA ; Sdr. MALAM WENDA ; Sdr. ALENGGA TELENGGEN ; Sdr.

ONIARA WENDA,senjata api SS1 tidak lipat yang dipegang USMIN TELENGGEN milikAnggota TNI Yonif 753 diperoleh dengan cara dirampas oleh Sadr.RAMBO WENDA di Agen Minyak Purulime Mulia, sejata api Arsenaldipegang oleh Sdr. PULAN WONDA milik Anggota Brimob yangdirampas oleh Sdr. ONIARA WENDA di Mulia Puncak Jaya dan 3(tiga) pucuk sejata api Engkel Loop dipegang oleh Sdr. WAKANIOWONDA, Sdr. KULO MABUK WENDA dan Sdr. PAGOLANITELENGGEN dibeli oleh Sdr.

No. 753 K/Pid/2015yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Wamena karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa DOMISON TELENGGEN, dan GISION WONDA aliasANJING WONDA, bersamasama dengan USMIN TELENGGEN, dan YOGORTELENGGEN Alias KARTU KUNING (berkas perkaranya sudah disidangkan)bersamasama TUNGGULUM TELENGGEN, ITINUS TELENGGEN,YAMBIRAN WONDA, ALENGGA TELENGGEN, KES WONDA Alias KOTEKAWENDA, YOGI WONDA, WAKANIO WONDA, TIER WONDA, YAMDUATELENGGEN, PUION

No. 753 K/Pid/2015Bahwa Terdakwa DOMISON TELENGGEN, dan GISION WONDA aliasANJING WONDA, bersamasama dengan USMIN TELENGGEN, dan YOGORTELENGGEN Alias KARTU KUNING (berkas perkaranya sudah disidangkan)bersamasama TUNGGULUM TELENGGEN, ITINUS TELENGGEN,YAMBIRAN WONDA, ALENGGA TELENGGEN, KES WONDA Alias KOTEKAWENDA, YOGI WONDA, WAKANIO WONDA, TIER WONDA, YAMDUATELENGGEN, PUION WONDA, PUROM WONDA, KULOMILI WONDA,KULOMABUK WONDA, PATRIS WONDA (Ketua KNPB Wil.

USMIN TELENGGEN, Sdr. WAKANIO WONDA, Sadr.TIER WONDA, Sdr. YAMDUA TELENGGEN, Sdr. PULAN WONDA,Sdr. KULOMILI WONDA, Sdr.

USMIN TELENGGEN, Sdr.WAKANIO. WONDA, Sdr. TIER WONDA, Sdr. YAMDUATELENGGEN, Sdr. PULAN WONDA, Sdr. KULOMILI WONDA, Sadr.KULOMABUK WONDA, yang meskipun dipersidangan saksi GISIONWONDA alias ANJING WONDA beralasan bahwa namanamatersebut dikarang dan didapatkan dari cerita orang lain, namun namanama tersebut bersesuaian dengan keterangan saksisaksi lainsehingga penyangkalan keterangan dari saksi GISION WONDA aliasANJING WONDA haruslah ditolak.

Juga dalam perkara yang sama dalam berkasperkara yang berbeda dengan Terdakwa YOGOR TELENGGEN danTerdakwa USMIN TELENGGEN yang disebutkan oleh saksi GISIONWONDA alias ANJING WONDA ikut melakukan penyeranganterhadap Polsek Pirime, Pengadilan Tinggi Jayapura dengan putusanNomor: 43/Pid/2014/PT.JAP dan Nomor : 44/Pid/2014/PT.JAP lebihdahulu telah menjatuhkan pidana masingmasing dengan pidanaSEUMUR HIDUP.Hal. 39 dari 43 hal. Put.

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon bernama Gambo, di kawinkan oleh Imam setempatbernama Drs Usmin, saksi nikahnya masingmasing bernama Gasman danDrs Jamal Ruddin, mahar berupa emas cincin 3 Gr;4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;5.

Usmin; Bahwa saksi nikahnya masingmasing bernama Soka dan JamalRuddin; Bahwa maskawinnya berupa cincin emas seberat 3 gram; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II masih ada hubungankeluarga jauh dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa, sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya

Usmin; Bahwa saksi nikahnya masingmasing bernama Soka dan Drs.Jamal Ruddin dan maskawinnya berupa cincin emas seberat 3 gram; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, ayah Pemohon dengan ayah Pemohon II masih adahubungan sepupu; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan sesusuan; Bahwa, sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan

Usmin dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Soka dan Drs.

Yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berdasarkaninformasi dari masyarakat kalau terdakwa sering menerimamemasangan nomor di rumahnya sehingga saksi Burhanuddin, saksiaulia usmin dan rekanrekan di pimpin oleh Bripka Andi Sultanglangsung melakukan penggrebekan di rumah terdakwa danmenemukan terdakwa sedang merekap atau menulis omzet penjualanatas pemasangan nomor yang terdakwa terima , selain itu ditemukanjuga alat berupa : 1 (satu) buah

Yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berdasarkaninformasi dari masyarakat kalau) terdakwa sering menerimamemasangan nomor di rumahnya sehingga saksi Burhanuddin, saksiAulia Usmin dan rekanrekan di pimpin oleh Bripka Andi Sultan langsungmelakukan peggrebekan di rumah terdakwa dan menemukan terdakwasedang merekap atau menuliS omzet penjualan atas pemasangannomor yang terdakwa terima, selain itu ditemukan juga alat berupa: 1(satu) buah kalkulator

Aulia Usmin,e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan untuk memebrikanketerangan sebagai saksi terkait masalah perjudian jenis kuponputih ;e Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa dilingkungan Rangas barat Kel. Totoli, Kec.

HALIM, A.MaBin (Alm) SUNAI telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan parasaksi diantaranya Saksi Burhanuddin dan saksi Aulia Usmin, maka Majelisberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruandalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan Setiap orang10dalam perkara ini adalah ABD.

Unsur Ikut Serta Bermain Judi.Menimbang, yang dimaksud dengan Judi (Hazardspel) dalam penjelasanKUHP adalah tiaptiap permainan , yang harapan untuk menang tergantungpada nasib (untunguntungan); juga termasuk itu kalau kKemungkinan untukmenang bertambah lebih besar karena pandainya saksi pemain, termasukjuga segala pertaruhan.Menimbang, berdasarkan fakta di persidangan, baik berupa keterangan saksiBurhanuddin dan saksi aulia Usmin serta keterangan terdakwa sendiri yangmenyatakan bahwa benar pada hari

selama berumah tangga telahmemperoleh beberapa Harta Bersama antara lain berupa :Sebidang Tanah Kosong / Tanah Kapling yang terletak di JalanGelora Mandiri Kelurahan Lompoe Kecamatan Bacukiki KotaParepare, yang luasnya + 300 M2 yang terletak di KotaParepare dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : LASUPUSebelah Barat : BARIE (AMBO TIO)Sebelah Utara : MURNI/IPASSASebelah Selatan : JALAN SETAPAK1 (Satu) Unit Rumah Kayu beserta Tanahnya, yang terletak diJalan Poros Barukku (tepatnya di Jalan Usmin

Batta No. 268)Desa Bila Riase, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrapyang luasnya + 300 M2 yang terletak di Kabupaten Sidrapdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : PAK ETANGSebelah Barat : LAUMMA / WIWISebelah Utara : KEBUN/ YE' CUNDUNGSebelah Selatan : JALAN USMIN BATTA1 (Satu) unit Sepeda Motor Merek Yamaha Type 3C1 (VIXION)150 CC Warna Merah Maron dengan Nomor Polisi DD 3820 KATahun 2010 dengan harga sekarang Rp. 15.000.000, (Limabelas juta rupiah)D) 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merek

Penetapan No. 98/Pdt.P/2016/PA.TTDSaksi masingmasing bernama: Usmin dan Sulaiman Sinaga danmaharnya berupa seperangkat alat shalat tunai;Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan setatus Pemohon II perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendadan sesusuan, sehingga pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menurut ketentuan hukum Islam maupun menurut ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II

Penetapan No. 98/Pdt.P/2016/PA.TTDBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1987 diKecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang dilaksanakan secara Islam dengan waliHakim dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan disaksikan 2 orang saksiyang bernama Usmin dan Sulaiman Sinaga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atas dasar suka sama suka, pada saatmenikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan

Penetapan No. 98/Pdt.P/2016/PA.TTDBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat resepsi pernikahan antara Pernohon dan PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1987 diKecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai, dilaksanakan secara Islamdengan wali hakim dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan disaksikan 2orang saksi yang bernama Usmin dan Sulaiman Sinaga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah

dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon Il,sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon II mendalilkansebagai suami istri yang telah melangsungkan pemikahan menurut tata cara agama Islampada tahun 1987 di Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai, dengan wali hakim,dihadiri 2 (dua) orang sebagai saksi nikah yang bernama Usmin

sebagai Kepala Desa;Bahwa saksi pernah bekerja sebagai staff dikantor Kecamatan padatahun 1952;Bahwa tergugat pernah menjadi juara MTQ;3 TAMBUNG BIN USU, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara ini dalam sengketa tanahperumahan;16e Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah obyek sengketa tersebut yaitudidepan pasar Tanru Tedong,Kec.Dua PituE,Kab.Sidrap;e Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa tersebut sebagai berikut :e Sebelah Utara : Pak USMIN

Sidrap ;Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa tersebut sebagai berikut : Sebelah Utara : Pak BAHA ; Sebelah Timur : Sungai ; Sebelah Selatan : USMIN BETTA ; Sebelah Barat : Jalan Poros Pare ;bahwa pemilik tanah obyek sengketa tersebut adalah penggugat dan tergugat ;bahwa bagian tanah antara penggugat dan tergugat adalah sama yaitu 4 x 20Meter ;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2014/PN.

Sidrap.Bahwa Usmin Betta dan Idris juga mendapatkan bagian tanah dengan luas 4 x 20meter ;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut dibagikan kepada masyarakat atas izinBupati saat itu yaitu Opu Sidik ;Bahwa saat itu Usmin Betta menjabat sebagai camat, penggugat selaku kepalaDesa dan Abd.

keterangan saksi yang diajukan Penggugat dipersidangan yang mengatakan sebagaiberikut :1 TAMBUNG Bin USU menerangkan dibawah sumpah bahwa saksi tidaktahu luas dan batasbatas objek sengketa, bahwa saksi membenarkan bahwaPenggugat tidak pernah tinggak di atas objek sengketa dan yang tinggaldiatas objek sengketa adalah Tergugat;2 MANYU Bin IMANYU menerangkan dibawah sumpah bahwa saksi tidaktahu luas objek sengketa dan mengenai batasbatas objek sengketa saksitahu yaitu : UTARA berbatasan dengan Pak Usmin

Usmin Betta,TIMUR berbatasan dengan sungai, BARAT berbatasan dengan Jalan Poros,bahwa objek sengketa dikuasai oleh Tergugat;Menimbang bahwa Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional No. 9 tahun 1999 tentang Tata Cara Pemberian dan Pembatalan Hak atas TanahNegara dan Hak Pengelolaan, pada BAB I dalam Ketentuan Umum pada pasal 4 ayat 1menerangkan bahwa Sebelum mengajukan permohonan hak, pemohon harusmenguasai tanah yang dimohonkan, dibuktikan dengan data yuridis dan data fisiksesuai

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Bima Putra Reformansyah Bin Rahmat Herwanto) terhadap Penggugat (Siti Zeliana Binti Usmin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan alasan perceraian yangdidalilkannya, Penggugat mengajukan alat bukti dengan menghadirkan 2(dua) orang saksi yang di muka sidang masingmasing saksi mengakubernama Katriyanti binti Usmin kakak kandung Penggugat dan Sulastri bintiDarias (Alm) tetangga Penggugat.Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil jawabannya Tergugattelah menghadirkan saksi yang bernama Rahmat Herwanto alia slwan bin M.Toha ayah kandung Tergugat dan Hengki bin Komarudin teman Tergugat.Menimbang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalahNiko dengan wali nikah adalah paman kandung Pemohon Il yangbernama Rimin, saksi nikah masingmasing bernama Usmin danKasinto dengan maskawin/mahar berupa uang sejumlahRp110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;.

Usmin bin Saki, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, bertempat tinggal di Jalan Saroja, Kelurahan Buluri,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman dari Pemohon , Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami istri yang menikah di Buluri pada tanggal 26 Juli 2015;Hal . 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2017/PA.

Nusu bin Nusu) dengan Pemohon II (Usmin A.

Nusu bin Nusu, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di JalanUemangara, RT.010, Desa Padang Tumbuo,Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo Unauna,sebagai Pemohon I;Usmin A.

Nusu bin Nusu) denganPemohon Il (Usmin A. Rauf binti Ardin Rauf) yang dilangsungkan padatanggal 23 Oktober 2000, di Desa Padang Tumbuo, Kecamatan AmpanaKota,Kabupaten Tojo Unauna;3.

Nusu bin Nusu) dengan Pemohon II (Usmin A. Rauf bintiArdin Rauf) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2000 di DesaPadang Tumbuo, Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatakanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna;Him. 9 dari 11 him. Pen. No.24/Pdt.P/2019/PA.Apn4.