MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Wasro bin Sukatmi) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Pitri Indryani binti Wasro dengan calon suaminya yang bernama Feri Apriyanto bin Kuswin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

No 1044/Pdt.P/2020/PA.Clp2) Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (PitriIndryani binti Wasro) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Feri Apriyanto bin Kuswin;3) Menetapkan membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara;atau Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon, Pitri Indryanibinti Wasro, Feri Apriyanto bin Kuswin dan Orangtua/Wali Feri Apriyanto binKuswin datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasihatan

, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama PitriIndryani binti Wasro yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Feri Apriyanto bin Kuswin dan telah siapsecara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama FeriApriyanto bin Kuswin yang menyatakan sudah

lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Pitri Indryani binti Wasro dan telah siapmenjadi suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak adahubungan mahrom dengan Pitri Indryani binti Wasro serta tidak ada larangannikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Kuswin yang menyatakan pihaknya membimbing dan ikutbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kKesehatan,dan pendidikananak kepada keduanya ;Bahwa, untuk menguatkan

No 1044/Pdt.P/2020/PA.ClpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan DispensasiNikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknyamemohon dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 (KTP), maka ternyataPemohon adalah sebagai Ayah Kandung Pitri Indryani binti Wasro yangbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Cilacap

telah dilamar oleh Feri Apriyanto binKuswin pada bulan Nopember 2019Menimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas telah ditemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon meskipun baru berumur 18 tahun 11 bulan,namun secara jasmani dan rokhani cukup dewasa untuk melangsungkanPernikahan; Bahwa kedua calon mempelai telah menyatakan saling mencintai danSiap melangsungkan pernikahan; Bahwa Pitri Indryani binti Wasro telah dilamar oleh Feri Apriyanto binKuswin pada bulan

Bahwa sejak bulan Juni tahun 2002, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah disebabkan Tergugat menjalin asmara dengan wanita lain yangbernama SARTIEM binti WASRO, beralamat di RT. 02 RW. 06 DesaMandala Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap ;5.

Bahwa pada akhirnya pada bulan September tahun 2002 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pergi ke rumah wanita tersebutyang bernama SARTIEM binti WASRO, yang beralamat RT. 02 RW. 06Desa Mandala Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap sampai dengansekarang kurang lebih 12 (dua belas) tahun lamanya 56.

setelah menikah hidup bersama di rumahPenggugat di RT. 02 RW. 06 Desa Bantarpanjang KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap, selama sekitar 23 (dua puluh tiga)tahun, dikaruniai 2 orangELI pan SSBahwa semula Penggugat dan Tergugat rukun baik, akan tetapi sejakbulan Juni 2002 menjadi tidak rukun, mulai goyah dengan seringterjadi perselisihan danpertengkaran 522Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat menjalin asmara dengan wanita lainyang bernama SARTIEM binti WASRO

, yang beralamat di RT. 02RW. 06 Desa Mandala Kecamatan Cimanggu KabupatenCilacap ;Bahwa sejak bulan September 2002, antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan bertempat tinggal di rumah SARTIEM binti WASRO, yangberalamat di RT. 02 RW. 06 Desa Mandala Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap, sampai dengan sekarang kurang lebih 12 (duabelas) tahunLAPAEY, 5 nmnnnn nn ann nnennnnnnnennnnnnnnnnennennansnnnannsannsanannnanannannamsnesan2.

KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap, selama sekitar 23 (dua puluh tiga)tahun, dikaruniai 2 orangANAK 5 nne nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn manana nana nc naanBahwa semula Penggugat dan Tergugat rukun baik, akan tetapi sejakbulan Juni 2002 menjadi tidak rukun, mulai goyah dengan seringterjadi perselisihan danpertengkaran ; 220 nn nn nn ene nn ne nn nnnBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat menjalin asmara dengan wanita lainyang bernama SARTIEM binti WASRO

Bahwa Pemohon adalah anak dari WASRO dan SOLICHAsebagaimana Duplikat Akta Nikah No.231/22667 yang dukeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu tanggal 21 Mei1984;2. Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak,yaitu:Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 171/Padt.P/2019/PN Unr. Susilowati, Perempuan, umur + 51 tahun, lahir di Brebes tanggal 23Januari 1968;. Litaningsih, Perempuan, umur + 49 tahun, lahir di Ungaran tanggal 20April 1970;.

apaapa lagi dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan, sebagaimana tercatat dalam beritaacara persidangan perkara ini, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang,bahwa setelah hakim memeriksa dalil yang diajukanPemohon yaitu ; Bahwa Pemohon adalah anak dari WASRO

Agama Islam, pekerjaan wiraswasa ,Stempat tinggal di XXXXXXX , Kabupaten Brebes, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon' sebagai adik kandungPemohon I;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Titis SasiRamadani dengan Susedi bin Wasro'l;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Titis SasiRamadani dengan Susedi bin Wasro'l;Antara dengan XXXXXXX tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan dengan Susedi;Antara XXXXXXX dengan Susedi bin Wasro

laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Calon mempelai laki laki sudah mempunyai penghasilan yang cukup.Nama XXXXXX , umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasa ,tempat tinggal di XXXXXXXX , Kabupaten Brebes, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon seba sebagai temanPemohon ;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Titis SasiRamadani dengan Susedi bin Wasro

';Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Titis SasiRamadani dengan Susedi bin Wasro'l;Antara dengan XXXXXXX tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan dengan Susedi;Antara XXXXXXX dengan Susedi bin Wasro' tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Hal. 5 dari 9 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wasro bin Wiharta ) dengan Pemohon II (Haeriah binti Karnian ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parungpanjang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parungpanjang;

PENETAPANNomor 1111/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Wasro bin Wiharta , Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp. Cikuda, RT 001 RW 001, Desa/Kel Cikuda, Kec.Parungpanjang, Kab . Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon !

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wasro bin Wiharta(Pemohon !) dan Haeriah binti Karnian (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Wasro bin Wiharta (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wasro bin Wiharta )dengan Pemohon II (Haeriah binti Karnian ) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 1997 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parungpanjang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parungpanjang;4.

terbukti sesuai (bukti (bukti P10) ;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.Nama XXXXXXXX , umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasa ,Stempat tinggal di XXXXXXX , Kabupaten Brebes, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon seba sebagai tetanggaPemohon; Antara Susedi bin Wasro

' dengan XXXXXX tidak ada hubungankeluarga, ataupun Ssesusuan; Antara Susedi bin Wasro' dengan XXXXXX tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Calon mempelai pria sudah mempunyai penghasilan yang cukup.Nama XXXXXXXX , umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasa ,tempat tinggal di XXXXXX Kabupaten Brebes, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Hal 5 dari 9 hal Pen.

Nomor 293/Pdt.P/2019/PA.Bbs Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon seba sebagai adik iparPemohon; Antara Susedi bin Wasro' dengan XXXXXX tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan; Antara Susedi bin Wasro' dengan XXXXXX tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan; Keduanya sudah siap secara mental untuk melangsungkan perkawinandan calon mempelai pria sudah mempunyai penghasilan yang cukup.Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan

WASRO;him 1 dari 11 hlm.

SUIB 2).WASRO Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il, berstatus gadis.; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adahubungan darah, semenda ataupun sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi, Pemohon, mengajukan isbat nikah dalamrangka mengurus administrasi kependudukan yaitu Kartu TandaPenduduk, Buku nikah, Akta kelahiran

WASRO,adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon danPemohon II bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karenaitu keterangan dua orang

CASMAWATI binti WASRO, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunJatimulya RT.018 RW.006 Desa Jatimulya Kecamatan ComprengKabupaten Subang, sebagai PEMOHON II;Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Maret 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang dengan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah Bapak Wasro (Ayah kandung) Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu. Bapak Jaenal Mustopa dan Bapak Abdul Malikdan masih ada saksi lain yang bernama Bapak Kasid , mas kawinnyaberupa emas 50 gram dibayar tunai, dan tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang, akad nikahnya antaraPemohon dengan Wali Nikahnya tersebut ada ijab kobul.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rokib bin H.Kosim) denganPemohon II (Casmawati binti Wasro) yang dilangsungkan pada tanggal O01September 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCompeng, Kabupaten Subang;3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (FURKHON MULYADI Bin WASRO) kepada Penggugat (EKA TURYATI Binti ASROFI) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; --------4.Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Tambak ;------------------------------------ 5.

O06 RW. 04, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,MELAWANE IN LYADI Bin WASRO, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan , semula bertempat tinggal di DesaWatuagung RT.06 RW. 04, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut j; 7773 rrr rrTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG

: Lal woides Mecle 9>9: @99 ado, lo Wb gle pyogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jJjatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (FURKHON MULYADI Bin WASRO

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (FURKHON MULYADIBin WASRO) kepada Penggugat (EKA TURYATI Binti ASROFI) denganuang iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 4,.Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada PPN Tambak j;5.

IMAMBAEHAQI bin WASRO, 3.

Terdakwa serta saksi IMAM BAEFHAQI binWASRO tidur bersama sama didalam Musholla,sementara saksi ARI JAKA SETIAWAN masih tertidurlelap sedangkan Terdakwa sudah bangun, Terdakwamelihat ada sebuah hand phone disamping ARI JAKASETIAWAN, selanjutnya Terdakwa mengambil hand phonetersebut dan segera pergi meninggalkan Musholla =; Bahwa Terdakwa belum sempat menikmati hasilkejahatannya, oleh karena setelah sesaat Terdakwamengambil hand phone tersebut, perbuatan Terdakwa6diketahui oleh saksi IMAM BAEHAQI bin WASRO

DEDI Alias DUBLAG dan saksi KARJONO Bin WASRO,kemudian tibatiba Anak Korban SAM diseret oleh Sdr.

tersebut naik sepeda motor untuk menjemput KARJONO alsJONO bin WASRO.

DEDI Alias DUBLAGdan saksi KARJONO Bin WASRO, kemudian tibatiba Anak Korban SAMdiseret oleh Sdr.

AF a.k.a Uterhadap anak SAM BtS(yang saat kejadian pertama berusia 14 tahun, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5874/G/2005 yang lahir pada tanggal 2 Desember 2004),secara bersamasama DEDI als DUBLAG (belum tertangkap), dan KARJONOals JONO bin WASRO (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus2019 kurang lebih 21.00 wib diareal persawahan masuk Ds. Banjaratma Kec.Bulakamba Kab.

MAF Bin R, Anak II.AFBin SUNARYO, dan KARJONO als JONO bin WASRO masingmasingsebanyak 2 (dua) kali, sedangkan sdr.

PU TUS ANNomor:0478/Pdt.G/2007/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :DARORI bin WASRO, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di RT.08 RW.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (DARORI bin WASRO)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITI MASITOHbin TARSO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiulakhir 1428 Hijriyah, olehkami Dra.

Wasro berkumpul di lokasipermainan judi sabung ayam yang berada di Desa Jatibarang baru BlokPilangsari Gang Anggrek Rt. 26 Rw. 06 Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu untuk melakukan permainan judi sabung ayam denganmenggunakan sejumlah uang taruhan, dimana peran para terdakwa sebagaibotoh/ pemegang ayam aduan dan memasang sejumlah uangtaruhan,kemudian peran Sdr. Wa Galam sebagai pemilik salah satu ayam jantan yangakan diadu, kemudian peran Sdr.

Wasro (belum tertangkap) yang berperan sebagaiwasit, para terdakwa sebagai botoh / pemegang ayam aduan dan memasangsejumlah uang taruhan, Sdr. Wa Galam sebagai pemilik salah satu ayamjantan yang akan diadu dan Sdr.

Wasro, Sdr.

Wasro, Sdr. Wa Galam dan Sdr.

e3 Saksi WASRO Binti SURYANe#S.S$ >Terdakwa #& #S. #71S$ > ?0 **k* o* s > 9( *+ * + !( !e $> ? O*Halaman % dari 15 Putusan No.206/Pid.B/2014/PN.SlwO*4, #7!12>zryoTl2#3 #S.Ssin ;(+ ! (( ; @1 S5O* @ $72 * ABAe #&a #S. #UISS$ > ?0 *Halaman S$ Sdari 15 Putusan No.206/Pid.B/2014/PN.SlwO*Q*ae, #7!22:ry6 fs bead oe2e#3 f SiN (+( 8 0A Z**"S#( 0A A 8AHalaman $ "dari 15 Putusan No.206/Pid.B/2014/PN.Slw"5# ##H# ( O/8 2 820e0@ *e8 2!8 Whe ( 0& SS&S (MENGADILI# 83 > ?"887 8++5 68?+0 2 !0!

IMAMBAEHAQI bin WASRO, 3.

Terdakwa serta saksi IMAM BAEFHAQI binWASRO tidur bersama sama didalam Musholla,sementara saksi ARI JAKA SETIAWAN masih tertidurlelap sedangkan Terdakwa sudah bangun, Terdakwamelihat ada sebuah hand phone disamping ARI JAKASETIAWAN, selanjutnya Terdakwa mengambil hand phonetersebut dan segera pergi meninggalkan Musholla =; Bahwa Terdakwa belum sempat menikmati hasilkejahatannya, oleh karena setelah sesaat Terdakwamengambil hand phone tersebut, perbuatan Terdakwa6diketahui oleh saksi IMAM BAEHAQI bin WASRO

KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIH1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraEka Linawati Binti Katiman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diSumber Agung RT.006 RW.003, Kampung Sumber AgungMataram Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTarno Bin Wasro

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tarno Bin Wasro)terhadap Penggugat (Eka Linawati Binti Katiman);Putusan Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.GSg. hal. 33.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Riyanto bin Satro) terhadap Penggugat (Dwi Jayanti binti Wasro);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

PUTUSANNomor 0573/Pdt.G/2017/PA.Slwi =Za a= ng ee ayAneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Dwi Jayanti binti Wasro, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di di Desa Margamulya, RT.03 RW.01,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Tegal,, sebagaiPenggugat;melawanRiyanto

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Riyanto bin Satro) terhadapPenggugat (Dwi Jayanti binti Wasro);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Riyanto bin Satro)terhadap Penggugat (Dwi Jayanti binti Wasro);4. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. 5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SUPRATMAN bin WASRO) terhadap Penggugat (YANTI alias RITA WURYANTI binti RASMIARJO); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PerintisKemerdekaan No.38 Purwokerto, sebagai PENGGUGAT;MelawanAGUS SUPRATMAN bin WASRO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di DesaTumiyang, RT.002/RW.006, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas.

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka dengan segalakerendahan hati, kami mohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Purwokerto, berkenanuntuk menerima gugatan perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2 Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (AGUS SUPRATMANbin WASRO) kepada Penggugat (YANTI alias RITA WURYANTI

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Perempuan yangbernama Tini binti Wasro, pada tanggal 28 Desember 1975 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang;2.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Tini binti Wasro telah dikaruniaiempat (empat) orang anak yang bernama Yanto, umur 40 tahun ; Nurmiyati, umur 37 tahun; Fitri Ayu, umur 19 tahun; Heru Herdiansyah, umur 15 tahun 2 bulan;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama: HERU HERDIANSYAH BIN KARTAYIM, tanggal lahir 06 Agustus 2002,umur 15 tahun 2 bulan, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Karyawan bengkel, tempat kediaman di Dusun Jatimulya,RT.018/RW.006 Desa Jatimulya, Kecamatan

isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap pada tanggal 06 Agustus 1998 ( AktaNikah nomor : 273/24/VIII/1998 ), dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.11.01.08/PW.01/05/2015 tertanggal 15 Januari 2015;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin / badan (Bada Dukhul), dikaruniai 1 orang anak bernamaARIFIYANTO bin WASRO