Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 04 Maret 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong SimpangTolang Baru, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Somet dan disaksikan oleh Wirdan dan Darman dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0434/Pdt.P/2017/PA TALU2.

Wirdan Lubis bin Darun, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04Maret 1995; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon Il di Jorong Simpang

Tolang Baru, Nagari Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Somet; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Wirdan dan Darman; Bahwa Maharnya adalah uang sebesar Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 3 dari 12 hal.

tanggal 04Maret 1995; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Simpang Tolang baru, Nagari Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Somet; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Wirdan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Somet, disaksikan oleh dua orang saksi Wirdan danDarman. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;4.

nama MOHAMMAD SHOLIH/almarhum tersebut dijualoleh Terdakwa kepada RONI WIRDAN seharga Rp100.000.000,00 (seratusjuta Rupiah).

nama MOHAMMAD SHOLIH/almarhum, tersebut dijualoleh Terdakwa kepada RONI WIRDAN seharga Rp100.000.000,00 (seratusjuta Rupiah).

(asli) ;Dikembalikan kepada RONNI WIRDAN, sedangkan ;e 1 (satu) exemplar Sertifikat Tanah Hak Milik yang semula bernomor :936 tanggal 27 Oktober 1984 atas nama Muhammad Sholih sekarangbernomor : 64 tertanggal 27 Oktober 1984 atas nama RONNI WIRDAN(asll) ;Dikembalikan kepada Ahli waris Muhammad Sholih (almarhum) ;4.

(asli) ;Dikembalikan kepada Roni Wirdan ; 1 (satu) exemplar Sertifikat Tanah Hak Milik yang semula bernomor : 936tanggal 27 Oktober 1984 atas nama Muhammad Sholih sekarangbernomor : 64 tertanggal 27 Oktober 1984 atas nama RONNI WIRDAN(asll) ;Dikembalikan kepada ahli waris dari Muhammad Sholih (almarhum) ;6.

kepada Ronie Wirdan bukan olehPemohon Kasasi/Terdakwa ;2.

Bahwa dari perkawinan Sunardi dengan Ati Warhayati tersebut telahmelahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu: JOHAN SYAH, Lakilaki, lahir di Cirebon, pada tanggal 12 Desember1991; RATNAAYU LATCHUBA, Perempuan, lahir di Cirebon, pada tanggal 19Juli 1999; 222222 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn WIRDAN SYAH, Lakilaki, lahir di Cirebon, pada tanggal 17Maret 2007;4.

.010 Kelurahan Bungur,Kecamatan Senen, Jakarta Pusat; 0002200 bahwa saksi melangsungkan perkawinan dengan Ati Warhayati padatanggal 16 November 1989 di Kantor Urusan Agama (KUA) KarangSembung, Cirebon, Jawa Barat; bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (dua) orang anak,yakni: Johan Syah, lakilaki, lahir di Cirebon, pada tanggal 12 Desember 1991; Ratna Ayu Latchuba, perempuan, lahir di Cirebon, pada tanggal 19 Juli1999; 29222222 o nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnn nee Wirdan

Ill No. 5 RT.006, RW.010 Kelurahan Bungur,Kecamatan Senen, Jakarta PUSat; enneneccceeneeecees bahwa saksi mengetahui orang tua kandung Pemohon adalah Sunardi danAti Warhayati; 272222 n2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn bahwa orang tua Pemohon mempunyai 3 (dua) orang anak, yakni: Johan Syah, lakilaki, lahir di Cirebon, pada tanggal 12 Desember 1991; Ratna Ayu Latchuba, perempuan, lahir di Cirebon, pada tanggal 19 Juli1999; 229 29 non nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn enn nn= Wirdan

adalah Anak Kandung dari Sunardi dan AtiWarhayati yang melaksanakam perkawinan di Cirebon dan sekarang berdomisilldi Ciledug, CirebOn; 22 22 nn enn neem en nn nena nn nennen nn ncennnnebahwa dari perkawinan Sunardi dengan Ati Warhayati tersebut telahmelahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu; Johan Syah, lakilaki, lahir di Cirebon, pada tanggal 12 Desember 1991; Ratna Ayu Latchuba, perempuan, lahir di Cirebon, pada tanggal 19 Juli1999 9222222 nn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn enna Wirdan

Wirdan Syah, Lakilaki, lahir di Cirebon, pada tanggal 17 Maret 2007; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam permohonannyamenerangkan bahwa adik Pemohon yang bernama Ratna Ayu Latchuba yangsedang melamar pekerjan pada Tentara Nasional Indonesia (TNI) AngkatanDarat dan sebagai salah satu syarat adalah diperlukannya wali bagi adikPemohon tersebut, karena orang tua Pemohon tinggal di Ciledug, Cirebon,sedangkan adik Pemmohon tinggal bersama dengan Pemohon di Jakarta danPemohon berkeinginan agar Pemohon

WIRDAN, Lahir 10 Pebruari 2009;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanNarmada, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagaikelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkan yang memerlukanpenetapan

WIRDAN, Lahir10 Pebruari 2009;Saksi ITTURMUZI bin H.

WIRDAN, Lahir10 Pebruari 2009;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruh keterangansaksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akan mengajukandan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecuali memberikan kesimpulanakhir yang pada pokoknya menyatkan tetap permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang

WIRDAN, Lahir 10 Pebruari 2009;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orangsaksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatut Thalibin,Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Artinya : (Dapat

, sedangkan ;e 1 (satu) exemplar sertifikat Tanah Hak Milik yang semula bernomor 936 tanggal 27Oktober 1984 atas nama Muhammas Sholih sekarang bernomor 64 tertanggal 27Oktober 1984 atas nama RONNI WIRDAN (ASLD) 5xDikembalikan kepada Ahli waris Muhammad Sholih (Almarhum) ; 4.

Setelahbertemu dengan terdakwa dan saksi TAJID ( yang mengaku sebagai MOHAMMADSHOLIH), kemudian saksi menelepon RONI WIRDAN yang hendak membelitanah tersebut untuk menyiapkan uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah). Setelah uang berada ditangan saksi MARYONO SANTOSO alias ARYOSANTOSO, selanjutnya saksi bersamasama dengan terdakwa dan saksi TAJIDlangsung menuju ke teller Bank Papua untuk melunasi pinjaman saksi TAJIDsebagaimana tersebut diatas.

Setelah pinjaman dilunasi, sertifikat tanah yang semulanomor 936 sekarang bernomor 64 yang dikeluarkan tanggal 27 Oktober 1984 atasnama MOHAMMAD SHOLIH / almarhum, diterima oleh terdakwa dan kemudiandiserahkan kepada saksi MARYONO SANTOSO alias ARYO SANTOSO.Kemudian dihari yang sama juga, terdakwa, saksi TAJID dan saksi MARYONOSANTOSO alias ARYO SANTOSO bertemu dengan RONI WIRDAN di KantorNotaris DIRHANDAM.

Setelahbertemu dengan terdakwa dan saksi TAJID ( yang mengaku sebagai MOHAMMAD10SHOLIH), kemudian saksi menelepon RONI WIRDAN yang hendak membelitanah tersebut untuk menyiapkan uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah). Setelah uang berada ditangan saksi MARYONO SANTOSO alias ARYOSANTOSO, selanjutnya saksi bersamasama dengan terdakwa dan saksi TAJIDlangsung menuju ke teller Bank Papua untuk melunasi pinjaman saksi TAJIDsebagaimana tersebut diatas.

(asli) ;Dikembalikan kepada RONNI WIRDAN, sedangkan ;1 (satu) exemplar sertifikat Tanah Hak Milik yang semula bernomor 936 tanggal27 Oktober 1984 atas nama Muhammas Sholih sekarang bernomor 64 tertanggal27 Oktober 1984 atas nama RONNI WIRDAN (ASLD) ;Dikembalikan kepada Ahli waris Muhammad Sholih (Almarhum) ;4.

Kemudian dihari yang samajuga, terdakwa, saksi TAJID dan saksi MARYONO SANTOSO alias ARYOSANTOSO bertemu dengan RONI WIRDAN di Kantor Notaris DIRHANDAM.Selanjutnya ditempat Notaris DIRHANDAM, SH tersebutlah dibuatlah Akta JualBeli Tanah, dimana pada saat itu yang hadir adalah terdakwa bersamasamadengan saksi TAJID dan saksi KURNIASIH alias SIH, yang oleh terdakwadisuruh mengaku sebagai MOHAMMAD SHOLIH dan isterinya yaituSATIMAH, juga saksi MARYONO SANTOSO alias ARYO SANTOSO danRONI WIRDAN ;Bahwa

harga tanah sebagaimana tercantum didalam srtifikat tanah yang semulanomor 936 sekarang bernomor 64 yang dikeluarkan tanggal 27 Oktober 1984 atasnama MOHAMMAD SHOLIH / almarhum, tersebut dijual oleh terdakwa kepadaRONI WIRDAN seharga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).

harga tanah sebagaimana tercantum didalam sertifikat tanah yang semulanomor 936 sekarang bernomor 64 yang dikeluarkan tanggal 27 Oktober 1984 atasnama MOHAMMAD SHOLIH / almarhum, tersebut dijual oleh terdakwa kepada28RONI WIRDAN seharga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).

Bahwa oleh anak INDRA BAHARI PUTRA bin EHON PRONDI laptop tersebutdititipkan untuk dijual kepada saksi AHMAD WIRDAN AGUS SETIAWAN als TAKIEM binMARGIONO.

pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekitar jam 17:00WIB dengan cara masuk dari pintu belakang rumah yang tidak terkunci danlanngsu masuk kedalam kamar Saksi Kiki dan membongkar pintu lemari denganmenggunakan gunti yang didapat dari dalam rumah setelah berhasil Anaklangsung mengambil laptop dan melarikan diri melalui pintu belakang rumahkembaili:; Bahwa saat Saksi menemukan Anak keberadaan Laptop sudah tidak dalampenguasaan Anak dan diakui Laptop tersebut telah dititipbkan kepada SaksiAhmad Wirdan

(berkas terpisah), setelah Saksi dan rekan mendatangi rumahSaksi Anmad Wirdan didapati Laptop milik Saksi Kiki dalam penguasaannya,selanjutnya Anak Kiki dan Saksi Anmad Wirdan dibawa ke Kantor Polsek Limobeserta barang bukti Laptop untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa seorang Anak lakilaki yang dihadapkan dalam persidangan olehPenuntut Umum adalah Anak yang telah mengambil Laptop Saksi; Bahwa 1 (satu) Unit Laptop Merk Lenovo Warna Hitam yang diperlihatkandalam persidangan oleh Penuntut Umum adalah

Bahwa setelah anak berhasil mengambil 1 (satu) buah laptop Lenovo warnahitam type B40 milik saksi Kiki Baihnagi Bin Masir Iskandar tersebut selanjutnya laptoptersebut anak serahkan kepada saksi Ahmad Wirdan Agus Setiawan Alias Takiem BinMargiono untuk dijual dan rencannya uang hasil penjualan laptop tersebut akan Anakgunakan untuk kebutuhan Anak seharihari;5.

PADLI ZULKARNAEN bersama samadengan anak saksi WIRDAN tampa seizing dan setiba di depan Parkiran DigitalPrinting Vektor, Kekere, Kel.

Semayan, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah dengan cara berboncengan menggunakan sepeda motor Vario Tecnowarna hitam yang dikendarai TERDAKWA kemudian anak saksi WIRDAN turundan masuk kedalam parkiran sedangkan terdakwa menunggu di luar pagarparkiran kemudian anak saksi WIRDAN tanpa seizin dan sepengetahuanpemilik kendaraan telah mengambil sepeda motor Honda CBR 150 RC warnamerah, Nomor polisi DR 5327HH, Nomor rangka: MLHKC1796b5003174,Nomor Mesin: kc17e2003173, STNK atas nama Januari Lesmana

milik kakakipar saksi HADY SUWARDI alias HADY dengan cara merusak rumah kuncidengan menggunakan kunci letel T milik anak saksi WIRDAN yang saat itudikunci stang dan setelah sepeda motor Honda CBR berhasil dibuka dandihidupkan kemudian langsung dibawa pergi oleh anak saksi WIRDANHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN Pyasedangkan terdakwa yang menunggu diluar gerbang langsung pergi mengikutianak saksi WIRDAN membawa sepeda motor Honda CBR milik saksi HADYSUWARDI alias HADY yang mana perbuatan

terdakwa bersama sama dengananak saksi WIRDAN terekam dalam CCTV yang terpasang di pagar parkiranDigital Printing Vektor.

Setelah sepeda motor Honda CBR 150 RC warna merah,Nomor polisi DR 5327HH, Nomor rangka: MLHKC1796b5003174, Nomor Mesin:kc17e2003173, Atas nama STNK Januari Lesmana milik saksi HADYSUWARDI alias HADY berhasil dibawa pergi kemudian terdakwa bersamasama dengan anak saksi WIRDAN menjual sepeda motor tersebut kepadasaudara AMAQ GIAN (DPO) seharga Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) dan terdakwa menerima upah sebesar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah).

GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PasamanBarat yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinv a. telah mengambil sesuatubarang yaini berupa beras yang/ POTtara......eeeeceeeesecessseceeseceeneceesaeceesaecesaaeceeaeeceeaeeceeneectaeeceeeeecseeeeeteeeenaespertama sebanyak dua karung dan yang kedua sebanyak lima karung yang seluruh atausebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi Wirdan

tempat semula.Bahwa setelah itu terdakwaterdakwa membawa beras tersebut kebelakangrumah terdakwa ERIZAL yang disimpan di dalam WC yang beralaskan karpet plastickemudin terdakwaterdakwa menutup pintu WC dengan cara memakunya, setelah ituterdakwa terdakwa pergi ke tempat kejadian dan akhimya perbuatan terdakwaterdakwa diketahui oleh pihak yang berwajib dan dilakukan penangkapan terhadapterdakwaterdakwa.Bahwa perbuatan terdakwaterdakwa mengambil beras tersebut tidak ada izindari pemiliknya yaitu saksi Wirdan

, sehingga saksi Wirdan mengalami kerugian lebihkurang Rp. 1.820.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363ayat (1) ke4 dan ke5 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut telah dibacakandan dijelaskan kepada TerdakwaTerdakwa dan TerdakwaTerdakwa menyatakantelah mengerti dan paham akan dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut TerdakwaTerdakwa tidak mengajukan

keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan saksi saksi, yang telahdisumpah menurut aturan agamanya masing masing yaitu WIRDAN, BULKIAH danMARWAZI, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaaan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaaan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa: (satu) karung beras

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wirdan bin Abd. Latip) dengan Termohon (Yusmina binti Jaibata ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 1974 di rumah orang tua Termohon di Jorong Sarasah Betung, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;
4.

Fauziah Wirna binti Wirdan, lahir pada tanggal 09 Agustus 1977;2. Abdul Hadi bin Wirdan, lahir pada tanggal 15 Juli 1979;3. Najjar Putra bin Wirdan, lahir pada tanggal 17 Juli 1982;4. Nur Ilmi binti Wirdan, lahir pada tanggal 09 Mei 1986;5. Miftahuddin bin Wirdan, lahir pada tanggal 10 Januari 1990;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Termohon belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wirdan bin Abd. Latip)dengan Termohon (Yusmina binti Jaibata) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 07 Agustus 1974 di rumah orang tua Termohon di JorongSarasah Betung, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat;3.

Menyatakan syah perkawinan antara Pemohon (Wirdan bin Abd. Latip)dengan Termohon (Yusmina binti Jaibata) yang dilaksanakan pada hariRabu, tanggal 07 Agustus 1974 di rumah orang tua Termohon di JorongSarasah Betung, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aua, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat nikah Kecamatan Lembah Melintang.4.

mengarahkan saksi untuk mengambil narkotika jenissabu di di Jalan Mangga 2 tepatnya ditiang rambu kereta di pinggir relkereta Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara.Bahwa setelah saksi MARTIN SIAGIAN menerima titipan narkotika jenissabu dari terdakwa DONI DARMAWAN alias RONI, selanjutnya padatanggal 20 Nopember 2018 sekitar pukul 19.00 wib saksi MARTINSIAGIAN mendapat telepon dari terdakwa DONI DARMAWAN alias RONIagar saksi mengantarkan dan menyerahkan narkotika jenis sabutersebut kepada WIRDAN

Atas perintah terdakwa DONIDARMAWAN alias RONI tersebut, saksi MARTIN SIAGIAN menimbangdan mengemas sabu tersebut dan setelah sabu selesai dikemas, saksiMARTIN SIAGIAN menghubungi WIRDAN, DIMAS dan ANDI melaluitelepon dan mengajak bertemu di Jalan pekayon tepatnya di belakangMall Revo Kel. Pekayon Bekasi.

saksi untuk mengambil narkotika jenissabu di di Jalan Mangga 2 tepatnya ditiang rambu kereta di pinggir relkereta Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara.Bahwa setelah saksi MARTIN SIAGIAN telah menerima titipan narkotikajenis sabu dari terdakwa DONI DARMAWAN alias RONI, selanjutnyapada tanggal 20 Nopember 2018 sekitar pukul 19.00 wib saksi MARTINSIAGIAN mendapat telepon dari terdakwa DONI DARMAWAN alias RONIagar saksi mengantarkan dan menyerahkan narkotika jenis sabutersebut kepada WIRDAN

Atas perintah terdakwa DONIDARMAWAN alias RONI tersebut, saksi MARTIN SIAGIAN menimbangdan mengemas sabu tersebut dan setelan sabu selesai dikemas, saksiMARTIN SIAGIAN menghubungi WIRDAN, DIMAS dan ANDI melaluitelepon dan mengajak bertemu di Jalan pekayon tepatnya di belakangMall Revo Kel. Pekayon Bekasi.

Sertu Wirdan Syah Putradiperintahkan oleh Pasi Lidik Yonif 113/JS untuk mengantar Terdakwamelakukan tes urine di UPTD Laboratorium Kesehatan Banda Aceh.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap urine Terdakwa olehpetugas UPTD Laboratorium Kesehatan Banda Aceh, urine Terdakwapositif mengandung narkotika jenis sabusabu, selanjutnya Sertu YogiPratama memerintahkan Saksi 1 dan Sertu Wirdan Syah Putra untuk tetapmemborgol Terdakwa dan memasukkan ke dalam mobil tahanan,kemudian Saksi 1 dan Sertu Wildan

Sertu Wirdan Syah Putra diperintahkan oleh Pasi Lidik Yonif113/JS untuk mengantar Terdakwa melakukan tes urine di UPTDLaboratorium Kesehatan Banda Aceh.a. Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan terhadap urineTerdakwa oleh petugas UPTD Laboratorium Kesehatan Banda Aceh,urine Terdakwa dinyatakan positif mengandung narkotika jenis sabusabu.4.

Bahwa benar selanjutnya Sertu Yogi Pratama memerintahkan Saksi1 dan Sertu Wirdan Syah Putra untuk memborgol Terdakwa danmemasukkan ke dalam mobil tahanan, selanjutnya Saksi 1 dan SertuWildan Syahputra duduk disamping mobil tahanan depan kantinUPTD.5.

Sertu Wirdan Syah Putra diperintahkan oleh Pasi Lidik Yonif113/JS untuk mengantar Terdakwa melakukan tes urine di UPTDLaboratorium Kesehatan Banda Aceh.2. Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan terhadap urineTerdakwa oleh petugas UPTD Laboratorium Kesehatan Banda Aceh,urine Terdakwa dinyatakan positif mengandung narkotika jenis sabusabu.3.

Bahwa benar selanjutnya Sertu Yogi Pratama memerintahkan Saksi1 dan Sertu Wirdan Syah Putra untuk memborgol Terdakwa danmemasukkan ke dalam mobil tahanan, selanjutnya Saksi 1 dan SertuWildan Syahputra duduk disamping mobil tahanan depan kantinUPTD.4.

Sus/2009KHAIRUDIN pergi mencari dan menemui Niniak Mamak pemilik ulayattersebut, yaitu saksi WIRDAN DT. RAJO MANGGADANG, setelahTerdakwa bertemu dengan saksi WARDAN DT. RAJO MANGGADANG,Terdakwa menanyakan, boleh kami berladang di tanah kawasan hutansungai Pinang Pati Bubur ? dijawab oleh saksi WIRDAN DT. RAJOMANGGADANG "boleh", maka berdasarkan jawaban yang diberikan saksiWIRDAN DT.

Sus/2009tersebut, yaitu saksi WIRDAN DT. RAJO MANGGADANG, setelahTerdakwa bertemu dengan saksi WIRDAN DT. RAJO MANGGADANG,Terdakwa menanyakan, boleh kami berladang di tanah kawasan hutansungai Pinang Pati Bubur ?, dijawab oleh saksi WIRDAN DT. RAJOMANGGADANG " boleh", maka berdasarkan jawaban yang diberikan saksiWIRDAN DT.

Sus/2009Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar Surat Izin Garap atas nama Kaisan yang dikeluarkanoleh Wirdan DT. Rajo Manggadang tertanggal 15 September 2005 ;Dilampirkan dalam berkas perkara.e Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat No. 16/Pid.B/2007/PN.Psb. tanggal 23 Mei 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) potong kayu bekas tebangan berdiameter 30 cm dan 20 cm; 2(dua) batang pohon tanaman coklat yang tinggi 0,5 m ; 1 (satu) lembar Surat Izin garap atas nama KAISAN yang dikeluarkanoleh Wirdan DT. Rajo Manggadang, tertanggal 15 September 2005 ; 1 (satu) buah kapak beliuang ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;5.

Bahwa Niniak Mamak tidak berwenang memberikan ijin kepada siapapuntermasuk Terdakwa, dan ternyata Terdakwa hanya mendapat ijin secaralisan dari saksi Wirdan DT. Rajo Manggadang, sebagai Niniak Mamak,yang nota bene bukan Niniak Mamak tempat lokasi tanah yang dikuasaioleh Terdakwa di Sungai Pinang Jorong Pati Bubur Nagari Air Bengis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat ;3.

Wirdan Wirdiansyah (Purwakarta, 11092006)b. Nirwan Maulana (Purwakarta, 30052013);6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.

Wirdan Wirdiansyah (Purwakarta, 11092006)b. Nirwan Maulana (Purwakarta, 30052013);5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Wirdan Wirdiansyah (Purwakarta, 11092006)b. Nirwan Maulana (Purwakarta, 30052013);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antara7Pemohon dengan Pemohon Il;5.

Parimo atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Parigi yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranyadengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lainyaitu korban WIRDAN, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara danrangkaian sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 27 februari 2014 terdakwa menyuruh saksiINDAH (istri Terdakwa) untuk menghubungi korban WIRDAN denganmaksut agar korban mau

yangterdakwa pegang berkali kali keara badan korban sehingga korban terjatuhbersimbah dara sehingga terdakwa langsung lari pergi meninggalkankorban dan pada saat diperjalanan terdakwa melihat sebuah karungkemudian mengambil karung tersebut selanjutnya balik kembali ketempatkorban selanjutnya memasukkan korban tersebut kedalam karung danmenyembunyikan karung yang berisikan korban di Parit saluran air yangberjarak 200(dua ratus) meter dari tempat kejadian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga korban WIRDAN

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyaitu:1.1 Menikah secara Agama Islam pada tanggal 14 April 2003 di DesaBinuang, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang lawas;Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.607/Pat.P/2021/PA.Sbh1.2 Pada saat pernikahan pemohon II berwalikan saudara kandungPemohon II yang bernama Wirdan, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia;1.3 Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Lottung Siregar dan Baginda Batara Harahap;

Desa Janji Maria,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaJanji Maria, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas, pada tanggal 14 April 2003; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Wirdan

di Desa Janji Maria,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi bibi Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaJanji Maria, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas, pada tanggal 14 April 2003; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Wirdan

keterangan saksi dapat menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 14 April 2003 di Desa Janji Maria, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Wirdan

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II bernama Punjut, Karena saudara kandung pemohon Iltelah meninggal dunia, dan saksi yang ditunjuk 2 orang bernama Rismandan Wirdan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratusribu rupiah) Tunai;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;.

Wirdan bin Ali Aman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Desa Ampung Padang, KecamatanBatang Natal, Kabupaten Mandailing Natal, dibawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Paman Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan Pemohon II pada tahun 2019 di

Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Punjut karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dan seorang orang Saksi yang bernama Rismandan Wirdan

Bahwa, wali Nikah Pemohon Il adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Punjut, dengan disaksikan oleh seorang orang saksi bernamaRisman dan Wirdan dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan nomor 9/Pdt.P/2021/5.

orang saksi tersebut memenuhi pasal 308 dan pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan nomor 9/Pdt.P/2021/Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tahun2019 di Kelurahan Muara Soma Kecamatan Batang Natal KabupatenMandailing Natal;Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Punjut, dengan disaksikan oleh seorang orang saksi bernamaRisman dan Wirdan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil truck colt diesel mitsubishi120 PS warna kuning No.Pol BA 9084 FD besertakunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK mobil truck colt dieselmitsubishi 120 PS warna kuning No.Pol BA 9084 FDatas nama YASRI WIRDAN; 1 (satu) buah buku KIR mobil truck colt dieselmitsubishi 120 PS warna kuning No.Pol BA 9084 FDatas nama YASRI WIRDAN; 1 (satu) buah kunci mobil mobil truck colt dieselmitsubishi 120 PS warna kuning No.Pol BA 9084 FD; Kayu olahan sebanyak lebih

bersama dengan kemenakanPENDI yaitu) lima hari sebelum tertangkap dan yangketiga terdakwa membawa sendiri dan tertangkap; Bahwa pada waktu itu PENDI mengatakan berangkantnyasore saja pukul 17.30wib;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum jugatelah diajukan barang bukti berupa1 (satu) unit mobil truck colt diesel mitsubishi120 PS warna kuning No.Pol BA 9084 FD besertakunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK mobil truck colt dieselmitsubishi 120 PS warna kuning No.Pol BA 9084 FDatas nama YASRI WIRDAN

; 1 (satu) buah buku KIR mobil truck colt dieselmitsubishi 120 PS warna kuning No.Pol BA 9084 FDatas nama YASRI WIRDAN; 1 (satu) buah kunci mobil mobil truck colt dieselmitsubishi 120 PS warna kuning No.Pol BA 9084 FD; Kayu olahan sebanyak lebih kurang 6 m?

, 1 (satu) buahbuku KIR mobil truck colt diesel mitsubishi 120 PS warna kuningNo.Pol BA 9084 FD atas nama YASRI WIRDAN, 1 (satu) buah kuncimobil mobil truck colt diesel mitsubishi 120 PS warna kuningNo.Pol BA 9084 FD, Kayu olahan sebanyak lebih kurang 6 m?

Abdullah Adami dengan wali nikah abang kandungPemohon II bernama Wirdan dengan saksi nikah dua orang yaitu Tgk.Yusuf Ismail dan Muhibbudin Taeb serta disaksikan oleh saudara dankerabat dekat dengan mahar berupa 6 mayam emas telah dibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama

Abdullah Adami berdasarkan wakilah dariabang kandung Pemohon II Wirdan, saksi nikah yaitu saksi danMuhibbudin taeb, mahar dalam bentuk emas seberat 6 mayam; Bahwa setahu saksi waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan selama pernikahan merekatinggal di Gampong Paya Seumantok sampai dengan sekarang; Bahwa selama pernikahan para Pemohon belum dikaruniai anak ; bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada halangan menikahmenurut syara, karena antara Pemohon dan Pemohon II

Abdullah Adami berdasarkan wakilah dariabang kandung Pemohon II Wirdan, saksi nikah yaitu Tgk.

pembuktian karena memenuhi kualitaskesaksian para saksi akan pokok perkara yaitu tentang permohonan paraPemohon untuk diisbatkan pernikahannya, sehingga memenuhi kriteria padapasalpasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah berdasarkan buktisurat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, ditemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Juli 2005 dengan wali nikah abang kandungPemohon II Wirdan