• Abstrak : Dalam perkara ini, para Terdakwa dituntut karena melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dirumuskan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dalam proyek pengadaan air bersih. Namun, pada pemeriksaan tingkat pertama, Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri ... [Selengkapnya]

• Zainir, ST Gelar Datuk Rangkayo Mulie (T1), Dk

  Zainir, ST, Gelar.

  Zainir, ST, Gelar. Datuak Rangkayo Muliedan Terdakwa Il Oyer Putra,ST.

  Zainir, ST Gelar Datuk Rangkayo Mulie danTerdakwa Il. Oyer Putra, ST, MT tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama sebagai mana Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. H. Zainir, ST Gelar Datuk Rangkayo Muliedan Terdakwa II. Oyer Putra, ST, MT oleh karena itu dari DakwaanPrimer tersebut:3. Menyatakan Terdakwa H. Zainir, ST Gelar Datuk Rangkayo Mulie danTerdakwa Il.

  Zainir, ST Glr.

• AMRI ZAINIR LAWAN PIMPINA/ PEMILIK BENGKEL MOBIL MITRA JAYA ( ASIANG )

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( ROSMALIAR binti MIUN SUTAN SATI ) dengan seorang laki-laki yang bernama Zainir bin Agus yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1981 di Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar;4.

  ROSMALIAR binti MIUN SUTAN SATI melawan FITRI ANIS SUSANTI binti ZAINIR

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Arif Maizon Putra bin Zainir Bujang ) dengan Pemohon II ( Ratna Ningsih binti Mansyurdin ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2010 di Korong Gunung Balai Baru Nagari Balai Jumaik Kecamatan VII Koto Sungai Sariak Kabupaten Padang Pariaman ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman ;4.

  Arif Maizon Putra bin Zainir Bujang Ratna Ningsih binti Mansyurdin

  PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2016/PA.PrmEVA AadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diluargedung Pengadilan Agama Pariaman majelis telah menjatuhkare Penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Arif Maizon Putra bin Zainir Bujang = , umur 29 Aahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Hatian, tempat tinggal diKorong Lubuk Aro Nagari

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon,l berstatus Jejaka, berumur23 tahun Orang tua Pemohon : , Ayah : Zainir Bujang , (Alm) dan lbu : Yusnelis,;sedangkan Pemohon II berstatus perawan.yberumur 21 tahun;Orang tua Pemohon II: Ayah : Mansyurdin dan Ibu, Yurnalis di Lubuak Aro Nagari TandikekKecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman;.

  Rendi Zainir Putra bin Zainir, umur 26 tahun) , agama Islam, Pendidikanterakhir SR, pkerjaan tani , tempat tinggal di Pasar Tandikek KorongLidbuk Ato Nagari Tadikek Kecamatan Patamuan Kabupaten PadangPariamian di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon dan saksi juga kenal denganPemohon Il yang bernama Ratna Ningsih; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri dan saksi

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Itriyadi bin Agusti) terhadap Penggugat (Indawati binti Zainir);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000

  Penggugat:
  Indawati binti Zainir
  Tergugat:
  Itriyadi bin Agusti

  PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2019/PA.Prm.ez sll yor stl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Indawati binti Zainir, tempat/tanggal lahir, Guguk, 09 September 1984, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Korong Guguk, Nagari LurahAmpalu, Kecamatan VII Koto, Kabupaten

  Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Itriyadi bin Agusti)terhadap Penggugat (Indawati binti Zainir);3.

  Rio Erlangga bin Zainir, lahir di Guguk, tanggal 05 Juli 2000, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman diKorong Guguk, Nagari Lurah Ampalu, Kecamatan VII Koto, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah adik kandungPenggugat, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Itriyadi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah lebih dari 10 tahun yang lalu, di hadapan

  Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Itriyadi bin Agusti)terhadap Penggugat (Indawati binti Zainir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Selasa, tanggal 14 Mei tahun 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan tahun 1440 Hijriyyah, olehkami Dra. Maripah sebagai Ketua Majelis, Dra.

• Zainir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  ZainirHendri bin ST. Darwis

  Zainir, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S 1, pekerjaan PNS (Kasi Pengendalian Penyakit TidakMenular Kota Pariaman), tempat kediaman di Jl. M. Yamin,Kelurahan Taratak, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanHendri bin ST. Darwis, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan sopir, tempat kediaman di JI. M.

  Zainir);3.

  Zainir).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

• Penggugat:
  ZAINIR
  Tergugat:
  1.DAFIT ARIF
  2.MELISA

  :Ada surat otentik Surat Perjanjian yang dibuat dihadapan NotarisElgayanti, S.H, M.kn antara Pihak Pertama Zainir dan Pihak Kedua DafitArif dan Melisa;Bahwa sebelum gugatan ini PENGGUGAT ajukan ke Pengadilan a quo,PENGGUGAT telah berusaha menyelesaikan permasalahan a quo denganPARA TERGUGAT secara baikbaik, akan tetapi sampai saat ini tidakmendapatkan tanggapan dari PARA TERGUGAT;Bahwa akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh PARATERGUGAT, menimbulkan kerugian bagi PENGGUGAT baik kerugiansecara

  Fotokopi Installment sechedule atas nama Zainir , fotocopy dari fotocopydan telah diberi materai secukupnya diberi tanda P2;3. Fotokopi BPKB Mobil Mitsubisi Colt disel FE 74HDV (4x2) No.Polisi BA9154 BU atas nama PT Damai Saraso Agung Taqwa, fotocopy darifotocopy dan telah diberi materai secukupnya diberi tanda P3;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu 1.

• Zainir, ST Gelar Datuk Rangkayo Mulie dan Terdakwa.II Oyer Putra, ST, MT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagai mana Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa.I H. Zainir, ST Gelar Datuk Rangkayo Mulie dan Terdakwa.II Oyer Putra, ST, MT oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut.3. Menyatakan Terdakwa.I H.

  Zainir, ST Gelar Datuk Rangkayo Mulie dan Terdakwa.II Oyer Putra, ST, MT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagai mana Dakwaan Subsidair.4. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa.I H.

  Zainir, ST Gelar Datuk Rangkayo Mulie dan Terdakwa.II Oyer Putra, ST, MT dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan serta denda masing-masing sebesar Rp. 50.000.000.- (Limapuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan.5. Menetapkan masa Tahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6.

  Zainir, ST. Gelar. Datuk Rangkayo Mulie ; Oyer Putra, ST. MT Panggilan Oyer

  Zainir, ST, Gelar. Datuak Rangkayo Mulie danterdakwa Il Oyer Putra,ST.

  Zainir, ST, Gelar.

  S.T., alias Zainir Koto aliasZainir Koto Dt.

  Bahwa Saksi tidak kenal dengan Zainir (Terdakwa !)

• ZAINIR HAMZAH., DKK;

  Zainir Hamzah, 2. Imran dengan luas 13.256 M7;2). Sertifikat Hak Milik Nomor 1140/Kelurahan Tanjung Paku, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok, Sumatera Barat tertanggal 31 Oktober 2011atas nama Alimar DT. Rajo Kaciak Basa dengan luas 512 M?;8 Bahwa sertifikat (objek sengketa);1). Sertifikat Hak Milik Nomor 1139/Kelurahan Tanjung Paku, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok, Sumatera Barat tertanggal 31 Oktober 2011atas nama . Zainir Hamzah, 2. Imran dengan luas 13.256 M?;2).

  Zainir Hamzah, 2. Imran dengan luas 13.256 M?;Sertifikat Hak Milik Nomor 1140/Kelurahan Tanjung Paku, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok, Sumatera Barat tertanggal 31 Oktober 2011atas nama Alimar DT. Rajo Kaciak Basa dengan luas 512 M?

  Zainir Hamzah, 2. Imran dengan luas 13.256 M?;2). Sertifikat Hak Milik Nomor 1140/Kelurahan Tanjung Paku, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok, Sumatera Barat tertanggal 31 Oktober 2011atas nama Alimar DT. Rajo Kaciak Basa dengan luas 512 M?;3 Memerintahkan Tergugat untuk mencabut;1). Sertifikat Hak Milik Nomor 1139/Kelurahan Tanjung Paku, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok, Sumatera Barat tertanggal 31 Oktober 2011atas nama . Zainir Hamzah, 2. Imran dengan luas 13.256 M?;2).

  Zainir Hamzah, 2. Imran dengan luas : 13.256 M?;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 1140/Kelurahan Tanjung Paku, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok, Sumatera Barat tertanggal 31 Oktober 2011atas nama Alimar DT. Rajo Kaciak Basa dengan luas 512 M?;Bahwa sertifikat (objek sengketa):1. Sertifikat Hak Milik Nomor 1139/Kelurahan Tanjung Paku, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok, Sumatera Barat tertanggal 31 Oktober 2011atas nama 1. Zainir Hamzah, 2. Imran dengan luas : 13.256 M;2.

  Zainir Hamzah, 2. Imran dengan luas : 13.256 M?;2311.12.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 1140/Kelurahan Tanjung Paku, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok, Sumatera Barat tertanggal 31 Oktober 2011atas nama Alimar DT. Rajo Kaciak Basa dengan luas 512 M?

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI PGL.YUDI BIN ZAINIR ZAID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri", sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  YUDI BIN ZAINIR ZAID

• Penggugat:
  AFRIZAL
  Tergugat:
  1.AMRI ZAINIR
  2.RUDI HENG

• Penggugat:
  PT.Bank Rakyat Indonesia Cab.Simpang Empat
  Tergugat:
  1.ZAINIR S
  2.EMARNI

  hukum;Halaman 7 dari 13 HalamamPutusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G.S/2019/PN.Psb.Menimbang, bahwa dalam bukti P 1 berupa Surat Pengakuan HutangNomor : B.62/7832/3/2015 Tanggal 23 Maret 2015 yaitu perjanjian antaraPenggugat dan Para Tergugat, dimana setelan Hakim perkara a quo pelajaribukti P 1 tersebut bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat mengikatkandiri dimana dalam Surat tersebut telah ditanda tangani oleh Penggugat yangdiwakili oleh Yusra Efendi selaku Kepala Unit Bank BRI (Persero) dengan Zainir

  Suatu sebab yang halal;Menimbang, bahwa bukti P 1 yaitu Fotocopy Surat Pengakuan HutangNomor : B.62/7832/3/2015 Tanggal 23 Maret 2015 antara Penggugat dan ParaTergugat, dimana setelah Hakim perkara a quo pelajari bukti P 1 tersebutbahwa antara Penggugat dan Para Tergugat mengikatkan diri dimana dalamSurat tersebut telah ditanda tangani oleh Penggugat yang diwakili olen YusraEfendi selaku Kepala Unit Bank BRI (Persero) dengan Zainir (Tergugat 1) selakupeminjam dan disetujui oleh Emarni (Tergugat 2

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ZAIMAL Als UWO Bin ZAINIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  ZAIMAL Als UWO Bin ZAINIR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ZULHAM EFFENDI ALS ZULHAM BIN ZAINIR secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalan dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  NOFRIZAL, SH
  Terdakwa:
  ZULHAM EFFENDI ALS ZULHAM BIN ZAINIR

  Nama lengkap : ZULHAM EFFENDI ALS ZULHAM BIN ZAINIR. Tempat lahir : Pekanbaru. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 04 Juli 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Panda Gang Panda II No.30 RT.03 RW.05Kelurahan Sukajadi Kecamatan Sukajadi KotaPekanbaruAgama : Islam. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengantanggal 19 Agustus 2019;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULHAM EFFENDI ALSZULHAM BIN ZAINIR dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun Penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.

  hukumanbagi Terdakwa dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanseadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pulaTanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1010/Pid.Sus/2019/PN PbrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa ZULHAM EFFENDI ALS ZULHAM BIN ZAINIR

  bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di Rumah ENDRISON (Dilakukan Penuntutan secaraterpisah) yang beralamat di Jalan Imam Bonjol Gang Buntu Kota Pekanbaruatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yang tanpa Hak atau melawan Hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman perbuatan mana dilakukanTerdakwa ZULHAN EFFENDI ALS ZULHAM BIN ZAINIR

  Menyatakan Terdakwa ZULHAM EFFENDI ALSZULHAM BIN ZAINIR secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau) melawan hukum = memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalan dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1010/Pid.Sus/2019/PN Pbr2.

• 1. Menyatakan Terdakwa EPRI YAYAN Als EP Bin ZAINIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyar

  Penuntut Umum:
  SUNARDI APENDI
  Terdakwa:
  EPRI YAYAN EP Bin ZAINIR

  EPRI YAYAN Als EP Bin ZAINIR, yang dibuatoleh Drs.

  EPRI YAYAN AlsEP Bin ZAINIR, yang dibuat oleh Drs.

  EPRI YAYAN Als EPBin ZAINIR, yang dibuat oleh Drs.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dedi Marzon Bin Zainir) terhadap Penggugat (Kasmaniar Binti Bastiar) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  Kasmaniar Binti Bastiar .Alm
  Tergugat:
  Dedi Marzon Bin Zainir

• Bank BRI Cabang Arga Makmur
  Tergugat:
  1.Zainir
  2.Tuti Muryanti

• tanggal 3 Desember 2019 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa Zulham Effendi Als.Zulham Bin Zainir tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tindak pidana Penyalah Guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif ke-dua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

   Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULHAM EFFENDI ALS ZULHAM BIN ZAINIR
   Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOFRIZAL, SH

• 1. Menyatakan Terdakwa ZAINIR KIRU Alias RITON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  5. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  SANTA NOVENA CHRISTY, SH
  Terdakwa:
  ZAINIR KIRU alias RITON

  Nama lengkap : Zainir Kiru alias Riton ;2. Tempat lahir : Bolaang Mongondow ;3. Umur/tanggal lahir : 51 tahun/13 April 1968 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Tenilo Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2019 sampai dengan tanggal 10Desember 2019 ;2.

  Menyatakan terdakwa ZAINIR KIRU alias RITON terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pengancaman sebagaimana diatur dalam Pasal335 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ZAINIR KIRU alias RITONselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan.3.

  keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya di kemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ZAINIR

  Menyatakan Terdakwa ZAINIR KIRU Alias RITON tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

• ZAINIR ZANDRA

  ZAINIR ZANDRA, karena AnggotaKepolisian merasa curiga maka langsung melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa ASEP WIJAYA Bin RAHMAT KHOSASI dan Terdakwa RIZKYMULYADI AKBAR Bin H.

  ZAINIR ZANDRA, karena Anggota Kepolisian merasacuriga maka langsung melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa ASEPWIJAYA Bin RAHMAT KHOSASI dan Terdakwa RIZKY MULYADIAKBAR Bin H. ZAINIR ZANDRA kemudian Anggota Kepolisianmenemukan 10 (sepuluh) butir pil Esilgan yang disimpan atau disembunyikanoleh Terdakwa RIZKY MULYADI AKBAR Bin H.

  ZAINIR ZANDRA :Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena membawa danmemiliki 10 (sepuluh) butir pil esilgan ;Bahwa terdakwa ketika ditangkap bersama dengan ASEP WIJAYA pada hariSelasa tanggal 02 Oktober 2012 sekira jam 17.15 Wib disamping GOR StadionSukung Kotabumi ;Bahwa barang bukti berupa 10 (sepuluh) butir pil esilgan tersebut disimpan diselangkangan (diselipkan diantara kedua paha) dari terdakwa dikarenakan padasaat itu Sdr.

  ZAINIR ZANDRA diantara Paha (dijepit di diselangkangan RIZKI) setelah saksi suruh buka kakinya,10 (sepuluh) butir pil ESILGAN tersebut jatuh ke aspal, pada awalnya paraterdakwa tersebut mengelak namun akhirnya didapat pengakuan bahwa barangtersebut adalah milik para terdakwa, ASEP WIJAYA BIN RAHMAT KHOSASIdan RIZKY MULYADI AKBAR Bin H.

  ZAINIR ZANDRA, dengan segala identitasnya yang telahsesuai dengan surat dakwaan adalah seseorang yang sepanjang pemeriksaan perkaradapat menjawab dan menanggapi pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Setiap Orang telah terpenuhi ;Ad.2.