1196/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.PtkZon ans ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, lahir 15 September 1976, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKota Pontianak, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir 16 Agustus 1969, agama Islam, pendidikan

SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Ptk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1196/Padt.G/2018/PA.PtkTergugat bertengkar bahkan Tergugat juga mengusir Penggugat darirumah Tergugat.9. Bahwa, tergugat sering kali berbuat tidak adil dengan penggugat dananak penggugat apabila terjadi pertengkaran antara penggugat dan anakpenggugat dengan anak pertama tergugat dari istri dahulu, tergugatseringkali mengusir penggugat dan anak penggugat setiapkaliterjadipertengkaran.10.

No.1196/Padt.G/2018/PA.Ptk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat( PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh Drs. H.

No.1196/Pdt.G/2018/PA. PtkPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1196/Pdt.G/2018/PA. Ptk

1196/Pdt.G/2016/PA.Wng

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.WngPa 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat

tinggal dahulu di Kabupaten Wonogiri, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Wng tanggal 18 Oktober 2016, yang padapokoknya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan 1196/Pdt.G/2016/PA.Wng halaman 1 dari 11Urusan Agama , Kabupaten Wonogiri, sebagaimana tercantum dalam AktaNikah;.

Bahwa selama ditinggalkan tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat dan tidak pula meninggalkanharta yang bisa dijadikan biaya hidup Penggugat, sehingga mengakibatkanPutusan 1196/Pdt.G/2016/PA.Wng halaman 2 dari 11Penggugat sangat menderita lahir maupun bathin, bahkan untuk nafkahseharihari Penggugat peroleh dari bantuan keluarga;8.

,MH Panitera PenggantiPutusan 1196/Pdt.G/2016/PA.Wng halaman 10 dari 11H. Subagyo Haryanto, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Putusan 1196/Pdt.G/2016/PA.Wng halaman 11 dari 11

1196/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegalselanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, dahulu

Putusan No. 1196/Pdt.G/201 7/PA.SIlw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 12 tahun 11 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK, umur20 tahun2. ANAK, umur 13 tahunSekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat ;.

Putusan No. 1196/Pdt.G/201 7/PA.SIlw1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/201 7/PA.SIlw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 06/124/IV/2017 tanggal 06 April2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Slwhim. 11 dari 11hlm. Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Slw

1196/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2015/PAJUausoll Gaal atl eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.

Ill, PekerjaanKaryawati swasta, Tempat kediaman di Jakarta Utara, Selanjutnyadisebut sebagai "" Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal27 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta, Nomor 1196/Pdt.G/2015/PAJU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan Maret tahun 2011, yang akibatnyaHalaman 2 dari 13Putusan Nomor.1196/Pdt.G/2015/PAJUPemohon pergi meninggalkan Termohon dan saat ini Pemohon tinggaldikediaman kakak kandung Pemohon sebagaimana alamat tersebut diatasselama 4 tahun hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin.;6.

Nurwathon, S.H., M.HHalaman 12 dari 13Putusan Nomor.1196/Pdt.G/2015/PAJUHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.H.Affandi,M.H Dra.Hj. Rogayah ,M.HPanitera PenggantiTtd.Rifai, S.H.,M.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 650.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

UMI SALAMAH TATROMAN SH.MHHalaman 13 dari 13Putusan Nomor.1196/Pdt.G/2015/PAJU

1196/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik

di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Oktober2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1196/Pdt.G/2003/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan .......... rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karenatanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 1 dari 6 tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama ... tahun ... bulan dan tidakada kabar beritanya;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1196/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 5 dari 6 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)

1196/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.SbgSEN ale 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Subang, dalam hal ini memberikuasa kepada A. Fajar Sidik, S.H., dan Baehaqie,S.H.I.

Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 26 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal26 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Adapun alasan/dalildalil pbemohonan Pemohon sebagai

berikut:Halaman 1 dari 12 Ptsn.No.1196/Pdt.G/2019/PA.Sbg1.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Pemohon tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon dan oleh karenanyaPemohon mengajukan permohonan ini;Halaman 2 dari 12 Ptsn.No.1196/Pdt.G/2019/PA.SbgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Bapak cq. MajelisHakim Pengadilan Agama Subang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1; Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Sirojuddin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Ptsn.No.1196/Pdt.G/2019/PA.SbgDrs. Ojon Rianklana Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Perincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.1196/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1196/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.1196/Pdt.G/2016/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.1196/Pdt.G/2016/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1196/Pdt.G/2016/PA.Gs.ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, untuk hadirpada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, oleh karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1196/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1196/Pdt.G/2016/PA.Gs.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1196/Padt.G/2016/PA.Gs.

1196/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1196/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2021/PA.SIw1.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2021/PA.SIwundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcos cui Islsglles Lac slau VI yl Sy e951 lLicl gljag Loglliol yw dy uss!

Putusan No. 1196/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlah(empat ratus tujuh pulZamroni, S.H.I.RpRpRpRpRpRpRpRpuh lima ribu rupiah)30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00330.000,0010.000,0010.000,00475.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1196/Pdt.G/2021/PA.SIw

1196/Pdt.G/2019/PA.Pct

Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Pct12.

Putusan No. 1196/Padt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa selama persidangan atas perkara inidilangsungkan, Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1196/Padt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatyang sudah berlangsung selama 1 tahun, berawal dari suatu pertengkaranmengenai sikap dan perilaku Tergugat yang tidak menafkahi Penggugatsecara layak sehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi. Dengandemikian, pisah tempat tinggal tersebut bisa dimaknai sebagai bentukkelanjutan dari pertengkaran sebelumnya.

Putusan No. 1196/Padt.G/2019/PA.Pctupaya pihak lain agar keduanya tidak bercerai juga tidak berhasil, maka patutdisimpulkan bahwa rumah tangga tersebut sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali.

Putusan No. 1196/Padt.G/2019/PA.Pct1.4.5:Dedy Rukmono, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Administrasi : Rp 50.000,2.Biaya Panggilan : Rp 480.000,3. Biaya HHK 3 : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 596.000.,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1196/Padt.G/2019/PA.Pct

1196/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Kla...

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 07 Agustus 2019 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.

1196/Pdt.G/2019/PA.Bm

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.BmSNES~~ vae V1)e f (As im =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAFPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Narti, Amd. Kep binti Adnan, tempat dan tanggal lahir Keli, 12 April1989, agama Islam, pekerjaan MHonorer( Perawat Puskesmas Woha Kab.

KelliKecamatan Woha Kabupaten Bima sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihakpikah yang berperkara di mukasidang; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 07Agustus 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor1196/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 07 Agustus 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :Hal01 dari O5 hal Penetapan Nomor 1196

Selama itu) Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban layaknyasuami isteri Sampai sekarang;Hal02 dari O5 hal Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bm.5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidakberhasil ;6.

Sy. dan Uswatun Hasanah, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganHal04 dari O5 hal Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bm.didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Ikhlassebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Imam Shofwan, M. Sy.

Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp350.000,00, (tiga ratus lima puluhribu rupiah).Hal05 dari O5 hal Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bm.Hal06 dari O5 hal Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bm.

1196/Pdt.G/2014/PA.Mr.

Pebruari 2014 M bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Tsani14385 H ;e Bahwa, selama berstatus suami istri, penggugat dan tergugat dikaruniai 2( dua) orang anak lakilaki bernama : (2362004) dan (2632008) yangsampai sekarang tetap ikut dan dalam asuhan penggugat ;Hal. 1 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.e Bahwa, selain 2 orang anak juga telah diperoleh harta bersama/gono gini,yaitu :1.

Uang Rp.45.500.000.Hal. 11 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.juga tidak perlu disebutkan rekening, bank,dll. Uang tersebut secaranyata ada dan disimpan dikoperasi tempat tergugat bekerja sesuaidengan buku yang penggugat simpan.

Majelis Hakimdalam memutus perkara ini tentunya tidak hanya menilai dari asoek hukumHal. 16 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.ansich tetapi juga akan mempertimbangkan aspek lainnya baik moral, susiladan etika yang berkaitan dengan kehidupan rumah tangga Tergugat danPenggugat ;4.

;Hal. 25 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.Bahwa menurut Tergugat , ia masih mengunjungi anakanaknya baik dirumah maupun di sekolah namun Tergugat merasa dipersulit untukmenemui anakanaknya;Bahwa menurut saksi lebin baik anakanak diasuh oleh Tergugat karenaPenggugat sudah menikah lagi;.

FADLI, S.H.M.A.PANITERA PENGGANTISUPARDI, S.H.Hal. 43 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp 50.000.2. Biaya AdministrasiProses PenyelesaianRp. 910.000,3. Biaya panggilan4, Biaya sita jaminan Rp 745.000, 5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,1.746.000,Jumlah Rp.(satu juta tujuh ratus empat puluh enam riburupiah)Hal. 44 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.

1196/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.ClpeM AG BT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat PantiJompo, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai pihak Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulubertempat

tidakdiketahui alamatnya dengan pasti diwilayah hukum indonesia,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wlayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai pihak Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 1196

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang dipersidangan tidak hadir;Salinan Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;4.

Shoffan Sudjadi, Hs.Panitera PenggantiTTDMiftakhul Hilal, S.H.Salinan Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Disalin Sesuai Aslinya2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,00 Panitera4. Panggilan Tergugat :Rp. 120.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 331.000,00 H.

Waris, SH, S.Ag, M.Si(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

1196/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Wtp.t9 7 afae N aileye) peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di KAB.BONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpelayar,

No.1196/Pdt.G/2014/PA.Wtp.sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 231/22/XII/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBone, bertanggal 23 Desember 2002.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama 9 tahun silih berganti antara di rumah orangtua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat , dan telah dikaruniai duaorang anak bernama:a. ANAK 1, umur 10 tahunb.

No.1196/Pdt.G/2014/PA.Wtp.Fotokopi Surat Kutipan Akta Nikah Nomor 231/22/XII/2002 tanggal 23Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencata Nikan KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.B. Saksi:1.

No.1196/Pdt.G/2014/PA.Wtp.bertepatan dengan tangga 2 Safar 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Amiruddin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Heriyah, S.H., M.H. dan Drs. M. Yunus K,S.H., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.

No.1196/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MUHAMMADSYAHRUL, SH, Advokat, beralamat di Jalan Semeru No. 0204Lt Il Gedung

melawanumur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di D Kabupaten Sumenep ( DepanLapangan Karapan Sapi), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1196

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulanJanuari tahun 2016,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamahalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgkurang lebih 1 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secarahalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlglayak kepada Penggugat, Tergugat sering memaksakan kehendaknyasendiri dalam rumah tangganya tanoa mempertimbangkan pendapatpenggugat, Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, dan Tergugatsering cemburu buta tanpa alasan yang jelas;5.

SUPADI, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWIR., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. = 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1196/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Pmkpo to teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN PAMEKASAN, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa nomor 529/S.Kuasa/X/2018tanggal 11 Oktober 2018 dikuasakan kepadaKHOIRUS SHODIQIN, S.Sy

disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di KABUPATENPROBOLINGGO, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan GugatanPenggugat cerai dengan suratnya tertanggal 10 Oktober 2018 dan telahHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1196

Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Pmk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Ainurrofiq, ZA. dan Nurjumaatun Agustinah,S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi olen HeryKushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugadiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dihadiri oleh kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. Ainurrofiq, ZA. Drs.

Mat Busiril, M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1196/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rinto Tjakdalam Bin M.

, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai dalam register Nomor 1196

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 11 Penetapan No. 1196/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;Halaman 10/11 Penetapan No. 1196/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1196/Pdt.P/2016/PA MORTB

1196/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPensiunan Dinas pasar Johar, bertempat tinggal di JalanXXXRT.004 RW. 009 Kelurahan XXXKecamatan XXX KotaSemarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon

No.1196/Pdt.G/2016/PA Smg.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon berumah tangga dantinggal di jalan XXXRT.004 RW.009, Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, KotaSemarang, dan terakhir tinggal di alamat tersebut dan pernah hidup rukunlayaknya suami isteri (bada dhukhul) dan belum dikaruniai seorang anakserta selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai;.

No.1196/Pdt.G/2016/PA Smg.AtauApabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon tidak hadir dipersidangan dan berdasarkan relas Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSemarang nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Smg. tanggal 03 Juni 2016 dantanggal 29 Juni 2016 , kepada Pemohon telah disampaikan panggilan secarasah dan patut, sedangkan Termohon tidak hadir;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal inwal yangtercantum

No.1196/Pdt.G/2016/PA Smg.tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. Nur Hidayati, BA. sebagai Panitera Pengganti, serta tanpa dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori,M.H. Drs.H. Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, BA.Perincian Biaya 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002.

No.1196/Pdt.G/2016/PA Smg.

1196 K/Pdt/2010

HARIS, keduanya bertempat tinggal di Jalan BauMassepe Nomor 298 Kota Parepare;Hal. 1 dari 30 hal.Put.No. 1196 K/Padt/2010Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat I, Il/Terbanding;dan1. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kota Parepare, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Nomor 61 Kota Parepare;2. ICHWAN ISMAIL, SH.

Saleh;Hal. 2 dari 30 hal.Put.No. 1196 K/Padt/2010e Sebelahselatan : Rumah Hj. Ambo Damang;e Sebelah Barat : Jalan Bau Massepe;e Sebelah Timur : Rumah Hj.

Sabir) dimanapengikatan objek jaminan Hak Tanggungan bukan didasarkan atasHal. 4 dari 30 hal.Put.No. 1196 K/Padt/2010Perjanjian Utang piutang (perjanjian kredit) Nomor : 2000, 196, tertanggal28 September 2000, akan tetapi Pengikatan objek jaminan Haktanggungan berdasarkan persetujuan perubahan perjanjian kreditNomor :(1) 2000, 195 tertanggal 28 September 2001.

Tergugat IV tersebut, karena apakah syaratHal. 24 dari 30 hal.Put.No. 1196 K/Padt/2010administrasi/prosedurprosedur lelang yang telah dilakukan oleh PemohonKasasid.h. Pembanding IV d.h. Tergugat IV yang merupakan Pejabat TataUsaha Negara telah sesuai dengan prosedur/perundangundangan yangberlaku atau tidak sesuai, sehingga menetapkan jadwal pelaksanaanlelang?

PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH.MH.Nip. 040044809Hal. 30 dari 30 hal.Put.No. 1196 K/Pdt/2010

1196/Pdt.G/2015/PA.BL

alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30Maret 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1196/Pdt.G/2015/PA.BL.

Mengajukan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman dari 9 halaman1. Bahwa pada tanggal 30 September 2004, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah nomor : XXXXXXX tanggal 30 September 2004 ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur, tanggal 03 April 2012,Nomor : XXXXX , yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland ( P.2 ) ;Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 3 dari 9 halaman3.

Bahwa perpisahan Pemohon dengan Termohon sudah mencapai + 6 tahun 4bulan;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.BL.

Rp. 6.000,Jumlah ...........:0 Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 9 halaman