1288/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1288/Pdt.P/2018/PA.JrSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Amsin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Angsanah RT.01 RW. 20 DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Beng bin Salim, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Nomor 1288/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh toyyib setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1288/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Amsin) dan Pemohon II(Beng bin Salim) yang dilangsungkan pada tahun 1995 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1288/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1288/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1288/Pdt.P/2018/PA.Jr

1288/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Clp eDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada SUWARNI, SH.

Il/2018/PA.CLP, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal08 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1288

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada awal bulan Mei2015 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 dan 4 tersebutdiatas, yang akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulangkerumah orangtuanya di RT. 005 / RW. 001, Desa Citembong, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang;Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman6.

Mu'tamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Akh.Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanKhaerudin, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon, Kuasahukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdDrs. H. MasfuriAnggota Anggota IlTtd TidDrs. Kharis Drs. H. MutamarPanitera PenggantiTtdAkh. Khaerudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 160.000 ,00 Panitera4.

,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1288/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1288/Pid.Sus-LH/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 1288/ Pid.

Menjual ikan hasil tangkapan.Hal 10 dari 23 halaman Putusan Nomor 1288/Pid.SusLH/2018/PN Dps4.

Mawar Lingkungan Pasar Ikan Kedonganan, ada beberapa orangHal 14 dari 23 halaman Putusan Nomor 1288/Pid.SusLH/2018/PN Dpspertugas datang ke toko terdakwa untuk melakukan pengecekan terhadapbahan bakar minyak yang terdakwa jual.

Gusti Ngurah Partha Bhargawa, SH.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH.Hal 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 1288/Pid.SusLH/2018/PN DpsPENGADILAN NEGERI DENPASARJin. P.B. Sudirman No. 1DENPASAR KUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANANomor 1288/ Pid.

Gusti Ngurah Partha Bhargawa, SH.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH.Hal 25 dari 23 halaman Putusan Nomor 1288/Pid.SusLH/2018/PN Dps

MENETAPKAN:

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Permohonan nomor 1288/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt. dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata permohonan Nomor 1288/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt dari register perkara ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp 232.700.00 (dua ratus tiga puluh dua ribu tujuh ratus rupiah);

1288/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt

1288/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1288/Pdt.G/2019/PA.Babulan dan telah berhubungan suami isteri (bakda dukhul) tetapi tidakmempunyai anak;3.

No 1288/Pdt.G/2019/PA.Ba1.

No 1288/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1288/Pdt.G/2019/PA.Babertepatan dengan tanggal 06 Zulhijah 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. SriWahdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota,Drs. SuhaebHakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.S.I.Panitera Pengganti,Hj.

No 1288/Pdt.G/2019/PA.Ba

1288/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1288/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Bahtiar als Nanang2. Tempat lahir : KLUMPANG3. Umur/Tanggal lahir : 43/2 Oktober 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.

(seratus ribu rupiah) dari jun(DPO) dan terdakwa juga menerangkan bahwa sebelum memasukkan mesinHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1288/Pid.B/2016/PN Lbpjackpot ke rumah Bambang Murtadi terdakwa juga memasukkan mesin jackpotke rumah Zeini Als Zein dan terdakwa juga memperoleh komisi sebesarRp.100.000.

(seratus ribu rupiah) dari Ijun (DPO) danterdakwa juga menerangkan bahwa sebelum memasukkan mesin jackpot keHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1288/Pid.B/2016/PN Lbprumah Bambang Murtadi terdakwa juga memasukkan mesin jackpot ke rumahZeini Als Zein dan terdakwa juga memperoleh komisi sebesar Rp.100.000.

,M.H.dan Said Hamrizal Zulfi,S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SelasaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1288/Pid.B/2016/PN Lbptanggal 16 Agustus 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh DENI SYAFRIANTO, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Nurul Mawaddah,S.H.

,S.H.dioSaid Hamrizal Zulfi,S.H.Panitera Pengganti,dtoDENI SYAFRIANTO, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1288/Pid.B/2016/PN Lbp

1288/Pdt.G/2020/PA.Bgr

KOta Bogor, Provinsi JawaBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa alatalatbukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O05 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Bgr, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1288

Bahwa sikap, perangai dan perbuatan Termohon tersebut telah memupusrasa cinta dan rasa bangga Pemohon terhadap Termohon selaku suami danHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.Bgrjuga telah membuat Pemohon kehilangan kepercayaan terhadap Termohonsehingga karenanya keutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah sulit untuk dipertahankan lagi, padahal Pemohon sekali lagi telahmemberikan kesempatan kepada Termohon untuk berubah danmembangun rumah tangga sakinah, mawaddah, wa rohmah

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XxxxxxxxxXxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Bogor;Halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.Bgr3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah selamamasa iddah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sebelum pengucapanikrar talak oleh Pemohon kepada Termohon;4.

Nadirah, M.H.Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.BgrHakim Anggota,Drs. Tatang Sutardi, M.H.I.Panitera Pengganti,Hj.

Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran : Ro 30.000,Biaya Proses : Ro 50.000,Panggilan : Rp 300.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.BgrHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.Bgr

1288 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 1288 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SUKRI MUASIM, bertempat tinggal di RT 002/RW 01 KelurahanBastiong Talangame, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternatedalam hal ini memberi kuasa kepada Sahidin Malan, S.H.

Nomor 1288 K/Pdt/201710.11.12.persyaratan penerbitan sertifikat hak milik, Tergugat V mengabulkanpermohonan Tergugat II dan menerbitkan Sertifikat Hak Milik atas namaWenny (Tergugat Il) dengan nomor Sertifikat Nomor 170 Kelurahan JatiPerumnas Gambar Situasi Nomor 2818 tgl. 30 November 1995 denganluas 832m?

Nomor 1288 K/Pdt/2017Tergugat II tanpa persetujuan ahli waris. Hal mana terlihat jelas dalamperinal gugatan, materi/posita gugatan (angka 3, 4 dan 5 hal.3) danpetitum gugatan (angka 9 hal. 7); Bahwa selaku pewaris, almh.

Nomor 1288 K/Pdt/2017para pihak.

Nomor 1288 K/Pdt/2017

1288/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Ckr2135/43/X1/2017 tertanggal 06 November 2017;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama terakhir di rumah Kontrak Bekasi;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 3 tahun.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah;4.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.CkrNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I. Alvi Syafiatin, S.Ag.Hakim Anggota,Maryam, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 480.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1288/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BkIam ll Gan Ul ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PDAM Tanah Merah,pendidikan

SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Desember 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 138 Desember 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat kurang lebih 5 tahun, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri, dan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak, bernama Anak, umur 12 tahun, sekarang anaktersebut diasuh oleh Penggugat;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 1 dari 116.Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2005, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 9 dari 11Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Farhanah, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi danDrs. H.

Biaya Panggilan Rp. 200.000,Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 10 dari 112. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

1288/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di XX, Kabupaten

terhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1288/Pdt.G2017/PA.Tbn.

,sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanoa alasan sah menurut hukum,maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek (tanpa hadirnyaTermohon), berdasarkan Pasal 125 HIR, dan hal ini selaras denganPutusan Nomor 1288/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1288/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 7 dari 9 Hal.2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

Biaya Materai :Rp6.000.Jumlah Rp381.000.Putusan Nomor 1288/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

1288/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1288/Pdt.G/2020/PA.Bla6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 5 bulanTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun nafkah batinkepada Penggugat;7.

No 1288/Pdt.G/2020/PA.BlaOleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR dan dalil syar'i :i. Rte 3 s . .. 6 jg YL gd CH 1 roll! So oF A> OF? oOArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1288/Pdt.G/2020/PA.Bla2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 5 bulan;3.

No 1288/Pdt.G/2020/PA.BlaBEE) teradap PenggugatTd4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000,00 (/ima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

No 1288/Pdt.G/2020/PA.BlaJumlah : Rp 516.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1288/Pdt.G/2020/PA.Bla

1288/Pdt.G/2021/PA.JS

SALINAN PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.JSseh eases tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut yang diajukan oleh:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di , Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.JSBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai Talaq dari Pemohon untukseluruhnya;2.

Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.JS2.

Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.JSMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaSelatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.JSUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan;Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.JS

1288/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1288./Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr4.

Putusan Nomor : 1288.

Putusan Nomor : 1288./Pdt.G/2012/PA Kab.KdrDrs. SUKARDINRincian biaya perkara: 20 n nnn nn nnn monn nnnnnnnn cnn1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Untuk salinam yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Akabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1288./Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr

1288 K/Pdt/2018

Nomor 1288 K/Pdt/2018MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di Jalan HR.

Nomor 1288 K/Pdt/20186. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarkerugian materiil kepada Penggugat sebagai berikut:a. Gaji yang tidak dibayarkan Tergugat III untuk bulan Nopember 2015s/d September 2016: 10 bulan x @ 500.000,00 = 5.000.000,00(lima juta yen);b. Fasilitas/tunjangan perumahan sejak Juli 2015 s/d September 2016:14 bulan x @Rp7.500.000,00= Rp105.000.000,00;c.

Nomor 1288 K/Pdt/20182017 yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Pengadilan Negeri Bekasi tidak berwenang untuk mengadiliperkara ini;2.

Nomor 1288 K/Pdt/20181. Mengabulkan Permohonan Kasasi Pemohon Kasasi/semulaPembanding/Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Bekasi berwenang memeriksa danmengadili Perkara Nomor 473/Pdt.G/2016/PN Bks tersebut;3. Memerintahkan Pengadilan Negeri Bekasi untuk memeriksa danmengadili pokok perkara;4.

Nomor 1288 K/Pdt/2018Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1288 K/Pdt/2018

1288/Pdt.G/2017/PA.Clp

pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1288

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Nomor 1288 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 2 dari 9 halaman2. Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu Roji kepada Termohon Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Cilacap.3.

Bukti saksi masingmasing :Putusan Nomor 1288 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 3 dari 9 halaman1.

Maryati Zuhdy, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Miftakhul Hilal, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdPutusan Nomor 1288 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanDrs. Mufarikin, S.H.Anggota Anggota IlTtd TidDrs. H. M. Shoffan Sudjadi, Hs Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1288 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

1288/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSerabutan

Membebankan biaya yang timbul karena perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku ;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1288 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnSubsider :Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten madiun berpendapat lainmohon diadili dengan hukum yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulanApril 2016;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 1288 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, keduanya telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh RiniHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1288 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnWulandari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1288 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1288/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1288/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jumari bin Mardi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sumberpakem RT.002 RW. 002Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hanifa binti Mujira, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou

Nomor 1288/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumari bin Mardi) dan Pemohon Il(Hanifa binti Mujira) yang dilangsungkan pada 10 Oktober 2000 di Silo,Kabupaten Jember;3.

Nomor 1288/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 05042012.

Nomor 1288/Pdt.P/2016/PA.Jr2009, serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumari bin Mardi) denganPemohon Il (Hanifa binti Mujira) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember pada tanggal 10 Oktober 2000;3.

Nomor 1288/Pat.P/2016/PA.Jr

1288/Pdt.G/2019/PA.Smp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 13 Juli 2015 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/07/VII/2015tanggal 13 Juli 2015;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1288/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Majelis Hakim agar memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya mohon menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1288/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Z.

Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1288/Pdt.G/2019/PA.Smp1.

;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1288/Pdt.G/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 13 Juli 2015;2. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, Bada dukhul namun belum dikaruniai anak ;3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1288/Pdt.G/2019/PA.Smp

1288/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraianantara;Penggugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanXXxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;Melawan

;Tergugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan xxxx,dahulu bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxx, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1288/Pdt.G/2014

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXXxX Sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah NoXXXXXXXXXX, tanggal xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1288/Pat.G/2014/PA.KbmHalaman dari 10 halaman.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor : xxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxxtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor : 1288/Pat.G/2014/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanB. Saksi1.

MUBISI, MH dan Drs.DALDIRI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimPutusan Nomor : 1288/Pat.G/2014/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanAnggota tersebut dan dibantu oleh ARIEF RAKHMAN, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTAttdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTAttdDrs. DALDIRIPerincian Biaya Perkara :HAKIM KETUAttdDrs. H.