Ditemukan 531 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bagindo brasindo baginda baraindo begindo balindo barindo batindo banindo babindo
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 23-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ERLY ANDIKA, SH
2.Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS PEKA MITEN alias BONGKAR
38 — 20
  • sehabis menjual bensin, setelah dirumahsaya menanyakan keberadaan anak korban kepada istri saya yang jugamerupakan ibu kandungnya, saat itu istri saya mengatakan bahwa anakkorban pergi mengantarkan temannya pulang ke sekitar belakangBapindo, kemudian saya menyuruh istri saya menelpon anak korban,dalam percakapan istri Saya menyuruh anak korban segera pulang,setelah beberapa lama menunggu anak korban tidak pulangpulangakhirnya saya menggunakan sepeda motor pergi mencari anak korbandisekitar belakang Bapindo
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 05-07-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1401/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Juli 2011 —
884 — 656
  • yang membawahi CustomerService dan teller bagian opersional kalau Malinda adalah Branch Sales ;Bahwa kalau menurut saya kedua Terdakwa kenal dengan Melinda Dee sebatashubungan pekerjaan ;Bahwa mengenai proses transaksi pada saat mereka sudah memaraf formulirselanjutnya yang dilakukan mereka akan mengirimkan dokumen, mengirimkantransmitel itu Back Office untuk diproses selanjutnya ;Bahwa Back Office itu posisinya bukan di Landmark, di Kantor Pusat ;Bahwa Uang itu didebetnya di Back Office yang di Bapindo
    dipekerjakan dahulu di Citibank ;Bahwa transaksi yang ditangani oleh kedua Terdakwa didalam melakukanverifikasi (satu hari itu sekitar bisa 1.000 (seribu) ratarata satu hari transaksi ;Bahwa sepanjang sepengetahuan saya non aktif yang dilakukan terhadap keduaTerdakwa ini untuk mereka fokus dalam menghadapi perkara ini ;Terdakwa Novianty keberatan terhadap keterangan saksi ini yakni :Bahwa Ibu Apriana selama saya di Citibank Landmark dia tidak berkedudukandi Landmark dia berkedudukan di Citibank Bapindo
    dikasih tahu sama saya ;Bahwa saya tidak pernah mentransfer ada yang Dollar Amerika ;Bahwa saya tidak ingat berapa jumlah kerugian saya seluruhnya namun sudahdiganti seluruhnya oleh Citibank ;Atas keterangan saksi Terdakwa Noviyanti maupun Terdakwa Betharia tidak adakeberatan atas keterangan saksi ;Saksi VII MELIANA SUTIKNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saya tahu mereka bekerja di Landmark sebagai Teller Supervisor dan CashSupervisor ;Bahwa karyawan Citibank di Bapindo
    , saya di Citibank Pusat ;Bahwa saya pernah ketemu dengan kedua Terdakwa di Citibank Landmark tidakSatu kantor ;Bahwa secara kantor saya ada di Bapindo, Terdakwa Ibet dan Novi ada di cabangLandmark ;Bahwa jabatan saya di Citibank bertindak sebagai Retail Bank Head, jadi sayabertugas untuk mengembangkan bisnis Banking untuk individual dimana kitaharus menggenerate dana pihak ketiga penjualan juga produkproduk Manajemenseperti investment ataupun asuransi jadi saya ditopang oleh tim dari produk karenauntuk
    di Gedung Bapindo Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — PT. VALE INDONESIA Tbk., (dahulu PT. International Nickel Indonesia, Tbk) melawan ASSURANCEFORENINGEN SKLUD (GJENSIDIQ) dan STEVEDORING COMPANY PT. INTERNATIONAL NICKEL INDONESIA Tbk, dkk
228 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam gugatannnya, Penggugat mendudukkan dua badan hukumsebagai Tergugat yaitu, PT International Nickel Indonesia Tbk,Soroako Office yang beralamat di Soroako 91984 Sulawesi Selatan,Indonesia selaku Tergugat II dan PT International Nickel IndonesiaTbk Jakarta Office yang beralamat di Bapindo Plaza II 22th floor,Jalan Jendral Sudirman Kav. 5455 Jakarta 12190 selaku TergugatIII;Bahwa selain PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-04-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 16 April 2015 — 1. PT PELABUHAN INDONESIA II (PERSERO), , DK VS DRS. ABU JAI, M.M
90 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lino, berkedudukan di Jalan PasosoNomor 1, Kelurahan Tanjung Priok, Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara 14310, dalam hal ini memberi kuasa kepada A.Kemalsjah Siregar dan kawankawan, Para Advokat, beralamatdi Plaza Bapindo Menara Mandiri lantai 22, Jalan JenderalSudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 Desember 2014, sebagai PemohonKasasi dahulu Tergugat;PT PELABUHAN INDONESIA Il (PERSERO) CABANGPELABUHAN JAMBI, yang diwakili olen General ManagerCheppy Rymetaatmadja
    Kemalsjah Siregar dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Plaza Bapindo MenaraMandiri lantai 22, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5455, JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Desember2014, sebagai Pemohon Kasasi II dahulu Turut Tergugat;LawanDRS.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/PDT.SUS-PHI/2016/PN BDG
Tanggal 31 Maret 2016 — DONAL BRANDO SINAGA; ENDANG; MUSTAFID; SUKRIZAL; SALBANI HANIF, DKK L A W A N ; PT. COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA;
48 — 17
  • Teuku Umar Km 46Cibitung Bekasi17520 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal09 September 2015 ;Untuk kepentingan Tergugat datang menghadap diwakili oleh kuasanya berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Februari.2016 kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, adalah M.IRFANS YAH SIREGAR DAN PANGERAN MARIUS TAMPUBOLON, AdvcokatAdvokat padaKantor Hukum KEMALSYAH & ASSOCIATES yang beralamat di Plaza Bapindo, MenaraMandiri, 22 nd Floor, Jalan Jenderal Sudirman Kav 5455 Jakarta 12190 Indonesia ;Menimbang
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/PDT.SUS-PHI/2016/PN.BDG
Tanggal 17 Maret 2016 — STANDARD CHARTERED BANK; L A W A N; RENDI BUDI HERYANA;
92 — 38
  • Lubis danPangeran Martua Tampubolon, Advokat dan Penasihat Hukum pada KantorAdvokat dan Penasihat Hukum KEMALSJAH & ASSOCIATES, beralamat diPlaza Bapindo Menara Mandiri Lt. 22, Jl. Jend. Sudirman Kav. 5455, JakartaSelatan, dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3Agustus 2015. selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANRENDI BUDI HERYANA, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 323/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2018 — Hj.MIRA ADYANTI >< EMIR FAISAL CS
40 — 19
  • PT Bank Mandiri Tbk JakartaSudirman, berkedudukan di Menara Mandiri Bank Mandiri TowerLt.5 Plaza Bapindo, Jin. Jendral Sudirman Kav 5455, Jakarta12190, selanjutnya disebut TERBANDING III semula TERGUGATIl ;4. Balai Lelang PT. Duta Balai Lelang, berkedudukan diApartemen/Ruko Mediterania Gajah Mada TUB 17 JI.Gajah MadaNo.174, Jakarta Barat, selanjutnya disebut TERBANDING IV semulaTERGUGAT IV ;5. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Cq. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 25-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — PT. INDUSTRI KAKAO UTAMA ; PT. BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk
399 — 337 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDUSTRI KAKAOQ UTAMA (dalam PKPU) yangberalamat di Menara BCA Grand Indonesia Lt 50/F Jalan M.H.ThamrinNo. 1 Jakarta 10310 (dahulu beralamat di Plaza Bapindo Bank MandiriTower Lt 4 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5455 Jakarta ) dalamkeadaan PAILIT dengansegala akibat hukumnya ;2. Menunjuk KASIANUS TELAUMBANUA ,SH.MH Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas dalam perkara ini;3. Mengangkat :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 26-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/PDT.SUS/2011
THAMRIN SALIM, DKK.; PT. SCHERING PLOUGH INDONESIA, TBK.
200 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemalsjah Siregar, Yanuar Adil Martua Lubis, InwanHermansjah Siregar, Rizka Fardy, Hariveno Harmaily,Pangeran Martua Tampubolon, para Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Advokat dan Penasehat HukumKEMALSJAH & ASSOCIATES, beralamat di Plaza Bapindo Menara Mandiri lantai 22, Jl.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 152/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 18 Mei 2017 — PT.ATLAS RESOURCES TBK >< PT.ASTRA SEDAYA FINANCE CS
56 — 37
  • Plaza Bapindo Mandiri Tower,Jl. Jend.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/TUN/2011
Tanggal 20 Juli 2011 — SRI REJEKI, S.E.,dkk vs DIREKTUR UTAMA PT. ANGKASA PURA I (PERSERO),
46 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD IRFANSJAH SIREGAR ;Para Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Advokat danPenasihat Hukum KEMALSJAH & ASSOCIATES, berkantor diPlaza Bapindo, Menara mandiri Lantai 22, Jalan JenderalSudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 April 2011 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat
Pengadilan PN SUBANG Perdata Wanprestasi
Register : 23-07-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 30/PDT.G/2014/PN.SNG
Tanggal 16 Maret 2015 — MUHAMAD ALI VS 1.MENTERI PEKERJAAN UMUM Cq. DIRJEN BINA MARGA Cq. DIREKTUR BINA TEKNIK Cq. KETUA TIM PENGADAAN TANAH JALAN TOL CIKAMPEK (CIKOPO) PALIMANAN WILAYAH I Ir. ETEN ROSELI 2.PEMERINTAH RI Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR JAWA BARAT Cq BUPATI SUBANG Cq PANITIA PENGADAAN TAnAH JAlAN TOL CIKAPALI KABUPATEN SUBANG (P2T) 3.PT PERUSAHAAN PENGELOLA ASET
344 — 143
  • Bank NegaraIndonesia, Tok (BNI), selain BNI Texmaco Group juga menjadiDebitur dari Bank Mandiri, BTN, BRI, Bank exim, Bapindo, BUN, BIl,Bank Dharmala, Bank Niaga, Bank POS, Bank Arya Panduarta, BankTiara, Bank Tata, Bank Ficorinvest, Bank Aken, Bank Istimarat, BankIndotrade, dan Bank Duta;Bahwa BPPN selaku Badan yang dibentuk melalui PeraturanPemerintah No. 17 tahun 1999 adalah untuk mengupayakanpengembalian keuangan Negara yang telah dipinjamkan olehPemerintah kepada bankbank yang mengalami kesulitan
    Bank Negara Indonesia, Tok., Bank Mandiri, BTN,BRI, Bank Exim, Bapindo, BUN, BII, Bank Dharmala, Bank Niaga, BankPOS, Bank Arya Panduarta, Bank Tiara, Bank Tata, Bank Ficorinvest,Bank Aken, Bank Istimarat, Bank Indotrade, dan Bank Duta;c. Pada saat krisis moneter, bankbank tersebut pada huruf b di atasmasuk dalam program penyehatan perbankan nasional yaitu BPPN,dengan status Bank Beku Operasi/Bank Beku Kegiatan Usaha (BBO/BBKU) dan dalam proses rekapitalisasi;d.
    Bank NegaraIndonesia, Tbk (BNI), selain BNI Texmaco Group juga menjadiDebitur dari Bank Mandiri, BTN, BRI, Bank exim, Bapindo, BUN,Bll, Bank Dharmala, Bank Niaga, Bank POS, Bank AryaPanduarta, Bank Tiara, Bank Tata, Bank Ficorinvest, Bank Aken,Bank Istimarat, Bank Indotrade, dan Bank Duta;2) Bahwa BPPN selaku Badan yang dibentuk melalui PeraturanPemerintah No. 17 tahun 1999 adalah untuk mengupayakanpengembalian keuangan Negara yang telah dipinjamkan olehPemerintah kepada bankbank yang mengalami kesulitankeuangan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 71/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 20 September 2016 — SURAHMAN melawan KEPALA KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA DENPASAR, dkk.
139 — 147
  • ;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat menyatakansebagai pemenang lelang yang dilakukan oleh Tergugat yang notabeneadalah instansi pemerintah pelaksana lelang yang resmi, yang telahmelakukan penjualan lelang tanah obyek sengketa atas permohonan dariTergugat II (Bank Mandiri) yang ditunjuk sebagai Bank yang menanganilikuidasi Bank terdahulu (Bank Bapindo), dan atas dalil gugatan Penggugattersebut tidak dibantah oleh para Tergugat;Menimbang, bahwa dalam dalil jawabannya Tergugat menyatakanpelaksanaan
    tanggal 6 Agustus2013, untuk melaksanakan lelang sesuai dengan prosedur yang telahditentukan dalam UndangUndang tersebut, maka Tergugat melakukanpelaksanaan penjualan obyek lelang (perbuatan hukum) sebagai pelaksanadari Undangundang dan dengan demikian tidak dapat dikategorikanperbuatan tersebut bersifat melawan hukum maka untuk Tergugat tidakdapat dikatakan melakukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa Tergugat I Bank Mandiri, yang ditunjuk sebagaiBank yang menangani Bank Likuidasi (Bank Bapindo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-08-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — PT UNILEVER INDONESIA, Tbk VS SAMUEL PAH
102 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Lubis, dan kawankawan, Para Advokat, pada Kantor AdvokatKemalsjah & Associates, beralamat di Plaza Bapindo MenaraMandiri Lantai 22 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5455 JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Subtitusi tanggal 28Desember 2015, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanSAMUEL PAH, bertempat tinggal di Perum Graha Bagasari BlokG5, Nomor 5 RT 004/013, Sindangmulya, Cibarusah, Bekasi,Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Zevrijn H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Putus : 20-07-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/TUN/2010
Tanggal 20 Juli 2010 — KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA vs PT. ADARO INDONESIA
191 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 47 PK/TUN/2010Para Advokat pada Kantor Hukum Soenardi Richard Sekutu,berkantor di Plaza Bapindo, Citibank Tower, Lantai 10, JalanJenderal Sudirman Kav. 5455, Jakarta 12190 berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Maret 2010 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding/Pembanding ;dan:MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI,berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Selatan No. 18, JakartaPusat ;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut TermohonKasasi/Tergugat II Intervensi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-12-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — ROMMIE IRVAN MARDIANO MO’O VS DIREKTUR UTAMA PT.BANK MANDIRI (Persero) Tbk
42 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,berkedudukan di Jalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 3638, Jakarta,yang diwakili oleh Direktur Compliance & Human Capital, OgiPrastomiyono, beralamat di Plaza Mandiri, Jalan Jenderal Gatot Subroto,Kavling 3638, Jakarta Selatan, dalam hal int memberi kuasa kepada:A.Kemalsjah Siregar, dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diPlaza Bapindo Menara Mandiri, Lantai 22, Jalan Jenderal SudirmanKavling 5455, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 Oktober 2012, sebagai Termohon Peninjauan
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 89/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 3 September 2019 — Pembanding/Tergugat II : PT BANK NTT CABANG KEFAMENANU
Pembanding/Tergugat I : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara Diwakili Oleh : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara
Pembanding/Tergugat I : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara Diwakili Oleh : HADRIAN SUHARYONO, S.H., dkk
Pembanding/Tergugat II : PT BANK NTT CABANG KEFAMENANU Diwakili Oleh : PT BANK NTT CABANG KEFAMENANU
Terbanding/Penggugat X : WILFRIDUS YOSEPH JUAN MEKO
Terbanding/Penggugat VIII : HENDRICUS KILON OBA MEKO, SE
Terbanding/Penggugat VI : ZAKARIAS MAXIMUS MEKO
Terbanding/Penggugat IV : MARIA MAGDALENA E. YANE MEKO
Terbanding/Penggugat II : FELIX MEKO
Terbanding/Penggugat IX : WILFRIDA M. B. MEKO
Terbanding/Penggugat VII : MARIA LILYANA MEKO
Terbanding/Penggugat V : JOPITER NICOLAUS MEKO
Terbanding/Penggugat III : WILHELMUS J. MEKO
Terbanding/Penggugat I : CAROLINA W. MOKALU
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN BPN KABUPATEN TTU
Terbanding/Pengg
50 — 15
  • Bank umum milik pemerintah BNI 1946, didirikan dengan UU No. 17 tahun 1968 Bank Dagang Negara, didirikan dengan UU No. 19 tahun 1968 BRI didirikan dengan UU No. 21 tahun 1968 Bank ekspor impor (Bank Eksim) didirikan dengan UU No. 22 tahun1968 Bank Tabungan Negara (BTN) didirikan dengan UU No. 20 tahun 1968 Bank Pembangunan Inndonesia (Bapindo) didirikan dengan UU No. 21tahun 1968Yang dalam perkembangannya Bapindo, Bank Eksim, BDN, bergabungmenjadi Bank Mandiri..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1564 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Juli 2013 — Leman Story vs PT. Freeport Indonesia, dkk
84 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • X7, No. 6,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada RiezkaGewes Indrawanita dan kawankawan, para Advokat padaKantor Kemalsjah & Associates, beralamat di Plaza Bapindo,Menara Mandiri, Lantai 22, Jalan Jenderal Sudirman, Kav.5455, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Oktober 2011;PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-01-2006 — Upload : 03-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2412K/PDT/2003
Tanggal 27 Januari 2006 — Dasrul; Ridwan nur; Jeffry Gultom; et.al vs. PT. Tripatra Engineers & Constructors; PT. Caltex Pasific Indonesia
125 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,LLM danImelda Napitupulu, SH Advokat berkantor di Bapindo PlazaHal. 18 dari 55 hal. Put. No. 2412 K/Pdt/2003Lt23, Jl.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 20-10-2009 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 163/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 25 Maret 2010 — 1. Sri Rejeki , SE, 2. Sulistiani, SE, DKK;Direktur Utama PT. Angkasa Pura I (Persero)
564 — 237
  • TAMPUBOLON ;semuanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat/ Pengacara, AlamatPlaza Bapindo Bank Mandiri Tower 22 thFloor, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5455 Jakarta Pusat.