Ditemukan 582 data
10 — 6
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau,Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) telahmengajukan syarat administratif perceraian berupa 1 (satu) rangkap SuratKeputusan Pemberian Izin Perceraian yang berisi pernyataan mengizinkan kepadaPemohon untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak terhadap Termohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Bekasi, dengannomor: 800/894/dipenda;
82 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.35 K/Pid/201318ke saudara Abbas Nur pada tanggal 11 Oktober 2010 Nomor : 598207 / AG/ X / 2010 (terlampir).Mengenai sengketa tanah antara warga Turi Jaya denganpemegang SHM atas nama SOEHARDJO GONDO $asalpemisahan dari SHM 34 asal SUMARTI MULYONO sepertisurat Bapak Sekda Kabupaten Bekasi tertanggal 07 Juni 2003Nomor : 973 / 1099 / Dipenda yang ditujukan ke Bapak CamatTaruma Jaya dan Kepala Desa Segara Makmur perihalpenyelesaian kasus tanah SMH 924 atas nama SOEHARDJOGONDO (terlampir) dan surat
Bapak Sekda Bekasi tertanggal07 Juli 2003 Nomor : 973 / 1098 / Dipenda perihal kasussertifikat Nomor 924 atas nama SOEHARDJO GONDOtembusannya disampaikan kepada Kepala Desa Segara Makmur(terlampir) dapat kami jelaskan bahwa SHM 924 atas namaSOEHARDJO GONDO Persil 57 luas 45.730 M2 alas hak C. 561asal dari pemisahan SHM 34 atas nama SUMARTI MULYONOalas hak 774 Persil 57 Luas 55.000 M2 ada beberapa kejanggalanSHM 924 alas hak 561 atas nama RUSMANIAR arsip arsip Persil57 Luas Pokok 20.000 M2, sedang
15 — 2
Fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas PendapatanDaerah Kabupaten Katingan Nomor 0474.2/32/I/DIPENDA/2015Tanggal 13 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendapatanDaerah Kabupaten Katingan ( Bukti P.2).3. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat,Nomor 50/RT08/DSHpt/VIII/2015 Tanggal 24 Agustus 2015 yangHal. 4 dari 17 Putusan Nomor: 0295/Pdt.G./2015/PA.PIk.dikeluarkan oleh Ketua Rukuk Tetangga Desa Hampalit, KecamatanKatingan Hilir, Kabupaten Katingan(Bukti P.3);Bukti Saksi.1.
11 — 6
biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lain, makamohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat hadir inperson di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan Surat Keterangan atasan langsung dari Kepala Kantor Pelayanan PajakDaerah Karimun DIPENDA
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Rasidi) selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan Dipenda Kabupaten Wajo denganpinak Kedua (saksi Drs. Baharuddin Jafar) selaku Pj. KepalaKantor Pelayanan Pajak Pratama Watampone diketahui KepalaDinas Pendapatan Daerah Kabupaten Wajo (saksi Andi Witman) ;Kemudian Terdakwa I. Andi Sarifuddin bin H.
Andi Rasidi) selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan Dipenda Kabupaten Wajo denganpihak kedua (saksi Drs. Baharuddin Jafar) selaku Pj. Kepala KantorPelayanan Pajak Pratama Watampone diketahui Kepala DinasPendapatan Daerah Kabupaten Wajo (saksi Andi Witman) ;Kemudian Terdakwa . Andi Sarifuddin bin H.
13 — 6
ALAT BUKTI TERTULIS : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.22.01/1/PW.00/197/2011, tanggal 12 Januari 2011 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PosoKota, Kabupaten Poso, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, diberi kode (bukti P.1) ;Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian tertanggal 20 Desember 2011yang diterbitkan oleh Kepala UPTD DIPENDA Prop. SulTeng Wil.
14 — 5
Beberapa kali ketikaOrang tua Penggugat hendak menjenguk Penggugat dan Tergugat,Tergugat selalu ada alasan untuk menghindar dan pergi entah kemana.Dan juga ketika Penggugat hendak menjenguk orang tua Penggugat diPenda Asam selalu dimarahi dan dibatasi waktunya;b. Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang sah dan jelas,terkadang ketika marahmarah Tergugat juga tidak seganseganmembanting/ memecahkan apa yang ada di hadapannya;C.
Terbanding/Terdakwa V : SUWINTO
Terbanding/Terdakwa III : MOHAMMAD RIZAL S. LADJA
Terbanding/Terdakwa I : MUH. HASBI
Terbanding/Terdakwa IV : MOH. MUHLIS
Terbanding/Terdakwa II : NAFSITO PAKRAN
131 — 45
penetapan dendaMemberikan paraf pada SKPDMemeriksa/ meneliti berkas pendaftaran kendaraanbermotorMenyerahkan KTP asli, BPKB Asli dan SKPD Asli kepadapemohonMeneruskan berkas ke unit pembayaran.Mekanisme Pembayaran dan Penyerahan.Menerima Pembayaran Sesuai Dengan SKPD danMembubuhkan Validasi Pada SKPD.Meneruskan berkas dan tindasan SKPD kepada petugaspencetak Peneng/pencetakan STNK/pengesahan STNK.Menyerahkan Lembar Asli SKPD yang telah divalidasikepada Pemohon.Mendistribusikan tindasan SKPD Kepada Dipenda
Jasa Raharja (Santunan atau Asuransi Kecelakaan).Bahwa formulir Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBNKBdan SW Jasa Raharja (Notice Pajak) terdiri dari 5 (lima) rangkapyaitu:e Lembaran pertama aslinya warna Coklat untuk wajib pajak;e Lembaran kedua warna Biru untuk Arsip Dipenda Prop.Sulteng;e Lembaran ketiga warna Hijau untuk Arsip Jasa Raharja;e Lembaran keempat warna Merah untuk Arsip Samsat Morowali;e Lembaran kelima warna Kuning untuk Arsip di Pos pelayanan;pembantu Samsat Kolonodale (pihak
Mendistribusikan tindasan SKPD Kepada Dipenda dan PT.Jasa Raharja (Persero) Menyetorkan Uang Penerimaan Kepada Instansi atau pihakyang berhak menerima Paling Lambat 1 x 24 Jam Membukukan dalam buku kas Umum dan Penerimaanperjenis:1. PKB/BBNKB2. SWDKLLJ3.
29 — 11
KPGpuluh empat juta tiga puluh delapan ribu tiga ratus delapan rupiah),sebagaimana terbukti dokumendokumen/suratsurat bukti yakni : dariBerita Acara Pajak Daerah Restoran Teluk Kupang tanggal 26 februari2015 ; Surat Peringatan Pelunasan Hutang Kontrak Sewa Tanah, tanggal10 Maret 2015 ; surat penegasan Pembayaran Konitrak Penggunaan tanahtanggal 4 Maret 2011 ; Surat pernyataan dari ROBBY SUMUAL/ SuamiPenggugat, tertanggal 11 Maret 2011 ; surat pernyataan dari PenggugatROSTIANA SUMUAL dan Kepala Dipenda
144 — 41
atas Tuan OEI VICTOR, tertanggal 29 Mei 1980(bukti P.58);Foto Copy Surat Keputusan Kepala Inspeksi Pajak Jayapura Nomor : KEP143/WPJ.09/KI.0908/PPD/1980 tentang Pengurangan Ketetapan Rampung PajakPendapatan (Ppd) Tahun 1977 atas Tuan OEI VICTOR, tertanggal 29 Mei 1980(bukti P.58);Foto Copy Surat jin Bupati KDH Tingkat Il, Teluk Cenderawasih Nomor : 77/lJTUT/BUP/TC/1982, tentang Perpanjangan jin Tempat Usaha Membuka Toko,tertanggal 2221982 (bukti P.60);Foto Copy Surat Keterangan Fiskal No. 163/FD/DIPENDA
/TC/1982 atas namaVICTOR OEl, pekerjaan/Usaha BIOSKOP ROXY, tertanggal 22 Maret 1982(bukti P.61);Foto Copy Surat Keterangan Fiskal No. 163/FD/DIPENDA/TC/1982 atas namaVICTOR OE, pekerjaan/Usaha TOKO ROXY, tertanggal 22 Maret 1982 (buktiP.62);Foto Copy Keputusan Menteri Perdagangan dan Koperasi Nomor26/02/0232/R/K/03/82 tentang Pemberian Izin Usaha Perdagangan kepada TokoROXY, tertanggal 29 Maret 1982 (bukti P.63);Foto Copy Surat Keterangan Fiskal No. 265/FD/DIPENDA/TC/1983 atas namaVICTOR OEl, pekerjaan
/Usaha BIOSKOP BIAK, tertanggal 27 April 1983 (buktiP.64);Foto Copy Surat Keterangan Fiskal No. 267/FD/DIPENDA/TC/1983 atas namaVICTOR OEl, pekerjaan/Usaha TOKO ROXY, tertanggal 27 April 1983 (buktiP.65);Foto Copy Surat jin Tempat Usaha Nomor : 503/107, tentang ijin tempat usahakepada VICOR OEIl, bidang usaha TOKO ROXY, tertanggal 12 Juni 1985 (buktiP.66);67.68.69.70.71.72.48Foto Copy Surat jin Tempat Usaha Nomor : 511.3/19, tentang ijin tempat usahakepada VICOR OEIl, bidang usaha TOKO ROXY, tertanggal
35 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 51 /B/PK/Pjk/2012Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 5 Februari 2008, Pemohon Banding telahmengajukan Surat Keberatan dengan surat Nomor: 100/KPDPJH/NNT/I/2008 kepada Terbanding sehubungan dengan diterbitkannya SuratKetetapan Pajak Daerah tersebut di atas;Bahwa menanggapi Surat Keberatan tersebut, Terbanding telahmenerbitkan Surat Keputusan Nomor: 973/1025/02/Dipenda tertanggal 25Agustus 2008 yang menyatakan bahwa permohonan keberatan PemohonBanding ditolak dengan alasan dan pertimbangan
Balik NamaKendaraan Bermoior tidak dapat dikenakan kepada Pemohon Banding danseharusnya Terbanding menerbitkan Surat Ketetapan Pajak Daerah Nihilyang memuat perincian sebagai berikut: Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm Jumlah= BBNKB PKB JumlahMenimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor25620/PP/M.IV/04/2010 tanggal 30 Agustus 2010 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: 973/1025/02/Dipenda
22 — 4
lahir : 31 tahun/03 Maret 1983 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Alamat : Lingkungan Alausalo Kelurahan Anabanua KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai PDAM.II Nama lengkap : Musakkir alias Nasri bin Madang ;Tempat Lahir : Janeponto ;Umur atau tanggal lahir : 44 tahun / 23 Desember 1969 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Alamat : Lingkungan Alausalo Kelurahan Anabanua KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS Dipenda
85 — 41
NOORHAIDA ZULHI,T.T9 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor 62710124090900059 tanggal 11 Agustus2014 an kepala keluarga HHMUKHYAR;17T.T10T.T11T.T12T.T13T.T14T.T15T.T16T.T17T.T18T.T19T.T20T.T21T.T22T.T23T.T24Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 6271034806660006 tanggal 01 Mei2013 an SITI ROKAYAH;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6271032906100036 tanggal 26 Mei 2011an kepala keluarga SYARIFUDIN;Foto copy Surat Keterangan Nilai Jual Objek Pajak Nomor 970/64/Bid II/Dipenda/II/2015 atas nama wajib pajak HIMUKHYAR
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 627101550810810003 tanggal O1Mei 2013 an NOORHAIDA ZULHI;T.T26 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor 62710124090900059 tanggal 11 Agustus2014 an kepala keluarga HHMUKHYAR;T.T27 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 6271030911630002 tanggal 24Desember 2013 an SYARIFUDIN;T.T28 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6271032906100036 tanggal 26 Mei 2011an kepala keluarga SYARIFUDIN;T.T29 : Foto copy dan foto copy surat keterangan nilai jual objek pajak (NJOP)Nomor 970/63/Bid II/Dipenda
90 — 30
Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya.Menimbang, bahwa pihak Terbanding dalam petitumnya menyatakanhak asuh atas ke 4 (empat)orang anak yang bernama Riski Gifari, Abila Alifia, Aisa Umairah danArifah Maulidah jatuh kepada Terbanding dan hal ini patut untukdipertimbangkan walaupun tidak diikuti dengan petitum pembebanannafkah ;Menimbang, bahwa Terbanding adalah berprofesi sebagai PegawaiNegeri Sipil (PNS) dilingkungan Dipenda Kota Ternate, tidak cacat moraldan cukup waktu untuk mengasuh anakanaknyaMenimbang
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 38 /B/PK/Pjk/2012Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 5 Februari 2008, Pemohon Banding telahmengajukan Surat Keberatan dengan surat Nomor: 086/KPDPJH/NNT/I/2008 kepada Terbanding sehubungan dengan diterbitkannya SuratKetetapan Pajak Daerah tersebut di atas;Bahwa menanggapi Surat Keberatan tersebut, Terbanding telahmenerbitkan Surat Keputusan Nomor: 973/1025/02/Dipenda tertanggal 25Agustus 2008 yang menyatakan bahwa permohonan keberatan PemohonBanding ditolak dengan alasan dan pertimbangan
Balik NamaKendaraan Bermotior tidak dapat dikenakan kepada Pemohon Banding danseharusnya Terbanding menerbitkan Surat Ketetapan Pajak Daerah Nihilyang memuat perincian sebagai berikut: Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm Jumlah BBNKB PKB JumlahMenimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor25606/PP/M.IV/04/2010 tanggal 30 Agustus 2010 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: 973/1025/02/Dipenda
89 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Drainase JalanLingkar (Ring Road);Berita Acara Serah Terima Pembuatan Goronggorong danDrainase Jalan Lingkar (Ring Road);Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), Nomor SPM 56/SPMLS/IX/2007 tanggal 07 September 2007, SKPD.103.01 PU;Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), Nomor SPM 082/SPMLS/X/2007 tanggal 01 Oktober 2007, SKPD.103.01 PU;Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), Nomor SPM 56/SPMLS/X1I/2007 tanggal 22 November 2007, SKPD.103.01 PU;Dokumen Kegiatan Peningkatan Jalan Batu Batanggui TembusSamping Dipenda
Drainase JalanLingkar (Ring Road);Berita Acara Serah Terima Pembuatan Gorong Gorong danDrainase Jalan Lingkar (Ring Road);Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), Nomor SPM 56/SPMLS/1X/2007 tanggal 07 September 2007, SKPD.103.01 PU;Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), Nomor SPM 082/SPMLS/X/2007 tanggal 01 Oktober 2007, SKPD.103.01 PU;Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), Nomor SPM 56/SPMLS/XI/2007 tanggal 22 November 2007, SKPD.103.01 PU;Dokumen Kegiatan Peningkatan Jalan Batu Batanggui TembusSamping Dipenda
Drainase JalanLingkar (Ring Road);Berita Acara Serah Terima Pembuatan Gorong Gorong danDrainase Jalan Lingkar (Ring Road);Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), Nomor SPM 56/SPMLS/IX/2007 tanggal 07 September 2007, SKPD.103.01 PU;Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), Nomor SPM 082/SPMLS/X/2007 tanggal 01 Oktober 2007, SKPD.103.01 PU;Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), Nomor SPM 56/SPMLS/X1/2007 tanggal 22 November 2007, SKPD.103.01 PU;Dokumen Kegiatan Peningkatan Jalan Batu Batanggui TembusSamping Dipenda
297 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
KaryabangunPancapersada Nomor 25/DIPENDA/2013 tanggal 28 Januari 2013;75) 1 (satu) lembar photocopy Surat Pengakuan Pendirian SubPenyalur Alat Kesehatan an. PT. Karyabangun PancapersadaNomor 442/47.09/DinkesYanmed.4 tanggal 27 Desember 2007;76) 1 (satu) lembar photocopy Akta Notaris Nomor 37 tanggal 20September 2010 tentang Berita Acara PT. KaryabangunPancapersada;77) 1 (satu) lembar photocopy Akta Notaris Nomor 115 tanggal 25November 1992 tentang Akta PT.
49 — 6
BAENDI (Alm).Bahwa Saksi pernah dimintai bantuan oleh ke empat orang tersebutmenanyakan leter C atas nama Baendi ternyata Leter C tersebut adadi Kelurahan Sukahurip kemudian Saksi bersama Saksi Jejen,Terdakwa , Saksi Gozali, Saksi Atang datang ke Kantor KelurahanSukahurip dan meminjam buku leter C atas nama Baendi denganpersil 17 kemudian di photo copy.Bahwa Saksi tidak tahu dipergunakan untuk apa leter C atas namaBaendi dengan persil 17 di photo copy.Bahwa Saksi pernah mengantar Saksi Gozali Kantor Dipenda
Didin.Bahwa Saksi hanya menunjukkan Kantor Dipenda saja ke SaksiGozali dan tidak ikut masuk setelah itu pulang kerumah.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak merasa keberatanSaksi YUDA PERMANA, SSTP,M.Si.Bahwa benar saat ini saksi bekerja sebagai salah satu pegawainegeri sipil di kantor Dinas Pendapatan Daerah Kota Tasikmalayadan menjabat sebagai Kabid PBB dan BPHTB.Bahwa benar mekanisme perubahan pencatatan dalam SPPT PBB dikantor Dispenda Kota Tasikmalaya adalah pemohon
51 — 12
Saksi berikan tersebut sudah benar;Bahwa Saksi mengerti sehingga diperhadapkan dalam persidangan inisehubungan dengan penyalahgunaan wewenang yaitu adanya SPPT PBByang berubah nama wajib pajak dari nama pajak sebelumnya yaitu GunawanLahang, Kadere, Landeng dan Barliang menjadi wajib pajak baru atas namaMelleng;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tahun 2008 di kantor CamatManiangpajo Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo;Bahwa saat kejadian tersebut, Saksi menjabat selaku UPTD (Unit PelaksananTugas Dipenda
Andi Pammusureng;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, langkahlangkah yang harus dilakukan jikaingin bermohon untuk pembetulan/mutasi objek pajak baru adalah pertama harusmelalui Kolektor/Kepala Lingkungan, kemudian di usul ke kantor Kelurahankemudian dari kelurahan diteruskan ke kantor Kecamatan pada bagian UP TD(Unit Pelaksana Tugas Dipenda) dimana saat itu dijabat oleh Indirwan;Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN.
52 — 9
MSi ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi menjabat sebagai Kasi Umum dan Perlengkapan di Dispenda, yangbertugas untuk mengkoordinir stafstaf yang berkaitan dengan bagian barangdan perlengkapan.Bahwa yang saksi ketahui mengenai perkara Terdakwa adalah mengenaimekanisme pengadaan barang blangko KTP dan KK di Dipenda adalah sesuaidengan adanya permohonan dari Dinas Tenaga Kerja Kependudukan PencatatanSipil.Bahwa saksi menjelaskan mekanisme pendistribusiannya
adalah awalnyaDisduknakercapil mengajukan permohonan ke Dipenda mengenai permintaanblangko KTP dan KK, selanjutnya Kepala Dipenda mendisposisikan kepadasaksi sebagai selaku Kasubag Umum dan Perlengkapan untuk kemudianditeruskan ke Bendahara Barang yaitu Sdr.
Asep Banaranto dan kepada Sdr.Mohamad Ali sebagai Bendahara Khusus Barang Berharga untuk segeramemenuhi permintaan blangko KTP dan KK sesuai dengan kebutuhan,selanjutnya Terdakwa sebagai Bendahara barang pada Disduknakercapilmenemui barang di Dipenda untuk selanjutnya barang/blangko KTP dan KKdiserahkan dan dibuatkan berita acara bukti pengeluaran barang yangditandatangani oleh Penerima yaitu Terdakwa.Bahwa menurut saksi berdasarkan Perda untuk blangko KTP per keping sebesarRp. 7.500, (tujuh ribu