Ditemukan 419 data
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penghasilan dan Biaya Pengolahan tidak dibukukan oleh Pertamina sedangkan terakhir UU PPh No.36/2008 semua kontrak jualan dan peng atas nama Pi kili Pemerintah;Gambar II. Skema Laporan Keuangan Konsolidasi PertaminaPembuktian Kekeliruan Majelis Hakim Pengadilan Pajak.
PT . KII ( Kasih Industri Indonesia )
Tergugat:
PT. HUMPUSS PATRAGAS
112 — 67
KIlI (KasihIndustri Indonesia) Warga negara Indonesia, Jabatan sebagaiDirektur Utama PT. Kasih Industri Indonesia, alamat Jl. PanjangNo. 36 Kebun Jeruk, Jakarta Barat 11530 yang selanjutnyamemberikan kuasa khusus kepada Dr. Lilis Purba, S.H., M.H., Dkk,Advokat yang berkantor di Dr. Lilis Purba, S.H., M.H., M.Th &Associates , beralamat di Green Lake City, Cluster Europe 7,No.31, JI.
85 — 13
EDY DARMAWAN, Lakilaki, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan AnggotaPolri, beralamat Aie Angek Bukit Kili Kecamatan Kubung Kabupaten Solok,selanjutnya disebut TERGUGAT VIII;9.
75 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
kantong plastik)Sampel Agregat + Sand Beding (1 kantong plastik)Sampel Agregat + Sand Beding (1 kantong plastik)Sampel Agregat + Sand Beding (1 kantong plastik): kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode: kode:A5 BS;:C5 D5;> ES F5;:A6 B6;:C6 D6;:E6 F6;:A7 B7;:C7 D7;:E7 F7;:A8 B8;:C8 D8;:E8 F8 ;:G1 HI;Il Ji;:K1 Li;:A9 BO;:C9 D9;:G2 H2;:12 J2;:KILI
;:MINI1;:M2N2;:O1 Pl;:O2 P2;:QI RI;:Q2 R2;:SI TI;:8$2T2;:Al10 BIO;: E10 F10 ;:KILI;: All B11;:C11 D111;:Ell F11;:Al2 B12;Hal. 39 dari 88 hal.
136 — 77
menghadirkan' saksisaksi untuk memberikanketerangan di persidangan secara di bawah sumpah, yaitu:Halaman 28 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 121/Pat.G/2018/PN SelSaksi P1: AMAQ AMINAH, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara konvensiadalah tanah sawah yang terletak di Subak Lingsar, Orong BangketDalem, Desa Tetebatu, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,seluas +5 are, dengan batasbatas: Sebelah utara : sawah AMAQ SAT; Sebelah timur : sawah AMAQ KILI
1.VALENTINUS KEBA
2.ANTONIUS WIU
3.SEBASTIANUS SARU
4.YAKOBUS LEWA
Tergugat:
1.MARKUS LOMA
2.DIANA DEHUNG
3.ROBERTUS ULENG
72 — 42
Masih dalam tahunyang sama Tergugat MARKUS LOMA pindah lagi ke rumah iparnya(Suami dari kakak perempuannya) yang bernama Bapak PAULUSWATU dan sekitar akhir tahun 1988 Tergugat MARKUS LOMAmembuka hutan di daerah KILI membangun rumah darurat dan tinggal diHalaman 7 dari 55 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Bjwsana hampir kurang lebih satu tahun.
105 — 65
Kupang, tapi saksi tidakingat tahunnya;e Bahwa dari perkawinan Mozes Matau dengan Maria Faot mempunyaiseorang anak, yaitu Penggugat ini yang bernama Cornelius Matau; tetapisaksi tidak ingat tahun berapa lahirnya;e Bahwa kemudian Moses Matau bercerai dengan Maria Faot ketikaPenggugat masih kecil, sejak perceraian itu Moses Matau tidak pernahkawin lagi sampai dia meninggal dunia.e Bahwa setelah Moses Matau bercerai dengan Maria Faot, CorneliusMatau (Penggugat) tinggal bersama bainya (Kakek) bernama Kili
127 — 41
Menyikapi Putusan Mahkamah Konstitusi tersebut, KPU KabupatenSumba Barat Daya pada tanggal 13 September 2013 melalui Ketua KPUDYohanes Bili Kili bersama anggota KPUD Petrus B Walu, Amdmenyerahkan dokumen proses pelantikan MDTDT ke DPRD KabupatenSumba Barat Daya dan diterima oleh Wakil Ketua DPRD KabupatenSumba Barat Daya (Yusup Malo) didampingi oleh 2 anggota DPRDKabupaten Sumba Barat Daya dan Kabag Humas dan Protokol SekretariatDewan DPRD Kabupaten Sumba Barat Daya.DPRD Kabupaten Sumba Barat Daya
Kili (Ketua KPU Kab.SBD), dimana dalam penghitungan ulang yang dilakukan oleh Penyidiktersebut hadir Ketua KPU Kab. SBD dan 1 (satu) Anggota KPU Kab.SBD, Ketua Panwaslu Kab. SBD, Saksi dari Pasangan Calon Konco OleAte dan Saksi dari Pasangan Calon Paket Manis, tanpa dihadiri olehsaksi dari Pasangan Calon MDTDT.10.Bahwa selanjutnya, pada tanggal 26 September 2013 KPU KabupatenSumba Barat Daya, mengadopsi hasil penghitungan ulang perolehansuara Pemilukada Kab.
74 — 13
ASARI, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kili BaratRT.02 RW. 02 Desa Wonosari, Kecamatan Gondang Wetan, KabupatenPasuruan ;Tergugat dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu SUDIONO, SH. M.Humdan DR. MUKHAMMAD SOLEH, SH.
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
NOFRI ILHAM Panggilan ILHAM Alias SI IL
84 — 18
KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOFRI ILHAM Panggilan ILHAM Alias SI IL;Tempat Lahir : Koto Baru;Umur/ Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 4 November 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Raya Koto Baru Jorong Bukit Kili NagariKoto Baru Kecamatan
108 — 58
TERMG & oh KILI TA Ra ee ETT 28 MU Tame OHS Teaver1%. POS MEM OMIM ea Se A Re le he POs Pe MUL ited Senna1 1 PMAAGA PLEAT RPGATAN BPD AIAR MAS TARAS MIELE HiMay eH PRAGA PF HOH Andriate MAHESH BRD AH Se RR Ae PAS Re Andria1 KELOMYIS, RELA KURU Mt ie MEHL, PORCH serie3 DANA PCMDI OAM AL GES BURL AMS DEIR Tea MUAWUL AUN DBE? arina MARS DI BRL He JuninPERINGATAN1.
Terbanding/Penggugat : LIE MIE JIN
Terbanding/Turut Tergugat I : AGUSTINA
Terbanding/Turut Tergugat II : YULIANA
Terbanding/Turut Tergugat III : SUMARDI
Terbanding/Turut Tergugat IV : Doktor NANDA ANISA LUBIS, S.H.,MKN.
157 — 279
Menguatkan seluruh isi Keputusan Pengadilan Negen Bandung KILI A Khnusus Nomor. 85/PDT.G/2021 /PN.BDG tanggal 26 Oktober 2021Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara;SertaHalaman 38 dari 46 hal, Putusan Nomor 14/PDT/2022/PT BDGKontra Memori Banding dari Terbanding semula Penggugat, yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo berkenan memutus sebagai berikut :1.
92 — 24
MALO Alias AMA MENSI, MARKUS DAIRO MALO, BERNADUS LELO BULU AliasAMA NONA, BULU MALO Alias AMA MINDANGO, SEPTIANUS SEPTI BULU Alias SEPTI,OKTAVIANUS BILI DAIRO Alias OKTA, bersama sama dengan terdakwa 1 MATIUSUMBU LONDONG Alias UMBU, terdakwa 2 YOHANIS LENDE NGONGO Alias JHONIABE, terdakwa 3 ADRIANUS ADI KIl Alias ADI, terdakwa 4 AGUSTINUS UMBU RIZALAlias UMBU, terdakwa 5 JHON BULU KIl Alias JHON, terdakwa 6 MARTEN MALONGEDANGO Alias MARTEN, terdakwa 7 OKTAVIANUS NGEDO Alias OKTA sertaPETRUS BULU KIlI
korban dan temannya pernah melakukan104penyerangan dan penganiayaan terhadap ALEXANDER DAIRO MALO alias AMAMENSI, sehingga kami sepakat untuk menyerang korban LEDE BOBO dankeluargany4a) 22222 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Yang masuk dalam rumah LEDE BOBO lewat pintu sebelah Barat saat ituadalah YOHANIS BORA, SEPTIANUS, UMBU RISAL, terdakwa (MATIUS NGONGOMALO) disusul SOLEMAN, sedangkan yang masuk lewat pintu sebelah Timur adalahOKTAVIANUS NGEDANG, YOHANIS KIIl, SOLEMAN NGONGO, PETRUS KIlI
68 — 6
MALO Alias AMA MENSI, MARKUS DAIRO MALO, BERNADUS LELO BULU AliasAMA NONA, BULU MALO Alias AMA MINDANGO, SEPTIANUS SEPTI BULU Alias SEPTI,OKTAVIANUS BILI DAIRO Alias OKTA, bersama sama dengan terdakwa 1 MATIUSUMBU LONDONG Alias UMBU, terdakwa 2 YOHANIS LENDE NGONGO Alias JHONIABE, terdakwa 3 ADRIANUS ADI KIl Alias ADI, terdakwa 4 AGUSTINUS UMBU RIZALAlias UMBU, terdakwa 5 JHON BULU KIl Alias JHON, terdakwa 6 MARTEN MALONGEDANGO Alias MARTEN, terdakwa 7 OKTAVIANUS NGEDO Alias OKTA sertaPETRUS BULU KIlI
korban dan temannya pernah melakukan104penyerangan dan penganiayaan terhadap ALEXANDER DAIRO MALO alias AMAMENSI, sehingga kami sepakat untuk menyerang korban LEDE BOBO dankeluargany4a) 22222 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Yang masuk dalam rumah LEDE BOBO lewat pintu sebelah Barat saat ituadalah YOHANIS BORA, SEPTIANUS, UMBU RISAL, terdakwa (MATIUS NGONGOMALO) disusul SOLEMAN, sedangkan yang masuk lewat pintu sebelah Timur adalahOKTAVIANUS NGEDANG, YOHANIS KIIl, SOLEMAN NGONGO, PETRUS KIlI
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mamit bin Kili pada tahun 1955, jadi apabila kronologis yangHal. 27 dari 59 hal.Put.No. 2842 K/Pdt/2009didalilkan oleh Termohon Kasasi (semula Penggugat/Pembanding) terjadiatas tanah yang menjadi objek perkara maka rangkaian jualbeli tersebutbertentangan dengan Pasal 5 UUPA yang berbunyi Hukum Agraria YangBerlaku Atas Bumi, Air Dan Ruang Angkasa ialah Hukum Adat sepanjangtidak bertentangan dengan kepentingan nasional dan negara, yangberdasarkan atas persatuan bangsa, dengan sosialisme Indonesia sertadengan
61 — 37
., dan A.S NAZAR, SH danTergugat.1, Tergugat2, Tergugat3 datang kuasanya Drs.RUDI HANANTO.N, SHMH dkk, sedang Tergugat4 datang kuasanya NIKOLAS RAPAEL KILI KILY,SHserta Turut Tergugat hadir kuasanya SUGENG WAHYUDI,SHMenimbang, bahwa selanjutnya sebelum sampai pembacaan surat GugatanPenggugat, maka sesuai dengan hukum acara Perdata yang berlaku dan PERMA RINo.1 Tahun 2008 perlu ditunjuk Hakim Mediator untuk mendamaikan pihak pihak yangberperkara ;Menimbang bahwa kedua belah yang berperkara menyerahkan
46 — 3
tinggalAgamaPekerjaan.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jalan Kotoberikut dibawah ini, dalam perkara para: FIRDIANSYAH Panggilan FIR;: Banda Aceh;: 40 Tahun / 25 Mei 1975;: Lakilaki;: Indonesia;:Perum Batu kubung Jorong Simpang SawahBalik Koto Baru Kecamatan Kubung KabupatenSolok;: Islam;: Swasta;: DAVIS HARDIANSYAH Panggilan DAVIS;: Kambang (Pesisir Selatan);: 32 Tahun / 20 Mei 1982;: Lakilaki;: Indonesia;Baru) Simpang Sawah BaliakKelurahan Bukit Kili
RUSLAN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
55 — 38
TahunAnggaran 2014; (Sesuai Dengan Asli);: Fotokopi Penetapan Nomor Induk Pegawai seluruh CPNSDKabupaten Dompu tanggal 28 November 2014 oleh KantorRegional X Badan Kepegawaian Negara sejumlah 390 orangtermasuk Penggugat dengan Nomor NIP 197702092014082002;(Fotokopi dari Fotokopi);: Fotokopi Surat Badan Kepegawaian Negara Kantor regional XDenpasar Nomor: 057/KR.X.K2/III/2015 tanggal 27 Maret 2015perihal Pengembalian Nota Usul BKD dan SPTJM PPK BerkasUsul Penetapan NIP Tenaga Honorer Kategori II (TH KIlI
31 — 22
Jadi melayani suami adalah"="* * /7 11 rv rInnkiibr> /4i uber 4 ri kKAmr VrV> ib r> wit AAA KILI /ArA/> r !/e>m Ario y ct i O e !?Hal. 68 dari 83 Hal.
MUH. SAFEI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
43 — 33
Poin pertama bahwa 134 orang tidak memenuhi kriteria, kKemudian poinkedua 256 memenuhi kriteria, dan poin ketiga ada daftar nominatif pengganti.Halaman 60 dari 93 halaman Putusan Nomor 144/G/2017/PTUN.MTRBahwa saksi masih ingat, pemantau dalam Tim Verifikasi dari unsur semuaTenaga Honorer yg Kategori Il yang tidak lulus, saksi tahu karena di SKdimunculkan namanama Tenaga Honorer KIlI yang tidak lulus.Bahwa ada 2 kali verifikasi, verifikasi pemberkasan dan verifikasi faktual, danapakah dianggap verifikasi