Ditemukan 1388 data
8 — 2
Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah ; Termohon sering meninggalkan rumah dengan tanpa ijin Pemohon Termohon pernah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain2.
31 — 7
Sabda Rasulullah yang berbunyi :Setiap orang dilarang untuk berbuat madharot pada orang lain dandilarangmembiarkan diperbuat madharot oleh orang lain2.
15 — 1
Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering bermain judi ayam3. Tergugat tidak memberi uang nafkah kepada PenggugatHal. 2 dari 13 Hal. Putusan No00016. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat:;;7.
15 — 1
Termohon selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon sering mencuri barang milik orang lain3.
14 — 1
Tergugat selingkuh dengan wanita lain, Penggugat di beri tahu oleh anaknya yangmelihat Tergugat bergoncengan dengan wanita lain2. Tergugat tidak membayar hutang dengan beberapa orang yang jumlahnyamencapai kurang lebih Rp. 20.000.000;.
8 — 1
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak menghargai Penggugat3. Tergugat selalu berkata kasar kepada Penggugat4.
15 — 2
Tergugat berselingkuh dengana wanita lain2. Tidak pernah memberi uang nafkah kepada Penggugat3. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;.
8 — 3
Tergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain2. Tergugat sering emosi dan marahmarah dan mengucapkan katakata yangtidak pantas didengarkan oleh Penggugat;3. Tergugat sering memukul Penggugat;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat dan saksi 2 (dua) orang;Hal. 6 dari 11 hal. Put. Nomor 0852/Pdt.G/201 7/PA.MksMenimbang bahwa bukti P.
42 — 18
terdakwa adalah pengelola dan penanggung jawab;Bahwa tarif spa dari RP250.000 sampai dengan RP.675.000;Bahwa pelayanan spa antara lain:Memandikan pelanggan dengan pakaian cd dan bhMengurut dan memandikan pelanggan sampai pelanggan memperoleh sensasai;Hasil dari spa tersebut diserahkan kepada terdakwa;Menimbang bahwa ,dari fakta hukum tersebut maka dakwaan yg mendekati fakta yuridis adalah pasal 296yang unsurnya :1.sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain2
8 — 3
Selain itu tergugat telah menikah dengan perempuan lain2. SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastadibidang Otomotif, tempat tinggal di Keluarahan RappokallingUtara Kecamatan Tallo Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :a.
9 — 3
Tergugat telah Selingkuh dengan seorang Perempuan / Wanita lain2. Tergugat, sejak tanggal : 28 Desember 2015, ternyata Telah MenikahSirin dengan Wanita / Perempuan lain bernama : XXXX( XXXX)3. Pada tangggal : 19 Mei 2016, Tergugat telah Mengakui sendirikepadaPenggugat, bahwa Tergugat Telah Menikah Sirin dengan Wanita /Perempuan lain, bernama : XXXX ( XXXX )5.
9 — 1
Mengabulkan Permohonan Pemohon.1) Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum XXXX yang telah meninggal duniapada tanggal 1 April 2006 di XXXX Kota Surabaya adalah XXXX (ISTRIAlmarhum XXXX) dan tidak ada istri yang lain2.
10 — 4
SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman,tempat tinggal di Kelurahan Maloko, Ujung Pandang, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Tergugat tidak melaksanakan kewajiban menjadi suamidengan tidak memberikan nafkah lahir bathin sejak bulanJuli 2012 sampai sekarang Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan malasmencari pekerjaan Penggugat dan Tergugat sudah tidak cocok karena sudahtidak cinta satu sama lain2.
6 — 0
Tergugat selingkuh dengan wanita lain2. Puncaknya pada tahun 2012 bertengkar hebat karena Tergugat ketahuan kawindengan wanita lain sampai punya anak, sejak itu pula Tergugat tidak menafkahisampai sekarang3. dan sejak itu pula Tergugat tidak dapat keluar dari rumah meninggalkanPenggugat hingga sekarang;.
13 — 5
Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon menjalin hubungan asmara denganlakilaki lain2. Pada bulan Desember 2017 Pemohon dan Termohon pisah rumah,Termohon pulang kerumah orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
9 — 0
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2012, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1) Tergugat sering berhubungan intim dengan wanita lain2) Tergugat melakukan kekerasan fisik3) Tergugat jarang memberi nafkah.;.
12 — 8
Tergugat mencurigai Penggugat memiliki lelaki lain2. Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat6. Bahwa Penggugat di usir dari rumah oleh Tergugat padaTahun 2018;7. Bahwa pada akhirnya Penggugat sudah berketetapanhati untuk berpisah dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat tidak ridha lagi danberkehendak untuk bercerai saja, maka Penggugat mengajukan gugatan kepadahalaman 2 dari 11 halamanPutusan PA.
7 — 1
perceraian;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini, berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil oleh jurusita atas panggilan tersebut, pada harihari sidang yang telahditentukan untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat hadir secara inperson dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain2
18 — 12
Menyatakan terdakwa WAYAN SUANA terbukti secara sah danatmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama di depan umum melakukan kekerasan terhadap orang lain2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa WAYAN SUANA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;Menetapkan. ......9.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;55.
Terbanding/Terdakwa : MUH. WAIS Als. WAIS Bin Alm. MUSA
28 — 11
Bahwa jika Majelis Hakim Tingkat Pertama memberikanpertimbangan objektif, haruslan dipertimbangkan semua faktafakta yang terungkap pada Berita Acara Pemeriksaan (B.A.P) ditingkat Kepolisian dan fakta fakta dalam persidangan dimanapara saksisaksi dibawah sumpah menurut agama dankeyakinannya di depan persidangan pada Pengadilan TingkatPertama menerangkan yakni saksi HASBI Bin LIDE, Saksi ANDIIRSYAD PALINDRUNGI, SAKSI SURIANTI Binti PAMAN, sertaketerangan Terdakwa Saling bersesuaian, satu sama lain2